食管癌端粒酶活性检测的意义

目的 探讨食管癌组织中端粒酶活性检测的临床意义。方法 采用聚合酶链反应－酶联免疫吸附法（ＰＣＲ－ＥＬＩＳＡ）检测了４３例食管癌组织及相应癌旁组织,８例食管良性疾病组织端粒酶活性表达。结果 ４３例食管癌组织中３６例端粒酶活性阳性表达,阳性率为８３．７％,而癌旁组织４例阳性,阳性率为９．３％,８例良性疾病食管组织端粒酶表达均为阴性。食管癌端粒酶检测阳性率明显高于癌旁组织及良性疾病食管组织。食管癌组织端     

端粒酶逆转录酶在食管癌中表达

目的：探讨食管癌组织中端粒酶逆转录酶（hTRT)的表达和端粒酶活性的关系。评价端粒酶hTRT表达检测在食管癌诊断中的价值。方法：用免疫组化和TRAP法分别观察58例食管癌和28例正常食管组织,比较分析它们的相关性。结果：58例食管癌hTRT阳性率83％（48／58）,端粒酶活性阳性率86％（50／58）,28例正常食管组织均为阴性。中低分化的食管癌端粒酶hTRT及端粒酶活性阳性高于高分化食管癌。结论：抗hTRT抗体在食管癌中具有癌细胞的特征性,并与端粒酶活性呈正相关。随组织学分级的增高,端粒酶hTRT及端粒酶活性阳性率增高。提示其检测有望成为预测舯瘤发生、肿瘤诊断的良好指标。用免疫组化法比TRAP法检测食管癌中端粒酶的活性将更为简便易行。     

食管癌组织中端粒酶活性的原位检测及其意义

目的研究端粒酶活性在食管癌、癌旁组织、正常粘膜中的表达情况及与食管癌的临床病理之间的关系,旨在探明端粒酶激活在食管癌的发生、发展过程中的作用.方法本实验运用原位杂交技术检测端粒酶mRNA在30例食管癌组织、癌旁组织、正常粘膜中的表达情况.结果(1)在30例食管癌中,端粒酶mRNA的阳性表达率为93.3%,明显高于癌旁组织(距肿瘤3 cm处)、正常粘膜组织(距肿瘤8 cm处)(P＜0.01),端粒酶活性的表达强度与肿瘤的分化程度、浸润深度、临床分期及有无淋巴结转移显著相关(P＜0.05),与性别无相关性.结论端粒酶的激活在食管癌的发生发展中有一定作用,检测端粒酶活性的表达及强度对食管癌的诊断,治疗及预后判断有意义.     

食管拉网细胞端粒酶活性检测及临床应用研究

目的：检测食管拉网细胞中端粒酶活性，探讨其在食管癌诊断及预测预后的临床应用价值。方法：应用端粒重复序列扩增法，对３０例食管拉网细胞标本及相应的癌组织和癌旁正常食管组织进行检测。结果：３０例食管拉网标本中端粒酶活性阳性率为８３．３％（２５／３０），相应癌组织中阳性率为９６．７％（２９／３０），１４例正常食管组织中阳性率为１４．３％（２／１４）。拉网细胞和癌组织中端粒酶阳性率与正常组织相比较差异有显著     

p73蛋白在食管癌中的表达及其临床意义

目的：研究p73蛋白在食管癌中的表达及其临床意义。方法：采用Western bloting技术检测37例食管鳞状细胞癌肿瘤组织、癌旁组织、区域淋巴结和相应正常食管组织中p73蛋白的表达,并探讨与食管癌临床特征的关系。结果：37例食管肿瘤组织中有18例（48．6％）p73蛋白过度表达,其阳性表达率显著高于相应的癌旁组织、区域淋巴结和正常组织（P＜0．05）,并与食管癌TNM分期、细胞分化程度和病理类型均无明显关系（P＞0．05）。结论：p73蛋白在食管肿瘤组织中呈高水平阳性检出率,p73蛋白可能参与了调控食管癌的发展过程。     

卵巢癌及其癌旁正常组织端粒长度、端粒酶活性的测定及意义

目的端粒酶的激活与肿瘤增殖密切相关，本实验旨在评价卵巢癌及其癌旁正常组织端粒长度、端粒酶活性及意义．方法，用Southern印迹杂交法测定卵巢癌及癌旁正常组织端粒长度，TRAP-PCR-银染法测定端粒酶活性的改变、RT-PCR扩增端粒酶基因hTERT的表达．结果：卵巢癌组织与癌旁正常组织中hTERT的mRNA表达与端粒酶活性表达一致，卵巢癌组织中84．0％（42／50）有端粒酶活性表达，而在卵巢癌旁正常组织中只有8．0％（4／50）有端粒酶活性表达。不同卵巢癌组织的端粒长度差异无统计学意义，卵巢癌组织端粒长度短于癌旁正常组织，但差异无统计学意义．结论：检测端粒酶活性可用于卵巢癌临床诊断，端粒的长度不能精确地反映端粒酶活性．     

食管鳞癌端粒酶活性、端粒酶逆转录酶及bcl-X/L表达的研究

目的：探讨食管鳞癌组织中端粒酶活性、端粒酶逆转录酶（hTERT)及bcl-X/L的表达及其它们之间的关系。方法：应用TRAP－银染法检测45例食管鳞癌组织的端粒酶活性，采用原位杂交及免疫组织化学方法对癌组织进行了hTERT及bcl-X/L表达的检测。结果：癌组织端粒酶活性阳性率为82．2％，hTERT及bcl-X/L的表达阳性率分别为64．4％及71．1％，bcl-X/L的蛋白表达及hTERT的mRNA表达与端粒酶活性均有相关性。结论：食管鳞癌组织中端粒酶活性、hTERT及bcl-X/L的表达阳性率均较高。hTERT及bcl-X/L的表达对端粒酶活性有一定调节作用。     

肝细胞癌端粒酶活性及hTERT mRNA表达与术后早期复发的关系

目的：研究肝细胞癌端粒酶活性及人端粒酶逆转录酶（hTERT）mRNA表达与肝细胞癌术后早期复发的关系。方法：采用ELISA—TRAP法检测60例肝癌组织及其癌旁组织端粒酶活性，RT—PCR法检测hTERT mRNA表达，5例正常肝脏组织作为对照。分析端粒酶活性及hTERT mRNA表达与临床病理之间的关系。结果：肝癌组织端粒酶活性及hTERT mRNA表达阳性率分别为86．7％（52／60）及90％（54／60），癌旁组织端粒酶活性及hTERT mRNA表达阳性率分别为40％（24／60）及43．3％（26／60）。正常肝脏组织均未检测到端粒酶活性及hTERT mRNA表达。癌旁组织端粒酶活性及hTERT mRNA表达与术后早期复发及包膜浸润、门静脉侵犯、肝内转移等恶性肿瘤的恶性生物学行为有关。结论：癌旁组织端粒酶活性及hTERT mRNA表达可能是肝细胞癌术后早期复发的预后指标。     

mdr-1表达与食管癌相关病理因素的研究

目的：探讨食管癌组织中多药耐药基因（mdr-1)表达与相关病理因素的关系。方法：应用反转录聚合酶链反应（RT－PCR）方法，对78例食管癌及癌旁组织中mdr-1表达进行检测，结果：78例食管癌中mdr-1阳性32例（41％），癌旁组织mdr-1阳性率8例（10％），癌组织mdr-1阴性与癌旁组织比较具有显著性差异（P＜0．001），mdr-1表达阳性与肿瘤大小，浸润深度，病理分期及淋巴结转移与否无明显关系，但在肿瘤侵犯深肌层或纤维层时的mdr-1表达阳性率（45．8％）明显高于侵犯浅肌层或粘膜层者（26．3％），低分化食管癌的mdr-1阳性分布显著高于高中分化肿瘤（P＜0．05），对术后1年以上的42例患者随访发现，mdr-1阳性的肿瘤复发，转移发生率也高于mdr-1表达阴性者，结论：食管癌组织中mdr-1基因表达增高，mdr-1的阳性表达不仅表现肿瘤的多药耐药性，还可能提示肿瘤的分化不良，并与食管癌的复发和转移密切相关。     

食管癌组织中巨噬细胞和Langerhans细胞的免疫组织化学研究

采用ＡＢＣ免疫组化技术，对２４例食管鳞癌组织中的溶菌酶阳性巨噬细胞和Ｓ－１００蛋白阳性Ｌａｎｇｅｅｒｈａｎｓ细胞（ＬＣ）进行了原位观察和定量研究。结果显示：在食管粘膜和各级鳞癌组织中均可见到ＬＰＭ及ＬＣ浸润。从食管正常粘膜、异型增生粘膜到癌组织，ＬＰＭ数量逐渐增多（Ｐ〈０．０１或０．０５）。癌组织内ＬＰＭ数量与肿瘤的分化程度，大体类型关系密切，提示食管癌组织内浸润的巨噬细胞与食管癌的发生发展有一定     

食管拉网细胞端粒酶活性检测及临床应用研究

目的 :检测食管拉网细胞中端粒酶活性 ,探讨其在食管癌诊断及预测预后的临床应用价值。方法 :应用端粒重复序列扩增法 ,对 30例食管拉网细胞标本及相应的癌组织和癌旁正常食管组织进行检测。结果 :30例食管拉网标本中端粒酶活性阳性率为 83.3% ( 2 5/ 30 ) ,相应癌组织中阳性率为 96 7%( 2 9/ 30 ) ,14例正常食管组织中阳性率为 14.3% ( 2 / 14)。拉网细胞和癌组织中端粒酶阳性率与正常组织相比较差异有显著性 (P <0 .0 0 5) ;食管拉网细胞端粒酶活性阳性率高于拉网细胞学癌细胞检出率( 73.3% ) ,但差异无显著性 (P >0 .0 5) ;端粒酶活性与食管癌临床病理因素无关。结论 :食管拉网细胞端粒酶活性检测结合细胞学检查将有助于食管癌的早期诊断     

端粒酶在食管癌组织中的表达及临床意义

目的 :研究食管癌组织中端粒酶活性检测的临床意义 ,探讨其作为食管癌诊断和预后评价指标的可行性。方法 :采用端粒重复序列扩增 (telomericrepeatamplicationpro tocal,TRAP) PCR ELLISA方法检测 42例食管癌手术切除组织及相应的癌旁组织中端粒酶的活性 ,并以 16例食管良性病变作为对照。结果 :42例食管癌组织中端粒酶阳性率为85 7% ( 3 6/4 2 ) ,癌旁组织为 11 9% ( 5 /4 2 ) ,16例食管良性病变组织中未检出端粒酶阳性。食管癌组织端粒酶水平明显高于癌旁组织(P <0 0 1)及良性病变组织 (P <0 0 1)。端粒酶活性随细胞分化程度、临床分期有升高趋势 ,但差异无统计学意义 ,伴淋巴结转移食管癌组织中端粒酶阳性率明显高于不伴淋巴结转移组 ,P <0 0 1。结论 :端粒酶的激活与食管癌的发生发展密切相关。端粒酶可作为食管癌辅助诊断、预后判断的标志物之一 ,并为食管癌的基因治疗提供理论依据     

上消化道肿瘤端粒酶活性研究

目的 探讨端粒酶活性与消化道肿瘤发生的关系。方法 采用ＥＬＩＳＡ免疫组化法检测端粒酶的活性,对８７例上消化道癌和２７例癌旁正常粘膜进行对比性研究。结果 食管癌端粒酶检测的阳性率为８１．５％（４４／５５）,癌旁正常粘膜为１７．６％（３／１７）;贲门癌阳性率为１００．０％（１２／１２）;胃癌阳性率为８５．７％（１８／２１）,癌旁正常粘膜为２０．０％（２／１０）。结果表明食管癌及胃癌与其相应的癌旁组织中     

Telomerase activity as an indicator of malignant potential in iodine-nonreactive lesions of the esophagus

BACKGROUND: Iodine-nonreactive lesions of esophageal epithelium often are associated with dysplasia and carcinoma. The authors examined the usefulness of telomerase activity as an indicator for esophageal carcinogenesis in such lesions. METHODS: Telomerase activity was measured using the telomeric repeat amplification protocol assay in 18 samples of iodine-nonreactive lesions apart from the primary tumor in surgically resected specimens obtained from patients with esophageal squamous cell carcinoma (ESCC) and 55 endoscopic punch biopsies of iodine-nonreactive lesions obtained from 25 patients with ESCC and 30 patients who had undergone endoscopic examination for other reasons. RESULTS: Ten of 18 iodine-nonreactive samples (56%) obtained from surgically resected specimens showed telomerase activity. In all ten telomerase positive samples, carcinoma in situ (CIS) was observed in iodine-nonreactive mucosa by light microscopy. In eight telomerase negative samples, no tumor tissue was observed in iodine-nonreactive lesions. In a parallel study, telomerase activity was detected in 28 of 55 endoscopic punch biopsy specimens (51%). CIS was observed in 25 of 28 iodine-nonreactive lesions with positive telomerase activity (89%), and tumor tissue was not observed in the other 3 samples (11%), which included 2 cases of severe dysplasia and 1 case of moderate dysplasia. No tumor tissue was observed in any of the 27 telomerase negative samples. CONCLUSIONS: Positive and negative telomerase activity was found to be correlated with the presence and absence, respectively, of immortalized tumor cells in iodine-nonreactive lesions. The measurement of telomerase activity in iodine-nonreactive lesions independently contributes to the selection of an appropriate therapeutic strategy.     

端粒酶活性的原位检测在大肠癌早期诊断中的意义

目的:研究端粒酶活性的原位检测在大肠癌早期诊断中的意义。方法:运用原位杂交技术检测30例大肠癌组织、癌旁组织及其正常黏膜中端粒酶mRNA的表达情况。结果:在30例大肠癌中,端粒酶mRNA的阳性表达率为90.0%,明显高于癌旁组织、正常黏膜组织(P<0.005)。端粒酶活性的表达强度与肿瘤的浸润深度、临床分期以及淋巴结转移显著相关(P<0.05),与性别、年龄以及肿瘤的分化程度无相关性。结论:端粒酶的激活在大肠癌的发生、发展中起到一定的作用,可以将端粒酶作为一种新的肿瘤标记,通过对细胞端粒酶活性的原位检测来协助大肠癌的早期诊断。     

原发性肺癌与食管癌组织中端粒酶活性表达的临床研究

目的 :探讨端粒酶作为一种新的生物学标志物用于常见胸部恶性肿瘤诊断和预后评价等方面的临床应用价值。方法 :采用端粒重复序列扩增法对原发性肺癌、食管癌手术切除组织及相应的癌旁组织进行端粒酶活性分析 ,并以相应的良性病变作为对照。结果 :3 2例肺癌组织中端粒酶阳性率为 84 4%( 2 7/3 2 ) ,癌旁组织为 9 4% ( 3 /3 2 ) ,良性组织中未检出端粒酶阳性。端粒酶活性随肺癌临床分期有升高趋势 ,伴淋巴结转移标本组阳性率 94 7% ( 18/19)明显高于非淋巴结转移组69 2 % ( 9/13 ) ,P <0 0 5 ;但与肿瘤病理组织学类型、分化程度等差异无统计学意义 ,P >0 0 5。 3 7例食管癌端粒酶阳性率为 86 5 % ( 3 2 /3 7) ,癌旁组织为 18 9% ( 7/3 7) ,正常食管组织未检出端粒酶阳性。当癌侵及肌层及外侵后 ,其阳性表达率 10 0 % ( 2 3 /2 3 )高于局限于黏膜及黏膜下层者 71 4% ( 10 /14 ) ,P <0 0 1。伴淋巴结转移标本阳性率 10 0 % ( 2 1/2 1)高于非淋巴结转移者 75 % ( 12 /16) ,P <0 0 5。结论 :端粒酶有可能成为肺癌、食管癌早期诊断和判断预后的重要生物标志物和治疗新靶点。     

肝癌及癌旁组织中端酶检测的临床意义

目的 研究端粒酶作为原发性肝细胞癌（ＨＣＣ）肿瘤标志物的可能性。方法 采用ＴＲＡＰ方法检测了３３例原发性肝细胞癌及其３３例癌旁组织、４例肝转移癌及其４例癌旁组织、６例肝良性肿瘤和６例正常肝组织中的端粒酶活性。结果 ３３例原发性肝细胞癌组织中,有３０例端粒酶表达阳性,其阳性率为９０．９％。３３例癌旁组织中,有９例端粒酶表达阳性,其阳性率为２７．３％。４例肝转移癌端粒酶活性均阳性,４例癌旁组织中,２例     

乳腺癌组织中端粒酶活性的研究

目的 :研究乳腺癌组织、癌旁组织、良性乳腺病变、正常乳腺组织中的端粒酶活性 ,探讨其作为乳腺癌肿瘤标志物的可能性。方法 :采用端粒重复序列扩增法 (telomeraicrepeatamplificationprotocol ,TRAP)来检测 36例乳腺癌及其相应癌旁组织 ,12例良性乳腺病变 ,6例正常乳腺组织中的端粒酶活性。结果 :36例乳腺癌组织中 ,有 33例端粒酶表达阳性 ,其阳性率为 91 7% ,而且与肿瘤的大小 ,淋巴结的状态 ,临床分期有相关性。 36例癌旁组织中 ,有 2例端粒酶表达阳性 ,阳性率为 5 6 %。 12例良性乳腺病变中 ,仅有 1例端粒酶表达阳性 ,阳性率为 8 3%。 6例正常乳腺组织端粒酶表达均为阴性。结论 :乳腺癌组织中普遍存在端粒酶活性表达 ,端粒酶有可能成为诊断乳腺癌的肿瘤标志物。     

Telomerase activity in colorectal cancer and its relationship to bcl-2 expression

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Telomerase is thought to be responsible for cell immortality, and bcl-2 has been demonstrated to regulate apoptosis. Recent studies have shown a wide occurrence of telomerase activation and bcl-2 deregulation in human carcinoma cells. METHODS: We examined telomerase activity in tissues from 50 patients with colorectal carcinoma with a telomeric repeat amplification protocol assay. We also investigated the relationship between telomerase activity and expression of bcl-2 in 37 colorectal carcinoma specimens. RESULTS: We detected telomerase activity in 33 (66%) of 50 colorectal carcinomas, whereas no activity was detected in the adjacent noncancerous mucosa of 13 tumor specimens. There was no correlation between pathological stage and telomerase activity. Telomerase activity in the bcl-2-expressing cases was higher than that in the bcl-2-non-expressing cases. CONCLUSIONS: Expression of bcl-2 may be related to telomerase activity in colorectal carcinomas.