舒血宁联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效分析

目的:比较舒血宁注射液治疗急性脑梗死及其联合应用低分子肝素钙的治疗效果.方法:选择急性脑梗死患者120例,随机分为舒血宁注射液联合低分子肝素钙组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果好,联合应用低分子肝素钙效果更佳.     

脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将住院病人80例随机分为两组,治疗组应用脑苷肌肽注射液20ml、舒血宁注射液20ml静脉滴注。对照组采用胞二磷胆碱注射液、舒血宁注射液治疗。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液能治疗急性脑梗死具有较好的疗效及安全性。     

脑蛋白水解物联合舒血宁治疗老年痴呆疗效观察

目的：观察脑蛋白水解物联合舒血宁治疗老年痴呆的临床疗效。方法选取82例老年痴呆的患者,并随机分为两组,对照组41例,给予舒血宁注射液静脉滴注治疗;治疗组41例,在对照组治疗基础上予脑蛋白水解物静脉滴注治疗,两组均治疗14 d。结果治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（ P＜0.05）。结论脑蛋白水解物联合舒血宁治疗老年痴呆疗效显著。     

舒血宁注射液辅助治疗脑梗死的临床疗效

目的:探究舒血宁注射液辅助治疗脑梗死的临床疗效。方法:将我院收治的66例脑梗死患者随机分为观察组(33例)与对照组(33例),单纯给予对照组复方丹参注射治疗,在此基础上给予观察组舒血宁注射液联合治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率明显较对照组高,且P0.05,两组数据差异具有统计学意义。结论:在脑梗死的治疗中联合舒血宁辅助治疗可有效提高临床疗效,改善患者预后,值得推广应用。     

奥扎格雷钠和舒血宁注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨奥扎格雷钠和舒血宁注射液联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 回顾性分析2008年11月-2012年10月期间晋城煤业集团总院收治的90例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各45例,分别采用奥扎格雷钠和舒血宁注射液联合治疗、单用舒血宁注射液治疗,比较两种治疗方法的疗效.结果 观察组的临床总有效率（93.3%）高于对照组（77.8%）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后检测的C-反应蛋白值低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥扎格雷钠和舒血宁注射液联合治疗能明显降低C-反应蛋白水平,达到治疗急性脑梗死的效果,改善患者的临床症状.     

脑蛋白水解物联合舒血宁治疗老年痴呆的临床疗效评价

目的:对脑蛋白水解物和舒血宁联合使用治疗老年痴呆的效果进行分析.方法:以2014年5月~2015年6月我科室收治的98例老年痴呆患者为对象,按照治疗方案的不同分为两组,即观察组和参照组,各49例.观察组使用脑蛋白水解物联合舒血宁进行治疗,参照组单独使用脑蛋白水解物进行治疗,对两组临床疗效进行分析和探究.结果:观察组的总有效率为93.88%,高于参照组的75.51%,观察组的治疗效果明显优于参照组;观察组治疗后的ADL评分高于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将脑蛋白水解物和舒血宁联合用于治疗老年痴呆,可显著提高患者的自理能力和认知能力,具备临床推广价值.     

田参胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察田参胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法:将符合入选标准的120例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用田参胶囊联合舒血宁注射液治疗,对照组用银丹心脑通软胶囊联合舒血宁注射液治疗。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组为94.8%,2组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:田参胶囊联合舒血宁注射液与银丹心脑通胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死均有显著疗效。     

舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

舒血宁治疗脑梗死临床观察

目的 探讨舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法 72例脑梗死患者,随机分为研究组与对照组,各36例,对照组应用丹参注射液治疗,研究组则予以舒血宁治疗,分析对比两组患者神经功能评分及治疗效果。结果 研究组治疗后总有效率为94.44%,比对照组83.33%明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒血宁治疗脑梗死具有明显临床效果,值得推广应用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死52例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将急性脑梗死患者103例按就诊顺序随机分为两组。治疗组52例，给予舒血宁注射液12 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。对照组51例，给予丹参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。两组均每天1次，疗程均为15 d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组和对照组有效率分别为90.4%，76.5%(P＜0.05)；治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组明显(P＜0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效，有推广应用价值。     

生脉注射液联合舒血宁辅助治疗冠心病心力衰竭71例临床疗效分析

目的分析生脉注射液联合舒血宁辅助治疗冠心病心力衰竭的临床疗效,用以指导临床治疗。方法选取142例冠心病心力衰竭患者,随机分为治疗组及对照组各71例,在常规治疗基础上治疗组使用生脉注射液联合舒血宁治疗,而对照组仅采用舒血宁治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组显效43例(60.56%),总有效率90.14%;对照组显效28例(39.44%),总有效率71.83%,治疗组效果优于对照组,同时治疗组对心脏功能恢复更好,统计学处理后差异有显著性(P<0.05)。结论应用生脉注射液联合舒血宁辅助治疗冠心病心力衰竭,可有效缓解患者临床症状,提高心脏功能,减轻患者痛苦,改善患者生活质量,值得在临床推广应用。     

舒血宁注射液联合丹参川芎嗪对脑梗死恢复期的疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗脑梗死恢复期临床效果。方法治疗组15例为舒血宁注射液加丹参川芎嗪注射液同时进行康复训练,对照组15例康复训练加常规药物。通过Fugl-Meyer评定量表,Barthel指数对两组患者进行评估。结果治疗组Fugl-Meyer评定量表总分、Barthel指数积分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合丹参川芎嗪可改善脑梗死恢复期患者的肢体运动功能,改善其偏瘫肢体功能和ADL能力,降低致残率,提高生存质量。     

舒血宁联合波立维治疗短暂性脑缺血发作的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合波立维治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法 100例短暂性脑缺血发作患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。两组患者均采用缺血性脑卒中的常规治疗方法 ,在此基础上对照组采用银杏达莫治疗,观察组采用舒血宁注射液联合波立维治疗。治疗后对两组患者进行临床疗效评价和安全性评估。结果观察组临床疗效(98%)明显高于对照组(70%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后化验血常规、血凝、肝肾功能等检查均未见明显异常。结论舒血宁注射液联合波立维可有效治疗和控制短暂性脑缺血发作,值得临床推广与应用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将入选80 例患者随机分为治疗组(n＝40)和对照组(n＝40).比较两组治疗前后血流变学指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级.结果:15 d后治疗组总显效率为80.0%,总有效率为90.0%,明显高于对照组(P＜0.05).治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显(P＜0.05),治疗过程中,两组均未发现任何副反应.结论:舒血宁注射液对急性脑梗死治疗效果显著,安全可靠.     

Ab舒血宁注射液对急性脑梗死患者血浆C反应蛋白和血栓素B2的影响

目的:观察舒血宁注射液对急性脑梗死患者血浆C反应蛋白(CRP)和血栓素B2(TXB2)水平的影响,探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的机制。方法将90例患者急性脑梗死患者随机分为舒血宁治疗组和丹参治疗组,在治疗前及治疗后第15天检测血浆CRP(免疫比浊法)和TXB2(双抗体夹心ELISA法)含量。结果急性脑梗死病人治疗前血浆CRP、TXB2的含量较健康对照组明显增加(P<0.05)。经舒血宁、复方丹参注射液治疗后血浆CRP、TXB2的含量明显下降(P<0.05),但仍然高于健康对照组(P<0.05)。与丹参治疗组相比,舒血宁治疗组CRP、TXB2的下降更为明显(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效可能与使急性脑梗死患者血浆CRP和TXB2水平下降有关。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将急性脑梗死患者120例,随机分成对照组和治疗组.对照组使用奥扎格雷、脑复康等对症支持治疗.治疗组60例则在对照组治疗的基础上加用舒血宁20 mL,加入0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/天.均治疗14天.结果:对照组和治疗组的总有效率分别为65%和85%,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

依达拉奉和舒血宁治疗急性脑梗死的最小成本分析

目的:比较依达拉奉和舒血宁治疗急性脑梗死的最小成本。方法:86例急性脑梗死患者随机分为两组,在相同的常规治疗基础上,依达拉奉组40例给予依达拉奉注射液30 mg+0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd bid;舒血宁组46例给予舒血宁注射液20ml+0.9%氯化钠注射液250ml,ivd qd,疗程均为两周。治疗后比较两组的成本-效果。结果:两组治疗后临床总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。舒血宁组获得单位效果的成本最低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用舒血宁注射液可获得较好疗效且医疗成本较低。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择68例急性脑梗死患者,随机分为两组,其中对照组34例用胞磷胆碱联合复方丹参注射液20 mL,静脉滴注,每天1次,共14 d;治疗组34例用阿司匹林75-100 mg口服,每天1次,舒血宁20 mL,静脉滴注,每天1次,共14 d,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.12%(32/34),对照组总有效率为67.65%(23/34)。两组治疗过程中均未发现明显的不良反应,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阿司匹林联合舒血宁治疗急性脑梗死可更好地抑制血小板活化、降低血液黏度,改善脑血流供应,改善脑循环,且经济、简单、安全、有效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和对血小板活性的影响。方法:将86例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥扎格雷钠注射液,治疗组给予奥扎格雷钠联合舒血宁注射液,各组均静脉滴注,qd,连续治疗14d。比较2组治疗前后神经功能缺损程度,判定临床疗效,并分别检测治疗前后血小板活性指标。结果:治疗组在治疗后第14天的总有效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血小板活性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。