AFP、CA19-9联合检测原发性肝癌的对比观察

我们2005-06～2006-05分别对原发性肝癌（PHC）52例进行甲胎蛋白（AFP）、糖抗原19-9单项和联合检测，对比观察肿瘤标志物联合检测对PHC的诊断价值。     

血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义

[目的]探讨血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义.[方法]采用酶联免疫吸附法(ABC法)和全自动化学发光免疫法测定65例胃癌组织中CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF表达情况,另以10位正常体检者为对照.[结果]65例患者中,CA19-9、CEA及VEGF的表达与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移、肿瘤直径及浸润深度明显正相关,而与性别、年龄无明显相关性.TGF-βl的表达与肿瘤的淋巴转移及浸润深度明显正相关,与性别、年龄和肿瘤直径无明显相关;术后这些指标值较术前明显降低.4项检测中,除VEGF和TGF-β1的表达具有正相关(r=0.36)外,其余指标相互之间的表达无明显相关性,而联合检测以其中一项异常为阳性,其阳性率可达84.6%.[结论]CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移及浸润深度明显正相关,VEGF和TGF-β1的表达具有正相关性;联合检测这4个项目可提高胃癌阳性检出率,检测这些指标不仅可以判断预后,而且可以指导治疗.     

血清AFP、CEA、CA125和CA19-9联合检测对肝病诊断结果与临床分析

本文旨在探讨肿瘤相关物质联合检测肝病患者血清AFP、EEA、CA125和CA199的水平，分析四项肿瘤标志物在良、恶性肝病中的临床意义。     

肝癌患者血清CA199、CEA与AFP检测结果对比分析

目的通过对160例肝癌患者血清AFP、CA199、CEA联合检测结果回顾性分析,探讨对肝癌诊断的价值。方法三种标志物均采用ELISA法同步检测。结果 AFP、CA199、CEA单项检测阳性率为67.5%、16.9%、14.4%,三项联合检测为81.9%;CA199和CEA在AFP阴性患者的阳性率为44.2%和36.5%;AFP在原发性与转移性肝癌组的阳性率（76.4%与5.0%）差异有统计学意义（P〈0.001）,CA199和CEA在转移性与原发性肝癌组的阳性率（80.0%、65.0%与7.9%、7.1%）差异亦均有统计学意义（P〈0.001）。结论三项联检不仅能提高肝癌诊断的阳性率,且对鉴别原发性和转移性肝癌具有一定的临床诊断价值。     

肝癌患者外周血AFPmRNA与AFP表达水平分析

目的：探讨原发性肝癌患者外周血中AFPmRNA和AFP的表达意义与临床应用价值。方法：提取肝癌患者外周血总RNA,RT-PCR及巢式PCR扩增目的片段。结果：肝癌患者AFPmRNA表达率为63.33%,明显高于肝炎组9.1%（P〈0.05）。AFPmRNA的表达与血清AFP浓度无关（P〉0.05）。结论：联合检测肝癌患者外周血中AFPmRNA和AFP是肝癌诊断、术后复发、评估预后的敏感指标。     

充血性心力衰竭患者血清CA125和NT-proBNP水平测定及其临床意义

【目的】探讨慢性充血性心力衰竭（CHF）患者血清糖类抗原125（CAl25）及N末端B型钠尿肽原（NTproBNP）水平与患者心功能及其相关因素之间的关系。【方法】180例CHF患者通过超声测定左室内径及左室射血分数（LVEF）,以电化学发光法（ECLIA）测定其血清CAl25和NT—proBNP水平,所有患者根据纽约心功能分级标准分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级组。另随机抽取40例有心血管疾病但无CHF的患者作为非CHF组。【结果】①CHF组血清CAl25及NTproBNP水平高于非CHF组,Ⅳ级心功能组水平明显高于Ⅲ级组,且Ⅲ级组明显高于Ⅱ级组;②血清CAl25及NT-proBNP水平均与LVEF呈负相关,而与导致CHF的原发病种类不相关。[结论]CHF患者血清CAl25及NT-proBNP水平升高,并且其水平与LVEF有关,而与导致CHF的原发病种类无关。     

胃癌患者血清CEA、CA19-9及CA72-4联检的临床意义

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及糖类抗原72-4(CA72-4)联检在胃癌诊断中的价值.方法 用电化学发光法检测胃癌患者、胃良性疾病患者和健康对照组血清CEA、CA19-9及CA72-4水平.结果 胃癌患者血清中三种肿瘤标志物阳性检出率均高于胃良性疾病组(P＜0.05) 和健康对照组(P＜0.01).胃癌患者TNM 分期越高,其血清中三种肿瘤标志物的水平也越高.结论 CEA、CA19-9及CA72-4是胃癌患者血清学诊断较好的肿瘤标志物,三者联合检测可提高胃癌诊断的敏感性和特异性.     

酒精性肝硬化患者血清中CA19-9 AFP水平改变及意义

观察酒精性肝硬化患者中血清癌胚抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)两项指标的含量变化及探讨其在酒精性肝硬化判断病情及预后中的价值。酒精性肝化组CA19-9、AFP含量显著高于正常对照组。CA19-9、AFP的检测对判断酒精性肝硬化肝损害程度及预后有一定的意义。     

肝癌患者GGT、AFU和AFP联合检测的临床意义

2003-03～2004-06以来，我院开展了γ-谷氨酰转移酶(GGT)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、血清甲胎蛋白(AFP)的联合检测．以期探讨三对诊断原发性肝癌(PHC)的临床价值及其相互关系。     

AFP、AFU、GGT、ALP及CA19-9联合检测对肝癌的诊断价值

目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)以及糖类抗原CA19-9(CA19-9)对肝癌的诊断价值.方法 检测GGT、ALP、AFU采用速率法,检测AFP、CA19-9采用电化学发光免疫分析法,分别检测原发性肝癌组(46例)、转移性肝癌组(37例)、健康对照组(64例)血清GGT、ALP、AFU、AFP、CA19-9水平,并对结果进行统计学分析.结果 原发性肝癌组、转移性肝癌组血清GGT、AFU、ALP、CA19-9水平显著高于健康对照组(P<0.05),原发性肝癌组血清AFP、AFU水平显著高于健康对照组和转移性肝癌组(P<0.05),转移性肝癌组血清AFP水平与健康对照组比较,差异无统计学意义;各检测指标诊断原发性肝癌和转移性肝癌的阳性率分别为GGT 95.7%、94.6%,ALP 91.3%、78.4%,AFU 78.3%、21.6%,AFP 93.5%、45.9%,CA19-9 56.5%、59.5%,与健康对照组阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05).5项指标联合检测对原发性肝癌和转移性肝癌的阳性率分别为100.0%、97.3%,与健康对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 GGT、ALP、AFU、AFP及CA19-9联合检测可以明显提高诊断肝癌的阳性率和准确性.     

血清CA19-9、CEA、CA125联合检测诊断贲门癌的价值

目的 探讨多抗原联合检测诊断贲门癌的价值.方法 应用全自动化学免疫分析检测210例贲门癌患者、30例慢性胃炎患者和80例健康体检者血清CA19-9、CEA、CA125的表达.结果 三项指标联合检测诊断贲门癌的灵敏度和特异度明显高于单独检测及任两项联合检测(P均＜0.01).结论 三项指标联合检测可提高诊断贲门癌的灵敏度...     

血清AFP、CEA、CA199、TPS联合检测对诊断原发性肝癌的临床价值

目的探讨甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA199）、组织多肽特异性抗原（TPS）联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法采用ELISA法测定41例原发性肝癌患者及40例正常人血清中的AFP、CEA、CA199、TPS含量,用SPSS软件包进行数据处理。结果肝癌组血清AFP、CEA、CA199、TPS含量与健康对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）;AFP、CEA、CA199、TPS单项检测的阳性率分别为63．41％、31．71％、51．22％、82．93％,仅CEA与TPS的阳性率相比差异有统计学意义（P〈0．01）;而AFP分别联合CEA或CA199或TPS的阳性率分别为82．93％、80．49％、87．80％,它们与AFP单项检测相比无统计学差异（P〉0．05）;而AFP同时联合CEA、CA199、TPS4项的阳性检出率高达95．12％,与AFP单项检测相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论使用AFP、CEA、CA199、TPS4项联合检测有助于原发性肝癌的辅助诊断,值得在临床上推广应用。     

血清CEA、CA199、CA72-4和CA125水平在胃癌临床病理分期中的价值分析

[目的]探讨胃癌患者血清中糖类抗原199(CA199)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)的表达水平在胃癌临床诊断中的价值.[方法]选取本院收治的200例胃癌患者、60 例胃良性病变患者及60 例健康体检者为研究对象,检测三组血清中CEA、CA19-9、CA72-4、CA125 四项指标的浓度,分析其肿瘤标记物与胃癌临床病理的关系.[结果]胃癌组患者血清CEA、CA19-9、CA72-4、CA125含量明显高于胃良性病变组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌组四种肿瘤标志物的血清学水平随着分期的升高而升高,CA199和CA72-4在Ⅰ期和Ⅱ期的两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),其余各指标各组间比较显示差异有统计学意义(P<0.05);四种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和特异度分别为 88.7％ 和 82.2％,其灵敏度明显高于单项检测,统计分析显示差异有统计学意义(P<0.05).[结论]联合检测CEA、CA19-9、CA72-4、CA125肿瘤标志物可提高胃癌诊断的灵敏度,在判断胃癌临床病理分期方面有重要价值.     

血清CA125水平检测在妇科疾病中的临床应用

[目的] 探讨血清CA125水平在某些妇科疾病中的升高情况及临床应用价值.[方法] 采用电化学免疫发光法检测196例妇科疾病患者与100名正常人血清CA125水平.[结果] 血清CA125水平在卵巢癌、卵巢良性肿瘤、子宫肌瘤、子宫腺肌症、盆腔炎有增高,平均值分别为402.65、146.40、57.62、107.50、56.14 kU/L,妇科疾病各组阳性检出率分别为81.03%、19.73%、40.0%、72.73%、35.0%,其中卵巢癌患者血清CA125水平与卵巢良性肿瘤相比,差异具有高度显著性（P〈0.01）;子宫肌瘤与子宫腺肌症血清CA125水平差异具有显著性（P〈0.05）.如以CA125〈35 kU/L和CA125〈65kU/L为临界值诊断卵巢癌,其特异性分别为80.2%、92.1%,两者具有统计学差异（P〈0.05）.[结论] 血清CA125水平增高可见于卵巢癌及一些妇科良性疾病;以CA125〈65 kU/L为临界值可显著提高卵巢癌诊断特异性;依据血清CA125水平有利于术前鉴别子宫肌瘤与子宫腺肌症.     

CK19、CEA和CA19-9联合检测对结直肠癌术后化疗疗效及预后的评估价值

[目的]评价肿瘤标志物角蛋白19(CK19)、癌胚抗原(CEA)和癌链抗原19-9(CA19-9)联合检测对结直肠癌术后化疗效果及预后评估的临床价值.[方法]选取经手术后病理证实的68例结直肠癌患者,应用化学发光免疫分析方法检测第1周期化疗前后CK19的含量并结合化疗前、足疗程化疗后血清CEA、CA19-9的含量,联合...     

CA125、CA19-9联合检测在卵巢肿瘤诊断中的意义

由于医学检测水平的提高，与肿瘤相关的标志性物质不断地被发现。但是用于肿瘤诊断的特异性标志物并不是很多，因此选择几种肿瘤标志物进行联合检测，则可提高肿瘤诊断的有效性。我们尝试应用磁性分离酶联免疫（磁酶免的免疫ELISA）法．检测卵巢肿瘤患者血清癌相关糖抗原（CA125、CA19—9）的浓度，探讨肿瘤标志物CA125、CA19—9在该病诊断中的意义，现将结果报道如下。     

系统性红斑狼疮患者血清CA125、CA153、CA199、CEA、AFP水平及意义

目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)水平及意义.方法 回顾性收集郑州市第九人民医院2018年4月至2019年2月就诊的91例系统性红斑狼疮患者临床资料,根据其病情活动指数分为无活动组(n...     

血清AFP、AFU、CA19-9联合检测对原发性肝癌的诊断价值

本文对２６０例原发性肝癌（ＰＬＣ）进行血清甲胎蛋白（ＡＦＰ）、α－Ｌ－岩藻糖苷酶（ＡＦＵ）、糖抗原１９－９（ＣＡ１９－９）联合检测。结果表明，肝癌组与肝硬化组及正常对照组比较，其含量均有显著差异（Ｐ＜０．００１）。肝癌组血清ＡＦＰ、ＡＦＵ、ＣＡ１９－９单项检测及三项联合检测，其敏感性分别为６３５％、７１２％、６１５％及９４２％。血清ＡＦＰ、ＡＦＵ、ＣＡ１９－９诊断肝癌的特异性分别为９５１％、８７８％、９０．２％；准确率分别为７７４％、７４２％、７５２％。在９５例ＡＦＰ阴性的肝癌患者中血清ＡＦＵ、ＣＡ１９－９的敏感性分别为５７９％（５５／９５）、７３７％（７０／９５）。结果表明ＡＦＰ、ＡＦＵ、ＣＡ１９－９三项联合检测可明显提高肝癌诊断的敏感性、准确率，具有重要的临床意义     

CA125、CA19-9和TSGF联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值探讨

目的探究糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19-9）和急性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值。方法选取该院2012年1月至2012年12月初诊确认的乳腺癌患者79例,并选取同期健康对照女性79例,分别纳入观察组及对照组,两组人群均接受CA125、CA199和TSGF联合检测,对比两组患者检测数据并分析上述各项指标的敏感度及特异度。结果观察组CA125、CA19-9及TSGF水平均显阳性且水平明显高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）;CA125、CA19-9及TSGF联合检测敏感及为91．1％,特异度为72．8％,明显高于各单项检测的敏感度及特异度。结论CA125、CA19-9及TSGF联合检测对乳腺癌的早期诊断具有较高的敏感度及特异度,若患者上述检测均超出参考值则提示乳腺癌可能,应及时进行全面诊断及治疗,以保证患者生活质量。