阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2%,对照组B超的诊断符合率为73.1%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2％,对照组B超的诊断符合率为73.1％,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..     

阴道B超联合腹部B超检查与单纯腹部B超对异位妊娠的诊断效果对比

目的分析阴道B超联合腹部B超对异位妊娠的诊断效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的异位妊娠患者66例,根据入院顺序分为观察组和对照组各33例。对照组使用单纯腹部B超检查,观察组使用阴道B超联合腹部B超检查。比较两组的敏感度、特异性和准确率。结果以病理检查结果作为标准,观察组的敏感度、特异性、准确性分别为90.00%(27/30)、100.00%(3/3)、90.91%(30/33),高于对照组的65.38%(17/26)、28.57%(2/7)、57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯腹部B超检查相比,阴道B超联合腹部B超检查可准确诊断异位妊娠,降低异位妊娠漏诊率。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：选取我院2012年2月至2013年12月收治的50例异位妊娠患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组患者采取腹部B超检查,观察组患者行阴道B超检查,对两组患者诊断准确率进行对比分析。结果：观察组患者诊断符合率为96％,对照组患者诊断符合率为80％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：与腹部B超诊断比较,阴道B超诊断出异位妊娠准确率更高,能为临床诊疗提供重要依据。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比分析

目的 研究并分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比结果.方法 选择我院妇科于2011年1月到2012年12月收治的60例异位妊娠患者为研究对象,按随机方式分为观察组与对照组,对于观察组的30例患者,使用阴道B超检查法进行,对于对照组30例患者,使用腹部B超检查法进行检查.结果 使用综合影像学检查,通过对观察组和对照组的诊断情况进行对比和分析,观察组中确诊患者为28例,占93.3%,对照组确诊患者为24例,占80%,观察组诊断符合率相对于对照组而言较高,以上差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 阴道B超检查方式减少了患者的痛苦,也缩短了检查时间,值得在临床中推广和应用.     

探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的：探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在诊断孕妇异位妊娠中的临床价值。方法：选取2011年1月-2013年10月来本院就诊且确诊的异位妊娠患者126例作为研究对象,将其按随机数字表法分为经腹部B超检查组和经阴道B超检查组,每组63例,利用HD7彩色超声诊断仪分别进行腹部B超检查和阴道B超检查,根据B超诊断标准,以确定两种方法的诊断符合率。结果：经腹部B超检查组的诊断符合率为74.61%,经阴道B超检查组为95.24%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在超声图像的各种指标检出率方面,经阴道B超检查组均明显优于经腹部B超检查组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与经腹部B超检查相比,经阴道B超检查的优势更为明显：诊断符合率高、快速、简便,更值得在临床上推广。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用探析

目的：探讨经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：选取2011年12月到2013年12月来我院接受检查的异位妊娠患者共86例,将患者随机分为两组,经腹部B超组和经阴道B超组各43例,将经腹部B超与经阴道B超的检查结果进行比较分析。结果：经腹部B超检查,诊断符合率为81．4％;经阴道B超检查,诊断符合率为97．7％。两者之间具有统计学差异（P〈O．05）。经阴道B超检查出的附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽的检出率均明显高于经腹部B超检查结果,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道B超与经腹部B超对异位妊娠进行检查相比,经阴道B超简单易行、准确可靠,具有安全、快速、无痛等特点,更加具备优越性与临床应用价值。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比

目的:比较分析阴道B超与腹部B超两种方法对异位妊娠诊断效果。方法:选择经手术病理确诊为异位妊娠的324例患者为研究对象,160例行阴道B超检查,164例行腹部B超检查。结果:阴道B超诊断符合率为95.6%(153/160),误诊率为4.4%(7/160);腹部B超诊断符合率为86.6%(142/164),误诊率为13.4%(22/164),两组诊断符合率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阴道B超对异位妊娠具有更高的诊断价值,值得在临床进一步推广。     

采用阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床对比分析

目的:探讨异位妊娠患者使用阴道B超和腹部B超这两种不同诊断方法的效果。方法:纳入2018年3月~2019年2月本院接收的异位妊娠患者共计100例作为研究对象,根据区组随机化法将患者分成对照组和观察组,每组各50例,前者为患者进行腹部B超诊断,后者为患者实施阴道B超诊断,并以病理学检查结果作为金标准,对两组患者检验结果进行对比分析。结果:观察组诊断准确率高于对照组,且观察组诊断图像呈现效果优于对照组,组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:使用阴道B超为异位妊娠患者进行检验,其诊断准确率较高,可以为病症治疗提供有效依据。     

经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床分析

目的 探讨在异位妊娠中经阴道B超和经腹部B超进行检查的临床诊断价值.方法 对本院于2010年6月～2012年6月期间来本院接受检查的异位妊娠患者100例,经过患者同意,将其随机分成两组,分别为经阴道B超组和经腹部B超组,每组各50例患者,分别采用阴道B超和腹部B超进行检查.结果 经阴道B超检查,阳性的确诊率为75％;经腹部B超检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异具有统计学差异（P＜0.05）.经阴道B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率比经腹部B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率明显高,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道B超对异位妊娠进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部B超检查相对较,更加具有优越性.     

试析在异位妊娠诊断中经阴道B超与腹部B超的临床效果

目的 ：对腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中临床疗效进行研究。方法：选取从2012年2月到2014年2月收治的80例疑为异位妊娠患者,随机将所有患者分成对照组（40）与观察组（40）,观察组采取腹部B超诊断,对照组采取经阴道B超诊断,对比两组阳性确认概率、漏诊概率以及符合概率。结果：对照组阳性确认概率、漏诊概率以及误诊概率分别为95.00%、2.50%、2.50%;观察组分别为85.00%、5.00%、10.00%,两组有明显差异（P〈0.05）。通过对比分析,两种检查方法在宫外孕囊影中间胎芽与胎心、宫外类孕类囊影、子宫直肠凹处积液、宫外混合性团块以及原始血管搏动方面,两组有明显差异,P〈0.05,其差异有统计学意义。结论：与腹部B超诊断相比较,经阴道B超诊断的误诊概率以及漏诊概率比较低,安全快速,疼痛较轻,具有临床应用价值。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97.14%,敏感性和特异性分别为98.43%和83.33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90.00%,敏感性和特异性分别为89.06%和66.67%。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果.方法选取江西省进贤县人民医院2015年4月至2019年4月收治的疑似异位妊娠患者122例作为研究对象,均给予经腹部B超与经阴道B超诊断,以手术结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、灵敏度、特异度.结果122例疑似异位妊娠患者,经手术确诊119例(97.54%),误诊3例(2.46%);经阴道B超检查的准确度、灵敏度均高于经腹部B超检查,差异均有统计学意义(P<0.05).结论经阴道B超诊断异位妊娠准确度、灵敏度均较高,可保障患者得到及时医治,且检查获得的清晰图像可作为临床治疗的重要依据.     

探析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果

目的：研究分析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果比较;方法：选取2013年1月-2014年1月在我院妇产科收治的160例异位妊娠患者（全部病患均经手术与病理检验确诊）,采用随机分配的方式将其分为阴道B超诊断组（观察组）与腹部B超诊断组（对照组）各80例患者,将检查结果与病理检验结果进行对比分析;结果：阴道B超诊断（观察组）有98%的准确率,高于腹部B超诊断（对照组）76%的准确率,结果差异有较强显著性,具有统计学意义（P 〈0.05）;结论：相对实施腹部B超检验,阴道B超检验具有“操作简单、（附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液）检验诊断率高”等优势,能够有效“缩短检查至结果的时间、节约医生抢救治疗时间、提升治疗效果、保障病患生命安全”,作为异位妊娠诊断的首选方式值得推广使用。     

经阴道B超诊断异位妊娠的价值探讨

目的:探讨经阴道B超诊断异位妊娠的效果和价值。方法:选取我院在2016年1月-2017年1月间接收的异位妊娠患者62例,对其分别进行腹部B超及阴道B超诊断,对比两种诊断方法的符合率及声像图阳性率。结果:经腹部B超诊断符合率为64.52%,经阴道B超诊断符合率为96.77%,二者差异有统计学意义(P0.05);经阴道B超检查假孕囊、盆腔积液、胚芽、心管搏动、附件包块的检出率均高于经腹部B超检查,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论:对异位妊娠采用经阴道B超诊断,诊断符合率较高,可以为患者的后期治疗提供依据,值得推广应用。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97．14％,敏感性和特异性分剐为98．43％-83．33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90．00％,敏感性和特异性分别为89．06％和66．67％。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值

目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值。方法选取2019年4月至2020年4月在镇原县第二人民医院妇产科接受治疗的120例急腹症患者作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,以手术病理结果为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断准确率。结果120例妇产科急腹症患者经手术病理确诊,异位妊娠占比42.50%,卵巢囊肿蒂扭转占比27.50%,黄体囊肿破裂占比16.67%,急性盆腔炎占比13.33%;腹部B超联合阴道B超检查的诊断准确率高于单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部B超联合阴道B超检查妇产科急腹症具有较高的准确率,可为临床医师提供可靠的依据。     

联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果观察

目的:探究联合应用腹部与阴道B超诊断妇产科急腹症的临床治疗。方法:在2017年3月-2018年5月期间,在我院妇产科中,收集了120例急腹症患者,随机分为观察组合对照组,分别实施阴道B超与联合腹部B超检查,详细记录这两种诊断方法的临床效果。结果:在观察组中,异位妊娠诊出率为85.00%,宫腔粘连诊出率为100.00%,急性盆腔炎诊出率为100.00%,在对照组中,异位妊娠诊出率53.00%,宫腔粘连诊出率为58.00%,急性盆腔炎诊出率70.00%,可以看出观察组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。在对照组中,确诊率为65.00%,观察组的确诊率为97.00%,观察组明显高于对照组,差异比较明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科急腹症的诊断方面,通过联合腹部B超和阴道B超的应用,能够明显提高急腹症疾病的诊出率,诊断结果比较准确,能够有效避免漏诊、误诊现象,在临床诊断中,提供了可靠的依据,具有推广价值。