抑郁症患者识别情绪词反应时的实验研究

目的探讨抑郁症患者对负性情绪词的情绪与记忆偏好.方法对27名抑郁症患者及与之匹配的29名正常对照组进行抑郁自评量表评定.测验完成后用E-Prime系统分别进行正、负性情绪词识别的实验,包括3个子实验,分别为正性情绪词、负性情绪词以及正-负性情绪词的识别.结果与正常对照组相比,抑郁症患者在正、负性情绪词的反应时存在显著性差异,较正常对照组长40ms左右;就患者自身而言,不论是单任务还是双任务,其在负性情绪词上的反应时要短于在正性情绪词上的反应时40ms左右,且差异有显著性.患者正确再认出的正、负性情绪词的个数与正常对照无明显差异,但患者正确再认出负性情绪词的个数明显多于正性情绪词的个数且存在显著性差异.结论抑郁症患者在负性情绪词上的反应时较正性情绪词短,再认出较多的负性情绪词,即对负性情绪词存在负性偏好.     

抑郁症患者的元情绪研究

目的:探讨抑郁症患者的元情绪水平及其与抑郁情绪之间的关系.方法:对抑郁症门诊医生诊断推荐的抑郁症患者进行国际神经精神科简式访谈问卷(MINI)诊断评估之后,采用贝克抑郁量表(BDI)和特质性元情绪量表(TMMS)进行调查.结果:(1)抑郁症组和对照组在情绪注意维度得分上无显著差异,在情绪辨别和情绪恢复维度得分上差异显著.抑郁症患者男性情绪恢复得分显著高于女性.(2)情绪辨别、情绪恢复维度得分与BDI得分呈显著负相关,情绪注意维度得分与BDI得分无显著相关.(3)Logistic回归方程发现,情绪恢复是抑郁情绪的保护因素.结论:情绪恢复能力弱的个体患抑郁症的危险性高.     

抑郁症患者反应抑制能力的行为学研究

目的 研究抑郁症患者的反应抑制能力情况.方法 应用心理学试验软件E-prime对30名抑郁症患者(研究组)和年龄、性别、教育等方面与患者匹配的30名健康志愿者(对照组)进行反应抑制的行为学试验.试验为视觉的Go/NoGo范式,分为普通任务、对高兴情绪的反应抑制任务和对悲伤情绪的反应抑制任务三种.要求被试在看到Go刺激时按键,看到NoGo刺激时不按键.比较被试执行每组任务的反应时和正确率.结果 (1)在执行对高兴情绪的反应抑制任务时,研究组对Go刺激的反应正确率(0.85±0.12)显著高于(P＜0.05)对照组(0.75±0.15),对Nogo刺激的反应正确率(0.91 ±0.63)显著低于(P＜0.05)对照组(0.95±0.05);(2)在执行普通的反应抑制任务时,研究组对Nogo刺激的反应正确率(0.95±0.04)显著低于(P＜0.05)对照组(0.97±0.03).(3)无论在执行哪种任务时,两组被试的反应时都没有显著差异(P＞0.05).结论 与健康人相比,抑郁症患者对悲伤情绪刺激的识别倾向更高,对反应抑制任务的执行能力更低,这可能是抑郁症患者长期情绪低落并且生活、工作效率低下的原因.     

焦虑症与抑郁症患者反应时研究

目的 探讨焦虑症与抑郁症患者反应时的差异,为临床进一步研究提供资料.方法 采用计算机反应时测定方法,对符合CCMD-3焦虑症与抑郁症患者各32例进行视、听觉反应时各项指标测定,同时对32例正常人(对照组)进行配对对照测试.结果 焦虑症与抑郁症组视、听觉反应时各项指标与对照组比较明显延长(P<0.01),抑郁组比焦虑组反应时延长更突出.结论 焦虑与抑郁患者均存在一定程度神经心理损害特征,抑郁患者更明显.     

太极拳运动对抑郁症患者情绪的影响

目的：探讨太极拳运动对抑郁症患者情绪的影响。方法：将100例抑郁症患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗和护理的同时运用太极拳运动方式进行干预,对照组接受常规药物治疗,分别在住院的第2天以及第2个月对患者进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定。结果：治疗后两组患者SDS、SAS评分较治疗前明显下降,实验组SDS、SAS评分显著低于对照组（均P〈0.01）,应对能力明显提高。结论：太极拳疗法能改善抑郁症患者的负性情绪,帮助患者提高生存质量。     

抑郁症患者急性期与缓解期的情绪比较

目的:探讨抑郁症患者急性期与缓解期元情绪的差异。方法:对符合ICD-10诊断的83例抑郁症患者为抑郁症组;同期收集健康者83例为正常对照组。采用特质性元情绪量表(Trait Meta-Mood Scale,TMMS)对两组研究对象进行调查并比较;比较抑郁症组患者的疾病急性期及缓解期的情绪恢复情况。结果:抑郁症组患者抑郁症急性期与缓解期TMMS各项因子得分比较,差异显著(P<0.05);抑郁症组患者缓解期与正常对照组的TMMS情绪注意、情绪辨别得分比较,均无显著差异(P>0.05),但情绪恢复得分差异显著(P<0.05)。结论:抑郁症患者急性期与缓解期的元情绪(Meta-mood)存在差异;抑郁症组患者缓解期的情绪恢复能力仍低于正常人。     

抑郁症患者负性情绪信息注意偏向的研究

关于注意偏向的理论有很多,其中贝克的认知理论认为注意偏向在抑郁症的开始、持续以及复发阶段扮演着重要角色。在对抑郁症的认知研究中,也强调了伴抑郁症而来的对负性刺激的认知偏向。注意偏向的研究范式包括情绪Stroop范式、点探测范式、情绪GO/NO GO范式和眼动追踪范式等。抑郁症患者对特定的负性刺激存在注意偏向,但目前关于注意偏向的具体机制还不明确,深入探索抑郁症患者的认知特征,可为理解认知和情感之间是如何产生联系的提供参考。     

抑郁症患者焦虑、人格与应付方式变化及其反应时的研究

目的 探讨焦虑症状、人格、应付方式对抑郁症严重程度的影响，并考察抑郁症患者对负性情绪词的偏好。方法 对27例抑郁症患者及与之匹配的29名对照组进行SDS、SAS、EK2和应付方式问卷评定。测验完成后用E-Prime系统分别进行正、负性情绪词识别的实验。结果与对照组相比，抑郁症患者SDS、SAS、EPQ的N、P两个维度的得分与对照组间差异有显著性意义，EPQ的E维度、积极应什方式得分与对照组间差异有显著性意义。logistic回归分析表明抑郁症状的严重程度与SAS、EPQ的E维度有相关性。抑郁症患者对正、负情绪词的反应时与对照组间差异有显著性意义，在负性情绪词上的反应时与对正性情绪词的反应时间差异有显著性意义。结论抑郁症患者发病期有较高的N、P两个维度的得分，较低的E维度得分，较少采用积极的应付方式。抑郁症患者在情绪词上存在负性偏好。     

音乐治疗对抑郁症患者抑郁情绪的影响

目的:探讨音乐治疗对抑郁症患者抑郁情绪的影响。方法:音乐治疗师利用音乐体验的各种形式对80例抑郁症患者的抑郁情绪进行干预,用声音激发患者的身体反应。结果:配合药物治疗,能使患者获得较好的治疗效果。结论:音乐治疗在配合药物治疗条件下,能有效改善抑郁症患者抑郁情绪。     

四种情绪对指温、呼吸和血压影响的实验研究

\情绪的自主神经反应研究是情绪心理生理学的重要组成部分。James( 1884)认为情绪体验是由刺激引起的外周生理变化的结果 ,而非这些生理变化的前提。国内尚未有负性情绪之间自主神经反应的比较研究。本文用以考察正、负情绪 ,尤其是恐惧与愤怒之间自主神经反应的特异模式。对象     

重度抑郁患者血浆催产素、皮质醇水平与抑郁严重程度关系的初步研究

目的 探讨重度抑郁患者与正常对照者血浆催产素、皮质醇水平差异以及其与抑郁症状严重程度的关系.方法 18 ～45岁重度抑郁患者20人,正常对照26人分别接受血浆催产素、皮质醇水平测量,病例组评定汉密顿抑郁量表.结果 非参数检验显示抑郁患者血浆催产素水平高于正常对照组[(213.60±164.29)pg/ml,(112.27±101.21) pg/ml,z=-2.306,P=0.021];差异具有统计学意义.血浆催产素对数值与抑郁严重程度成正相关( r=0.599,P=0.005).病例组血浆皮质醇水平与正常对照组相比差异不具有统计学意义[ (0.131 ±0.089) pg/ul,(0.107±0.077) pg/ul,z=-0.920,P=0.358],但在抑郁患者中血浆皮质醇对数值与抑郁严重程度正相关( r=0.691,P=0.001).催产素水平对数值与皮质醇对数值成正相关( r=0.743,P＜0.001).多元线性回归模型分析显示重度抑郁患者中,催产素水平是影响抑郁严重程度的因素(校正R2 =0.358,F=11.578,P=0.003).结论 与正常对照组相比,重度抑郁患者存在血浆催产素水平异常,血浆催产素水平可能是影响抑郁症状严重程度的因素,而皮质醇水平与抑郁严重程度的关系尚不能确定.     

抑郁障碍患者血微量元素的Meta分析

目的 评价抑郁障碍患者血微量元素检测指标的意义.方法 通过中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、重庆维普数据库、ScienceDirect、Medline等数据库全面检索国内外已发表的相关文献.检索策略：抑郁障碍病例组与健康对照组血的微量元素检测.资料收集和分析：由2位评价者按照上述检索策略收集文献,排除那些不符合标准要求的试验并进行Meta分析.结果 共纳入24篇文献,其质量评分≥4分,其中涉及锌、铜、铁的文献分别为21,10,8篇.Meta分析结果显示,抑郁障碍患者血锌浓度较正常对照组下降约2.35 mol/L,95％ CI（-2.94～-1.75）,差异有统计学意义（P＜0.01）,两组间血铜、铁浓度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 抑郁障碍患者存在微量元素异常,锌浓度降低,铜、铁表现为不平衡状态,微量元素水平对于抑郁障碍的诊断和预测治疗效果具有一定的参考价值,有必要开展更广泛和深入的微量元素研究.     

重性抑郁症共病焦虑障碍与重性抑郁症的儿茶酚氧位甲基转移酶基因多态性研究

目的：探讨重性抑郁症共病焦虑障碍患者与重性抑郁症患者儿茶酚氧位甲基转移酶（COMT）基因多态性的差异。方法：应用聚合酶链反应（PCR）和限制性片段长度多态性（RFLP）技术，检测15例重性抑郁症共病焦虑障碍患者（研究组）和15例单纯诊断为重性抑郁症患者（对照组）的COMT基因多态性。结果：研究组患者与对照组患者相比，无论是等位基因A、等位基因G频率还是基因型A／A、A／G及G／G频率均无显著差异；只是在等位基因A频率上，研究组的男性患者（22．22％）显著高于对照组的男性患者（5．56％）。结论：抑郁与焦虑共病的基因多态性研究值得进一步深入研究。     

抑郁症和精神分裂症患者激惹症状的对照研究

目的探讨抑郁症与精神分裂症患者激惹症状的特点。方法使用激惹、抑郁和焦虑量表(IDA)对64例抑郁症患者,50例精神分裂症患者及67例健康人进行评定。结果与对照组比较,抑郁症组内向性激惹因子[(5．09±2．88)分]、外向性激惹因子[(4．23±2．80)分]、抑郁因子[(8．78±3．56)分]及焦虑因子[(8．45±2．96)分]分均显著升高,差异有显著性(P＜0．01)。精神分裂症组除抑郁因子分外,其余因子分与对照组差异无显著性(P＞0．05)。与抑郁症组比较,精神分裂症组的内向性激惹因子、抑郁因子及焦虑因子分均显著下降,差异有显著性(P＜0．05或P＜0．01)。结论对抑郁症患者激惹症状的防治是非常有必要的。     

重性抑郁障碍患者与正常人应对方式的对照研究

目的探讨重性抑郁障碍患者应对方式的特点。方法从山东省18岁及以上人群精神障碍流行病学调查数据库中筛查出303例重性抑郁障碍患者(研究组),按同性别、同年龄组(相差±3岁)、同村1∶1配对选择303名正常人(对照组),全部患者用SCID-I-P进行诊断。研究工具有一般资料调查问卷、简易应对方式问卷和功能大体评定量表。结果重性抑郁障碍患者的积极应对维度评分明显低于正常人的评分(P<0.01)。职业为农民/渔民者、受教育年限较低的或年龄较大的所有受试者的积极应对维度评分较低(P<0.05)。重性抑郁障碍患者社会功能损害程度严重者或反复自杀未遂者的积极应对维度评分较低(P<0.05),自杀意念强度高者,其消极应对维度评分较高(P<0.05)。结论重性抑郁障碍患者的积极应对能力相对正常人较差;受教育年限、年龄、自杀未遂次数、社会功能损害程度可能是影响重性抑郁障碍患者积极应对能力的危险因素,自杀意念强度可能是影响重性抑郁障碍患者消极应对的危险因素。     

震后18个月创伤后应激障碍儿童对情绪词的有意遗忘能力

目的 采用单字范式,比较汶川震后18个月灾区创伤后应激障碍(PTSD)儿童与对照组儿童对情绪词的有意遗忘能力.方法 采用CCMD-3和DSM-ⅣPTSD诊断标准,选取20名震后PTSD儿童为被试,选取20名正常儿童作为对照组.从<中国情绪词库>中选取积极词和消极词各16个作为实验材料.被试依次完成词语学习、算术运算和记忆测试(自由回忆、词语补全和词语再认)三个任务.结果 (1)PTSD儿童对积极词的回忆率显著大于对消极词的回忆率[(0.32±0.11),(0.28±0.10),P＜0.05];对指示记忆词语的回忆率显著大于对指示遗忘词语的回忆率[(0.45±0.14),(0.16±0.08),P＜0.01];对照组对积极词的回忆率显著大于对消极词的回忆率[(0.37±0.09),(0.34±0.13),P＜0.05];对指示记忆词语的回忆率显著大于对指示遗忘词语的回忆率[(0.51±0.13),(0.20±0.11),P＜0.01].(2)PTSD儿童对积极词的补全率显著小于对消极词的补全率[(0.38±0.12),(0.49±0.12),P＜0.05];对指示记忆词语的补全率显著大于对指示遗忘词语的补全率[(0.49±0.12),(0.38±0.10),P＜0.01];对照组对积极词的补全率显著小于对消极词的补全率[(0.39±0.15),(0.56±0.14),P＜0.01];对指示记忆词语的补全率显著大于对指示遗忘词语的补全率[(0.55±0.18),(0.42±0.10),P＜0.01].(3)PTSD儿童对积极词和消极词的再认率无显著差异[(0.64±0.19),(0.63±0.16),P＞0.05];对指示记忆词语的再认率显著大于对指示遗忘词语的词语再认率[(0.73±0.16),(0.54±0.17),P＜0.05];对照组对积极词和消极词的再认率无显著差异[(0.64±0.16),(0.65±0.19),P＞0.05];对指示记忆词语的再认率显著大于对指示遗忘词语的词语再认率[(0.72±0.19),(0.56±0.16),P＜0.05].结论 PTSD儿童与正常儿童均对情绪词存在有意遗忘效应,这种效应既受选择性复述的影响,也受提取抑制的影响.     

去甲肾上腺素转运蛋白基因多态性与重性抑郁症的关联研究

目的探讨中国汉族人群去甲肾上腺素转运体（NET）基因T182C多态与重性抑郁症之间的关系。方法以108例正常对照组和92例重性抑郁症患者为对象进行病例-对照研究。采用聚合酶链反应．限制性片段长度多态性方法（PCR-RFLP）检测NET基因T182C多态性。结果该多态位点的基因型在重性抑郁症组（TT、TC、CC分别为41例，46例，5例）和正常对照组之间总体分布差异无显著性（X^2=1．023，P=0．600），2组间等位基因差异无显著性（X^2=0．472，P=0．492）。重性抑郁症组和正常对照组比较，不同年龄阶段NET基因T182C各基因型分布（X^2=0．954，P=0．573）及等位基因分布（X^2=0．321，P=0．276）差异均无显著性。结论NET基因T182C多态性与重性抑郁症不存在关联。     

重性抑郁症共病焦虑障碍的临床研究

目的调查重性抑郁症患者共病焦虑障碍的发生率,探讨共病对重性抑郁症症状及预后的影响。方法对125例重性抑郁症患者用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和临床疗效总评量表(CGI)评定,3月末进行随访。结果39.2%的重性抑郁症共病焦虑障碍,共病广泛焦虑障碍与惊恐障碍比例最高(分别为20.0%、12.8%);入组及3月末,共病组HAMD、HAMA、CGI及SDSS总分均显著高于抑郁组(P<0.05),3月末共病组HAMA减分率等级表达的疗效显著低于抑郁组(P<0.05),HAMD减分率等级表达的疗效两组差异无显著性。结论重性抑郁症共病焦虑障碍的发生率高,共病患者具有抑郁及焦虑症状重、社会功能损害重,焦虑症状不易缓解的特征。     

抑郁症患者凶杀行为及其责任能力的性别差异分析

【目的】探讨抑郁症凶杀患者的人口学和犯罪学特征及责任能力评定。【方法】对天津市1989-2007年精神疾病司法鉴定案例中鉴定为抑郁症凶杀案37例进行了统计和回顾性分析。【结果】在人口学特征（年龄、婚姻状态、职业和文化程度）方面,不同性别间均无显著性差异（P〉0.05）;在犯罪特征和责任能力评定方面,不同性别在杀人类型、造成的后果和伴随自杀方面均无显著性差异（P〉0.05）,但在杀害对象和责任能力方面有显著性差异（P〈0.01）;男性凶杀案的杀人类型与责任能力有显著性差异（P〈0.01）,而女性凶杀案的杀人类型与责任能力无显著性差异（P〉0.05）。【结论】在抑郁症凶杀案的司法鉴定中,应重视凶杀行为的性别差异及性别差异对责任能力评定的影响。