正常分娩

051297全程导乐陪伴分娩对提高产科质量的探讨/罗惠玉…∥海南医学.—2005,16(1).—106～107探讨全程导乐陪伴分娩对产科质量的影响。将住院分娩中阴道试产的685例初产妇中接受导乐陪伴分娩的318例做为观察组,其余采用传统服务模式的367例为对照组,以分娩方式、产后出血、新生儿窒息为观察指标,评价两组产科质量。结果:观察组较对照组自然分娩率增加了17.16%,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、阴道助产率分别降低了15.97%、2.37%、3.83%、1.46%,其中,只有阴道助产率两组差异无统计学意义(P>0.05),其他四个指标均具有统计学意义(P<0.01)…     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产科质量的影响.方法 对800例导乐陪伴分娩孕妇与非导乐陪伴分娩孕妇分娩结局进行对比.结果 观察组自然分娩率(86.13%)明显高于对照组(71.88%),差异有显著性(P＜0.01);观察组剖宫产率(7.88%)明显低于对照组(19.5%),差异有显著性(P＜0.01);观察组总产程时间为(7.59±2.25)min,产后出血率1.375%,胎儿窘迫发生率4.875%,新生儿窒息率1.375%,均明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩可缩短产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血率,降低胎儿宫内窘迫发生率及新生儿窒息率,导乐陪伴分娩能够提高产科质量,改善母婴预后.     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的探讨导乐陪伴式分娩的临床效果。方法选择在医院分娩的1600例初产单胎头位产妇,随机分为导乐陪伴式分娩组(观察组)800例和仅有家属陪伴的传统式分娩组(对照组)800例,对两组产程时间、分娩方式、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率进行对比分析。结果观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.01);而产程时间、剖宫率、阴道助产率、产后出血率、胎儿窘迫率及新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.01)。结论导乐式陪伴分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广。     

导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法以自2006年4月至2007年3月在我院住院行导乐陪伴分娩的1600例孕妇为研究组,以2005年4月至2006年3月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组,回顾性分析两组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间8.0±1.5h明显缩短,自然分娩率（79.3%）显著提高,剖宫产率（19.4%）、新生儿窒息率（1.1%）、产后出血率（2.1%）均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法:回顾性分析自2001年1月至2005年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的1300例孕妇为研究组,以1996年至2000年12月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果:导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间(7.8±3.2)h明显缩短,自然分娩率(77.5%)显著提高,剖宫产率(19.3%)、新生儿窒息率(1.6%)、产后出血率(2.5%)均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性(P<0.001)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩600例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2008年6月至2009年12月,在我院拟行阴道分娩的1225名初产妇,随机分为两组,导乐陪伴分娩组（实验组）600例,对照组625例,比较两组总产程、阴道分娩率、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量及新生儿窒息率。结果实验组较对照组的总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、新生儿窒息率显著降低（P〈0.05）,经阴道分娩率明显提高（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩为产妇提供了人性化的产时服务模式,有利于提高产科质量,值得在产科推广应用。     

导乐全程陪伴分娩100例临床分析

目的:探讨“导乐”全程陪伴分娩的临床效果。方法:将2003年6月至2004年6月在我站分娩者分为两大组,第一组是2003年6月至2004年6月,在传统助产模式下分娩300例初产妇单胎头位为无导乐组,第二组是2003年6月至2004后6月实行“导乐”全程陪伴分娩的100例初产妇单胎头位为导乐组。将两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率产妇满意度进行比较。结果:导乐组较无导乐组剖宫产率、产后出血率、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息率显著降低,经阴道分娩的初产妇产程比无导乐组显著缩短;产妇满意度增高。结论:“导乐”全程陪伴分娩这种模式,有利于产科质量的提高,值得推广。     

浅谈导乐陪伴分娩的临床应用

目的开展导乐陪伴分娩,实行一对一的服务模式,让孕妇无痛苦,舒适安全的生产,使其顺利完成分娩过程,提高自然分娩率,降低剖宫产率。方法将2015年1月-2015年12月本院阴道分娩的300例产妇分为观察组和对照组,观察孕妇的心理状况、新生儿窒息情况、产后出血及产程延长情况。结果观察组心理压力减轻,产后出血,产程缩短,明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组。结论全程陪伴分娩减轻了孕妇的心理压力,缓解了紧张情绪,降低了剖宫产率,提高了阴道分娩率,减少了母婴并发症,提高了产科质量。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩期中的应用

探讨导乐陪伴分娩对促进自然分娩和降低剖宫产率等主要作用。方法选择80例初产妇参与导乐陪伴分娩，随机抽取条件相同但未接受导乐陪伴作对照，对其分娩时间、产程中用药、新生儿Apgar评分、产后出血等进行比较。结果观察组剖宫产率和阴道助产率明显下降，第一产儿窒息率明显降低，与对照组比有统计学意义p〈0．01。结论导乐陪伴分娩使产科干预减少，自然分娩率提高，利于母婴健康，并且操作简单，适合基层医院应用值得推广。     

产妇临产后开展导乐陪伴分娩的效果评价

目的 探讨由有分娩经验的助产士陪伴孕妇分娩-Doula式分娩,对提高产时保健质量的效果观察.方法 将足月妊娠单胎头位的400例初产妇,随机分为两组,一组为导乐陪伴组(n=200,简称导乐组)和非导乐陪伴组(n=200,简称非导乐组),分别对两组产妇的剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果 采用导乐陪伴分娩的导乐组比传统助产的非导乐组在剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生窒息率明显降低,而产妇满意度增高,具有显著性差异.结论 将导乐陪伴分娩应用于产妇临产后,可以降低剖宫产率,减少产后出血及降低新生儿窒息率等,提高了产科护理服务质量,适应现代产科护理管理工作的需要.     

导乐陪伴分娩的临床观察及分析

目的探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法采用随机分组的方法,将400例在我院住院的待产妇随机分成两组,观察组200例,在常规分娩的基础上采用导乐陪伴分娩模式分娩;对照组200例,采用常规分娩模式分娩。密切观察产妇的分娩方式、产程时间、产后2h阴道出血量及新生儿1分钟Apgar评分情况。结果观察组的自然分娩率与新生儿出生后1分钟Apgar评分均高于对照组,阴道助产率、剖宫产率及产后2h出血量均明显低于对照组。结论导乐陪伴分娩明显降低了剖宫产率,减少了产后出血,缩短了产程,降低了新生儿窒息的发生率,从而提高了产科质量。     

导乐陪伴分娩230例效果观察

目的通过对230例导乐陪伴分娩孕妇的临床观察,寻找降低剖宫产率,提高阴道顺产率的有效措施。方法正常足月孕妇,无头盆不称,均排除妊娠合并症或并发症,随机分为导乐分娩及正常足月分娩组各230例。结果230例导乐陪伴分娩孕妇的剖宫产率、吸引器助产率、产后2 h出血量明显低于对照组(P<0.05);胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、产后出血明显低于对照组(P<0.05);导乐组孕妇的第一产程、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩可以降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血,降低新生儿窒息率。导乐陪伴分娩为产妇提供了人性化的产程服务模式,效果显著,此服务模式值得在产科推广应用。     

导乐陪伴分娩对新生儿窒息率影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对新生儿窒息影响.方法:对790例导乐陪伴分娩和非导乐陪伴分娩的剖宫产率、难产率、阴道分娩率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果:两组剖宫产率、产后初学率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P＜0.01),前者经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比后者缩短(P＜0.05),两组新生儿窒息率也无显著性差异(P＞0.05).结论:导乐陪伴分娩这种模式有利于产科质量的提高.     

应用拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩及减少婴儿窒息的研究

目的 探讨在导乐陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩的影响.方法 将500例阴道试产的产妇采用随机和自愿的原则分为两组,观察组（250例）在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽分娩法,对照组（250例）仅按导乐陪伴分娩进行护理.观察两组产妇产时疼痛情况、产程的时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 观察组产时疼痛程度降低,缩短了产程的时间,降低了剖宫产率,减少产后出血和降低新生儿窒息率,与对照组比较差异有显著性（P均＜0.05）.结论 陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法能促进自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息,提高了产科质量.     

导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响。方法采用导乐陪伴联合分娩球分娩的正常足月单胎初产妇88例作为观察组,随机选择同期正常足月单胎初产妇100例作为对照组,比较2组自然分娩率、剖宫产率、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果与对照组比较,观察组自然分娩总产程时间明显缩短(P<0.05),宫口扩张速度快于对照组(P<0.05),产后2 h出血量明显减少(P<0.05),自然分娩率显著提高(P<0.05),剖宫产率和产钳助产率明显降低(P<0.05),2组间新生儿窒息率差别无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球的使用可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和产后出血量,提高产时质量。     

拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响研究

目的:探讨拉玛泽减痛分娩法对提高自然分娩率及产科质量,保障母婴安全的影响。方法:选择我院阴道试产的初产妇230例作为研究对象(观察组),在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽减痛分娩法,选择同期阴道试产的初产妇197例作为对照组,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式,产时疼痛程度、产程时间、新生儿窒息率及产后出血的发生率。结果:观察组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),第1、2产程时间及总产程时间短于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法可减轻产妇的分娩疼痛,缩短产程,减少新生儿窒息率及产后出血的发生率,降低剖宫产率,提高自然分娩率。     

导乐陪伴分娩与传统分娩临床比较研究

目的 探讨导乐陪伴分娩与传统分娩对初产妇心理、分娩方式、产后出血、总产程及新生儿影响的差别.方法 将2007年1-12月在江西省妇幼保健院分娩的1212例初产妇分成2组:观察组325例为自愿要求导乐陪伴分娩的初产妇;对照组887例为按传统护理方式的初产妇.观察2组产妇的心理影响、分娩方式、总产程时间、产后2 h出血量以及新生儿窒息等情况.结果 2组产妇在总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息、产妇焦虑等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有助于增强孕妇阴道分娩成功的信心,降低剖宫产率、新生儿窒息率,减少产后2 h出血量,缩短产程,提高产科质量.     

导乐陪伴分娩90例临床分析

目的:观察导乐陪伴分娩的临床效果.方法:选2004-2005年分娩的产妇180例,随机分成两组,观察组采用导乐陪伴分娩,对照组沿用传统医学模式分娩,观察比较两组产程时间、分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率.结果:观察组较对照组经阴道分娩的产妇第一产程、第二产程显著缩短(P＜0.05),剖腹产率、产后出血率、新生儿窒息率显著降低(P＜0.05).结论:导乐陪伴分娩能够消除孕妇由于恐惧分娩对自身产生的过分焦虑不安、缺乏自信的心理状态,减少分娩的并发症,提高产科护理质量,值得临床的开展与应用.     

助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩193例临床观察

目的：探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床效果。方法：选取2010年8月-2012年8月在本院分娩的386例产妇,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各193例。对照组产妇给予常规护理措施,观察组产妇在常规护理基础上加以伙伴式导乐陪伴分娩,比较两组产妇分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率及总产程时间。结果：观察组自然分娩率为84.5%,对照组自然分娩率为65.3%;观察组自然分娩率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组产妇产后出血率、新生儿窒息率及总产程时间均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：在产妇分娩时应用助产士主导伙伴式导乐分娩,可有效提高自然分娩率,缩短产程,降低产后出血率和新生儿窒息率,值得在临床上应用和推广。     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.