纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞α型干扰素（ＩＦＮ－α）治疗肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）３０例，并与对照组（生理盐水加０．５％白蛋白冻干）３０例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间，血小板恢复正常时间，ＢＵＮ和Ｃｒ复常时间均明显短于对照组（Ｐ〈０．０５），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５），而在病程，并发症发生率，死亡率等方面差异不明显，结果提示对ＨＦＲＳ患者早期使用干扰素具有促进     

α-1b干扰素治疗肾综合征出血热的疗效

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)起病急 ,病情凶险复杂。近年研究表明 ,ＨＦＲＳ病毒是引起本病一系列病理生理学变化的始动因子 ,寻求高效的抗病毒药物是该病治疗研究的一大课题[1] 。近年来应用干扰素α 2ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者取得了较好疗效[2 ,3 ] ,但国产干扰素α 1ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者疗效如何目前报道不多。我院自 1996年 1月至 2 0 0 0年 12月应用干扰素α 1ｂ对 80例ＨＦＲＳ患者进行了治疗对比研究 ,现将结果报告如下。1　资料和方法1.1　病例与分组　 80例均为 5病日以内的发热期住院患者 ,全部病例按卫生部 1987年颁布的ＨＦＲ…     

α—2b干扰素、黄芪治疗肾综合征出血热疗效观察

目的：α－2b（隆化诺）与黄芪注射兴联合使用治疗肾综合征出血热的疗效。方法：76例HFRS患者（7病日以内）随机分为治疗组38例，对照组38例。两组患者在年龄、性别、入院病日有病情轻重方面无显著差异，具有可比性。对照组：单用黄芪注射液40－60ml加入10％葡萄糖注射液250ml静点，每日一次，连用7－10日。治疗组：在对照组治疗方法的基础上以基因重组α－2b干扰素（隆化诺）300万单位，每日一次肌注，连用5日。同时两组均采用液体疗法为主的综合治疗。结果：治疗组临床指标恢复时间明显短于对照组，差异显著（P＜0．01或P＜0．05）。结论：α－2b干扰素（隆化诺）与黄芪注射液联合使用治疗紧肾综合征出血热临床指标恢复快，越期率高，安全，疗效理想。     

肾综合征出血热患者血清干扰素—α的动态检测及意义

用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法检测４８例肾综合征出血热患者１６５份系列血清干扰素－α－的动态变化。结果发现，ＨＦＲＳ患者病程早期ＩＦＮ－α含量明显升高，较正常对照均有明显差异，中型较轻型，危重型及重型较中型明显升高。     

纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞。型干扰素（IFN—α）治疗肾综合征出血热（HFRS）30例，并与对照组（生理盐水加0．5％白蛋白冻干）30例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间、血小板恢复正常时间、BUN和Cr复常时间均明显短于对照组（P＜0．05），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（P＜0．05），而在病程、并发症发生率、死亡率等方面差异不明显。结果提示对HFRS患者早期使用干扰素具有促进肾功能恢复、减轻肾损害、加快尿蛋白消失和血小板回升等作用。     

干扰素-α2b短疗程治疗49例肾综合征出血热

肾综合征出血热（HFRS）常规采用扩溶纠酸、利尿、血液透析、支持治疗等综合疗法。我科从2000年开始，对HFRS病人在综合治疗的基础上，加用干扰素-α2b短疗程抗病毒疗法49例。现将结果报道如下。     

血象变化对肾综合征出血热诊断与预后观察

对我院1999—03～2002—03血象变化对肾综合征出血热（HFRS）诊断与预后观察报告如下。1对象和方法 1．1对象 确诊为HFRS患者48例为研究组．以同期入院确诊的流行性感冒患者31例为对照组。     

肾综合征出血热时血管内皮细胞的作用研究

肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）,是一种以肾病综合征、发热中毒、出血和低血压性休克为基本特征的自然疫源性传染病。本研究利用有关指标对ＨＦＲＳ时内皮细胞功能进行研究,现报道如下。１材料与方法１．１研究对象患者组,共３６例。其中男２８例,女８例,年龄１５－７０岁。其中轻型１４例,中型１１例,重型７例,危重型４例,并经特异性ＩｇＭ抗体证实。１．２正常对照组３０例,男女各半,年龄１８－７２岁,均系正常献血员,近期无服药史。１．３检测项目及方法血管性血友病因子抗原（ｖＷＦ：Ａｇ,ＥＬＩＳＡ法）,６一酮ＰＧＦ１ａ…     

当前肾综合征出血热的某些特点

近年 ,肾综合征出血热 (ｈｅｍｏｒｒｈａｇｉｃｆｅｖｅｒｗｉｔｈｒｅｎａｌｓｙｎｄｒｏｍｅ ,ＨＦＲＳ)无大流行性发病 ,但每年均有散在病例发生。为了提高对本病的防治水平 ,现将我院 1989年 1月至 1998年12月收治的 76例ＨＦＲＳ进行分析 ,发现其误诊率高、并发症多、病死率高等特点 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 76例 ,男 5 6例 ,女 2 0例 ,男女之比 2 .8∶1;年龄 18～ 6 4岁 ,平均 (34.7± 11.9)岁 ;农民 38例 (5 1.4% ) ,城镇非农业人员 37例 (48.6 % ) ;患者均符合 1986年南京会议《全国ＨＦＲＳ防治方案》诊断标…     

肾综合征出血热患者一氧化氮水平及临床意义

肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）是我国的常见,多发传染病之一,其发病机制仍未完全阐明,尽管近年来对其进行了许多研究,并提出病毒直接感染,免疫反应,体流因子的作用是造成病损的三个主要环节,但其详细机制仍不十分明了^[1],我们对ＨＦＲＳ患者一氧化氮（ＮＯ）产生水平进行了检测并分析了其临床意义,试图探讨ＮＯ在ＨＦＲＳ发病机制中的意义。     

肾综合征出血热916例心电图分析

我院于1986年1月～1994年1月对确诊的916倒肾综合征出血热(HFRS)患进行了心电图分析,报告如下。     

分子生物学技术在肾综合征出血热诊断中的应用

肾综合征出血热(Hemorhagic Fever with Renal Syndrom.HFRS)是一种在我国广泛流行、病死率较高的疾病。自1978年H.W．Lee分离出出血热病毒以来各国学先后在不同的宿主中分离出不同的病毒毒株．使出血热的研究从病毒学角度开始了新的纪元。分子生物学技术的发展,使HFRS从分子水平上进行了较为深入的研究。分子生物学技术越来越广泛地应用于HFRS血清学及核酸学诊断中。     

298例肾综合征出血热患者的心电图改变

肾综合征出血热(HFRS)是一种以肾脏损害为主，伴有全身多脏器损害的急性病毒性传染病，心脏损害是其损害的主要器官之一。现将我们1992年12月至2000年12月收治的298例HFRS患者的心电图(ECG)分析报告如下。     

林口县1999-2001年肾综合征出血热流行动态分析

林口县是肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)的重点疫区 ,于 1 994年出现第一个流行高峰 (发病率为31 41 1 0万 ) ,后发病率逐年下降 ,自 1 999年起发病率连续三年上升 ,为探讨本病的流行规律 ,现将1 999- 2 0 0 1年有关资料整理分析如下。材料和方法1 疫情资料 :来源于牡丹江市各医     

肾脏超声对肾综合征出血热患者预后的提示意义

我们对1997～2000年间125例出血热患者少尿　期的肾脏超声表现做了回顾性分析,肾脏超声表现与　临床表现有一定的相关性并且对预后发展有一定的提　示意义。现将分析结果报道如下。     

70例肾综合征出血热的超声诊断

目的：探讨肾综合征出血热（下称HFRS）声像图特点及价值。方法：应用ALOKSD1000型超声仪按国内HFRS1995年全国肾综合征学术会议制定的诊断标准对其中确诊的70例进行回顾性分析。结果：70例确诊为HFRS患者双肾声像图具下列特点：①双肾呈弥漫性肿大,最大长径治疗前后有显著差异P＜0．01;②双肾皮质回声增强,锥体回声减低至极低回声,锥体乳头部回声呈点状增强;③双肾实质厚径治疗前后有显著差异P＜0．05;④双肾声像图于发热期即具有典型表现,迟发尿常规恢复。结论：HFRS有典型肾损伤声像图特点,可作为HFRS诊断及疗效评价指标。     

肾综合征出血热疫苗接种与HFRS病毒感染对肾脏影响的比较

目的：观察肾综合征出血热(HFRS)疫苗接种与HERS病毒感染对肾脏的影响。方法：用HFRS-Ⅰ型灭活疫苗接种人体90例与HFRS病毒感染50例相对照，对两组肾功能与尿常规检测结果相比较。结果：HFRS疫苗接种，其肾功能、尿常规均正常。而50例患肾功能异常占96％，尿蛋白阳性为100％．管型为84％，肉眼血尿为36％，镜下红细胞．白细胞为96％。结论：HERS-Ⅰ型疫苗接种人体后对肾脏无明显损害。