综合护理干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响

目的探讨综合护理干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组在常规使用药物治疗的同时,给予精神科常规护理,干预组在此基础上实施综合护理干预。采用简易问卷判断患者的服药依从性;采用阴性和阳性症状量表（PANSS）评定患者的病情。结果实施综合护理干预措施后干预组患者的服药依从性较对照组明显提高,PANSS总分,包括阴性、阳性症状、一般精神病性症状、BPRS评分等均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预措施有助于提高首发精神分裂症患者的服药依从性;能够改善患者的社会功能,提高患者的生活质量。     

精神分裂症患者治疗依从性的相关因素分析

  目的  调查并分析影响精神分裂症患者治疗依从性的相关因素,为临床制定干预措施提供参考依据。  方法  选取金华市第二医院精神科2019年1月—2020年12月收治的150例康复期精神分裂症患者,运用Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)对其治疗依从性进行调查,将治疗依从性好者纳入研究组,将治疗依从性差者纳入对照组,比较2组一般资料的差异,运用logistic分析法分析治疗依从性的影响因素。  结果  150例患者中,完全依从73例,部分依从43例,不依从34例,治疗依从性好者116例(77.33%),治疗依从性差者34例(22.67%);2组患者文化水平(χ2=4.005,P=0.045)、病程(t=3.505,P＜0.001)、治疗费用(t=6.179,P＜0.001)、住院时间(t=4.165,P＜0.001)、疾病知识掌握度(χ2=7.273,P=0.007)、复诊情况(χ2=4.193,P=0.041)、副反应量表(TESS)评分(t=12.592,P＜0.001)与简明精神病评定量表(BPRS)评分(t=20.250,P＜0.001)比较,差异均有统计学意义;logistic分析显示,文化水平低、TESS评分≥30分、BPRS评分＞35分是影响治疗依从性的危险因素,住院时间≥45 d、疾病知识掌握度好、定期复诊是治疗依从性的保护因素。  结论  影响精神分裂症患者治疗依从性的相关因素较多,其中TESS、BPRS评分越低则患者治疗依从性越高。      

综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响研究

目的探讨实施综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响。方法选择2014年1月~2016年1月我院收治的精神分裂症患者76例作为研究对象。所有患者根据护理方法不同分为干预组、对照组,每组38例。对照组采取常规护理,干预组采取心理干预、药物指导、社会技能训练、健康教育等综合性护理干预措施,比较两组患者干预后的服药依从率及干预前后生活质量的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态各项评分的变化情况。结果干预后,干预组患者的服药依从率达92.1%,显著高于对照组的服药依从率76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后干预组患者生活质量评分较对照组比较明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论精神分裂症患者实施综合护理干预有利于提高服药依从性,改善患者的生活质量,从而促进疾病的恢复。     

利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响

目的探讨利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响。方法选取我院2015年1月~2016年1月期间收治的86例精神分裂症患者为观察对象,根据治疗方法不同分为两组,即对照组(n=43)、干预组(n=43)。两组患者均予利培酮进行治疗,对照组予以对症护理,干预组实施综合性护理干预,比较两组患者的服药依从性、生活质量评分及治疗效果。结果干预组患者的临床总有效率为93.0%,明显高于对照组患者的69.8%,两组临床治疗效果组间比较差异存在显著性(P0.05)。干预组患者服药依从率为97.6%,明显高于对照组的服药依从率76.7%,组间对比差异存在显著性(P0.05)。干预前,两组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,与对照组患者相比,干预组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分分别显著高于对照组,组间差异存在显著性(P0.05)。结论利培酮联合综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的临床治疗效果及服药依从性,可改善患者的生活质量,从而促进疾病的康复。     

综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生命质量的影响分析

目的:研究综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生命质量的影响.方法:将慢性精神分裂症患者66例计算机随机分为对照组(精神科常规护理)和观察组(综合护理干预),每组33例.将两组的各项指标进行比对.结果:观察组慢性精神分裂症患者干预后的治疗依从性、生命质量均优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预是提高慢性精神分裂症患者治疗依从性和改善生命质量的重要手段.     

护理干预对精神分裂症患者的影响及药物依从性的影响

目的：探讨护理干预对精神分裂症患者的治疗及药物治疗依从性的影响。方法：选择2007年1月至5月住院的精神分裂症患者100例,均为男性,随机分为单纯药物治疗组和药物治疗与护理干预组,每组各50例,分别在治疗前和治疗12周后对两组患者进行护士观察量表（NOSIE）调查,在出院后6个月内进行药物依从性调查。结果：药物治疗和护理干预组NOSIE评分与药物治疗组有明显差异（P〈0.01）;药物治疗和护理干预组患者药物依从性明显高于单纯药物治疗组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可以有效的改善精神分裂症患者的社会功能,提高患者自知力的恢复.从而提高患者的药物依从性,降低复发率,使患者回归社会。     

健康教育对改善初次住院精神分裂症患者服药依从性的探讨

目的探讨健康教育对改善初次住院精神分裂症患者服药依从性,从而提高疗效的作用。方法抽取80例初次住院的精神分裂症患者随机分为两组,一组对患者及家属进行为期6周的多种方式的健康教育为研究组,一组采用常规给药为对照组,采用直、间接面询法评定患者服药依从性,简明精神病量表（BPRS）评定疗效。结果研究组服药依从性及疗效明显高于对照组（P〈0.01）。结论健康教育能明显改善初次住院精神病患者的服药依从性,提高疗效。     

综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在精神分裂症患者治疗中的作用。方法 58例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组两组各29例,对照组采用精神科常规护理,观察组采用综合护理措施,采用简明精神病评定量表（BPRS）评价护理效果。结果干预后两组患者简明精神病量表得分均降低,与护理前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）,但干预后观察组患者简明精神病量表得分比对照组相比下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预措施能促进精神分裂症患者的康复,能提高治疗效果,值得推广。     

家庭干预对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的探讨以家庭为中心的干预对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法将临床治愈的263例精神分裂症患者随机分为研究组(132例)和对照组(131例),对照组予抗精神病药物维持治疗和一般的心理护理;研究组在对照组治疗的基础上,实施以家庭为中心的护理干预,出院后每3个月深入家庭进行家访并制定自我管理和教育训练处方,干预时间为1年。结果干预1年后,研究组服药依从性显著好于对照组(P<0.01)。结论以家庭为中心的干预可提高精神分裂症患者的服药依从性。     

精神分裂症患者出院后服药依从性的护理干预

了解影响精神分裂症病人服药依从性的因素。从疾病相关因素、自身的因素、文化因素、环境因素、治疗相关因素进行干预,从而提高患者服药依从性,改善患者社会功能,降低疾病的复发率。     

精神分裂症患者护理依从性的影响因素及对策

目的：分析影响患者护理依从性的原因,寻求护理对策。方法：对我院100例精神分裂症患者进行精神病学知识、药物知识宣教,提高自知力,培养自信心,与患者建立良好互信关系,优化住院环境。结果：主动接受护理72例,被动接受护理24例,拒绝接受护理4例。结论：采取有效的护理对策可使患者护理依从性明显提高。     

护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的探究护理干预对精神病患者服药依从性的影响。方法选取2013年8月至2015年8月商丘市第二人民医院收治的精神病患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用一般护理,观察组采用综合护理干预,对比两组出院时、出院后服药依从性。结果观察组出院时、出院后6、12个月服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于精神病患者效果显著,能够显著提高服药依从性,值得推广。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法:将住院精神分裂症患者80例随机分为试验组、对照组各40例,试验组在精神科常规护理的基础上,结合综合护理干预即心理干预、认知干预和行为干预,对照组只接受精神科常规护理.精神分裂症患者出院前使用护士用患者观察量表(NOSIE)评定两组因子分,患者及家属满意度.结果:出院时试验组与对照组NOSIE因子分评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组患者和家属满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:精神分裂症患者在精神科常规护理基础上结合综合护理干预对住院精神病患者的全面康复起到良好的效果.     

药物副反应主观体验对精神分裂症服药依从性的预测作用

目的 检验抗精神病药物副反应主观体验对精神分裂症患者服药依从性的预测价值.方法 选择2019年3-6月温州市第七人民医院收治的123例精神分裂症患者,在出院时完成格拉斯哥精神病药物副反应评定量表(Glasgow antipsychotics side-effect scale,GASS)评分.在患者出院后的4～5周,完...     

随访干预对出院后精神分裂症患者依从性的影响

目的:了解随访干预对出院后精神分裂症患者依从性的影响.方法:将130例出院后的精神分裂症患者按出院顺序随机分为研究组和对照组.对照组在出院时给予常规的出院指导,研究组除常规的出院指导外实施随访干预.采用问卷调查法,比较两组相关知识水平,服药的依从性.采用x2检验和t检验对结果进行分析.结果:出时两组患者治疗依从性比较差异无统计学意义;随访干预后,研究组治疗依从性及精神疾病相关知识评分明显高于对照组.结论:随访干预可以提高患者的健康知识水平和治疗的依从性.     

优质护理干预对精神分裂症患者的影响

目的：研究分析精神分裂症患者接受优质护理干预的临床效果。方法：根据2012年12月至2013年12月该院的180例患者来进行研究分析,将这些患者分组为对照组和干预组各90例,对患者的药物依从性及 BPRS 情况进行对比分析。结果：干预组在主动依从和被动依从方面的概率明显高于对照组,出院六个月后,对照组患者的不依从率为16．7％,干预组患者不依从率为2．2％;经过三个月的护理之后,干预组患者的社会能力、个人卫生等情况要比对照组优秀,激怒、精神病症状、抑郁等表现出现概率要比对照组低。结论：优质干预护理能够让精神分裂症患者的用药依从性得到提升,让患者的社会能力以及个人卫生能力得到改善,降低临床发病概率,避免患者出现消极情绪,所以在精神分裂症患者中具有非常高的应用价值。     

护理干预对精神分裂症患者的治疗及药物依从性再探讨

目的：探讨护理干预对精神分裂症患者的治疗及药物治疗依从性的影响。方法：选择2007年1至5月住院的精神分裂症患者100例,均为男性,随机分为单纯药物治疗组和药物治疗与护理干预组,每组各50例,分别在治疗前和治疗12周后对两组患者进行护士观察量表（NOSIE）调查,在出院后6个月内进行药物依从性调查。结果：药物治疗和护理干预组NOSIE评分与药物治疗组有明显差异（P〈0．01）;药物治疗和护理干预组患者药物依从性明显高于单纯药物治疗组,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预可以有效的改善精神分裂症患者的社会功能,提高患者自知力的恢复,从而提高患者的药物依从性,降低复发率,使患者回归社会。     

延伸性护理对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的 探讨延伸性护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响.方法 采取随机对照研究方法,将临床“痊愈”出院的精神分裂症患者240例,按出院顺序随机分为干预组和对照组各120例,出院两组患者均予以抗精神药物维持治疗和一般的健康教育,干预组在上述基础上接受持续1年的电话随访.在干预前、1年后采用简明精神病评定量表(BPRS)、服药依从性调查表进行评定,并比较两组患者1年后的复发率.结果 干预1年后,干预组与对照组简明精神病评定量表、服药依从性、复发率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 延伸性护理干预能维持精神分裂症患者的治疗效果,提高服药依从性,降低复发率.     

心理康复护理对精神分裂症患者治疗依从性的影响研究

目的:探究精神分裂症患者接受心理康复护理对治疗依从性的影响.方法:2018年1月-2020年1月收治精神分裂症患者100例,随机分为两组.对照组给予常规护理;试验组在常规护理基础上实施心理康复护理.比较两组患者治疗依从性、护理满意度、生活质量(MLHFQ)及精神症状(BPRS)评分.结果:试验组治疗总依从率高于对照组,...     

心理护理对住院精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的：探讨心理护理对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法：将100例精神分裂症患者随机分为观察组50例,对照组50例。观察组在给患者药物治疗的基础上,根据患者不同病情对其进行心理护理,对照组单用药物治疗。结果：入组时两组对治疗的依从性差异无显著性（P〉0．05）,但研究结束时观察组对服药依从性优于对照组,差异有非常显著性（P〈0．01）,观察组患者治疗依从性明显高于对照组。结论：心理护理可以提高精神分裂症患者治疗依从性。