64层螺旋CT对左心室功能的评价

目的探讨64层螺旋CT在评价左心室功能中的应用价值。方法对35例疑诊或确诊冠心病患者同期行心脏64层螺旋CT（64SCT）、超声心动图（Echo）及X线左室造影（LVG）检查,测量射血分数（EF）、舒张末期容积（EDV）、收缩末期容积（ESV）等三种心功能指标,三种方法检查前后不超过1周。结果64SCT与Echo在测定左室功能方面（EDV、ESV、EF）具有高度相关性（r=0．85～0．90,P〈0．01）;64SCT与LVG在测定左室功能方面（EDV、ESV、EF）亦具有良好相关性（r=0．75～0．81,P〈0．01）。64SCT较Echo高估了EDV、ESV（P〈0．05）,而EF的均值差异无显著性,一致性可被临床接受。64SCT较LVG低估了EF（P〈0．05）。三种参数测量方法均有较好的可重复性。结论64层螺旋CT与X线左室造影、超声心动图所测的EDV、ESV、EF具有较高的相关性、一致性和可重复性。64层螺旋CT是定量评价左心室功能准确、可靠的方法。     

64层螺旋CT与超声心动图对比评估左心功能

目的 探讨64层螺旋CT(64-MSCT)定量评估左心室功能的临床应用价值. 方法 选择临床拟诊断冠心病、且均行超声心动图与64-MSCT检查的患者43例,分别用64-MSCT与超声心动图测量左心功能各项指标,进行比较. 结果 64-MSCT与超声心动图测定的左心功能指标间差异无统计学意义(P＞0.05),两种方法 测定的左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)、左心室射血分数(EF)各项指标间具有相关性,相关系数分别为0.972,0.976,0.944,0.949.结论 64-MSCT所获得的左心功能指标较准确、可靠.     

640层螺旋CT与超声心动图评价左心功能的比较研究

目的:应用640层螺旋CT、二维超声心动图定量评价左心功能,探讨640层螺旋CT、二维超声心动图对左心功能评价的相关性及640层螺旋CT在冠心病左心功能评价中的应用价值。方法:临床拟诊冠心病的患者58例,均行640层螺旋CT、二维超声心动图检查。结果:640层螺旋CT、二维超声心动图两种方法的心功能指标差异无统计学差异(P>0.05)。640层螺旋CT、二维超声心动图检查指标EDV、ESV、SV、EF相关性高(r值分别为0.853、0.799、0.778、0.654)。结论:640层螺旋CT在左心功能定量评价方面准确、可靠,一次640层CT检查可以同时评估冠脉狭窄情况和左心功能。超声心动图也具有重要临床应用价值。     

128层螺旋CT评价左心室功能的临床探讨

目的:通过比较128层螺旋CT(Multi-slice computed tomography,MSCT)和超声心动图(Echocardiography,Echo)测量的左心室功能指标,探讨MSCT评价左室功能的临床应用价值。方法:84例入选的拟诊冠心病患者,均运用MSCT及Echo对左心室功能相关指标进行检测,并对结果进行对比分析。结果:MSCT测量的左室容积指标LV-EDV、LVESV及LVSV较Echo测量值大(P均<0.01),而两种方法的LVEF测量值接近;Pearson分析提示两种方法测量的各项指标相关性较好(P<0.05或P<0.01);Bland-Altman法分析发现两种方法测量结果具有较好的一致性(P均<0.01)。结论:MSCT在诊断冠心病方面能够提供与Echo相比拟的左室功能信息。     

多层螺旋CT与心脏超声心动图评价左心功能的比较分析

目的:应用64层螺旋CT(MSCT)定量分析左心功能;比较同组病例的超声心动图和心脏MSCT的左心功能指标,比较两种方法心功能指标的相关性。方法:临床拟诊冠心病的患者41例,均行超声心动图和MSCT检查。结果:MSCT和超声心动图两种方法的心功能指标差异无统计学意义,EDV(舒张末容积)、SV(每搏射血量)相关性高,ESV(收缩末期容积)、EF(左室射血分数)相关性中等。结论:MSCT在左心功能定量分析方面准确、可靠,超声心动图具有重要的临床应用价值,但是MSCT用于定量分析左心室功能较超声心动图更准确。     

64层螺旋CT在陈旧性心肌梗死患者左心室整体功能评价中的应用价值

目的 以磁共振成像(MRI)为参考标准,探讨64层螺旋CT(64SCT)在陈旧性心肌梗死(OMI)患者左心室整体功能评价中的应用价值. 方法对28例OMI患者同期行心脏64SCT、MRI及超声心动图(Echo)检查,测量左室舒张末容积(EDV)、收缩末容积(ESV)、每搏量(SV)、射血分数(EF)和舒张末心肌质量(MM).结果 64SCT和MRI在测定左室功能参数方面(EDV、ESV、SV、EF和MM)具有高度相关性(r=0.788～0.976, P<0.001),两种方法的心功能指标差异无显著性,一致性可被临床接受.Echo与MRI的一致性界限显著大于64SCT与MRI的一致性界限(P<0.05).64SCT诊断EF＜50%的敏感性、特异性及准确性分别是84.6%,100%和92.9%,Echo分别是61.5%,66.7%和64.3%.配对McNemar检验示64SCT的诊断准确性显著高于Echo(P<0.01).Echo较64SCT更大地高估了EDV、ESV及SV(P<0.05),但EF的均值差差异无显著性.结论 64SCT在定量评价OMI患者左心功能方面准确、可靠,准确性高于Echo,64SCT与MRI相关性及一致性好,优于Echo与MRI的相关性及一致性.     

64层螺旋CT冠状动脉造影与左心室功能评估一站式检查

目的：探讨64层螺旋CT冠状动脉造影与左心室功能证估一站式检查的应用价值。方法收集50例冠状动脉CTA患者的影像资料,分别行冠状动脉CTA检查及左心室功能后处理、左心功能彩超检查。比较多层螺旋CT和超声心功图在评价左心室功能(收缩末期容量、舒张末期容量、每搏输出量、射血分数)方面的相关性,并比较两种检查的总时间、总费用的差别。结果多层螺旋CT和超声心动图测定左心室舒张末期容积、收缩末期容积、每搏输出量、射血分数各数值相关性较高,CT检查可部分替代超声心动图检查。结论冠状动脉CTA与左心室功能评估一站式检查能同时获得冠状动脉解剖及病变信息,而且通过对原始数据后处理,能够评估左心室,降低了患者的经济负担和时间成本。     

系统性红斑狼疮患者左心室功能的超声心动图评价

系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种自身免疫性疾病,主要特点是广泛的炎症,循环系统受累是SLE患者死亡的第三位原因[1]。早期发现SLE患者的心脏受累对于治疗和预后有重要价值。超声心动图,特别是组织多普勒成像(tissue Doppler imaging,TDI)技术可以直接测量心肌收缩和松弛速度,是评价心室功能的敏感方法,目前已经广泛应用于评价心室的舒张和收缩功     

超声心动图评价左心室舒张功能的研究新进展

舒张功能障碍常常预示着收缩功能障碍的预后不良,所以正确评价左心室舒张功能对于估测心力衰竭风险具有重要意义。超声心动图评价左心室舒张功能在临床上已应用多年,并且在临床实践中为舒张功能障碍的诊断提供了更全面、更准确的认识。同时,实时三维超声心动图、双脉冲多普勒成像等技术的出现为超声心动图评价左心室舒张功能做了补充,且各具优缺点。     

实时三维超声心动图评价左心室功能研究进展

正确评价左心室功能对于临床判断疾病的病情及预后具有重要的意义。实时三维超声心动图(RT-3DE)是评价左心室功能的一种新方法。现就RT-3DE在评价左心室质量、容积和左心室收缩功能、舒张功能以及左心室非同步性分析方面的研究进展予以综述,以期促进RT-3DE在临床评价左心室功能方面的广泛应用。     

64-MDCT对左心室功能评价的应用研究

目的 评价64-MDCT对左心室功能测量的可行性和准确性.方法 收集行64-MDCT心脏增强检查、并具有超声心功能检查结果的患者42例,采用自动触发扫描和回顾性心电门控技术将原始资料重建成10组.调人心功能软件分析包,分别用自动法和手动法算出左心功能各项测值,包括左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)和射血分数(EF).将64-MDCT心功能各测量值与超声心动图结果比较.结果 42例患者中,采用64-MDCT自动、手动两种方法所得心功能各值差异无统计学意义,且两者相关系数均在0.82以上,64-MDCT自动、手动两种方法心功能测值与超声心动图测值(EDV、ESV及SV)相关性较好,但EDV、ESV及SV 3项指标64-MDCT测值均高于超声心动图(P<0.05),64-MDCT的EF测值低于超声心动图(P>0.05).结论 64-MDCT作为一种新的心功能检查方法.其测量结果准确、可信,有一定的临床实用意义.     

实时三维超声心动图评价左心室功能的研究进展

近年来发展起来的实时三维超声心动图(RT-3DE)技术是超声成像领域的一项重大突破,它使临床医师能够采用无创的方法,方便、立体地观察心脏的解剖结构,准确地评价心脏的舒缩功能。该文就RT-3DE技术在评价左心室形态、容积和左心室收缩功能、舒张功能以及左心室非同步性分析方面的研究进展予以综述,以促进RT-3DE在评价左心室功能方面的广泛应用。     

超声心动图对2型糖尿病左心室功能评价分析

目的：探究超声心动图评价2型糖尿病左心室的功能以及结构,为早期诊疗提供依据。方法：选择2型糖尿病患者40例,作为观察组,选择40例健康体检者作为对照组。应用M型超声心动图,测量患者左室射血分数以及左室短轴缩短率;借助脉冲多普勒超声心动图,测得二尖瓣口、右上肺静脉血流参数。结果：比较2组的心功能指标,和对照组相比,观察组左室收缩的功能指标LVEF和LVFS没有明显性的改变;舒张的功能指标E和A没有明显的变化;舒张功能指标E／A明显的减小,对照组为1．12±0．14,观察组为0．96±0．57;ap值对照组为23．50±2．90cm／s,观察组为31．70±9．98cm／s,升高较为明显,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：超声心动图有助于早期诊断糖尿病性心肌病变,尽早的进行干预治疗,避免糖尿病性心肌病的继续发展,减少糖尿病的病死率。     

实时三维超声心动图与640层CT定量评价冠心病患者左心室容积及收缩功能的对比研究

目的应用实时三维超声心动图（RT-3DE）和640层CT（640- MSCT）定量评价左心室容积和收缩功能,探讨两种方法测值的相关性及在左心功能评价中的应用价值。方法选择临床或冠状动脉造影确诊为冠心病的患者42例,分别行RT-3DE和640- MSCT心脏增强（分别采用自动法和手动法）检查,测量指标包括：左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室每搏输出量（LVSV）和左心室射血分数（LVEF）。将两种方法各测量值的结果进行比较。结果（1）RT-3DE测得左心容积及功能指标与640- MSCT （自动、手动两种方法）测值（LVEDV、LVESV、LVSV及LVEF）间相关性较好（P＜0.01）;（2）640- MSCT与RT-3DE左心室容积与心功能测值之间差别在于：LVEDV、LVESV两项指标640- MSCT测值均高于RT-3DE测值（P＜0.05）,LVSV值640- MSCT测值稍高于RT-3DE测值（P＞0.05）,而LVEF值640- MSCT测值稍低于RT-3DE测值（P＞0.05）。结论640- MSCT与RT-3DE在评价冠心病患者左心容积及功能方面高度相关,RT-3DE可推荐为临床首选影像学检查;根据不同患者的病情和各自特点,将640- MSCT与RT-3DE结合使用,可提高临床的影像学诊断率,为临床提供更多的诊疗信息。     

超声心动图对尿毒症患者透析前后左心室结构及功能的评价

目的探讨超声心动图对尿毒症患者血液透析(HD)前后左心室结构及功能的评价。方法回顾性分析2012年1月—2015年6月四川绵阳404医院行HD治疗312例尿毒症患者的临床资料及超声心动图表现。透析前、患者透析后6个月行超声心动图检查,比较透析前后尿毒症患者左心室结构和功能的变化。结果透析前,左心内径扩大,左心室后壁搏幅减低,舒张功能降低;透析后6个月,心脏各房室腔均有不同程度缩小,室间隔和室壁搏幅增加,瓣膜返流程度减轻。与透析前比较,透析后6个月LVPW、IVS、LVMI明显减小(P<0.05),LVEF、FS明显升高,TEI明显降低(P<0.05),而LAD、LVEDD、SV、CO、E、A、E/A比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声心动图有助于早期了解尿毒症患者的心功能损害程度,准确评价HD后心脏功能的改善情况。     

超声心动图评价慢性肾病患者左心室功能的研究进展

<正>慢性肾病患者容易发生心血管事件。估计肾小球滤过率(eGFR)减低是心血管死亡率的独立危险因素。在患者eGFR<70 mL·min-1·1.73 m-2时,发生充血性心力衰竭、心房颤动、脑梗死、冠状动脉疾病和外周动脉疾病的风险与肾功能正常的患者相比增加了2倍;3期慢性肾病患者的心血管病死率与肾功能正常的患者相比,增高了3倍[1-2]。有研究[3]表明,心脏异常在慢性肾病早期就已开始出现。     

64排螺旋CT三维重建技术对鼻骨骨折的诊断价值

目的探讨64排螺旋CT（64-MSCT）三维重建技术对鼻骨骨折诊断的临床价值。方法对100例鼻骨骨折并行64-MSCT横断扫描及三维重组的患者进行回顾性分析。结果 64-MSCT三维重建图像能够清晰地反映骨折线的存在及位置关系。结论 64-MSCT三维重建技术对于鼻骨骨折的诊断有重要的诊断价值。     

超声心动图评价不同危险程度急性肺栓塞患者左心室功能

目的 探讨超声心动图评价不同危险程度急性肺栓塞（APE）患者左心室功能的临床价值。方法 选取2017年3月～2018年7月承德医学院附属医院就诊的94例APE患者为研究对象,APE患者为APE组,再将患者进行危险程度分级并分成低危者（n=35）、中危者（n=31）和高危者（n=28）,并选取同期健康体检者50名为对照组。对比分析两组超声心动图测值［心率（HR）、右室舒张末内径与左室舒张末内径之比（RVED/LVED）、肺动脉收缩压（PASP）、左室舒张末容积（LVEDV）、左室收缩末容积（LVESV）、左室每博量（LVSV）、左室射血分数（LVEF）］的差异。结果 APE组较对照组HR、RVED/LVED、PASP水平明显增高,且随着危险分级提高,HR、RVED/LVED、PASP亦呈增高趋势（均P＜0.05）。APE组较对照组LVEDV、LVESV、LVSV水平明显降低,且随着危险分级逐渐提高,LVEDV、LVESV、LVSV水平呈降低趋势（均P＜0.05）。APE组与对照组LVEF比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。〖HTH〗结论APE患者存在不同程度左心功能损害,超声心动图可有效评估左心功能变化,对早期病情诊断有重要意义。     

双源64层螺旋CT评价左心功能的临床应用研究

目的探讨双源64层螺旋CT左心功能评价的临床价值。方法收集我院临床拟诊为冠心病的患者56例,均行双源64层螺旋CT冠状动脉成像检查和超声心动图检查。对比分析双源64层螺旋CT与超声心动图左心功能评价的各参数间的一致性及相关性。评估双源64层螺旋CT评价左心功能的准确性及其临床应用价值。结果双源64层螺旋CT测定左室心功能各指标略高于超声心动图,除舒张末期容积(EDV)和每搏输出量(SV)外,配对t检验结果差异无统计学意义。Pearson线性相关分析显示两种检查方法所得的所有心功能参数均具有高度的相关性(r=0.735～0.948,P<0.01)。结论双源64层螺旋CT定量评价左心功能,可提供准确的心功能参数,并能清晰显示心脏及冠脉的解剖结构,是值得推广的心功能评价的影像技术。