奥曲肽治疗肝炎肝硬化并发上消化道出血疗效观察

为探讨奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效,将98例上消化道出血病人分为两组,治疗组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,比较两组的止血效果.结果,治疗组与对照组显效率分别为48.07%和41.31%,总有效率分别为88.46%和71.39%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组副反应较轻,偶有心悸、恶心、腹痛.提示奥曲肽治疗上消化道出血效果较佳,副作用少.     

奥曲肽治疗上消化道出血60例分析

目的分析奥曲肽在治疗上消化道出血中的作用。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年6月收治的上消化道出血患者共120例,随机分为对照组60例,治疗组60例。两组均给予止血、抑酸、抗休克治疗,对照组予垂体后叶素静滴,治疗组予奥曲肽静脉泵,观察比较两组治疗总有效率、药物不良反应。结果治疗组总有效率高,药物不良反应少。结论奥曲肽治疗上消化道出血效果优于垂体后叶素,应尽早尽快使用。     

奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化并上消化道出血76例疗效观察

目的探讨奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化上消化道出血临床疗效.方法将76例临床诊断的患者随机分成奥曲肽联合洛赛克组(A组,n=39例)和垂体后叶素组(B组,n=37例),A组给予奥曲肽0.1Mg静脉推注,然后以30μg/h持续静脉滴注48~72h,洛赛克40Mg静脉推注;B组给予垂体后叶素6U静脉推注,然后以3U/h微泵维持48~72h,洛赛克40Mg静脉推注.结果 A组总有效率均明显高于B组(P<0.05).结论奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化上消化道出血比垂体后叶素联合洛赛克具有更好疗效,值得临床推广.     

奥曲肽治疗上消化道大出血的临床观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效。方法将我院近年收治的上消化道大出血患者58例,随机分为两组,治疗组予奥曲肽,对照组予垂体后叶素,观察两组止血效果。结果治疗组显效率为62.1%,总有效率93.1%,均显著高于对照组(6.9%和65.5%,p<0.01),且不良反应少。结论奥曲肽治疗上消化道大出血疗效确切,安全可靠。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

奥曲肽与垂体后叶素和硝酸甘油治疗肝硬化并上消化道出血的对比观察

1995年 2月～ 2 0 0 0年 12月 ,我院应用奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血 ,并与垂体后叶素和硝酸甘油进行了对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料本组病人 78例 ,经Ｂ超、胃镜或上消化道钡餐透视证实为肝硬化并上消化道出血 ,随机分为两组。治疗组 36例 ,男30例 ,女 6例 ,年龄 32～ 76岁 ,平均 4 9岁 ;肝炎后肝硬化 2 8例 ,乙醇性肝硬化 5例 ,隐原性肝硬化 3例 ,并发原发性肝癌1例。食管胃底静脉曲张破裂出血 19例 ,门脉高压性胃病出血 11例 ,肝源性溃疡出血 6例 ;出血量 <5 0 0ｍＬ者 2例 ,5 0 0～ 10 0 0ｍＬ者 14例 ,>10 0 0…     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的研究奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血患者的疗效。方法将我院2009年3月～2009年10月收治的62例肝硬化上消化道出血患者随机分为两组,各31例,对照组在基础治疗基础上采用垂体后叶素治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,比较分析两组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.5%,对照组为71.0%,组间差异有统计学意义（p〈0.05）;观察组患者不良反应发生率为16.1%,对照组为12.9%,组间差异无统计学意义（p〉0.05）。结论奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血患者有满意疗效,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效。方法62例上消化道大出血的病人分为两组,治疗组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,比较两组止血效果。结果治疗组总有效率84%,明显优于对照组,总有效率60%。经统计学处理,两组间总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论应用奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血临床疗效比较

目的：分析奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法按照就诊顺序将我院收治的90例肝硬化上消化道出血患者分为治疗组（45例）和对照组（45例）,治疗组予以奥曲肽治疗,对照组予以垂体后叶素治疗,分析其治疗效果。结果治疗组治疗总有效率为88.90%,对照组治疗总有效率为66.70%,组间对比差异显著（P＜0.05）。治疗组上消化道出血止血时间明显少于对照组（P＜0.05）。治疗组不良反应发生率为8.90%,对照组不良反应发生率为22.20%,组间对比差异显著（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效优于垂体后叶素,不良反应低,安全有效,可作为优先选择的理想药物。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血疗效观察

肝炎后肝硬化导致上消化道出血是肝病晚期的严重并发症 ,如果无有效药物治疗 ,极易引起死亡。我们进行了用垂体后叶素与奥曲肽治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血的疗效观察。1　材料和方法1 1　病例选择及分组病例均为 1 996年 1月 - 1 998年 1 2月在我院住院的 88例肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者。其中男性 66例 ,女性 2 2例 ,年龄 2 5 - 60岁。肝功能ｃｈｉｌｄ ｐｕｇｈ分级Ａ级 5 2例 ,Ｂ级 2 6例 ,Ｃ级1 0例 ,出血量 <1 0 0 0ｍｌ 30例 ,>1 0 0 0ｍｌ 5 8例。随机分为两组 ,治疗组和对照组各 44例。1 2　治疗方法在治疗过程中两…     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血62例观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法随机对沛县人民医院消化内科收治的62例肝硬化上消化道出血患者分为对照组和观察组,对照组常规止血、对症支持治疗,并持续静脉滴入垂体后叶素0．3u·min^-1并硝酸甘油50～100ug·min^-1观察组在对照组治疗的基础上,将垂体后叶素改用奥曲肽,首剂100ug静脉缓注,继之静脉输注25ug·h^-1结果观察组和对照组总有效率分别为90．32％和61．29％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥曲肽用于肝硬化上消化道出血急诊治疗,安全有效,提高了存活率及生活质量。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血84例临床疗效比较

目的:对奥曲肽和垂体后叶素分别治疗肝硬化上消化道出血的疗效进行比较并且进行评价;方法:随机将84例肝硬化上消化道出血患者分为A、B两组,每组42人,两组患者一般资料比较无显著的统计学差异(p0.05)。A组使用奥曲肽治疗,B组使用垂体后叶素治疗,观察并比较两组临床疗效。结果:A组的止血效率为92.7%,B组的止血效率为79%。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明显高于使用垂体后叶素治疗的疗效,值得在临床上推广使用。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效差异

目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效差异。方法收集肝硬化上消化道出血患者83例,将其分为A组和B组,A组有患者41例,均在常规治疗的基础上予以奥曲肽治疗,B组有患者42例,均在常规治疗的基础上予以垂体后叶素治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果 A组患者显效27例,有效12例,无效2例,总有效率为95.12%;B组患者显效18例,有效16例,无效8例,总有效率为80.95%。两组显效,有效,无效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组患者发生恶心4例,腹胀2例,不良反应发生率为14.63%。B组患者发生恶心7例,腹胀5例,头痛2例,心律失常1例,不良反应发生率为35.71%。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果以及不良反应情况均好于垂体后叶素,更适合在临床中推广应用。     

垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血60例疗效观察

目的 探讨垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化引起的上消化道出血的临床疗效.方法 将60例我院收治的肝硬化上消化道出血患者分为观察组、对照组各30例,比较两组患者止血效果和药物不良反应的发生率.结果 观察组、对照组总有效率分别为96.7％、70.0％,药物不良反应的发生率分别为13.3％、53.3％,均存在统计学差异(P＜0.05).结论 垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床效果理想,不良反应少,值得临床进一步推广.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效

我们应用奥曲肽(生长抑素)治疗肝硬化上消化道出血与垂体后叶素治疗效果对比观察,目的探讨一种新的止血方法。     

应用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨分析应用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2011年1月至2014年5月间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者78例作为研究对象,按照入院时间将其分为奥曲肽组（39例）和垂体后叶素组（39例）,应用奥曲肽为奥曲肽组患者进行治疗,应用垂体后叶素为垂体后叶素组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：奥曲肽组患者治疗的总有效率为89.7%,垂体后叶素组患者治疗的总有效率为66.7%,奥曲肽组患者的临床疗效明显优于垂体后叶素组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在奥曲肽组39例患者中,发生腹痛、腹泻的患者有2例,出现恶心症状的患者有1例,出现面部苍白的患者有1例,不良反应的发生率为10.3%;在垂体后叶素组39例患者中,出现心跳加快的患者有8例,发生腹部轻度痉挛疼痛的患者有5例,出现血压升高的患者有1例,不良反应的发生率为35.9%。奥曲肽组患者不良反应的发生率明显低于垂体后叶素组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效比较

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法将肝硬化上消化道出血的120例患者,随机分为奥曲肽组和垂体后叶素组,观察2组患者止血和不良反应发生情况。结果奥曲肽组治疗的临床显效率、总有效率明显高于例垂体后叶素组[40.0%(24/60)比21.7%(13/60),75.0%(45/60)比53.3%(32/60)(]P<0.05),奥曲肽组止血时间、不良反应发生率均明显低于垂体后叶素组[(21±11)h比(34±14)h,8.3%(5/60)比38.3%(23/60)(]P<0.01)。结论在肝硬化上消化道出血的治疗中,奥曲肽的疗效高于垂体后叶素,具有一定临床价值。     

奥曲肽对比垂体后叶素加硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血结果分析

对应用奥曲肽和应用垂体后叶素加硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血的疗效比较．结果显示：两组疗效相似，垂体后叶素加硝酸甘油治疗组价格低廉，但不良反应高于奥曲肽治疗组．结论：在治疗肝硬化上消化道出血时可根据具体情况选择应用．     

奥曲肽治疗上消化道出血的效果

急性上消化道出血是内科临床常见病、多发病 ,病死率较高。我们应用奥曲肽治疗上消化道出血 116例 ,取得显著效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料本组急性上消化道出血病人 116例 ,男 98例 ,女 18例 ;年龄 19～ 86岁。全部病人均有呕血 (或 )黑便。明确诊断为肝硬化所致门脉高压 ,经胃镜检查证实为食管胃底静脉曲张破裂出血 88例 ;非静脉曲张性出血 2 8例 ,其中胃溃疡并出血 3例 ,十二指肠球部溃疡并出血 14例 ,急性胃黏膜病变 7例 ,胃、十二指肠复合溃疡并出血 1例 ,胃大部切除术后吻合口出血 1例 ,失血性休克 8例。应用奥曲肽 (S…     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果比较

目的对比分析奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法选取84例肝硬化上消化道出血患者,随机分为研究组和对照组,每组42例。研究组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为9.52%,低于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于垂体后叶素,奥曲肽治疗效果更好,不良反应少,值得临床推广使用。