跨理论模型联合AIDET沟通在冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨跨理论模型联合AIDET沟通在冠心病心绞痛患者中的应用价值。方法选取2017年12月至2018年12月于郑州市中医院汝河分院就诊的276例冠心病心绞痛患者,依照入院时间分为参照组和研究组,各138例。参照组接受常规护理干预,研究组接受跨理论模型联合AIDET沟通护理干预。统计比较两组护理工作满意度、遵医行为及干预前、干预2个月后自我效能(GSES)评分。结果研究组总遵医率(93.48%)、护理满意度(95.65%)高于参照组(78.26%、80.43%)(均P<0.05)。干预2个月后研究组GSES评分高于参照组(P<0.05)。结论跨理论模型联合AIDET沟通应用于冠心病心绞痛患者可提高遵医行为、自我效能及护理满意度。     

聚焦解决模式在颅内动脉瘤患者术后的应用效果

目的研究聚焦解决模式在颅内动脉瘤患者术后的应用效果。方法回顾性分析2018年5月至2019年5月确山县人民医院收治的84例颅内动脉瘤患者的临床资料,根据护理方法分为对照组与研究组,各42例。两组均行血管内介入栓塞术治疗,术后对照组行常规护理,研究组于对照组基础上联合聚焦解决模式护理。比较两组术后遵医行为、并发症发生率、护理满意度,分别于护理前后采用心理弹性量表(CD-RISC)及自我护理能力测定表(ESCA)评估患者心理弹性水平和自我护理能力。结果研究组术后遵医率(95.24%)高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理结束后CD-RISC及ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率(4.76%)低于对照组(19.05%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(90.48%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式能改善颅内动脉瘤患者术后心理弹性,增强自我护理能力,改善遵医行为,降低并发症发生率,提高患者护理满意度。     

多元化健康宣教预防2型糖尿病患者继发心血管不良事件的效果

目的：观察多元化健康宣教预防2型糖尿病（T2DM）患者继发心血管不良事件的效果。方法：回顾性分析2020年1月至2022年3月该中心收治的90例T2DM患者的临床资料,根据健康宣教方法不同将其分为对照组和研究组各45例。两组均采用阿司匹林治疗,对照组给予常规健康宣教,研究组给予多元化健康宣教,持续干预3个月。比较两组干预前后疾病认知程度评分、自我护理能力量表（ESCA）评分、遵医行为评分及心血管不良事件发生率。结果：干预后,研究组疾病认知程度评分,自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平等ESCA评分,以及正确用药、合理饮食、运动锻炼等遵医行为评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组心血管不良事件发生率为6.67%(3/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：多元化健康宣教能提高T2DM患者疾病认知程度、自我管理能力及遵医行为,减少心血管不良事件的发生,效果优于常规健康宣教。     

基于“317护”APP的健康教育与行为护理在髋关节置换术患者中的应用效果

目的:观察基于“317护”APP的健康教育与行为护理在髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取84例行髋关节置换术患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各42例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用基于“317护”APP的健康教育与行为护理,比较两组遵医率,护理前后髋关节功能、疾病相关认知(用药常识、疾病知识、健康教育知识)评分、负性情绪评分,以及护理满意度。结果:研究组遵医率为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组Harris髋关节功能评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药常识、疾病知识、健康教育知识等疾病相关认知评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于“317护”APP下的健康教育与行为护理,可提高髋关节置换术患者遵医率、髋关节功能评分、疾病相关认知评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

延续性护理在亚临床甲状腺功能减退症患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在亚临床甲状腺功能减退症患者中的应用效果。方法:选取164例亚临床甲状腺功能减退症患者作为研究对象,按入院时间分为研究组和对照组各82例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用延续性护理。比较两组遵医行为评分、护理前后生命质量评分和护理满意度。结果:护理3个月后,研究组遵医行为评分和生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为97.56%(80/82),高于对照组的76.83%(63/82),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施延续性护理,可提高亚临床甲状腺功能减退症患者的遵医行为评分、生命质量评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理效果。     

基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果

目的：观察基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年12月该院收治的80例胃癌化疗患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于AIDET沟通模式的疼痛管理,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏等CFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施AIDET沟通模式的疼痛管理可提高胃癌化疗患者的护理满意度,降低VAS评分、负性情绪评分和CFS评分,其效果优于单纯常规护理。     

AIDET沟通模式在急性白血病患者中的应用效果

目的：观察问候-自我介绍-过程-解释-感谢（AIDET）沟通模式在急性白血病患者中的应用效果。方法：选取2017年1月至2022年1月该院收治的98例急性白血病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规护理,观察组采用AIDET沟通模式,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[简明健康状况量表（SF-36）]评分、护理满意度及不良反应发生率。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疼痛、生理职能、社会功能、生理功能、一般健康、精力、精神健康、情感职能等各项SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.92%,高于对照组的73.47%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4.08%,低于对照组的18.37%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：AIDET沟通模式应用于急性白血病患者,可改善其负性情绪,提高生命质量和护理满意...     

个案管理的延伸护理服务在青少年假性近视患者中的应用观察

目的:探讨个案管理的延伸护理服务在青少年假性近视患者中的应用价值.方法:选取郑州大学第一附属医院2019年10月—2020年9月间青少年假性近视患者150例,根据建档顺序不同分为对照组和研究组,每组各75例.对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施个案管理的延伸护理服务,比较两组遵医行为、家属护理满意度评分及干预前、干预1个月后患者自护能力(ESCA)、照顾者压力量表(CBI)评分.结果:研究组总遵医率为94.67％高于对照组的82.67％(P<0.05);干预1个月后,研究组ESCA评分较对照组高,CBI评分较对照组低(P<0.05);研究组家属对服务质量量表(SERVQUAL)各维度评分较对照组高(P<0.05).结论:个案管理的延伸护理服务应用于青少年假性近视患者,可提高其遵医行为及自我护理能力,减轻家属照护压力,提高家属护理满意度.     

AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果

目的：分析AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果。方法：选取2021年1—12月于东莞市中心血站献血的5 060例献血者作为观察组,选取2020年1—12月4 921例献血者作为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用AIDET标准化沟通模式联合预警性护理。比较两组疼痛情况、沟通满意度、不良反应发生情况。结果：观察组疼痛发生率低于对照组,疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组沟通态度、沟通内容、沟通及时性、沟通效果、采血技术评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果显著,可减轻献血者疼痛感,降低不良反应发生率,提高沟通满意度。     

基于AIDET沟通模式对老年患者冠脉CT成像检查时心理应激反应及行为状态的影响

目的探究基于AIDET沟通模式对老年患者冠脉CT成像检查时心理应激反应及行为状态的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2015年9月至2016年3月收治的86例行冠脉CTA检查的老年患者,依据入院时间分为两组,各43例。常规组行常规沟通模式,研究组行基于AIDET沟通模式。统计对比两组行为状态、心理状态、生理状态及护理满意度。结果与常规组相比,研究组微笑、平静发生率较高,皱眉、躲闪、血压升高及心率加快发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.35%,显著高于常规组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于AIDET沟通模式应用于行冠脉CTA检查的老年患者中可降低患者心理应激性,改善行为状态,提高护理满意度。     

CARA适压减压训练护理在糖尿病肾病腹膜透析患者中的应用效果

目的：观察CARA适压减压训练护理在糖尿病肾病腹膜透析患者中的应用效果。方法：回顾性分析2019年1月至2021年2月该院收治的93例糖尿病肾病腹膜透析患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为观察组（n=48）和对照组（n=45）。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上行CARA适压减压训练护理,比较两组遵医率,护理前、护理12周后医学应对问卷（MCMQ）评分、心理一致感量表（SOC-13）评分、自我护理能力测定量表（ESCA）评分、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分,以及护理满意度。结果：观察组遵医率为93.75%(45/48),高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组MCMQ、SOC-13、ESCA、GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为93.75%(45/48),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用CARA适压减压训练护理可提高糖尿病肾病腹膜透析患者遵医率,MCMQ、SOC-...     

图文互动式健康宣教在老年原发性高血压患者中的应用效果

目的:观察图文互动式健康宣教在老年原发性高血压(EH)患者中的应用效果。方法:选取114例老年EH患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各57例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用图文互动式健康宣教护理,比较两组知识掌握率、护理前后遵医行为评分和自护能力评分。结果:研究组知识掌握率为91.23%(52/57),明显高于对照组63.16%(36/57),差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,研究组合理饮食运动、规范用药、其他健康行为评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组自我护理能力量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用图文互动式健康宣教应用于老年EH患者可提高患者的知识掌握率、遵医行为评分和自护能力评分的效果优于单纯常规护理效果。     

AIDET沟通模式对体检中心VIP客户体检项目知晓度的影响

目的 分析AIDET沟通模式对体检中心VIP客户体检项目知晓度的影响。方法 选取体检中心2017年5月～2019年3月VIP客户60例,按照建档时间分为研究组(30例)、参照组(30例),参照组采用常规护理模式,研究组予以AIDET沟通模式,统计对比两组护理前后项目知晓度以及护理工作满意度。结果 研究组护理工作满意度为86.67%(26/30),高于参照组63.00%(19/30,P＜0.05)；护理后,两组项目知晓度高于护理前,且研究组高于参照组(P＜0.05)。结论 AIDET沟通模式应用于体检中心VIP客户,能加强体检项目知晓度,提高护理工作满意度。     

社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果

目的:观察社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果。方法:选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规出院护理,观察组采用社区-家庭一体化护理,两组均护理3个月。比较两组遵医行为评分、心血管不良事件发生率、护理满意度和生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]评分。结果:护理后,两组按时服药、自我监测、合理饮食、定期复查等遵医行为评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管不良事件发生率为4.55%,明显低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.45%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区-家庭一体化护理模式应用于出院后冠心病患者可提高遵医行为评分、护理满意度和生命质量评分,降低心血管不良事件发生率,优于常规出院护理效果。     

延伸护理服务在妊娠高血压患者中的应用

目的研究延伸护理服务在妊娠高血压患者中的应用效果。方法选取永城市人民医院2016年5月至2018年5月收治的74例妊娠高血压患者,根据入院时间分为对照组和研究组,各37例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受延伸护理服务,对比两组患者出院后2个月遵医情况、干预前后生活质量及护理满意度。结果研究组遵医率[91.89%(34/37)]高于对照组[70.27%(26/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组生活质量评分、护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将延伸护理服务应用于妊娠高血压患者中,能提升遵医行为,改善生活质量,提高护理满意度。     

电话随访联合医护一体化护理干预在排卵障碍性不孕患者中的应用

目的探讨电话随访联合医护一体化护理干预在排卵障碍性不孕患者中的应用效果。方法选取南阳市中心医院2015年6月至2018年6月收治的136例排卵障碍性不孕患者,根据建档时间分为研究组(68例)和对照组(68例)。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上接受电话随访联合医护一体化护理干预。采用自制遵医行为量表评估遵医行为,随访12个月统计妊娠情况,干预前后以自我效能感量表(GSES)评估患者自我效能,采用纽卡斯尔护理满意度量表评估护理满意度。结果研究组遵医行为总依从率[94.12%(64/68)]高于对照组[80.88%(55/68)](P<0.05)。研究组妊娠率[47.69%(31/65)]高于对照组[26.56%(17/64)](P<0.05)。干预后两组GSES评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度[97.06%(66/68)]高于对照组[83.82%(57/68)](P<0.05)。结论电话随访联合医护一体化护理干预应用于排卵障碍性不孕患者,可改善患者遵医行为及自我效能,提高妊娠率,患者认可度高。     

基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取89例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组44例和观察组45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合基于亲情疏导的人文关怀护理,比较两组遵医行为率、护理质量评分、护理前后生命质量评分和护理满意度。结果:观察组配合治疗、按时服药、规律休息、规律饮食、戒烟戒酒等遵医行为率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组基础操作、健康宣教、危重症处理等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理职能、情感职能、精力、社会功能等简明健康调查问卷量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.11%(41/45),高于对照组的75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于亲情疏导的人文关怀护理可提高急性心肌梗死患者遵医行为率、护理质量评分、生命质量评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

ACMPE管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕患者中的应用效果

目的:观察评估-沟通-监测-患者-环境(ACMPE)管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年2月该院收治的102例BPPV患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组采用ACMPE管理模式护理,比较两组护理前后前庭症状指数(VSI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、眩晕残障量表(DHI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、遵医率和护理满意度。结果:护理后,观察组VSI、DHI评分低于对照组,BBS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医率为94.12%,明显高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.16%,明显高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ACMPE管理模式护理应用于BPPV患者可降低VSI、DHI、HAMD、HAMA评分,提高BBS评分、遵医率和护理满意度,效果优于常规护理。     

基于IPA的居家护理在冠心病患者中的应用效果

目的:观察基于重要性-表现程度分析法(IPA)的居家护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果。方法:选取92例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于IPA的居家护理,比较两组护理前后冠心病知识评分、自我效能感量表(GSES)评分、院外遵医行为评分和护理满意度。结果:护理后,观察组冠心病知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院外遵医行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,高于对照组的71.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于IPA的居家护理可提高冠心病患者冠心病知识评分、GSES评分、院外遵医行为评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。