五水头孢唑林钠预防妇科手术感染临床疗效分析

目的 观察五水头孢唑林钠预防妇科手术后切口感染的疗效.方法 将216例拟行妇科手术患者随机分为两组,各108例,实验组单用五水头孢唑林钠治疗,对照组用五水头孢唑林钠配伍替硝唑治疗,比较两组的术后切口感染发生率.结果 两组的切口感染发生分别为0%（0/108）、0.9%（1/108）,两组比较无统计学差异.结论 五水头孢唑林钠对预防妇科术后切口感染是有效的,单用即可达到预防效果,值得临床推广应用.     

五水头孢唑林钠对预防妇科肿瘤手术切口感染的疗效观察

目的五水头孢唑林钠应用于预防妇科肿瘤手术切口感染的疗效观察。方法对198例行妇科肿瘤手术的患者进行病例对照研究,A组采用五水头孢唑林钠,B组采用五水头孢唑林钠联合甲硝唑,C组采用甲硝唑。观察3组患者腹部切口愈合等情况。结果五水头孢唑林钠组及联合甲硝唑组在预防妇科肿瘤手术切口感染方面,优于甲硝唑组,具有统计学意义。结论五水头孢唑林钠对预防妇科肿瘤手术切口感染安全有效,值得在临床推广。     

胃癌术后患者采取五水头孢唑林钠联合奥硝唑预防感染的安全性和有效性分析

目的探讨胃癌术后患者采取五水头孢唑林钠联合奥硝唑预防感染的安全性和有效性分析。方法80例胃癌术后患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采取五水头孢唑林钠治疗,试验组采取五水头孢唑林钠联合奥硝唑进行治疗。比较两组感染率、不良反应发生情况。结果试验组感染率为5.0%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为2.5%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃癌术后患者采取五水头孢唑林钠联合奥硝唑可以有效预防感染,提高临床安全性,值得推广。     

五水头孢唑林钠（新泰林）在骨外科临床疗效观察

目的评价五水头孢唑林钠（新泰林）在骨外科预防用药及治疗感染的疗效与安全性。方法215例患者接受五水头孢唑林钠静脉滴注。结果痊愈率90%、显效率6%、进步占1%、无效率2%、总有效率96%。共有3例出现慢性皮疹。结论五水头孢啉钠预防及治疗骨外科感染安全有效。     

五水头孢唑林钠（新泰林）在创伤和手外科临床应用观察

目的 评价五水头孢唑林钠（新泰林）在手外科预防用药及治疗感染的疗效与安全性.方法 118例患者接受五水头孢唑林钠静脉滴注.结果 痊愈率 90%、显效率 7%、无效率3%、总有效率 97%.共有3例出现慢性皮疹.结论 五水头孢林钠预防及治疗骨外科感染安全有效.     

清胰利胆颗粒联合五水头孢唑林钠用于ERCP术后并发胰腺炎的疗效观察

目的 探讨清胰利胆颗粒联合五水头孢唑林钠在内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后并发胰腺炎中的疗效.方法 将62例行ERCP术后并发胰腺炎的患者随机分为对照组和观察组,每组31例,对照组给予清胰利胆颗粒,1袋/次,3次/d;观察组在对照组基础上静脉滴注给予五水头孢唑林钠2.0 g,1次/d,连续用药7 d.比较2组患者治疗前后临床疗效、临床症状消失时间、炎性因子、淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)及对氧磷酶1(PON1)的变化.结果 观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组患者治疗后临床症状如腹胀、腹痛、恶心呕吐及腹膜刺激消失时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组治疗后IL-6、IL-8及TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05),IL-10水平显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后患者血清AMS和LPS显著低于对照组(P<0.05),PON1水平显著高于对照组治疗后(P<0.05).结论 五水头孢唑林钠联合清胰利胆颗粒治疗ERCP术后并发胰腺炎的临床疗效优于五水头孢唑林钠单用的效果,值得临床上推广应用.     

五水头孢唑林钠治疗272例皮肤软组织感染临床疗效及抗菌活性观察

目的以五水头孢唑林钠和头孢唑林钠随机对照治疗急性皮肤、软组织感染,评价五水头孢唑林钠的疗效及安全性。方法136例患者接受五水头孢唑林钠2g静脉滴注,每日2次;136例接受头孢唑林钠2g静脉滴注,每日2次,疗程7~14d。结果试验组和对照组痊愈率和有效率分别为72.1%、60.3%(P<0.05)与94.1%、83.8%(P<0.05)。两组的细菌阳性率、清除率分别为82.4%、88.2%(P>0.05)和92.9%、90.0%(P>0.05)。临床分离的致病菌株对五水头孢唑林钠、头孢唑林钠、头孢克洛、阿莫西林和环丙沙星的敏感率分别为96.5%、91.3%、93.1%、69.0%和70.7%;五水头孢唑林钠与头孢唑林钠、头孢克洛相比差异无显著性(P>0.05),但与阿莫西林和环丙沙星相比差异有显著性(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为0和0.73%(P>0.05)。结论五水头孢唑林钠治疗皮肤、软组织细菌感染安全、有效。     

五水头孢唑林钠对比头孢唑林钠治疗细菌感染的成本-效果分析

目的:对比五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗细菌感染的成本-效果,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性研究方法,收集2014年11月-2015年12月我院使用五水头孢唑林钠或头孢唑林钠治疗细菌感染的患者207例,其中五水头孢唑林钠组109例、头孢唑林钠组98例。两组患者分别给予相应的药物2 g,bid,ivgtt,用药疗程不超过7 d。对比两组患者的临床疗效、细菌学疗效及安全性,并对两种治疗方案进行药物经济学评价。结果:五水头孢唑林钠组和头孢唑林钠组患者的临床有效率分别为89.91%和74.49%,差异有统计学意义(P<0.05);细菌清除率分别为76.32%和72.13%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者用药期间均未见药物相关的不良反应发生。五水头孢唑林钠组和头孢唑林钠组方案的短期(7 d)治疗成本分别为4 391.43和3 396.19元,以临床有效率作为效果指标的成本-效果比分别为48.84、45.59,增量成本-效果比为64.55,小于我市人均国内生产总值。敏感度分析结果支持成本-效果分析结果。结论:在我市现有经济条件下,使用五水头孢唑林钠治疗细菌感染较头孢唑林钠更具有成本效果优势。     

注射用五水头孢唑林钠致过敏性休克1例并相关性分析

目的:探讨注射用五水头孢唑林钠与所出现的过敏性休克是否存在相关性。方法:采用计算机查阅中国期刊全文数据库(CNKI)中与注射用五水头孢唑林钠和头孢唑林钠有关的文献,并从国家药品不良反应监测中心数据库中检索我院的不良反应病例报告,以文献证据和临床证据进行评价及文献分析。结果:检索得到与注射用五水头孢唑林钠及头孢唑林钠有关的文献共549篇,其中有53篇文献符合要求,为用药后出现的不良反应病例报道。涉及注射用五水头孢唑林钠的不良反应较少,而头孢唑林钠的不良反应较多,主要是过敏反应。查阅我院不良反应病例报告,注射用五水头孢唑林钠共有19例,其中16例为皮疹瘙痒。结论:本病例出现过敏性休克与使用注射用五水头孢唑林钠之间可能存在较大的相关性。     

五水头孢唑林钠治疗化脓性膝关节炎的研究

目的评价五水头孢唑林钠治疗化脓性膝关节炎的疗效与安全性。方法用单盲随机对照试验设计,随机分为3组:五水头孢唑林钠组48例,头孢唑林钠组40例,头孢曲松钠组36例。3组的用量、用法、疗程相同,每日2次,每次静滴2g,疗程10~14d。结果疗程结束时,五水头孢唑林钠、头孢唑林钠与头孢曲松钠组有效率分别为95.8%、87.5%与66.6%;药物不良反应发生率分别为4.2%、5%和5.56%。结论五水头孢唑林钠治疗化脓性膝关节炎,疗效确切,安全性较好。     

五水头孢唑林钠与头孢唑林钠在兔体内的药动学比较

目的:比较五水头孢唑林钠和头孢唑林钠在兔体内的药动学差异。方法:取兔随机分为两组,每组6只,分别耳缘静脉注射五水头孢唑林钠和头孢唑林钠200 mg/kg(以头孢唑林钠计),分别于给药前和给药后5、15、25、35、65、95、125、155、215、275、335 min耳缘静脉取血甲醇沉淀血浆蛋白后,高效液相色谱法测定血药浓度,间隔1周后进行交叉实验;采用3p97软件计算药动学参数。结果:五水头孢唑林钠和头孢唑林钠在兔体内的药动学特征均符合二室模型,主要药动学参数分别为t1/2α:18.46、16.06 min,t1/2β:40.85、55.12 min,AUC0-335 min:20 635.30、35 056.86μg·min/ml,CL:0.009 7、0.005 7 L·kg/h;五水头孢唑林钠的相对生物利用度为58.86%,五水头孢唑林钠的AUC0-335 min对数90%置信区间为头孢唑林钠相应参数的95.47%¹06.55%。结论:与头孢唑林钠比较,五水头孢唑林钠在兔体内的消除更快、生物利用度较低,二者生物学不等效。     

头孢唑林钠结晶热力学

采用差热分析法测定头孢唑林钠的分解温度和分解热；采用激光法测定头孢唑林钠在不同配比的水-乙醇、水-丙酮、水-异丙醇混合溶剂中的溶解度数据。采用指数模型对溶解度数据进行关联；最后测定头孢唑林钠在水及水与异丙醇混合溶剂中的冷却结晶介稳区数据，为头孢唑林钠的工业生产提供热力学依据。     

五水头孢唑啉钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性考察

目的考察五水头孢唑啉钠与奥硝唑配伍的稳定性。方法在室温下（25℃）观察8h内注射用五水头孢唑啉钠（51mg／L）与奥硝唑氯化钠注射液（20mg／L）配伍液的pH值、外观及紫外光谱的变化，用紫外双波长分光光度法及系数倍率法分别测定五水头孢唑啉钠与奥硝唑的含量。结果五水头孢唑啉钠与奥硝唑配伍液的pH值、外观、含量无明显变化。结论注射用五水头孢唑啉钠与奥硝唑氯化钠注射液的配伍液在25℃下、8h内可配伍使用。     

注射用五水头孢唑林钠与盐酸利多卡因体外配伍稳定性考察

目的:考察在 4℃和 25℃条件下五水头孢唑啉钠在灭菌注射用水、氯化钠、利多卡因中的兼容性和稳定性。方法:五水头孢唑啉钠分别溶于灭菌注射用水、氯化钠、利多卡因,浓度均为临床常用浓度,分别保存在4℃和 25℃条件下,配制后0,2,4,8,24,48 h时检查每个样品内部是否有沉淀、云状物、变色,并测定样品pH值。使用新建立的高效液相色谱法检测配伍液中的药物浓度。结果:经过48 h储存,五水头孢唑啉钠与利多卡因溶液在4℃避光条件下均无浑浊、无沉淀、无云状物、无气泡、不变色,pH 值保持较稳定,主药含量均大于90%;在 25℃条件下,五水头孢唑啉钠与水、氯化钠溶液在 24 h后开始变黄,48 h后颜色加深,水溶液和盐溶液pH值均显著上升。结论:从外观、pH值、主药含量稳定性结果表明,4℃五水头孢唑林钠和盐酸利多卡因的配伍液的稳定性好,为临床上使用五水头孢唑林钠与利多卡因在肌注时进行配伍使用,从而达到缓解肌注疼痛提供可行的体外试验证据。     

结节性甲状腺肿围术期预防性应用抗菌药物的经济学评价

目的:筛选结节性甲状腺肿围术期预防性应用抗菌药物的合理化方案。方法:回顾性调查某院2009—2011年132例结节性甲状腺肿围术期不预防性应用抗菌药物或使用时间在术前0.5～2 h、术后24 h内的病例,按照抗菌药物的应用方案分为4组:无抗菌药物组(21例)、五水头孢唑林钠组(34例)、头孢硫脒组(37例)和头孢呋辛钠组(40例),采用成本-效果分析法进行评价。结果:无抗菌药物组、五水头孢唑林钠组、头孢硫脒组和头孢呋辛钠组的有效率分别为95.2%、97.1%、97.3%、97.5%,差异无统计学意义(P>0.05),其人均成本分别为0、275.4、173.1、34.8元;与头孢呋辛钠组相比较,有效率每提高1个单位,五水头孢唑林钠和头孢硫脒所需成本分别为601.5、691.5元。结论:结节性甲状腺肿围术期可以不使用抗菌药物;必要时,头孢呋辛钠可作为较佳的用药选择。     

五水头孢唑林钠联合热淋清颗粒在治疗肾结石术后泌尿系感染中的作用

目的 探讨五水头孢唑林钠联合热淋清颗粒在治疗肾结石术后泌尿系感染中的作用.方法 将泌尿外科收治的76例肾结石术后泌尿系感染患者随机分为对照组和观察组,每组38例.对照组静脉滴注给予五水头孢唑林钠2.0 g,1次/d,观察组在对照组基础上给予热淋清颗粒,2袋/次,3次/d,连续用药7 d.比较2组患者治疗前后临床疗效、细菌清除率及肾功能相关指标肌酐(Cr)、尿素氮(UN)及微量蛋白尿(DMII)水平及氧化应激蛋白 NOX2、NOX4及DUOX1蛋白水平.结果 观察组临床疗效和细菌清除率显著优于对照组(P<0.05);此外,观察组治疗后Cr、UN水平显著高于对照组治疗后(P<0.05);观察组治疗后SOD水平显著高于对照组治疗后(P<0.05);观察组和对照组间DMII、MDA、NOX2、NOX4及DUOX1蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 五水头孢唑林钠联合热淋清颗粒对肾结石术后泌尿系统感染的疗效优于五水头孢唑林钠单用的效果,值得在临床上推广应用.     

五水头孢唑啉钠与3种注射液配伍的稳定性

目的:考察五水头孢唑啉钠在氯化钠注射液中分别与3种注射液(地塞米松、消旋山莨菪碱、氯化钾)的配伍稳定性。方法:采用紫外分光光度法测定五水头孢唑啉钠与3种注射液配伍后6h内质量浓度变化以及配伍液的pH值、外观变化。结果:五水头孢唑啉钠在25℃、37℃两种温度下与3种注射液配伍后的配伍液6h内外观、pH值及质量浓度均无明显变化。结论:五水头孢唑啉钠与3种注射液的配伍溶液基本稳定,6h内可配伍使用。     

乳腺纤维瘤围手术期预防性抗菌药物的经济学评价

目的 对乳腺纤维瘤切除手术,围手术期预防性使用抗茵药物病例进行药物经济学研究,以促进临床合理用药.方法 调查医院2009年1月至2010年12月,第一诊断为乳腺纤维瘤行乳腺切除术的110例病例,按照预防性使用抗茵药物的种类和时间分为4组.五水头孢唑林钠不大于24h组(27例),五水头孢唑啉钠大于24h组(30例),头孢硫脒不大于24 h组(25例),头孢硫脒大于24 h组(28例),并运用成本-效果分析法对其进行药物经济学评价.结果 4组预防有效率无显著性差异(P＞0.05).与不大于24 h组相比,五水头孢唑林钠大于24 h组有效率提高1个百分点所需的成本为697.00元,而头孢硫脒大于24h组则需要364.21元;与头孢硫脒不大于24h组相比,五水头孢唑林钠不大于24h组有效率提高1个百分点所需成本为341.00元.结论 药物经济学评价结果证明,术后24 h内停药为佳,头孢硫脒不大于24h组为较佳预防用药方案.