注射用白眉蛇毒凝血酶在上消化道出血中的治疗作用

目的:探讨注射用白眉蛇毒凝血酶在上消化道出血中的治疗作用。方法:分别使用凝血酶联合法莫替丁、洛赛克治疗上消化道出血,并与单用法莫替丁、洛赛克治疗组相比较。结果:凝血酶联合抑酸剂治疗,止血快,症状改善迅速。结论:注射用白眉蛇毒凝血酶在上消化道出血的治疗中安全、有效。     

凝血酶联合立止血用于小儿上消化道出血的效果

目的探讨凝血酶联合立止血用于小儿上消化道出血的效果。方法选用我院在2016年8月至2018年2月所收治的上消化道出血患儿84例,平均分为两组,所有的患儿都进行基础治疗,包括抑酸、补液等,对照组患儿应用凝血酶进行治疗,研究组应用凝血酶和立止血联合进行治疗。观察对比两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿的治疗效果要优于对照组(P0.05);研究组患儿需要输血的几率要少于对照组(P0.05);除了研究组在用药后的第2天发现有轻度皮疹的患儿1例外,没有发生其它不良反应。结论在对上消化道出血患儿的治疗过程当中,应用凝血酶和立止血联合进行治疗,其治疗效果比较满意,无明显的不良反应,且能降低患儿的需要输血几率。     

白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效的观察

目的探讨白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选择临床确诊的非静脉曲张性急性上消化道出血患者96例,治疗组48例给予肌肉注射白眉蛇毒凝血酶针,同时口服或胃管内注入去甲肾上腺冰0.9%氯化钠注射液;对照组48例给予氨甲环酸针静脉滴注。两组抑酸、护胃及补液等治疗方案相同,比较两组治疗效果。结果治疗组显效26例（54.2%）,有效15（31.3%）,无效7例（14.6%）,总有效率为85.4%;对照组显效20例（41.7%）,有效11例（22.9%）,无效17例（35.4%）,总有效率为64.6%）。两组总有效差异有统计学意义（〈0.05）。结论白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗非静脉曲张性急性上消化道出血安全、有效。     

凝血酶思密达胃管灌注治疗小儿上消化道出血

目的　探讨凝血酶、思密达胃管灌注治疗小儿上消化道出血的效果。方法　将 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 1月收治的小儿上消化道出血病人 19例作为治疗组 ,以 1997年 1月至 1999年 12月收治的小儿上消化道出血病人 31例作为对照组 ,治疗组在综合治疗的基础上使用凝血酶 5 0 0～ 10 0 0u、思密达 3g胃管灌注 ,对比两组止血效果。 结果　治疗组总有效率94 74 % ,对照组 6 4 5 2 % ,两组有显著性差异 (χ2 =11 4 7,P <0 0 1)。结论　凝血酶、思密达胃管灌注治疗小儿上消化道出血疗效良好     

凝血酶口服治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察研究凝血酶口服治疗上消化道出血的疗效.方法 选取90例上消化道出血患者进行观察,将入院的患者随机分为观察组和治疗组,各45例.2组均给予抑酸、止血、禁食、维持水电质平衡等综合治疗.对照组根据患者不同病因给予药物常规治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予2000 U凝血酶加20 mL 0.9％生理盐水的混合液口服治疗.结果 观察组患者的住院时间、止血时间均低于对照组患者,2组间相比差异有统计学意义(P＜0.01);经治疗后,观察组患者的临床总有效率为93.33％明显高于对照组的73.33％,组间比较差异有统计学意义(U=-1.9969,P=0.0458).结论 凝血酶口服治疗上消化道出血的疗效显著,是值得推广应用的治疗方法.由于引起上消化道出血的原因很多,针对患者的不同病因,还可以采用凝血酶联合其他药物的治疗方法使临床效果更好.     

氨甲苯酸联合凝血酶治疗上消化道出血患者的效果

目的:观察氨甲苯酸联合凝血酶治疗上消化道出血患者的效果。方法:选取90例上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用凝血酶治疗,观察组在对照组基础上联合氨甲苯酸治疗,比较两组治疗效果、临床症状持续时间、治疗前后血常规指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的77.78%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组呕血和黑便持续时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组红细胞计数和血红蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨甲苯酸联合凝血酶治疗上消化道出血患者可提高治疗总有效率、红细胞计数和血红蛋白水平,缩短临床症状持续时间,效果优于单纯凝血酶治疗。     

注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察国产注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效.方法 159例上消化道出血患者随机分为治疗组77例(常规治疗+抑酸剂注射用奥美拉唑钠组)与对照组82例(常规治疗+抑酸剂雷尼替丁注射液组).结果 注射用奥美拉唑钠治疗组总有效率为93.5%,雷尼替丁注射液对照组总有效率为81.8%,两组比较总有效率治疗组优于对照组.结论 注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种既经济又有效的药物.     

凝血酶鼻饲治疗新生儿上消化道出血32例效果观察

目的　观察凝血酶鼻饲治疗新生儿上消化道出血的效果。方法　对诊断为上消化道出血的 3 2例新生儿经鼻饲管注入凝血酶 2 0 0～ 40 0U ,4～ 6h 1次。结果　治疗组 3 2例中治疗总有效率为 96.9% ,对照组 2 8例中总有效率 64 .3 0 % ,两组疗效比较差异有高度显著性 (χ2 =10 .5 9,P <0 .0 0 1)。结论　凝血酶鼻饲治疗新生儿上消化道出血安全有效 ,值得推广。     

西咪替丁联合注射用凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察注射用凝血酶(巴曲亭)与西咪替丁联合应用治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法:58例新生儿上消化道出血患儿随机分为治疗组30例和对照组28例,在常规治疗基础上,治疗组加凝血酶和西咪替丁治疗.结果:总有效率治疗组90.0%,对照组60.7%,两组比较差异有显著性意义(χ2=6.78,P<0.01).结论:注射用凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血疗效明显.     

凝血酶治疗新生儿上消化道出血

目的　观察凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效。方法　将 4 2例新生儿上消化道出血患儿随机分为治疗组 2 3例 ,对照组 19例 ,治疗组给予常规治疗加口服凝血酶治疗。对照组给予常规治疗 ,疗程 3d ,观察新生儿上消化道出血止血情况。结果　治疗组与对照组总有效率分别为 82 6 %、52 6 % ,经统计学检验 χ2=4 37,P <0 0 5,两组疗效有显著差异 ,治疗组优于对照组。症状改善时间治疗组平均 1 87± 0 51d ,对照组2 53± 0 54d ,经统计学检验t =0 89,P <0 0 5,两组治疗有显著差异 ,治疗组症状改善时间明显较对照组缩短。结论　凝血酶为治疗新生儿上消化道出血的一种有效药物。     

肝硬化非曲张静脉上消化道出血治疗研究

目的　探讨降低门静脉压力的药物对肝硬化非曲张静脉上消化道出血的治疗效果。方法　选择住院治疗的肝硬化非曲张静脉上消化道出血患者 6 7例进行对照研究 ,病例组 31例 ,对照组 36例。对照组给于基础治疗及抑酸 ,保护胃粘膜等治疗 ;病例组在对照组治疗的基础上加用垂体后叶素 0 0 5～ 0 10U min持续静滴 ,至活动性出血停止后改为垂体后叶素 2 0U加 5 %葡萄糖 2 5 0ml,每 1日次 ,静滴 2～ 3天 ,同时口服心得安 10mg每日 3次 ,持续 1年。结果　病例组的止血有效率、出血复发率、平均止血时间与对照组相比有显著差异。结论　治疗肝硬化非曲张静脉上消化道出血 ,在抑酸、保护胃粘膜治疗的同时 ,加用小剂量垂体后叶素静滴及心得安口服降低门脉压力 ,止血效果好 ;出血停止后长期口服心得安可以有效降低出血复发率     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血40例效果观察

目的：观察凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2011年12月-2012年12月在我院治疗的80例上消化道出血患者,随机分为对照组和试验组,2组患者均进行常规治疗,给予奥美拉唑,试验组患者在此基础上联合应用凝血酶。对2组患者的治疗有效率、止血时间进行比较。结果试验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为72.5%,试验组明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）;试验组患者止血时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,可以提高临床有效率,减少出血时间,临床应用前景广阔。     

兰索拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床观察

目的评价凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取上消化道出血病人98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。观察止血效果、生命体征改变并记录输血患者的输血量。结果治疗组总有效率59.6%,对照组总有效率为52.2%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组输血量较对照组明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血安全有效,可减少失血量,减少输血量。     

肝硬化并发上消化道出血的治疗

目的 探讨肝硬化伴上消化道出血的临床治疗。方法 选择2016年7月至2018年7月我院收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者，将其分为2组，每组50例。对照组应用常规治疗，观察组应用奥曲肽联合凝血酶治疗，比较治疗结果。结果 对照组受试者治疗有效率为96. 00%，观察组受试者治疗有效率为86. 00%(P 0. 05)。相较于对照组，观察组受试者住院时间持续时间以及平均症状改善时间明显更短(P 0. 05)。结论 对于肝硬化合并上消化道出血患者，使用凝血酶联合奥曲肽进行治疗，能够取得满意的临床效果。     

凝血酶治疗新生儿应激性上消化道出血分析与护理

目的:观察凝血酶对新生儿应激性上消化道出血的治疗效果及护理要点。方法:将64例新生儿应激性上消化道出血随机分成2组,对照组30例为常规治疗,治疗组34例在常规治疗的基础上加胃管灌注凝血酶治疗。结果:治疗组显效率97·06%,对照组显效率43·3%,两组比较,差异非常显著(P<0·001),治疗组平均止血时间(1·31±0·35)天,对照组平均止血时间为(3·25±0·56)天,两组比较,差异非常显著(P<0·001)。结论:经胃管灌注凝血酶对危重症新生儿应激性上消化道出血有较好的止血效果,且方法简单,便于临床观察与护理。     

凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床应用效果观察

目的：观察分析兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取上消化道出血的患者200例,按照随机分配的原则均分为治疗组合对照组（n=100）。对于治疗组患者采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,对于对照组患者单纯使用兰索拉唑治疗,对2组患者的临床效果进行对比分析。结果经过治疗,治疗组患者的总有效率为97%,而对照组总有效率为89%,2组相比差异无统计学意义;但治疗组中显效例数达到了57例,无效例数为3例,而对照组显效例数只有37例,无效例数为11例,治疗组显著好于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合凝血酶对上消化道出血患者进行治疗,能够显著提高患者的临床疗效,值得在临床治疗上推广应用。     

云南白药联合其他药物治疗上消化道出血的新进展

现在因为工作的繁忙、饮食上不合理以及各方面的压力等等,导致上消化道出血的患者持续增加,目前临床研究对上消化道出血的治疗已愈加成熟和规范。临床上,治疗上消化道出血的方案包括使用抑酸剂、补液或内镜下止血治疗等。根据临床经验,在此基础上,加用止血药物能够缩短止血时间及防止再出血,云南白药作为止血药物,不仅对磕伤、碰伤等有良好的效用,而且在治疗上消化道出血方面应用广泛。本文将从云南白药联合其他药物(抑酸药、凝血酶、生长抑素等)及胃镜下喷洒云南白药治疗上消化道出血等方面进行综述。     

凝血酶治疗新生儿上消化道出血30例疗效观察

目的探讨凝血酶对新生儿上消化道出血的治疗效果。方法54例非血液病所致的新生儿上消化道出血患儿,随机分为2组,对照组24例采用常规止血治疗,凝血酶组30例在常规止血治疗基础上加用凝血酶治疗。结果治疗组的显效率（60.00%）和总有效率（93.33%）均明显高于对照组（显效率和总有效率分别为29.17%和66.67%,P均〈0.05）。结论凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效可靠。