平片式与充填式无张力疝修补术式的对比研究

腹股沟疝修补术的发展迄今已有100余年的历史，术式改进的重点是在尽量不改变腹股沟区正常解剖的情况下，无张力修补腹壁薄弱区。近10年间无张力修补技术和新型人工材料的引进，使无张力疝修补术逐步取代了传统疝修补术，被认为是疝治疗史上的一场革命。但对选择何种术式和应用何种材料更为合理尚无定论。作者自2001年2月至2005年6月采用平片和网塞充填＋平片2种术式，对62例腹股沟疝患者进行无张力疝修补术治疗，对比研究报道如下。     

疝环充填式无张力疝修补术传统疝修补术治疗老年腹股沟疝的比较

目的：将应用疝环填充式无张力疝修补术的７２例老年患与同期应用传统疝修补术的６０例老年患进行比较,总结两种手术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：对同期接受两种不同手术方法治疗的老年患进行以下几方面的比较：手术指征,手术操作,术后恢复,并发症,住院日数,复发情况和医疗费用,结果：疝环境充式无张力疝修补术与传统疝修补术相比,前在治疗腹股沟疝方面具有很大的优越性,结论：疝环填充式无张力疝修补特别适应于治疗老年腹股沟疝。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝32例体会

腹股沟疝在老年人中的发病率较高,而且治疗上亦较为困难.由于老年患者的生理解剖和病理生理特点,应用传统的疝修补方法治疗,术后并发症较多,复发率高.因此近年来新型的无张力疝修补手术正在逐步取代传统的手术方法.我院自1999年7月至2000年4月应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝共32例,效果良好,现报告如下:     

疝环充填式无张力疝修补术与传统手术的对比分析

目的 通过对并发症等的对比分析，探讨目前治疗腹股沟疝的理想方法。方法 回顾性分析、总结1998-10／2002-06我科所施行的162例疝环充填式无张力疝修补术与106例传统修补术。结果 疝环充填式无张力疝修补术较传统手术的术后并发症及复发率低，且具有更宽的手术指征、操作简单、手术时间短、自主能力恢复早等优点。结论 在局麻下行疝环充填式无张力疝修补术是一种对人体生理功能干扰小、术后恢复早、并发症少、简单易掌握的治疗腹股沟疝的最佳方法，尤其适合老年和(或)伴有其它疾病者。     

疝环充填式与平片无张力疝修补术在治疗老年腹股沟疝中的比较

目的 比较疝环充填式与平片无张力修补术在治疗老年腹股沟疝中的疗效、手术方法及优缺点。方法 对同期30例应用疝环充填式无张力修补术和30例平片无张力修补术治疗的老年腹股沟疝患就手术方法、术后恢复、伤口疼痛、并发症和复发率进行回顾性比较。结果 两种手术方法的比较以疝环充填式无张力修补术的组织分离范围小、缝合较少、而且无需引流。但内环大于4cm时,则疝环充填物（网塞）较小而较难完全充填疝环。术后恢复和术后伤口疼痛程度两组无差别,但平片修补术的疼痛持续时间较长。阴囊内积液和术后异物感以平片修补术多见。并发症和复发率两组无差别。结论 两种手术方法均是较好的治疗方法,而疝环充填式无张力修补术的手术操作更简单,术后恢复更快,并发症更少。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的体会

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析我院应用疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝60例患者的临床资料。结果手术时间25～45min,平均38min。术后第一天均可下床活动,切口疼痛可耐受。术后出现轻度阴囊积液2例。住院时间3～7d,平均5．5d。出院时切口无红肿、渗液及疼痛。随访3个月-1年无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术时间短、创伤小、修补确实、恢复快,是治疗腹股沟疝比较科学的方法。     

疝环充填式无张力疝修补术90例临床分析

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝的临床效果。方法：采用巴德公司补片对90例腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。结果：90例均手术过程顺利，阴囊积液1例，切口疼痛4例，腹股沟部异物感7例，无切口感染，术后随访无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术手术操作简便，损伤轻，恢复快，手术适应证宽，并发症少，复发率低。     

各种人工网片修补腹股沟疝的观察

目的：总结比较各种人工网片治疗腹股沟疝152例的临床经验。方法：用美国巴德公司的疝环充填式无张力疝修补术及应用Bassini,Shouldice疝修补术中在其腹股沟管的后壁各自加入国内、外人工网片的方法，对术后主要并发症、复发率进行观察比较。结果：无张力疝环充填式的修补术与传统术式加国内、外单纯网片治疗腹股沟疝对比，其术后并发症上有明显优势。结论：巴德公司推出的无张力疝修补术法更符合人体腹股沟管的解剖结构和病理生理，值得推广。     

腹股沟疝传统修补术与疝环充填式无张力疝修补术、平片式无张力疝修补术的临床对比

腹股沟疝的手术治疗经历了传统疝修补术、低张力疝修补术、无张力疝修补术几个阶段，现在无张力疝修补术已在国内外普及。主要有平片修补（Lichtenstein）、疝环充填式修补（mesh—plug＆patch）以及双层补片修补技术（Gilbert）等。这些技术均获得了非常满意的治疗效果。我国自1997年开始推广无张力疝修补术，以疝环充填式无张力疝修补术为主要术式。本文通过对传统疝修补术、平片无张力疝修补术、充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的术后效果进行对比研究，旨在探求选择更合理的个体化腹股沟疝手术治疗方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝36例报告

1999年6月-2001年8月,我们对36例老年腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,效果满意。现报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝75例报告

2003年1～12月,我们采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝75例,效果满意。现报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的　评价疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法　对 42例老年腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力疝修补术 ,并与同期的 38例行传统手术的老年腹股沟疝患者进行比较。结果　与传统修补术相比 ,疝环充填式无张力疝修补术有很大优越性 ;手术指征宽 ,手术操作简便 ,术后并发症少 ,恢复快 ,复发率低。结论　疝环充填式无张力疝修补术符合老年人的解剖学特点 ,适合于治疗老年腹股沟疝 ,可作为首选术式     

老年充填式无张力疝修补术临床效果观察

老年腹股沟疝是普外科常见病,近几年来无张力疝修补术式不断发展,逐渐替代了传统的修补方法,在各类手术方法中充填式无张力疝修补术具有相对解剖容易,手术操作简单,缝合固定较少,治疗效果肯定等优点.本文应用充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝取得了较好的临床效果.     

腹腔镜修补腹股沟疝9例体会

1884年Bassini创建真正解剖疝修补术以来，出现了多种腹股沟疝的修补方法，术后5a的复发率为0～15％，复发性疝术后复发率高达20～30％。传统的术式均为张力性疝修补，存在复发率高、术后并发症多等严重问题。2003年7月～2006年8月，我科对9例腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补，疗效较好。现报告如下。     

无张力腹股沟疝修补术66例分析

1997～2003年，我们应用聚丙烯为修补材料，对66例腹股沟疝患者分别行疝环充填式与平片式无张力腹股沟疝修补术。现比较并分析两种术式的特点并报告如下。资料与方法：本组66例，男59例，女7例；年龄26～79岁，平均63岁。其中腹股沟斜疝61例，直疝5例。     

疝环填充式无张力疝修补术临床观察

目的 观察采用疝环填充式无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者进行治疗的临床效果.方法 选取2008年1月-2011的1月在我院就诊的40例腹股沟疝患者,将其随机分为A、B组,每组各20例.A组患者采用平片式无张力疝修补术进行治疗;B组患者采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗.对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析.结果 B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P＜0.05);两组患者在治疗的过程中没有出现严重的并发症和不良反应现象,无显著的统计学差异(P＞0.05).结论 采用疝环填充式无张力疝修补术对患有腹股沟疝的患者进行治疗的临床效果令人满意,该方法均有操作简单、微创、并发症和不良反应现象少等特点,可以作为临床对该类患者进行治疗的首选方法.     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝126例

2003年9月至今,我们采用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝126例,效果满意。现报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝46例

<正>腹股沟疝是普外科常见病,以往采取的传统疝修补术多采用张力性疝修补术,有较高的复发率。另外,老年人腹壁组织薄弱且常伴随老年性慢性支气管炎、肺气肿、便秘、前列腺增生等诸多引起腹内压增高的疾病,故老年性复发疝呈增多趋势〔1,2〕。本院从2008年5月至2013年3月,采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝,获得满意效果。1临床资料1.1一般资料本组46例,男43例,女3例,年龄60⁸6(平     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例

2005年8月-2008年12月，我们采用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例，疗效满意，无复发。现报告如下。     

局麻下行疝环充填式无张力疝修补术87例报告

2003年7月～2006年5月,我们共采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝138例,其中在局麻下手术87例,与采用硬膜外麻醉者相比,麻醉时间短,麻醉和手术并发症少。现报告如下。