声门上型喉癌临床颈淋巴结阴性患者颈清扫区域的选择

目的　探讨声门上型喉癌临床诊断Ｎ0 (ｃｌｉｎｉｃａｌＮ0 ,ｃＮ0 )患者颈淋巴结转移的特点 ,选择合理的清扫区域。方法　 5 7例声门上型喉癌患者行喉切除术的同时行改良性颈清扫术 ,将颈清扫的淋巴结标本分区域逐一行病理学检查 ,确定转移区域或复发的区域。结果　 5 7例 (6 3侧 )颈清扫标本共获淋巴结 1877枚 ,平均每侧获 2 9 8枚 ,有转移的 4 3枚 ,其中 4 1枚位于Ⅱ、Ⅲ区 ,占95 4 % (41 4 3)。 15例 (17侧 )患者有淋巴结转移 ,转移率为 2 6 .3% (15 5 7)。其中 14例位于Ⅱ、Ⅲ区 ,占转移例数的 93.3% (14 15 )。颈部复发 3例 ,复发…     

声门上型喉癌36例术后颈淋巴结转移情况分析

声门上型喉癌是指癌症发生于声带以上部位，包括会厌癌、室带癌、会厌室带癌、杓会襞癌及杓区癌。由于声门上区有丰富的淋巴网，因而易发生局部区域转移，即颈淋巴结转移。1996年至2001年，作者采用手术方法治疗声门上型喉癌患者36例，现将其术后淋巴结转移情况分析报道如下。     

声门上型喉癌治疗中颈清扫术的临床应用

目的:探讨声门上型喉癌治疗中不同颈清扫术的临床价值。方法:选取诊断为声门上型喉癌的患者作为本次研究对象,按住院单双号顺序分为两组:50例研究组和50例对照组。研究组接受颈侧清扫术,对照组接受根治性颈清扫术。1对比研究组和对照组临床资料;2对两组患者随访3年,对比两组术后3年颈部转移率及3年生存率;3研究组和对照组颈清扫并发症。结果:1研究组和对照组临床资料中性别、年龄、T分级、喉切除术、颈清扫、放疗结果比较差异无统计学意义(P>0.05);2研究组和对照组术后3年颈部转移率及3年生存率分别为(2%、96%)、(4%、98%),结果比较差异无统计学意义(P>0.05);3研究组和对照组颈清扫并发症中咽瘘、伤口感染、切口皮瓣坏死、伤口出血发生率结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本次研究认为与根治性颈清扫术相比,颈侧清扫术损伤小、并发症少,术后患者仍能取得满意的生存期。     

喉癌N0期颈淋巴结清扫术式选择探讨

目的：探讨喉癌N0期颈淋巴结清扫术式的合理选择。方法：对56例喉癌住院患者手术方法回顾性分析，结果：治疗组，对照组病例3a-5a一存率，复发率无明显差异（P＞0．05）。结论：N0期病例颈淋巴结手术并非必须，选择性分区颈淋巴结清扫是理想的措施。     

两种颈清扫术治疗声门上型喉癌的手术效果比较

目的 对比分析在声门上型喉癌临床手术中根治性清扫术与颈侧清扫术的效果.方法 选择收治的76例喉癌(声门上型)患者,依据患者的个人意愿分为根治组和颈侧组,每组38例,根治组患者接受根治性清扫手术治疗,颈侧组患者接受颈侧清扫手术治疗,对比两组的住院时间、术中输血量、淋巴结转移情况以及临床疗效.结果 颈侧组患者的住院时间、术中输血量、淋巴结转移情况均优于根治组,且临床疗效更佳,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床选用颈侧清扫手术治疗喉癌(声门上型),其临床疗效十分显著,且患者的住院时间、术中输血量、淋巴结转移情况均令人满意,值得推广和应用.     

喉癌N_0期颈淋巴结清扫术式选择探讨

目的 :探讨喉癌N0 期颈淋巴结清扫术式的合理选择。方法 :对 5 6例喉癌住院患者手术方法回顾性分析。结果 :治疗组、对照组病例 3a～ 5a生存率 ,复发率无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论 :N0 期病例颈淋巴结手术并非必须 ,选择性分区颈淋巴结清扫是理想的措施。     

前哨淋巴结检测在声门上型喉癌的应用

随着人们健康意识的不断提高 ,医疗检测水平的不断进步 ,越来越多的声门上型癌被早期发现 ,得到早期治疗。但对于声门上型喉癌Ｎ0 期颈部的治疗分歧较大 ,一些学者认为 ,声门上区的淋巴引流丰富、复杂 ,喉癌早期可出现颈部淋巴结转移 ,从而建议对声门上型喉癌早期即施行双颈廓清 ,以减少术后颈部的复发 ,但此方法无疑会给一大批并无颈淋巴结转移的患者增加不必要的经济负担和手术损伤 ;与此相反 ,另一些学者认为 ,对于早期无临床转移的声门上型喉癌可只切除原发部位的肿瘤 ,而对颈Ｎ0 的患者采取随诊观察的办法 ,待出现颈部转移淋巴结时再手…     

声门上型喉癌颈清标本中淋巴结大小与淋巴结转移类型关系的探讨

目的探讨声门上型喉癌术后颈清标本中淋巴结大小与淋巴结转移类型的关系。方法对82例声门上型喉癌1532枚淋巴结进行组织病理学检查。444枚淋巴结做了EMA和Cy-tokeraitin(AE3)免疫组织化学标记。结果(1)颈淋巴结转移48例。转移率58.5％。(2)转移淋巴结分为四个组织学类型：边缘窦型，局部占位型，全淋巴结型，被膜外浸润型。246个淋巴结型中有38.21％出现包膜外浸润；273枚局部占位型淋巴结中有1.10％出现包膜外浸润；边缘窦型中未见到被膜外浸润。(3)淋巴结直径超过2cm的转移淋巴结的和组织学类型为全淋巴结的转移淋巴结易出现被膜外浸润。     

声门上型喉癌N0～2颈部淋巴结的治疗方法

目的：对声门上型喉癌N0～2颈部淋巴结的治疗方法进行讨论。方法：对64例声门上型喉癌颈部淋巴结N0～2行改良颈清术与改良颈清术加放疗两种治疗方法，并进行分析。结果：64例声门上型喉癌中，改良颈清术32例38侧，改是颈清术加术后放疗32例34侧，N0～N1 32例34侧，N2 32例38侧。3年总生存率64．06％，5年总生存率57．81％。N3行根治性颈清术，在此不作讨论。结论：对N01N病例，改良颈清术与改良颈清术加放疗一样有效（P〉0．05）。对于N2病例，改良颈清术加放疗明显优于单纯改良性颈清术（P〈0．05）     

声门上型喉癌颈廓清术34例临床观察

目的探讨声门上型喉癌不同颈廓清术方法及其预后。方法对34例声门上型喉癌进行颈廓清术治疗,其中20例选用传统根治性颈廓清术,14例采用区域选择性颈廓清术治疗。结果根治性颈廓清术两年复发率为25%,5年生存率为60%;区域选择性颈廓清术分别为28.5%和57.1%,两组情况相似(P>0.05)。前组并发症为40%,后组为14.3%,前组明显较高(P<0.05)。结论声门上型喉癌行区域选择性颈廓清术能够保证治疗的疗效,并减轻传统治疗模式所带来的不良反应。     

颈淋巴廓清根治术治疗舌癌130例

总结了１３０例舌癌颈廓清根治术在舌癌综合治疗中的应用。全部病例进行了术前辅助化疗，然后施行颈廓清根治术。其中６４例全颈廓清，１２例双侧颈上廓清，５４例１侧颈上廓清。手术成功率为９９．２％，５ａ生存率为６１．５％。结果提示，预防性（选择性）颈廓清对早期舌癌的治疗是必要的。     

选择性颈淋巴结清除术治疗分化型甲状腺癌

目的探讨分化型甲状腺癌的治疗方法。方法对68例分化型甲状腺癌患者施行选择性颈淋巴结清除术。结果68例患者中淋巴结转移率60．3％,其中VI组淋巴结转移率51％,患者术后无永久性喉返神经损伤或甲状旁腺功能低下。结论选择性颈淋巴结清除术治疗分化型甲状腺癌效果良好。     

Comparison of PET/CT with conventional imaging modalities (USG,CECT) in evaluation of N0 neck in head and neck squamous cell carcinoma

Background

Evaluation of a clinically N0 neck is mandatory in cases of squamous cell carcinoma of head and neck region in order to determine the need to address the neck. The study was designed to compare the accuracy of PET/CT scan with that of USG and CECT Neck in assessing clinically N0 neck in cases of squamous cell carcinoma of upper aerodigestive tract.

Methods

Single center, prospective, study over a 2 year period. All Cases of squamous cell carcinoma of upper aerodigestive tract with no palpable neck lymphadenopathy and who were scheduled for surgery were evaluated with USG, CECT and 18F-FDG PET/CT, of the neck. Post operative histopathology was correlated with pre-operative nodal status. Statistical analysis was done using the chi square test.

Results

In the 49 patients enrolled, 51 neck sides underwent dissections. Sensitivity of USG, CECT and PET-CT was 4.76%, 23.80% and 71.43% respectively while the specificity was 93.33%, 93.33% and 96.67% respectively. The positive predictive value (PPV) calculated for USG, CECT and PET-CT was 33.33%, 71%, 93.5% respectively while the negative predictive value (NPV) 58.33%, 63.63% and 82.85% respectively.

Conclusions

In N0 neck in head and neck squamous cell carcinoma, though FDG-PET-CT is more accurate than either USG or CECT in staging of the neck, it is not accurate enough to alter the current treatment paradigm.     

Comparison of PET/CT with conventional imaging modalities (USG,CECT) in evaluation of N0 neck in head and neck squamous cell carcinoma

Background

Evaluation of a clinically N0 neck is mandatory in cases of squamous cell carcinoma of head and neck region in order to determine the need to address the neck. The study was designed to compare the accuracy of PET/CT scan with that of USG and CECT Neck in assessing clinically N0 neck in cases of squamous cell carcinoma of upper aerodigestive tract.

Methods

Single center, prospective, study over a 2 year period. All Cases of squamous cell carcinoma of upper aerodigestive tract with no palpable neck lymphadenopathy and who were scheduled for surgery were evaluated with USG, CECT and 18F-FDG PET/CT, of the neck. Post operative histopathology was correlated with pre-operative nodal status. Statistical analysis was done using the chi square test.

Results

In the 49 patients enrolled, 51 neck sides underwent dissections. Sensitivity of USG, CECT and PET-CT was 4.76%, 23.80% and 71.43% respectively while the specificity was 93.33%, 93.33% and 96.67% respectively. The positive predictive value (PPV) calculated for USG, CECT and PET-CT was 33.33%, 71%, 93.5% respectively while the negative predictive value (NPV) 58.33%, 63.63% and 82.85% respectively.

Conclusions

In N0 neck in head and neck squamous cell carcinoma, though FDG-PET-CT is more accurate than either USG or CECT in staging of the neck, it is not accurate enough to alter the current treatment paradigm.     

选择性颈清扫对T1,2N0M0舌癌患者预后影响的Meta分析

目的 评价选择性颈清扫对T1,2NOM0舌癌患者预后的影响。材料与方法 检索国内外已公开发表的关于选择性颈清扫对T1,2N0M0舌癌患者预后影响的对照研究,应用Meta分析进行统计学处理。结果 (1)选择性颈清扫对术后复发的影响：符合标准的文献7篇,总样本数742．其中选择性颈清扫组291人,观察组451人。Meta分析结果：选择性颈清扫组相对于观察组的复发优势比OR=0．41,95％可信区间(0．22,0．75),具有统计学意义。(2)选择性颈清扫对术后生存的影响：符合标准的文献5篇,总样本数614,其中选择性颈清扫组222人,观察组392人。Meta分析结果：选择性颈清扫组相对于观察组的生存优势比OR=1．61,95％可信区间(1．14,2．27),具有统计学意义。结论 选择性颈清扫可减少T1,2N0M0舌癌患者术后的复发并能延长生存期。     

手术治疗甲状腺癌32例

目的：探讨甲状腺癌的手术方式和治疗的效果。方法：回顾性分析10年来32例甲状腺癌的临床资料;左侧14例,右侧16例,双侧2例。甲状腺乳头状腺癌29例,甲状腺滤泡状腺癌3例。患侧腺叶全切＋峡部切除21例,患侧腺叶全切＋峡部切除＋对侧次全切除6例,双侧甲状腺全切5例。功能性颈淋巴结清扫11例。结果：全组康复良好,经1-10年随访无肿瘤复发或颈淋巴结转移。结论：患侧腺叶全切＋峡部切除术是最合适的术式,对有颈淋巴结转移或/和对侧甲状腺叶亦有结节者应做患侧腺叶全切＋峡部切除、颈淋巴结清扫和对侧甲状腺次全切除术,对滤泡状腺癌应做双侧甲状腺与峡部全切除术。     

头颈部鳞癌与甲状腺癌颈清扫术的选择方式及其效果对比研究

目的　探讨头颈部鳞癌与甲状腺癌颈清扫术选择方式 ,对比其效果。方法　回顾性分析 5 80例颈清扫术临床资料 ,其中头颈部鳞癌组 35 7例 ,甲状腺癌组 2 2 3例。结果　两组性别、年龄、临床分期和转移淋巴结浸润程度有显著性差异。根治性颈清扫术治疗两组的 5年、10年生存率及功能性颈清扫术治疗两组的 10年生存率均有显著性差异 ,功能性颈清扫术治疗两组的 5年生存率无差异。选择同一术式的两组例数有显著性差异。两组的分区性颈清扫术无显著性差异 ,但清扫点不同。病理类型、临床分期和转移淋巴结浸润程度为独立的预后因素。结论　因两种癌生物学特性不同 ,颈清扫术时不能按照临床分期一视同仁 ,对头颈部鳞癌的清扫术应比甲状腺癌的清除范围要扩大。     

口腔颌面及颈部癌瘤根治性颈廓清术

目的：本文研究了口腔颌面及颈部癌瘤颈廓清根治术的主要技术改进。方法：①颈廓清根治术时不用乙醚全麻方法,而采用普鲁卡因复合静脉全麻。②在手术时给与少量硫喷妥钠全麻。③术后每日静注地塞米松１０～２０ｍｇ,５０％葡萄糖１００ｍｌ,连用１０日。④两侧颈廓清时,必须保留一侧颈内静脉。⑤手术中及术后,坚持保持颈部伸展体位,以维持颈椎外静脉丛的充分伸展。⑥切除两侧颈内静脉时,必须作气管低位切开。⑦术后避免使用压迫绷带。结果：由于采用了上述方法,防止了大脑血管的扩张,减少了大脑水肿的发生,也减少了脑血管出血的意外和术后急性喉水肿引起的窒息等并发症。结论：上述技术改进,减少了颈廓清根治术的并发症,本组３５３例颈廓清根治术死亡率仅为０５６％,低于国内外报告的同类手术死亡率。本组颈廓清根治术成功率为９９４４％（３５１／３５３）。     

多功能性保留颈淋巴结清扫术在甲状腺乳头状癌手术中的应用

目的: 探讨多功能性保留颈淋巴结清扫术在甲状腺乳头状癌手术中的应用价值。方法: 回顾性分析52例甲状腺乳头状癌手术中行多功能性保留颈淋巴结清扫术患者的临床资料及多功能性保留颈淋巴结清扫术的操作方法。结果: 颈淋巴结转移率66%,声音嘶哑3.8%;术后颈丛功能满意(颈部肌肉无僵硬萎缩,无肩下垂、抬肩无力及肩部疼痛,亦无耳后、肩部感觉障碍和面部水肿)。结论: 多功能性保留颈淋巴结清扫术在甲状腺乳头状癌手术中治疗作用确切,但对于颈部淋巴结广泛转移且淋巴结较大、肿瘤外浸明显的不在该手术考虑范围内。