显微镜下精索内静脉高位结扎与传统Palomo术式治疗精索静脉曲张对比研究

目的 对比分析显微镜下精索内静脉高位结扎与传统Palomo术式治疗精索静脉曲张的手术并发症发生率及精子质量改善情况.方法 研究对象为我院收治的98例精索静脉曲张患者,其中58例接受了传统的Palomo术式,40例接受了显微镜下精索静脉结扎术,对两组手术时间、并发症发生率以及术前、术后精液分析结果进行对比分析.结果 显微镜组的手术时间长于传统Palomo组(P＜0.05),显微镜组术后的阴囊水肿和附睾炎发生率均显著低于Palomo组(P＜0.05),两组术后复发率差异无统计学意义,两组术后精子质量均有显著改善,但显微镜组术后精子计数、密度和活率均明显高于传统Palomo组(P＜0.05).结论 显微镜下精索内静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张并发症少,精子质量改善程度优于传统Palomo术式.     

三种不同术式治疗精索静脉曲张：前瞻性随机对照研究

目的探讨改良Palomo腹膜后精索内静脉高位结扎术、腹腔镜腹膜内精索内静脉高位结扎术以及显微镜辅助下经外环下精索静脉结扎术三种不同手术方式治疗精索静脉曲张的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年6月在我院手术治疗的150例精索静脉曲张患者,按照随机数字表法分为三组,每组50例,分别行改良Palomo腹膜后精索内静脉高位结扎术(传统组)、腹腔镜腹膜内精索内静脉高位结扎术(腹腔镜组)及显微镜辅助下经外环下精索静脉结扎术(显微镜组)。比较三组患者围手术期指标、术后1年精液质量改善情况、自然致孕率、并发症发生率以及复发率。结果所有患者均顺利完成手术。三组比较,显微镜组手术时间最长、排气时间最短,差异有统计学意义(P0.05)。而术中出血量和住院时间比较,三组间差异均无统计学意义(P0.05)。显微镜组术后并发症发生率及复发率均明显低于腹腔镜组和传统组,差异有统计学意义(P0.05)。所有患者术后随访1年。术后1年三组患者精子密度、A+B级活动力精子、精子存活率均较术前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),并且显微镜组上述指标及自然致孕率明显优于传统组和腹腔镜组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论显微镜辅助下经外环下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张可有效改善精液质量,术后自然致孕率高,并发症少,复发率低,具备开展条件的医疗单位可优先选择此方法。     

精索静脉曲张4种手术方式临床疗效比较

目的:探讨精索静脉曲张4种常见手术方式的临床疗效。方法:回顾性总结318例精索静脉曲张患者术前以及术后临床资料,其中经腹股沟管精索静脉结扎术108例,腹膜后精索静脉结扎术(Palomo术)84例,腹腔镜精索静脉结扎术68例,显微镜下精索静脉结扎术58例。比较不同手术方式在手术时间、住院天数、术前以及术后精子活力与浓度、并发症发生率、复发率和精子质量改善率等的不同。结果:经腹股沟管组、Palomo术组、腹腔镜组以及显微镜组的手术时间分别为(50.3±13.9)、(70.4±14.3)、(35.1±11.1)、(65.3±13.2)min,其中腹腔镜组耗时明显少于其他3组(P0.05)。4组的住院天数分别为(6.3±1.6)、(5.7±1.5)、(4.3±1.4)、(3.4±1.3)d,其中显微镜组住院天数明显少于其他3组(P0.05)。在并发症发生率、术后超声精索静脉返流发生率以及复发率方面,显微镜组均明显低于其他3组(P均0.05)。4组术后精子浓度与活力较术前均有改善,而精子质量改善率,显微镜组明显高于其他3组(P0.05)。结论:与经腹股沟管精索静脉手术、Palomo术以及腹腔镜技术相比,显微镜手术具有并发症少、精子质量改善率高,住院时间短等优势,适合在基层推广开展。     

腹腔镜、开放手术治疗精索静脉曲张的对比分析

目的:对比分析腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的临床疗效及对精液质量的影响。方法:回顾总结102例精索静脉曲张患者的临床资料,将其分为腹腔镜组与开放组,分别行腹腔镜与开放精索内静脉结扎术,观察并对比两组临床疗效指标及精液参数。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后住院时间、止痛药应用率均显著低于开腹组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。与术前相比,腹腔镜组患者的精子密度、精子活动率、精子总数、正常形态精子率均显著升高(P0.05);而开放组仅精子密度较术前显著升高(P0.05);腹腔镜组术后1个月精子活动率、精子总数、正常形态精子率均明显高于开放组(P0.05)。结论:腹腔镜治疗精索静脉曲张较开放手术具有创伤小、术后康复快、住院时间短等优点,能明显改善术后精子质量,是治疗精索静脉曲张安全、有效的手术方法。     

腹腔镜保留睾丸动脉精索静脉高位结扎术对睾丸生精功能的影响

目的 探讨腹腔镜下精索内静脉高位结扎同时保留睾丸动脉治疗精索静脉曲张的应用价值.方法 选取156例精索静脉曲张患者,随机分成A、B两组:A组采用腹腔镜下保留睾丸动脉精索静脉高位结扎术,B组采用传统的Palomo术式.比较两组手术前后精液质量参数变化、术后并发症的发生率.结果 A组的手术时间为(32.24士8.35)min,明显短于B组(36.45士9.14)min (P＜0.05),术后阴囊水肿(2.67％)、附睾炎(4％)、睾丸萎缩率(2.67％)明显低于B组(P＜0.05),住院时间、术后复发率比较无统计学意义(P＞0.05);术后精子计数[(43.00±4.3)×106]、精子活率[(65.00±4.55)％]明显高于B组[(37.20士5.45)×106]、[(53.34±6.73)％](P＜0.05),精子密度、精子活力分级比较差异无显著性(P＞0.05).结论 保留睾丸动脉腹腔镜精索内静脉高位结扎术能够明显提高术后精液参数质量,降低阴囊水肿、附睾炎、睾丸萎缩的发生率.     

腹腔镜保留动脉和淋巴管的精索内静脉结扎术和Palomo术疗效的对比研究

目的:探讨腹腔镜下保留睾丸动脉和淋巴管的精索内静脉结扎术(Artery-Lymphatics Sparing Laparoscopic Varicocelectomy,ALSLV)和精索高位集束结扎术(Palomo)术临床疗效的优劣性.方法:对2005年9月至2009年5月间,成功接受ALSLV术的52例(57侧)(ALSLV组)及接受Palomo手术的21例(23侧)(Palomo组)并得到随访的精索静脉曲张不育患者的临床资料进行前瞻性对比研究.结果:两组患者术前和本研究相关的特征参数有可比性;ALSLV组平均手术时间明显长于Palomo组(P<0.05);两组的平均住院时间、平均治疗费用、VC复发率无显著性差异(P>0.05);ALSLV组术后精液参数改善率和自然妊娠率显著高于Palomo组,术后睾丸疼痛、睾丸鞘膜积液及睾丸萎缩发生率显著低于Palomo组(P<0.05).结论:本组资料显示ALSLV手术耗时稍长,但其临床疗效显著优于Palomo手术,是一种安全、有效、值得推广的手术方式.     

腹腔镜和显微镜下精索静脉高位结扎术的疗效比较

目的:比较腹腔镜和显微镜下治疗精索静脉曲张的疗效。方法:将82例精索静脉曲张患者分成两组,44例行腹腔镜精索静脉高位结扎术(腹腔镜组),38例显微镜下行精索静脉高位结扎术(显微镜组)。对比两组患者术后间精液质量、并发症、手术所用时间、术后恢复时间及住院费用。结果:两组术后精液质量、促滤泡成熟激素(FSH)、睾酮及抑制素B比较差异无统计学意义(P0.05)。两组术后阴囊水肿、保留精索内动脉、手术平均时间、平均住院时间、平均住院费用比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:从安全性及经济性方面考虑,显微镜下行精索静脉高位结扎术明显优于腹腔镜精索静脉高位结扎术,值得临床推广。     

腹腔镜与显微镜手术治疗精索静脉曲张的疗效比较

目的:比较分析显微镜下与腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的疗效及安全性。方法:回顾分析2018年1月至2021年10月收治的126例精索静脉曲张患者的临床资料，对比分析两组患者临床分级、症状、手术时间、术后住院时间、住院费用及并发症等相关指标。结果:显微镜组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05),术中出血量、术后住院时间、住院费用少于腹腔镜组(P<0.05)。腹腔镜组术后4例发生阴囊水肿，显微镜组术后发生1例；两组术后均有2例复发、1例切口感染，显微镜组1例发生鞘膜积液，两组并发症情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后两组患者复查精液质量，较术前均有明显改善(P<0.05),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:显微镜下治疗精索静脉曲张虽然手术时间较长，但可减少术中出血量、缩短住院时间、节省住院费用；在术后并发症、复发率、提高精液质量方面与腹腔镜手术效果相近，值得在基层医院推广应用。     

显微镜辅助下精索静脉曲张结扎术与腹腔镜下精索静脉曲张结扎术疗效分析(附60例报告)

目的 比较显微镜辅助下经外环口精索静脉曲张结扎术与腹腔镜精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张的疗效差异.方法 60例精索静脉曲张合并精液质量异常患者,随机分为两组,经外环口显微镜辅助下精索静脉结扎术组(显微镜组,30例)和腹腔镜精索静脉结扎术组(腹腔镜组,30例),两组手术前各指标差异无统计学意义.比较两组手术时间、住院费用、住院天数、术后并发症的发生、精液质量的变化.结果 两组在手术时间、术后住院天数、住院费用、术后腹胀、阴囊肿胀均具有显著性差异(P＜0.05),术后复发、术后附睾炎、睾丸萎缩、术后精液质量变化无显著性差异(P＞0.05).结论 经外环口位置行显微镜下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张是一种安全、有效、简便、经济及便于推广的手术治疗方式.     

腹腔镜治疗精索静脉曲张两种术式的疗效比较

目的：观察比较两种腹腔镜手术方式治疗精索静脉曲张的临床疗效.方法：将2006年7月～2009年3月就诊的116例精索静脉曲张患者随机均分为两组：A组予以腹腔镜精索血管高位集束结扎术（Palomo术式）,B组予以腹腔镜单纯精索内静脉高位结扎术（Ivanissevich术式）.分析两组之间术后近、远期并发症、复发率及术后精液改善情况等指标,比较其临床疗效.结果：两种手术方式术后精液质量均较术前明显提高（P〈 0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组术后精索水肿、睾丸鞘膜积液等近期并发症差异无统计学意义（P〉0.05）;均未出现睾丸萎缩等远期并发症;但A组复发率低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：两种手术方式治疗精索静脉曲张均有明显临床疗效,但Palomo术式因其术后复发率更少,且具有操作简便、治愈率高等优点,可作为手术治疗精索静脉曲张的首选.     

经皮小切口腹膜外超选择性精索静脉结扎和腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的临床随机对照研究

目的：比较经皮小切口腹膜外超选择性精索静脉结扎和腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的效果。方法：将884例精索静脉曲张患者分成两组,A组为经皮小切口腹膜外超选择性精索静脉结扎组,810例;B组为腹腔镜下精索静脉高位结扎组,74例;比较两组的手术时间、术后住院天数、住院费用、症状缓解率、并发症发生率和精液质量改善率等。结果：两组平均手术时间、术后住院天数相似,差异无统计学意义（P〉0．05）;A组住院费用比B组少,差异有统计学意义（P〈0．05）;A组复发率及睾丸鞘膜积液、阴囊水肿和附睾肿痛等术后并发症发生率低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组术后6个月精液质量改善率相似,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：经皮小切口腹膜外超选择性精索静脉结扎术属于微创手术,较腹腔镜下精索静脉高位结扎术具有复发率低、并发症少、住院费用低、疗效好和易推广等优点。     

前腹腔镜精索静脉高位结扎术

目的探讨前腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的临床价值。方法回顾分析前腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张31例患者的临床资料。结果31例手术均获得成功,平均手术时间为43.5 min,术后平均住院3 d,术后随访3~12个月,所有病人临床症状均消失,无复发。术前伴精液常规异常的6例,有5例明显改善,1例无变化。结论前腹腔镜精索静脉高位结扎术损伤小,不干扰腹腔,操作简单,并发症少,术后恢复快,值得推广应用。     

对比Palomo手术与腹膜后精索内静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张

目的对比经腹膜后集束结扎精索血管（Palomo手术）与腹膜后单纯精索内静脉高位结扎治疗精索静脉曲张的疗效及并发症。方法对2000年7月-2006年6月间，25例采用Palomo术式，30例采用腹膜后单纯精索内静脉高位结扎治疗精索静脉曲张的临床资料进行对比分析。结果所有手术均获得成功，术后随访6月至2年。Palomo手术组手术时间12～18min，手术后3—10d曲张静脉团显著缩小，所有患者临床症状消失。随访18例，无复发，无睾丸坏死或萎缩发生，6个月内发生左侧睾丸鞘膜积液3例，占16．6％，左侧慢性附睾炎1例，左侧睾丸疼痛（排除其它原因）1例。单纯精索内静脉高位结扎组手术时间20-35min，1例术后无效，29例术后1—8d曲张静脉团消失。3例术后2—4月后复发，占15％。精索内静脉高位结扎组术后复发率显著高于Palomo手术组（P〈O．05），而后者术后并发症明显高于前者，两者有显著的统计学差异（P〈0．05），主要并发症是患侧的睾丸鞘膜积液。后者手术时间明显较短（P〈0．01）。两组手术均效果良好，疗效可靠。结论Palomo手术简单易行、疗效可靠，但并发症较多；腹膜后精索内静脉高位结扎复发率高，但无并发症发生。     

Recurrences, testicular growth and semen parameters after laparoscopic Palomo varicocelectomy

The aim of this study was to evaluate the influence of laparoscopic Palomo varicocelectomy on testicular volume and sperm parameters. Laparoscopic Palomo varicocelectomy was performed on 91 patients for left-sided grade II and grade III varicoceles. Ultrasound-derived testicular volumes, semen volume, sperm concentration, percentage sperm motility and total motile sperm count were compared before and after the procedure. Postoperative complications and recurrence rate were also assessed. There were no surgical complications. Four patients (5%) had a mild hydrocele, but did not need hydrocelectomy. No patients presented signs of testicular atrophy and the left testicular volume increased in the adolescents (p < 0.05), but not in the adults. Our data suggest that laparoscopic high mass ligation of both the testicular artery and vein is a highly effective, reliable method for the treatment of varicocele. It is associated with very low complication and recurrence rates and with an objective improvement in fertility parameters.     

腹腔镜完全腹膜外补片修补术联合精索静脉高位结扎治疗腹股沟疝合并精索静脉曲张的疗效优势

目的探究腹腔镜完全腹膜外补片修补术（TEP）联合精索静脉高位结扎治疗腹股沟疝合并精索静脉曲张的疗效。 方法回顾性分析2016年3月至2019年5月湖北省公安县人民医院收治的82例腹股沟疝合并精索静脉曲张患者资料。按照治疗方法分为对照组（49例，TEP治疗）和试验组（33例，TEP联合精索静脉高位结扎治疗），比较两组患者手术时间、排气时间、住院时间、治疗前后精液参数、精索静脉曲张疗效及并发症发生情况。 结果试验组患者手术时间、住院时间均长于对照组，差异均有统计学意义（t=40.196、6.893，均P<0.001）。术后7 d比较，试验组精子密度、A级精子比例均高于同期对照组，畸形率更低，差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组的精索静脉曲张疗效（Z=15.444，P<0.001）及并发症发生率（χ²=7.009，P=0.008）均显著优于对照组患者。 结论相比于单纯TEP手术，TEP联合精索静脉高位结扎术治疗腹股沟疝合并精索静脉曲张的临床治疗效果较好，患者症状改善时间也相对较短。     

完全腹膜外与经腹腔腹膜后腹腔镜精索静脉高位结扎术的对比研究

目的：对比评价腹腔镜完全腹膜外精索静脉高位结扎术及腹腔镜经腹腔腹膜后精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的应用价值。方法：回顾分析53例精索静脉曲张患者的临床资料,其中25例行腹腔镜完全腹膜外精索静脉高位结扎术（A组）,28例行腹腔镜经腹腔腹膜后精索静脉高位结扎术（B组）,对比两组手术时间、肠蠕动恢复时间、最早下床时间、住院时间。结果：A、B两组肠蠕动恢复时间及最早下床时间分别为（5±2．5）h、（10±2．6）h及（7±1．4）h、（12±2．1）h,差异有统计学意义（P〈0．05）;手术时间、住院时间两组相比差异无统计学意义。结论：腹腔镜完全腹膜外精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张对腹腔干扰小、术后康复快．是较理想的治疗方法。     

Effect of spermatic vein ligation on seminal total antioxidant capacity in terms of varicocele grading

We aimed to assess the effect of spermatic vein ligation on seminal total antioxidant capacity (TAC) in patients with varicocele. Twenty infertile male patients with varicocele and 20 normal fertile men (control group) were included in the study. All the male patients were diagnosed with primary infertility and varicocele. The patients with varicocele were divided into two groups as nonpalpable (GI) (eight patients) and palpable (GII-III) (12 patients) varicocele groups. All the patients underwent microsurgical spermatic vein ligation. Seminal TAC levels and sperm parameters were evaluated in all the patients. Preoperative sperm count, sperm motility, sperm morphology and seminal TAC levels with equivalent figures 3-6 months after spermatic vein ligation and the same values of the control group were compared. There was a statistically significant increase in the total seminal antioxidant capacity level after spermatic vein ligation, and there was a statistically significant increase in the sperm count, sperm motility and spermatozoa with normal morphology. However, evaluation of the patients for varicocele grade showed a statistically significant increase in the TAC level only in the GII-III varicocele group. Spermatic vein ligation can improve the total seminal antioxidant capacity levels especially in patients with middle and high grade varicocele.