葛根素联合高压氧治疗突发性耳聋

目的：探讨提高突发性耳聋（突聋）疗效的方法。方法：77例（80耳）突聋患者随机分为2组，均采用高压氧（HBO）治疗和静脉滴注VitC、ATP。观察组39例同时加葛根素，对照组38例加低分子右旋糖酐。结果：经过12-24d的治疗，纯音测听，2组与治疗前比较均有提高，观察组总有效率（92．5％）显著高于对照组（75％）（P〈0．05），合并眩晕的患者效果更显著（P〈0．05）。结论：葛根素联合HBO治疗突发性耳聋能显著提高临床疗效。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效

目的:观察高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法:突发性耳聋患者133例分为HBO组78例和对照组55例,均采用常规扩管药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗。结果:治疗10d后,HBO组痊愈率及有效率均明显高于对照组(36.6%、69.5%与6.8%、49.2%,P<0.05);HBO组病程≤2周、无眩晕的患者其疗效明显优于病程>2周、有眩晕的患者。结论:HBO配合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且HBO治疗应该尽早开始。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效

目的：观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：突聋患者86例随机分为高压氧组和对照组各43例,均采用常规血管扩张剂、激素、神经营养药物治疗,高压氧组同时加用高压氧治疗。结果：治疗20d后,2组临床疗效比较,高压氧组痊愈率及总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,且高压氧组治愈时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论：高压氧配合药物治疗对突发性耳聋疗效肯定,能有效缩短治疗时间,提高治愈率。     

早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床研究

目的：探讨早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法：将122例（131耳）突聋患者随机分为两组，单纯药物组和高压氧加药物综合治疗组（HBO组），进行疗效比较和分析。结果：HBO组总有效率86．12％．单纯药物组62．71％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。病程越短，应用高压氧治疗越早，疗效越好。结论：早期即应用高压氧加药物综合治疗是治疗突发性耳聋的较好手段。     

高压氧治疗突发性耳聋的观察及护理

突发性耳聋(SD)是耳科常见、原因不明的急症,其病因有多种学说,动物实验证实,内耳病有外淋巴(PL)氧分压降低,耳蜗血流减少导致低氧和PL氧张力低下。而高压氧(HBO)可提高氧分压5倍[1] ,有助于恢复耳蜗内的氧张力。近年来,我院为5 0例突发性耳聋患者在常规治疗的同时加用HBO治疗,     

高压氧综合治疗突发性耳聋的最佳方案与预后探讨

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋(突聋)的最佳方案及其预后。方法将88例(106耳)突聋患者均进行高压氧治疗,根据患者患病时的不同情况(患病天数、就诊时听力损失、高压氧治疗疗程)等进行分组分析。结果(1)患病天数越短疗效越高。(2)就诊时平均听力损失越小疗效越好。(3)高压氧治疗疗程越长疗效越好,但超过24次则反而下降。(4)突聋是否合并耳鸣或眩晕,两者疗效比,前者P>0.05,后者P<0.05。结论突聋治疗越早越好,高压氧的疗效与突聋的病情(听力损失程度)有关,治疗疗程以一两个疗程为宜。突聋的预后与多种因素有关。     

高压氧联合法舒地尔治疗突发性耳聋患者的临床研究

目的:探讨高压氧联合法舒地尔治疗突发性耳聋患者的临床疗效。方法:选取我院2015年3月~2016年3月收治的突发性耳聋患者98例,按照随机数字表法分成对照组和观察组各49例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者采用高压氧联合法舒地尔治疗,比较两组患者的临床疗效及听力改善情况。结果:治疗前,两组患者全频听力无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组低频听力提高程度、高频听力提高程度和治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用高压氧联合法舒地尔治疗对提高患者听力水平具有显著疗效。     

突发性耳聋患者高压氧与常规药物治疗效果比较

突发性聋目前尚无特效方法使患者完全恢复听力。单纯药物治疗效果较差，高压氧可以改善内耳微循环障碍，对突发性聋效果较好。为进一步探讨突发性耳聋患者高压氧与常规药物疗效，在采用常规药物的基础上，加用高压氧综合治疗来观察患者的听力恢复程度。结果加用高压氧组有效率为72．3％。高于非高压氧组的58．4％，X^2=5．21，P&;lt;0．05。     

高压氧综合治疗突发性耳聋最佳方案和预后探讨

目的研究应用高压氧治疗突发性耳聋的最优方案与预后。方法 57例(70耳)突发性耳聋患者均进行高压氧治疗,根据患者病时的不同情况(年龄、患病天数,就诊时听力损失,高压氧治疗疗程)等进行分组分析。结果由单因素相关分析结果可知,治疗效果随患者年龄增大而明显降低,其中以9~19岁患者就诊时总体治疗效果最佳;此外,就诊时间及就诊时听力损失程度也在一定程度上影响患者后期治疗效果,且由Spearman相关系数显示,两者均与治疗效果呈负相关;随着高压氧治疗时间增加,患者治疗有效率也明显增加,但超过24个疗程时,其有效率迅速降低;同时,若合并有眩晕症状患者其治疗效果明显低于无次症状患者(P0.01)。而经多因素Logistic分析可知,如年龄、就诊时间、就诊时听力损伤程度、高压氧疗程及是否伴有眩晕均可影响患者预后情况。结论突发性耳聋患者采取早诊断、早治疗及合理使用高压氧的疗法及次数可有效提高患者预后治疗效果,但在治疗过程中,仍需考虑患者治疗前的听力损失程度及是否伴有眩晕等症状。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的最佳方案与预后探讨

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋（突聋）的最佳方案及其预后。方法 将88例（106耳）突聋患者均进行高压氧治疗，根据患者患病时的不同情况（患病天数、就诊时听力损失、高压氧治疗疗程）等进行分组分析。结果 （1）患病天数越短疗效越高。（2）就诊时平均听力损失越小疗效越好。（3）高压氧治疗疗程越长疗效越好，但超过24次则反而下降。（4）突聋是否合并耳鸣或眩晕，两者疗效比，前者P＞0．05，后者P＜0．05。结论 突聋治疗越早越好，高压氧的疗效与突聋的病情（听力损失程度）有关，治疗疗程以一两个疗程为宜。突聋的预后与多种因素有关。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效与护理

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效。方法:对85例突发性耳聋患者行高压氧治疗,同时给予药物、心理护理和健康教育等综合治疗。结果:病程在7 d以内治疗的有效率高达86.67%,1个月内治疗的有效率52.95%,3个月以内治疗的有效率50.00%,3个月以后疗效差。结论:在高压氧综合治疗过程中,建立良好的医患关系,实施个性化的健康教育、心理护理等人文关怀服务,提高了患者的遵医行为,确保了高压氧综合治疗突发性耳聋的治疗效果。     

高压氧治疗28例突发性耳聋的护理

突发性耳聋发病原因至今不明，系瞬间、几小时或几天内突然下降的感音性耳聋。该文通过对28例突发性耳聋患者经高压氧治疗总结出：心理护理、高压氧治疗时的护理、安静休息、出院指导等护理措施，是避免病情反复发作，早日康复的关键。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的护理

我院于 1999年 1月至 2 0 0 1年 12月收治突聋 34 8例 ,在常规扩血管、抗凝等药物综合治疗中加用高压氧治疗 ,施以良好的护理措施 ,疗效较满意 ,报道如下。1　资料与方法1 1　临床资料　 34 8例中男 2 6 3例 ,女 85例 ,3～ 6 7岁。单耳发病 32 5例 ,双耳发病 2 3例。发病前患上     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋137例147耳为对照组,另一组176例185耳则在药物治疗基础上同时进行高压氧治疗为HBO组。结果：对照组有效率为57.1%,HBO组有效率为81.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;对照组与HBO组均以病程≤10天组疗效较好,有效率分别达到75.9%和92.9%。结论：常规应用药物治疗同时加用高压氧治疗,可提高治疗突发性耳聋的总有效率,其治愈、显效、有效各项指标均明显优于对照组。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效及治疗机制.方法 观察高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗的突发性耳聋65例:其中高压氧组37例(41耳),药物组28例(30耳).高压氧组患者在0.2 mPa下吸"纯氧"同时配合药物治疗,平均疗程19.8天.对照组使用同类药物,平均疗程23.2天.结果 对不同病程、听力损失程度及临床伴随症状几方面进行比较,高压氧组的疗效均显著优于对照组,而且疗程短.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗.     

脑电仿生电刺激治疗焦虑障碍的临床疗效评价

[目的]探讨脑电仿生电刺激治疗对焦虑障碍的临床疗效。[方法]选择符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）焦虑障碍的诊断标准的病人120例,随机分为对照组和实验组,对照组采取常规药物治疗,实验组在药物治疗的基础上使用脑电仿生电刺激治疗,在治疗前后采用SAS进行基线评估及疗效评价。[结果]两组病人治疗后SAS得分较治疗前明显降低,与治疗前比较均有统计学意义（P〈0.01）;治疗后SAS得分实验组低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。[结论]脑电仿生电刺激联合药物治疗能快速缓解焦虑症状。     

脑电仿生电刺激治疗焦虑障碍的临床疗效评价

[目的]探讨脑电仿生电刺激治疗对焦虑障碍的临床疗效。[方法]选择符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)焦虑障碍的诊断标准的病人120例,随机分为对照组和实验组,对照组采取常规药物治疗,实验组在药物治疗的基础上使用脑电仿生电刺激治疗,在治疗前后采用SAS进行基线评估及疗效评价。[结果]两组病人治疗后SAS得分较治疗前明显降低,与治疗前比较均有统计学意义(P<0.01);治疗后SAS得分实验组低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.01)。[结论]脑电仿生电刺激联合药物治疗能快速缓解焦虑症状。     

高压氧治疗突发性耳聋35例

突发性耳聋是一种常见病,可发生于任何年龄,如不及时治疗,往往会造成永久性耳聋,严重影响患者的工作和生活,并给病人带来很大的心理功能障碍.我科应用高压氧治 疗突发性耳聋者35例,取得了较好的疗效.现报告如下:     

突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理

目的探讨突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理。方法对143例突发性耳聋的患者进行心理护理。结果 143例患者中痊愈55例,显效45例,有效17例,无效26例。结论心理护理在突发性耳聋高压氧为主的综合治疗中有重要的意义。