曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃肠激素及胃肠动力的影响

目的探讨曲美布汀与莫沙必利联合治疗对功能性消化不良患者胃肠激素以及胃肠动力的影响。方法回顾性分析2015年4月至2018年3月116例功能性消化不良患者,依据用药物方案分为对照组(莫沙必利,58例)与观察组(曲美布汀+莫沙必利,58例),比较两组胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、一氧化氮(NO)、5-羟色胺(5-HT)]与胃肠动力。结果治疗后28 d,两组GAS水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);观察组MTL与NO水平高于对照组,5-HT水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后28 d,观察组胃排空率、小肠推进率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.17%,对照组为1.72%,差异未见统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良患者通过曲美布汀与莫沙必利联合治疗,可有效改善胃肠激素指标,利于调节胃肠动力,且安全性较高。     

曲美布汀联合多塞平、培菲康治疗慢性胃肠功能紊乱的效果分析

目的分析曲美布汀、多塞平、培菲康联合治疗慢性胃肠功能紊乱患者的临床效果。方法选取我院2018年2月～2019年1月收治的98例慢性胃肠功能紊乱患者,以治疗方式分成研究组与参照组各49例,参照组行谷维素+多塞平+培菲康联合治疗,研究组行多塞平+培菲康+曲美布汀联合治疗,比较两组治疗效果。结果研究组腹胀、反酸、嗳气、上腹痛各项症状消失时间明显短于参照组(P0.05);两组治疗前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗后生活质量评分高于参照组(P0.05);研究组治疗总有效率高于参照组(P0.05);研究组不良反应率高于参照组,但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃肠功能紊乱患者应用曲美布汀、多塞平、培菲康联合治疗,可缓解患者临床症状,减轻其痛苦,改善生活质量,且不良反应较少,用药安全性较高,值得应用。     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床观察

目的对功能性消化不良应用曲美布汀联合复方消化酶治疗的效果进行探讨。方法选取我院2017年1~5月收治的功能性消化不良者共80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用曲美布汀联合复方消化酶治疗者,对照组采用单纯曲美布汀治疗,比较两组治疗总有效率、临床指标及不良反应发生情况。结果连续治疗1个月后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的临床症状评分(症状改善时间、消化系统症状评分)均较对照组更优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比,组间差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良者应用曲美布汀联合复方消化酶进行治疗,可显著改善患者消化系统功能,提高治疗有效率。     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良临床探析

随机抽取2013年9月~2014年9月于我院接受治疗的100例功能性消化不良患者作为研究对象,按照随机数字表法将分为对照组与观察组各50例。对照组接受埃索美拉唑联合多潘立酮方案治疗,观察组则接受奥美拉唑联合曲美布汀方案治疗,比较两组患者临床症状的改善情况,统计两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组腹痛、胃部灼烧感、嗳气、腹胀症状积分分别下降至(0.96±0.15)、(0.75±0.24)、(1.16±0.13)、(2.34±0.16)分,均明显低于对照组(P<0.05);观察组显效21例,有效26例,临床治疗总有效率高达94.00%,明显高于对照组的76.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在功能性消化不良患者的临床治疗中,可采用奥美拉唑联合曲美布汀方案,以优化临床治疗效果,改善患者的临床症状,缩短患者的康复时间,提高治疗的安全性。     

马来酸曲美布汀与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法:62例FD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用马来酸曲美布汀100 mg,每日3次,对照组用多潘立酮10mg,每日3次,疗程均为4周。记录治疗前后症状并进行评分。结果:治疗组治疗前、后症状总积分分别为11.82±2.03和3.24±2.67,对照组治疗前、后症状总积分分别为11.39±3.92和3.46±2.91,均有显著差异(P<0.01);疗程结束时FD患者早饱、上腹胀、上腹痛、嗳气、食欲不振及烧心等症状均可明显改善,治疗组、对照组症状总改善率分别为(72.69±26.75)％和(68.85±23.94)％,与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05);但两组治疗前后的症状总积分及症状总改善率均无显著性差异(P>0.05)。两组治疗过程中均未发现不良反应。结论:马来酸曲美布汀是治疗FD安全、有效的新一代胃肠动力药物。     

胰酶肠溶胶囊对慢性胰腺炎合并胰腺外分泌不足患者的疗效

目的探讨慢性胰腺炎合并腺外分泌不足患者应用胰酶肠溶胶囊治疗的效果。方法选取荥阳市第二人民医院2018年6月至2020年6月收治的慢性胰腺炎合并胰腺外分泌不足患者60例,采用随机分组的方式将患者分为对照组与研究组,每组30例。对照组接受常规治疗,研究组在对照组治疗基础上接受胰酶肠溶胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果。研究组腹胀、早饱感、腹痛或腹部不适、嗳气、食欲不振、恶心临床症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果治疗前,两组大便重量、粪便脂肪量比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组大便重量、粪便脂肪量均显著下降,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率(96.67%,29/30)高于对照组(76.67%,23/30),差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论胰酶肠溶胶囊治疗慢性胰腺炎合并胰腺外分泌不足,能够改善临床症状,促进患者粪便状况恢复,促进疾病好转。     

神曲消食口服液用于儿童功能性消化不良治疗的临床评价

目的分析并评价神曲消食口服液用于儿童功能性消化不良治疗的临床效果。方法选取2018年6月至2019年6月本院门诊治疗的儿童功能性消化不良患儿70例,随机分为两组,各35例;其中对照组给予多潘立酮片治疗,研究组给予神曲消食口服液治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果研究组临床症状(腹胀、恶心、早饱、嗳气、食欲差)评分明显比对照组更高(P<0.05),研究组的胃泌素、胃动素含量均明显比对照组更高(P<0.05),研究组治疗总有效率明显比对照组更高(P<0.05)。结论儿童功能性消化不良应用神曲消食口服液实施治疗,疗效显著。     

曲美布汀联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（functinal yspepsia,FD）功能性消化不良是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等上腹不适症状,并经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,FD是临床上最常见的一种功能胃肠病。近年来研究证实精神心理异常在FD发病中占有重要地位“卫’。欧美的流行病学调查表明,普通人群中有消化不良症状者占19％。41％。心理社会因素与FD发生、发展及预后相关。我院用曲美布汀与多虑平治疗FD。报道如下。     

抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响

目的:观察抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响。方法:将60例患者分为2组,治疗组30例口服抗郁煎剂联合曲美布汀治疗,对照组30例仅口服曲美布汀。治疗1个月后,比较2组治疗前后积分情况。结果:2组治疗前与治疗后、治疗前与停药4周积分差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后积分和停药4周的积分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:抗郁煎剂联合曲美布汀治疗肠易激综合征重叠功能性消化不良可提高患者生活质量。     

曲美布汀联合达吉胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将113例功能性消化不良患者随机分为两组:曲美布汀联合复方消化酶治疗组(59例),吗叮啉对照组(56例),均连续用药4周,比较治疗后的临床症状积分和显效率及总有效率。结果治疗后两组患者症状积分治疗组明显优于对照组(P0.05),临床疗效上治疗组、对照组显效率及总有效率分别为64.40%、93.22%和51.85%、83.33%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著优于单纯应用吗叮啉治疗。     

参苓白术汤剂加减联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察根据经典方剂参苓白术散化裁而来的参苓白术汤剂治疗功能性消化不良的疗效。方法:将120例功能性消化不良患者按照随机数字表随机分为西药组、中药组和结合组,其中中药组给予中药参苓白术汤剂,西药组给予曲美布汀片治疗,结合组参苓白术汤剂与曲美布汀片联合用药治疗4周后比较2组间临床疗效。结果:3组临床疗效比较,中药组有效率(70.0%)与西药组总有效率(72.5%)比较无显著差异(P0.05),结合组有效率(90.0%)与中药组、西药组比较有显著差异(P0.05)。结论:参苓白术汤剂联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯采用曲美布汀或中药治疗。     

益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗肠易激综合征的效果及安全性

目的 探讨益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗肠易激综合征(IBS)的疗效以及安全性。方法 选取洛阳中心医院2017年8月至2019年8月消化内科收治的100例肠易激综合征患者,根据治疗方案分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予曲美布汀、谷维素治疗,研究组在对照组治疗基础上给予益生菌(本研究用双歧杆菌活菌胶囊)治疗,两组疗程均为4周。4周后对比两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率(94. 00%,47/50)显著高于对照组(80. 00%,40/50),差异有统计学意义(P 0. 05);研究组腹痛、腹泻、腹胀消失时间显著短于对照组(P 0. 05);研究组与对照组均有不良反应发生,且差异未见统计学意义(P0. 05)。结论 益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗IBS的疗效突出,且安全可靠,建议临床推广使用。     

复方消化酶联合益生菌制剂治疗小儿功能性消化不良的研究

目的:探讨复方消化酶胶囊联合益生菌制剂双歧杆菌三联活菌胶囊治疗小儿功能性消化不良的临床效果。方法:纳入儿科2017年10月～2018年10月收治的200例功能性消化不良患儿,按照用药方案不同分为观察组和对照组,各100例。对照组采用复方消化酶胶囊治疗,观察组采用复方消化酶胶囊+双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组治疗效果、临床症状消失时间以及治疗前后血清胃肠激素变化情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组食欲不振、腹痛腹胀、呕吐恶心及反酸嗳气消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血清胃动素、胃泌素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方消化酶胶囊联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗小儿功能性消化不良疗效显著。     

温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗糖尿病性腹泻的疗效

目的探讨糖尿病性腹泻采用温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗的临床疗效。方法选取某院2017年5月至2019年8月收治的86例糖尿病性腹泻患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各43例。对照组采用曲美布汀治疗,观察组采用曲美布汀联合温肾暖脾通络方治疗,对比两组治疗效果、治疗前后口-结肠转运时间(OCTT)、生长抑素(SS)、胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的69.76%(P0.05);对比治疗前,两组治疗后OCTT均明显延长(P0.05);观察组治疗后OCTT长于对照组(P0.05);对比治疗前,两组治疗后SS提高,GAS、MTL降低(P0.05);观察组治疗后GAS、MTL低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病性腹泻采用温肾暖脾通络方联合曲美布汀治疗的临床疗效显著,能有效调节胃肠激素水平,且不增加药物不良反应,用药安全性高。     

培菲康联合曲美布汀对腹泻型肠易激综合征的疗效

目的 探讨培菲康联合曲美布汀对腹泻型肠易激综合征的疗效及对胃肠激素的影响。方法 选取180例腹泻型肠易激综合征患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,每组90例。对照组患者给予健康、饮食和生活习惯指导,同时给予曲美布汀治疗,联合组在对照组的基础上另给予培菲康治疗,两组治疗时间均为1个月。对比两组患者治疗前后腹痛、腹泻症状评分,临床疗效,治疗前后胃肠激素水平以及药物不良反应。结果 治疗后两组患者腹痛、腹泻评分与治疗前比较均降低(P<0.05);且联合组得分低于对照组(P<0.05);联合组的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后联合组者血浆胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平低于对照组(P<0.05),生长抑素(SS)水平高于对照组(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 培菲康联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征患者能够改善腹痛、腹泻症状,临床疗效确切,能够调节胃肠激素水平,且不会明显增加患者用药不良反应,值得临床推广。     

曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良临床观察

目的观察曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法172例FD患者随机分为两组,治疗组96例,给予曲美布汀及多塞平联合用药治疗;对照组76例,单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的症状改善情况及停药三月后的复发情况。结果总有效率治疗组91.67%,对照组75.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三月后复发率治疗组11.36%,对照组28.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应发生。结论多塞平与曲美布汀联合应用治疗FD疗效优于单用曲美布汀组,且可降低复发率。     

曲美布汀联合多塞平、培菲康治疗慢性胃肠功能紊乱的临床效果分析

目的：探究曲美布汀联合多塞平、培菲康治疗慢性胃肠功能紊乱的临床效果。方法：选取2019年3月~2020年3月收治的80例慢性胃肠功能紊乱患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用多塞平+培菲康+谷维素治疗,观察组采用多塞平+培菲康+曲美布汀治疗。对比两组患者临床疗效、症状缓解时间、心理状态及生活质量水平。结果：观察组治疗后患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者嗳气、腹痛、反酸等主要症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者的焦虑自评得分（SAS）、抑郁自评得分（SDS）评分对比差异不显著（P＞0.05）;治疗后观察组SAS、SDS均低于对照组（P＜0.05）。结论：多塞平+培菲康+曲美布汀的治疗方案在治疗慢性胃肠功能紊乱中效果较好,可迅速改善患者嗳气、腹胀等症状,提高患者生活质量。     

中西医结合治疗消化不良疗效观察

本院自2005年2月~2006年8月对125例消化不良患者进行疗效比较,结果表明中西医结合组的疗效更好,现报道如下。1资料与方法1.1病例选择(1)入选病例:临床具有各种不同程度腹部不适、腹胀、腹痛、食欲不振、嗳气、恶心、腹泻等不良症状3个月以上患者共125例,其中消化性溃疡19例、慢性胃炎28例、胆囊炎胆石症31例、慢性胰腺炎7例、功能性消化不良40例。(2)分组情况:根据患者意愿分为两组:A组58例,香砂六君子汤 米曲菌胰酶片治疗,其中男21例,女37例,男女比例21/37;年龄23~72岁(平均47.5±10.1岁);病程3个月~15年;B组67例,单独口服米曲菌胰酶片治…     

六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑对反流性食管炎患者预后的影响

目的探究六味安消联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果。方法将我院收治的80例反流性食管炎患者按入院顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予曲美布汀、奥美拉唑常规治疗,观察组给予六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑治疗,将两种方法治疗效果、不良反应及复发情况进行对比。结果对照组总有效率为85%,观察组总有效率95%,两组比较无明显差异(P>0.05);对照组不良反应发生率为20.00%,明显高于观察组的5.00%,差异显著(P<0.05);观察组复发率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异显著(P<0.05)。结论六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著,降低不良反应发生率,患者预后好,值得推广应用。     

多潘立酮及消化酶联合治疗消化不良的临床效果观察

目的 探讨多潘立酮联合消化酶治疗消化不良的临床效果。方法 选取2021年2月—2023年2月四川护理职业学院附属医院消化内科收治的208例消化不良患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各104例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组联合给予消化酶治疗,比较两组临床疗效,记录患者症状消退时间,测定治疗前、治疗后患者的血清胃肠激素、胃蛋白酶原(Pepsinogen, PG)水平,观察不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组(85.58%),差异有统计学意义(χ2=7.008,P<0.05);观察组早饱消退时间、腹胀消退时间、烧心消退时间、嗳气消退时间、腹痛消退时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=14.833、12.782、16.371、16.373、30.650,P均<0.05);治疗后,两组血清胃肠激素明显改善,观察组促胃泌素、促胃动素、血浆瘦素水平明显高于对照组,差异有统计学意义(t=7.531、38.018、8.463,P均<0.05),胆囊收缩素、生长抑素、促肾上腺皮质激素释放激素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=9.544...