浅谈PDCA循环管理模式在护理管理中的运用

目的 研究分析PDCA循环管理模式在护理管理中的应用效果,以更好地提高临床护理管理工作.方法 以2012年1月至12月作为本次实验的总体实验时间.其中2012年1月至6月为对照阶段,护理管理方法为常规护理管理措施;2012年7月至12月为实验阶段,护理管理为PDCA循环管理模式.对比观察两阶段护理管理的效果.结果 实验阶段总体护理质量为（96.52±1.25）分,高于对照阶段的（91.21±4.52）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验阶段患者满意度和护士满意度均优于对照阶段,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在护理管理工作中采用PDCA循环管理模式有助于提高临床护理质量,改善患者和护士的满意度,是一种较好的护理管理方法.     

PDCA循环在护理不良事件管理中的应用

针对护理不良事件,采用PDCA循环法进行科学的管理,有效保障患者安全。PDCA循环是广泛应用于质量管理的标准化、科学化的循环体系,是英文计划、实施、检查和处理的缩写。将PDCA循环运用到护理不良事件管理。通过运用PDCA循环法使护理不良事件管理更加科学、有效、规范。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果

目的 研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选取本院于2021年7月至2022年6月收治的手术患者80例,分为对照组（40例,手术室护理安全管理）和观察组（40例,PDCA循环+手术室护理安全管理）,比较两组的护理效果。结果 观察组患者基础护理、体位护理、术中配合评分分别为（95.13±1.28）分、（95.56±1.35）分、（95.61±1.46）分,均高于对照组（P <0.05）。观察组患者专业技能、仪表态度、语言沟通评分分别为（98.46±1.13）分、（98.41±1.08）分、（98.89±1.10）分,高于对照组的（93.20±0.85）分、（93.56±0.93）分、（93.43±0.91）分,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者总满意度为97.50%,高于对照组的90.00%(P <0.05)。观察组患者风险管理意识、风险管理态度、风险管理行为评分分别为（9.83±0.40）分、（9.84±0.46）分、（9.92±0.51）分,高于对照组的（9.38±0.47）分、（9.45±0.53）分、（9.38±0.60）...     

PDCA循环管理模式在血站护理工作中的应用效果

目的 探究PDCA循环管理模式在血站护理工作中的应用效果.方法 选取2019年4～10月南平市中心血站的400例无偿献血者作为研究对象,按照献血时间顺序将其分为对照组与观察组,每组各200例.对照组行常规管理,观察组行PDCA循环管理模式,比较两组舒适度、护理质量及无偿献血者的护理满意度、献血成功率.结果 干预后,观察...     

PDCA管理模式在精神科急诊护理管理中的应用

目的探讨PDCA管理模式在精神科急诊护理管理中的应用效果。方法选择2016年1月～2017年12月急诊的精神障碍患者,随机分为研究组和对照组。对照组采用精神患者常规护理,研究组实施PDCA循环管理模式,找出事件危险度及可干预性措施条目,确定干预措施及实施方法。统计全部不良事件发生率,进行风险等级评估。结果实施PDCA管理后研究组患者不良事件共3件,发生率为0.02%,明显低于对照组(11件,0.09%),严重不良事件无,两组比较差异具有统计学意义(P 0.05);经护士预检分诊,研究组中风险患者占比低于对照组(P 0.05),高风险患者占比高于对照组(P 0.05);急诊科护士对风险等级的评估能力与干预能力提高,评分准确性由96.99%提高至98.99%,评分时间缩短为(9.89±2.04)min,前后比较差异有统计学意义(P 0.05);2017年列入提前干预措施人数4406例,约占总就诊人数的35.48%。结论精神科急诊护理管理工作中应用PDCA循环管理,有利于提高护理人员的专业评估素养,可以有效的防范风险及降低不良事件的发生率。     

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的分析在消化内镜护理风险控制过程中PDCA循环模式的临床应用效果。方法本文将在我院接受消化内镜检查的患者90例作为实验对象,纳入时间在2018年2月至2019年2月,根据其护理风险控制方式的不同分为两组,运用PDCA循环模式的45例患者作为研究组,给予常规护理风险控制的45例患者作为常规组。结果研究组患者护理投诉率、差错率均明显低于常规组患者(P<0.05);在消毒隔离、理论知识、实际操作、服务态度,健康指导等各项护理质量评分的比较上,研究组患者显著高于常规组患者(P<0.05)。结论PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用不仅仅可以降低护理投诉率、差错率,同时也提高了护理质量,可以在临床进行广泛的推广。     

基于PDCA循环管理模式的个性化护理在急性心肌梗死患者中的护理效果观察

目的 探讨基于PDCA循环管理模式的个性化护理在急性心肌梗死患者中的护理效果.方法 将60例急性脑梗死患者随机分为对照组(常规护理)和研究组(基于PDCA循环管理模式的个性化护理)各30例.评估两组患者整体护理效果,采用SAS和SDS对患者心理健康状态进行评分,观察并比较两组患者心血管不良事件发生率.结果 干预后,研究...     

PDCA循环管理模式在ICU患者管道安全护理中的应用

目的探讨PDCA循环管理模式在ICU患者管道安全护理中的应用和效果。方法取2009年1月至2010年12月与2011年1月至2012年12月实施PDCA循环管理模式前后ICU患者留置管道护理中出现护理缺陷的情况比较。结果运用PDCA循环管理模式后,ICU患者管道护理中不安全因素及时排除,护理缺陷率明显减少。结论 PDCA循环管理模式能有效提高管道护理质量。     

PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用

目的探讨PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用效果。方法选取我院2013年1月至2013年5月48例进行消化内镜检查的患者作为对照组,在检查过程中实施常规护理,另选取2013年6月至2013年10月48例进行消化内镜检查的患者作为观察组,在对照组基础上实施PDCA循环模式,比较两组患者的护理质量以及护理满意率。结果观察组患者护理质量各项评分均高于对照组患者,且观察组患者满意率更高,对比差异显著(P<0.05)。结论在消化内镜检查护理中,采取PDCA循环模式可有效提高护理质量以及患者对护理的满意率。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用

目的探究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法自2017年1月至2017年12月在我院消毒供应室实施PDCA循环,将消毒供应室进行PDCA循环的相关资料收集作为观察组;将其自2016年1月至2016年12月期间未进行PDCA循环的相关资料收集作为对照组,比较实施PDCA循环前后我院消毒在消毒供应室护理管理水平、物品清洗灭菌消毒合格率、临床医护人员满意度3个主要方面的差异。结果观察组消毒供应室护理管理水平较对照组显著提高,观察组物品清洗灭菌消毒合格率较对照组明显增加,对观察组工作人员的总满意度较对照组显著提高。两组之间在上述3个方面的差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环显著在消毒供应室护理管理中的应用效果显著,有效提高了消毒供应室护理管理质量,值得在消毒供应室护理管理中进行推广和应用。     

PDCA循环在压疮护理管理中的应用

目的探讨有效提高压疮护理质量的方法。方法将122例难免压疮患者设为对照组,采用传统模式实施压疮护理管理;另选不同时期148例难免压疮患者设为试验组,应用PDCA循环实施压疮护理管理。比较两组难免压疮护理有效率和院内压疮发生率。结果对照组难免压疮护理有效115例,有效率94.26%,发生院内压疮7例,发生率5.74%;试验组难免压疮护理有效141例,有效率99.32%,发生院内压疮1例,发生率0.68%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PDCA循环对压疮实施护理管理,实现了压疮护理质量的持续改进,提高了难免压疮护理有效率,有效降少了院内压疮的发生,值得临床推广应用。     

PDCA循环在我国护理管理领域应用中的新进展

PDCA循环包括计划、实施、检查和处理4个阶段,是一种科学的工作程序,能够有效提高护理工作质量、改善护理效率。本文综述了PDCA循环理论在护理管理多个领域的具体应用及PDCA循环在护理管理方面的新进展,分析了当前尚存在的问题并阐明了研究方向。     

慢性乙型肝炎护理中PDCA循环护理模式的应用

目的主要探究在患有慢性乙型肝炎的患者医治中开展PDCA循环护理模式的应用价值。方法抽取于2017年1月至2018年6月在我院医治的慢性乙型肝炎70例患者为研究对象。将其资料乱序后平随机分为两组,其中对照组落实常规性的护理方案辅助医治;研究组在上述护理条件下加以实施PDCA循环护理模式。最后评估采取两种方案的应用价值。结果研究组护理满意度评分(94.5±1.5)分显著高于对照组(83.0±2.0)分,且研究组患者的风险事件发生率、护理投诉事件发生率均显著低于对照组,P <0.05。结论在患有慢性乙型肝炎的患者中采取PDCA循环护理模式后疗效显著,可提升护理满意度,减少风险事件发生率以及护理投诉事件发生率。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的可行性研究

目的 PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的可行性研究。方法选取2015年2月至2017年2月收治的60例慢性乙型肝炎者为研究对象,随机分成两组,每组各30例,常规组采用常规护理,实验组采用PDCA循环护理模式护理,对比两组的生存质量评分以及护理风险事件发生率。结果经过护理后,实验组患者的生存质量评分明显高于常规组,两组差异显著,P<0.05。与此同时,实验组护理风险事件发生率明显低于常规组,两组差异显著,P<0.05。结论在慢性乙型肝炎护理中应用PDCA循环护理模式,临床价值和可行性较高,值得广泛地推广与应用。     

PDCA循环管理模式在妊娠高血压疾病患者中应用效果评价

目的：探究PDCA循环管理模式在妊娠高血压疾病患者中的应用效果。方法选择本院产科2010年1月-2012年12月收治的90例妊娠高血压疾病患者为研究对象,随机抽取PDCA循环管理开展前后各45例患者,分别为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅接受常规护理干预,而护理干预组患者则接受PDCA循环管理模式下护理措施,比较两组患者临床疗效和患者家属护理满意度。结果护理干预组治疗总有效率为95.56%（43/45）,而常规护理组治疗总有效率为82.22%（37/45）,差异有统计学意义, P〈0.05。护理干预组患者护理满意度为100.00%,明显高于常规护理组的91.11%,差异有统计学意义, P〈0.05。结论 PDCA循环管理模式对妊娠高血压疾病患者实施动态管理,能够明显改善妊娠高血压疾病患者临床疗效,提高患者护理满意度,值得在临床上进一步推广。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果观察

目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用效果。方法将2016年3月至2018年1月90例慢性乙型肝炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用PDCA循环护理模式。比较两组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度;住院时间、护理服务质量;护理前后患者生活质量不同领域评分值;护理差错发生率。结果实验组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、护理服务质量优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量不同领域评分值相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量不同领域评分值优于对照组,P <0.05。实验组护理差错发生率低于对照组,P <0.05。结论 PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果确切,可减少护理差错发生率,提高护理服务质量和患者满意度,缩短住院时间和改善生活质量,患者对护理服务满意度高。     

PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量的影响

目的探讨PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量的影响。方法将2018年1月至2018年3月采集到血液中心的400袋全血作为研究对象,随机分为对照组和改进组。每组200袋,对照组采用常规护理方案;而改进组在对照组的基础上采用PDCA循环管理模式护理方案。比较两组全血制备后的护理效果。结果干预后,改进组的血液护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量有着良好的效果,通过对血液分离护理措施的持续改进提高,保证为临床提供安全高效的血液成分。     

PDCA循环模式在重症监护室患者护理中的应用效果

目的探讨PDCA循环模式在重症监护室(ICU)患者护理中的应用效果。方法纳入62例在我院ICU治疗的患者,选取时间自2017年6月-2018年6月,将其按照就诊顺序分为2组,对照组(n=31)给予ICU常规护理管理,观察组(n=31)实施PDCA循环模式。对比两组患者的医院感染发生率,评估护理质量。结果对照组的医院感染发生率高于观察组(P <0.05)。对照组的各项护理质量评分均明显低于观察组(P <0.05)。结论 PDCA循环模式应用于ICU患者的护理中,能够降低感染发生风险,提高护理质量,可在临床积极推广。     

PDCA循环管理在骨科患者护理安全中的应用

目的探讨加强PDCA循环管理以提高骨科患者护理安全的作用。方法选择本院骨科2011年6月至2012年12月住院的老年患者120例,随机分为观察组与对照组各60例,观察组应用PDCA循环管理模式：计划一实施一检查一处理,分析骨科护理工作中易导致安全隐患的行为及骨科患者存在安全隐患的特点,并制定单病种的护理操作流程及相关管理制度。对照组采用传统管理模式：专注于个别事件,质量控制对过程结果的检验,事后检查有错误,侧重于对责任人的处罚,比较两组患者的满意度和护理安全的效果。结果两组护理缺陷、投诉情况、患者满意度及骨科专科护理期间发生安全风险情况比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对骨科患者实施PDCA循环管理,能显著提高骨科患者安全管理成效,确保患者住院安全,同时,可起到减少护理缺陷、投诉和医疗纠纷,降低各种并发症的发生率,提高患者满意度。