东芝TBA-40FR与日立7600生化分析仪检测结果的一致性分析

目的探讨东芝TBA-40FR与日立7600全自动生化分析仪检测结果的一致性。方法应用两台生化分析仪对40份随机标本同时进行测定,测定的项目包括丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBil）、总蛋白（TP）、白蛋白（Alb）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、尿酸（UA）和尿素。结果东芝TBA-40FR和日立7600检测结果在统计学上无显著差异性。TBA-40FR和日立7600检测ALT的结果（x±s）分别为（25.7±22.1）U/L、（26.3±22.6）U/L,检测AST的结果分别为（23.6±10.5）U/L、（24.4±10.0）U/L,检测TBil的结果分别为（14.8±6.9）μmol/L、（15.2±6.8）μmol/L,检测TP的结果分别为（64.5±11.1）g/L、（64.7±11.2）g/L,检测Alb的结果分别为（38.2±4.5）g/L、（38.6±4.9）g/L,检测GGT的结果分别为（25.9±34.4）U/L、（25.4±35.5U）/L,检测UA的结果分别为（294.1±92.3）μmol/L、（292.8±93.7）μmol/L,检测Urea的结果.分别为（48±1．6）mmol／09947、08881、0．9990、09973、0．9794。结论东芝TBA-40FP与日立7600全自动生化分析仪的检测结果具有良好的一致性。     

东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700生化分析仪急诊检测项目测定结果比对分析

目的:对东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700全自动生化分析仪急诊试验项目检测结果进行比对分析。方法:参考美国临床和试验室标准化协会(CLSI)EP9A文件分别在两台仪器上测定新鲜临床混合血清和质控血清,以AU2700作为参考仪器,TBA-40FR作为比对仪器,用相关回归分析和配对t检验对相同项目的检测结果进行比对分析和偏差评估。结果:两台分析仪急诊试验项目测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700生化分析仪急诊试验测定结果相关性良好,两台仪器之间的系统误差能为临床接受。     

东芝TBA-120FR全自动生化分析仪故障分析

<正>东芝TBA-120FR全自动生化分析仪为日本东芝医疗系统株式会社生产的一台全自动生化仪,其具有检测速度快、灵敏度高、稳定性好、操作简便等优点。自2006年12月投入使     

TBA-40FR型全自动生化分析仪常见故障排除

目的 :探讨TBA 40FR型生化分析仪常见故障的原因及排除。方法 :根据不同的故障 ,采取不同的处理方法。结果 :能排除常见故障 ,保证仪器正常运转。结论 :此方法简单实用 ,具有一定代表性 ,可供其他型号生化分析仪参考。     

TBA-120FR型全自动生化分析仪常见故障维修分析4例

全自动生化分析仪能够对血液、尿液中的特定物质进行定量分析检测,但由于使用频繁导致故障多发。本文对东芝TBA-120FR分析仪四例故障的发生原因、排查经过和检修结果进行了总结。深入学习分析仪的工作原理,解决了仪器参比液无法正常吸取、患者样本检测结果总体偏低、标本结果交叉污染以及结果重复性差等问题,在排除故障后保证设备能正常使用。另外,希望我们提到的维修案例能为行业工作者对同类设备的故障维修提供参考。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对

目的了解病区POCT血糖仪的使用情况,将POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法配制高、中、低50份不同血糖浓度(EDTA-K2抗凝)的全血标本,同时用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖并与结果进行比对分析。结果调查的8台POCT血糖仪与全自动生化分析仪结果比对,7台符合国家要求,比对合格;其中1台在检测低浓度样本(<2.8mmol/L)时结果误差较大,测定值超出国家控制标准,比对不合格。结论 POCT血糖仪检测结果可靠,方便快捷,可以作为急诊、快速筛查等临床应用,但应定期对POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比,确保检测结果的准确性。     

日立7080型全自动生化分析仪常见故障及处理

日立7080型全自动生化分析仪是目前比较先进的生化分析系统。其速度快（360测试/h）,标本和试剂用量小（最小反应液量150μl/测试）,所有试剂通道采用全开放设计,其设计比较人性化、个体化和环保化。该仪器在我院检验科投入运用以来，极大地满足了广大群众的健康体检，为临床患者疾病的预防、诊断、治疗、预后和转归提供了准确、真实的实验数据。由于其灵敏度高，对于流行病学的调查大大降低了漏诊率。笔者就使用过程中常见的故障及维护保养简单介绍如下。     

TBA-120FR全自动生化分析仪的维护保养

随着检验医学的快速发展,全自动生化分析仪日益普及,仪器的正常运行就显得尤为重要。严格按照仪器的标准操作程序（Standard Operating Procedures）操作,切实做好日常维护保养工作,大大降低仪器故障率,才能使仪器处于良好的工作状态,保证生化检验结果及时、准确、可靠。     

两台全自动生化分析仪检测结果的比对分析

目的 比较新购置的贝克曼-库尔特AU-5800与东芝TBA-120FR全自动生化分析仪的检测结果,以判断仪器的性能以及结果的准确度和精密度.方法 用30份新鲜血清混匀物与质控血清分别在两台仪器上测定20 d,每天1次,对结果进行统计分析.结果 两台仪器用新鲜混合无溶血、黄疸及乳糜血清做20 d,结果有15项结果有明显差异;两台仪器分别对正常质控C1、高值质控C2进行测定,与朗道质控定值比较,两台仪器个别项目需要校准.结论 即使使用同样的试剂和校准品,两台仪器的检验结果在某些项目方面也存在一定的偏差,通过比对试验,校准后取得了较好的一致性,从而为临床提供更能够比较的有意义的数据,避免因实验室仪器偏差导致与临床不符、无法比较、甚至矛盾的结果.     

血糖仪与全自动生化分析仪比较分析

血糖仪具有操作简便、结果快速等优点,越来越广泛地应用于临床各科室血糖的测定以及糖尿病患者的自我检测。但由于血糖仪分散于临床各病区并缺乏质量保证体系,导致其准确性及精密性难以保证。为保证本院临床血糖检测质量和医疗安全,     

东芝TBA-120全自动生化分析仪检测质量控制探讨

生化分析在当前的临床工作当中具有非常重要的作用意义,它能够为诊断与治疗提供非常具有价值的辅助参考信息,是临床工作不可或缺的一个重要环节.东芝TBA-120是全自动生化分析仪,它在操作和使用上具有方便、快捷以及准确性高等特点,可有效服务于医院临床工作的开展,但在东芝TBA-120全自动生化分析仪的使用过程当中,为了全面确保其检测质量,提高检测结果的准确性,我们还必须要做好一系列的相关工作.本文基于作者自身的实际工作经验,主要对如何做好东芝TBA-120全自动生化分析仪的检测质量控制提出了部分探讨性意见,以期能对生化分析的检测质量起到确保作用,促进临床工作发展.     

两台不同全自动生化分析仪检测结果的比对试验

目的:对BeckmanCx9和Bayer1650全自动生化分析仪测定结果进行比对性试验,以求得测定结果的一致性。方法:用新鲜混合血清和质控血清分别在两台仪器上测定,对测定结果进行分析比对,经统计学处理,获得两仪器测定结果的调整因子以及相关性,以Beckman cx9检测结果为标准值校正Bayer1650的检测结果。结果:由于检测系统的不同,钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(AKP)、肌酸激酶(CK)和淀粉酶(AMY)在Beckman cx9和Bayer 1650上的测定结果存在较大偏差,校正后取得了较好一致性。结论:不同系统(仪器、试剂、方法学等)的检测结果存在一定的偏差,但通过比对试验及校正后可以取得两者之间结果的一致性,从而满足临床的需要。     

日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果的一致性分析

目的:探讨日立7600与7180全自动生化分析仪检测游离脂肪酸(NEFA)结果的一致性。方法:应用两台生化分析仪对40份标本进行NEFA的测定,对检测数据进行相关性分析并计算系统误差,以评价两个检测系统结果的一致性。结果:两个检测系统NEFA测定结果相关性较好,相关系数r≥0.975,NEFA在不同医学水平的总误差都小于1/2厂家提供允许总误差(EA)。结论:日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果具有良好的一致性。     

两台不同全自动生化分析仪测定血浆葡萄糖结果的比较

目的探讨两台不同型号全自动生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的可比性。方法按照EP9-A2文件要求,用ROCHEP800为对比仪器,TOSIBAACCTUE为评价仪器,测定相同血浆标本的葡萄糖浓度;以美国临床实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价允许误差范围的1/3为标准,判断两台仪器的临床可接受性。结果两台不同全自动生化分析仪检测葡萄糖结果相关性良好（r〉0.975）,临床可接受性能评价在可接受范围。结论两台不同品牌全自动生化分析仪的葡萄糖检测结果具有良好的可比性。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比对分析

目的比对便携式血糖仪和全自动生化分析仪测定末梢毛细血管及静脉血糖的结果。方法随机选取患者50例,患者空腹的情况下,用三诺安稳免调码血糖仪测定末梢血糖,用迈瑞BS-800全自动生化分析仪测定同一患者静脉血糖,对两种测定结果进行对比。结果对两种方法测定的血糖进行对比分析,其中血糖浓度〈4.2 mmol/L的标本共6例,检测误差范围为-0.30~0.30 mmol/L,全部符合要求。血糖浓度≥4.2 mmol/L的标本共44例,检测结果误差在-15.10%~15.10%范围内,全部符合要求。说明该血糖仪测定结果可用于临床。结论在便携式血糖仪的允许范围内,其血糖测定结果是可靠的,便携式血糖仪在居家和床边即时检验时有着不可替代的优势,可为患者和医师随时提供准确的血糖检测数据,及时掌握患者的血糖水平。     

TBA-40FR全自动生化分析仪测试结果异常分析与检修

主要介绍了东芝TBA-40FR全自动生化分析仪发生测试结果异常的原因分析和检修要点.     

日立7080全自动生化分析仪故障分析与排除

本文介绍了日立7080全自动生化分析仪的几例故障,总结了故障分析与排除方法.     

同一标本在不同生化分析仪测定结果的比较

目的 探讨基层单位的生化仪与等级医院大型生化分析仪测定结果是否具有可比性,为不同实验室检验结果的互认提供数据.方法 采用相同厂家试剂、相同测定方法在BT3000和雅培AEROSET两台全自动生化分析仪检测同一份标本,通过配对试验t检验,比较两台仪器间测定的结果,探讨两台仪器检测结果是否一致.结果 两台仪器检测结果经统计学分析差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用同一标本、相同厂家试剂测定同一项目,检测两台生化分析仪结果的一致性,是一个简单有效的方法.     

全自动生化分析仪与644电解质分析仪检测结果比对

目的 探讨同一实验室3台仪器检测钠（Na＋）、钾（K＋）、氯（CL-）结果是否具有可比性.方法 以美国贝克曼全自动生化分析仪Lx20为参比仪器,2台644电解质分析仪为实验仪器,根据美国临床实验室标准委员会的EP9-A2文件要求,每天收集5份不同浓度的血清,分别在3台仪器上测定Na＋、K＋、Cl-指标.连续检测8 d,记录测定结果,用回归分析对不同仪器的医学决定水平处的系统误差进行评估,以美国CLIA＇88允许总误差的1/2为标准,判断其可比性.结果 3台仪器检测Na＋和K＋的结果在医学决定水平处的系统误差〈1/2CLIA,＇88TEa,在允许范围内,具有可比性.而第2台644电解质分析仪检测CL-的结果偏差大于CLIA＇88规定的允许总误差,不被接受.结论 不同检测系统应定期对相同测定项目进行比对和偏倚评估,找出原因,建立恒定校准值,并及时校准,保证结果的一致性,以满足临床需要.