卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效评价

目的探讨卡托普利与美托洛尔联合用药对慢性心力衰竭的疗效。方法将2010年5月—2011年5月入我院接受治疗的160例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各80例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予卡托普利与美托洛尔联合治疗,1年后检测160例患者的心功能情况。结果与对照组比较,治疗组的心功能改善效果较好,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论卡托普利与美托洛尔联合用药治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以大规模推广应用。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2009年1月—2011年10月收治的144例慢性心力衰竭患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组施以常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用卡托普利联合利美托洛尔。观察2组患者治疗效果以及心功能变化情况。结果研究组患者临床治疗效果明显优于对照组,其心功能改善情况也好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联用美托洛尔可以有效改善心功能,提高治疗效果,具有较高的临床推广价值。     

依那普利联合美托洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的：观察依那普利联合美托洛尔治疗高原地区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将56例心功能（Ⅱ～Ⅲ）级的慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上,治疗组加用依那普利联合美托洛尔治疗。观察治疗组临床症状、心率及超声心动图指标改善情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗组超声心动图指标改善、心功能较对照组提高（P〈0.01）。结论：治疗高原地区慢性充血性心力衰竭可产生叠加效应和协同作用,临床疗效显著。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心功能衰竭60例临床分析

目的探讨卡托普利、美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将119例中老年慢性心力衰竭患者分为对照组和联合治疗组,联合治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、美托洛尔,治疗6个月后评价心功能,治疗前及治疗用心脏彩超测定左心室舒张末期内径及收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果联合治疗组心功能改善总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,联合治疗6个月后左心室舒张末期内径及收缩末期内径减小,室间隔厚度变薄,左心室射血分数提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利、美托洛尔联合应用能抑制或逆转心脏重塑,改善患者心功能及生活质量,降低病死率,改善预后。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将56例CHF患者随机分为两组,对照组口服卡托普利,治疗组口服卡托普利和美托洛尔。治疗6个月服药前后分别行彩超及临床心功能评定。结果：治疗组心功能改善有效率86．2％,对照组有效率62．96%,差别有显著性（P〈0．05）。治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别（P〈0．01）,治疗组比对照组疗效显著。结论：托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

美托洛尔联合常规药物治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的探讨美托洛尔联合常规药物治疗慢性心力衰竭的临床疗效及心功能改善情况。方法对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗,观察比较两组的临床疗效。结果治疗组30例中总有效率为93．3％,对照组总有效率仅76．7％,两组间比较有显著性差异（P〈0．05）。经治疗后,治疗组与对照组患者的LVDd、心率、收缩压及舒张压比较均有所降低,且治疗组降低程度优于对照组,经统计学分析有统计学意义（P〈0．05）。两组左室射血分数（LVEF）均有所提高,治疗组提高明显（P〈0．05）。结论美托洛尔联合其他常规药物治疗慢性心力衰竭疗效好,可以显著改善心功能,降低心衰患者的病死率,提高患者的生存质量。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法按照随机数字法将120例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组,各60例。两组均给予常规治疗,对照组在此基础上,口服卡托普利;观察组在常规治疗基础上,联合口服卡托普利和美托洛尔;治疗6个月。观察两组患者的临床症状、体征、心功能变化及不良反应。结果治疗6个月后,观察组心功能均较治疗前改善(均<0.05),观察组改善情况优于对照组(均<0.05);观察组总有效率93.3%;对照组总有效率为75%,两组总有效率差异有统计学意义(<0.05);两组患者均未出现严重的不良反应,两组不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭,临床效果好,安全性高,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的治疗效果。方法60例慢性心力衰竭患者根据用药方法不同,随机分为治疗组与对照组各30例,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在上述基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组（X2=6．38,P〈0．05）,且对心率及血压的改善也明显优于对照组。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的观察联合应用美托洛尔和培哚普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法根据NYHA心功能分级,将2007年8月至2009年8月在我院急诊科治疗符合入选条件（心功能Ⅱ-Ⅲ级）的慢性心力衰竭患者199例,随机分成对照组99例和治疗组100例。所有心衰患者均常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用培哚普利;治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔与培哚普利;治疗量使患者心率不低于60次/min,收缩压〉90mmHg;疗程8周。结果治疗组治疗后收缩压、舒张压和心率下降及左室射血分数（LVEF）上升,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭,疗效可靠,可明显改善心功能,提高LVEF,改善左室功能,延缓、阻滞心力衰竭的发生,提高生活质量,改善预后。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的评价美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者124例，在常规抗心衰的基础上，随机分为治疗组（n=64）：联合应用卡托普利和美托洛尔；对照组（n=42），只给予卡托普利治疗。观察两组在给药后1个月、半年及三年的疗效和安全性。结果治疗组总有效率分别依次为60．9％、81．2％、84．4％；对照组依次为60．0％、68.3％、73.3％；治疗组在半年后即显示优于对照组（P〈0．05）。两组均未见严重不良反应。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效满意、安全。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床研究

目的评价美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 120例慢性充血性心力衰竭患者除治疗原发性病因及诱因外随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规抗心力衰竭:强心剂(地高辛)、利尿剂(速尿、氨体舒通)和扩血管药物(卡普托利)及对症辅助治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂(美托洛尔)治疗,2个月后观察心力衰竭患者心率、血压和心功能的变化心功能改善一级者为有效。结果应用美托洛尔后心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低,收缩压和舒张压显著降低。结论β受体阻滞剂美托洛尔能显著改善心功能,提高患者生活质量及增加运动量。     

酒石酸美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭（CHF）的疗效和安全性。方法将72例CHF病人随机分为酒石酸美托洛尔组和对照组两组。观察酒石酸美托洛尔对患者心功能及心率（HR）的影响。结果酒石酸美托洛尔组总有效率高于对照组,其差异有显著性（P〈0.01）;酒石酸美托洛尔组心率较对照组显著减慢（P〈0.05）。酒石酸美托洛尔组心功能较对照组显著改善（P〈0.01）。结论在常规抗心衰治疗的基础上,加用酒石酸美托洛尔能显著改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生活质量。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 60例慢性充血性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上,分成2组,琥珀酸美托洛尔组（n=40）口服琥珀酸美托洛尔缓释片23.75～47.5mg,对照组（n=20）口服安慰剂,疗程为9个月.观察治疗前后左室舒张末期内径、射血分数、再住院率、死亡率、心率、血压等指标.结果 琥珀酸美托洛尔组治疗后心率血压均降低,左室舒张末内径缩小,射血分数及和6min步行距离明显提高,死亡率及再住院率明显下降,与对照组比较差异有统计学意义.结论 长期使用琥珀酸美托洛尔缓释片能显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能、逆转心室重构、提高运动耐量、降低死亡率.     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将入选的100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规强心、利尿、扩血管,治疗组加用卡托普利12.5~50mg,每日3次,美托洛尔12.5~50mg,每日两次,疗程3月,观察患者的临床症状、体征、心功能、X线心胸比、LVEF变化、不良反应。结果:治疗组总有效率92.0%明显高于对照组总有效率70.0%(P<0.05),治疗组治疗后临床症状、体征、心功能明显改善,X线心胸比缩小、LVEF增加,与治疗前及对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05),无明显不良反应。结论:卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可改善患者预后。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭患者80例，随机分成治疗组45例和对照组35例，对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔，半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组心功能改善显效率及总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠，可改善患者的预后、提高生活质量。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭30例临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔和卡托普利,对照组采用常规治疗。两组患者疗程均为1个月。结果:观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔在慢性心力衰竭治疗中的作用

目的观察美托洛尔在治疗慢性心力衰竭中的疗效。方法取2008年2月～2009年6月我院110例高血压和冠心病引起的慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组57例,对照组53例。治疗组在常规强心、利尿、扩血管的基础上加美托洛尔;对照组给予常规治疗。随访观察6个月,监测治疗前后心功能、心率、运动耐受量等各项参数变化。结果治疗组心功能、超声心动图、临床症状、体征与对照组相比差异具有统计学意义.（P〈0.05）。结论在应用强心、利尿等常规治疗的基础上加用美托洛尔治疗慢性心力衰竭可提高疗效。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭效果分析

目的分析美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择惠州市第四人民医院于2012年1月-2013年5月收治的150例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组（n=75）。观察组使用美托洛尔联合卡托普利治疗,初始剂量为6.25 mg,2次/d,在服药过程中,根据患者血压变化情况调整方法药物剂量,最大剂量不能超过25 mg,2次/d,同时使用卡托普利,初始剂量为12.5 mg,3次/d,最大剂量不能超过50 mg,3次/d;对照组采取常规治疗措施。以上2组患者治疗时间均为1个月,对2组患者治疗疗效进行详细记录与分析。结果观察组显效、有效、无效例数分别为41、27、7例,对照组显效、有效、无效例数分别为22、36、17例,观察组治疗有效率为90.7%,显著高于对照组的77.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效理想,值得临床借鉴。     

酒石酸美托洛尔联合卡托普利在慢性充血性心力衰竭治疗中的价值

目的:探讨酒石酸美托洛尔(倍他乐克)联合卡托普利在慢性心力衰竭治疗中的价值。方法:将64例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,加用倍他乐克和卡托普利。比较两组治疗前后心功能改善情况。结果:治疗组和对照组总有效率分别为88.2%和66.7%,再住院率分别为20.6%和46.7%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血压、心率亦均有不同程度下降(P<0.05)。结论:倍他乐克和卡托普利联用能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,减少住院次数,疗效显著。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取90例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组 各45例.对照组采用常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予卡托普利和美托洛尔联合治疗.比较两组疗效差异.结果 观察组的总有效率[91.11% (41/45)]明显高于对照组[75.56%(34/45)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.