无痛分娩150例临床分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果及对母婴的影响。方法单胎头位足月临产孕妇,行低浓度罗哌卡因＋芬太尼闪硬膜外阻滞镇痛150例,与同期未施用镇痛药物单胎头位足月临产孕妇100例进行对比。观察镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况。结果硬膜外阻滞麻醉镇痛有效率达100％,硬膜外组产程（7．35±3．30）h与对照组（9．61±4．12）h相比,差异有统计学意义（P〈0．01）;剖宫产率分别为8％和27％,差异有统计学意义（P〈0．01）;新生儿窒息,产后出血差异无统计学意义（P〉0．05）。结论硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛安全有效,可缩短产程降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

PCEA在无痛分娩中的临床应用与分析

目的:探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法:采用PCEA用于分娩镇痛的产妇138例作为观察组,将未采用任何分娩镇痛药物进入产程的产妇138例作为对照组,分别观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窒息及新生儿窒息情况。结果:两组产程活跃期比较,有极显著性差异(P<0.01);两组分娩方式比较有差异,但无统计学意义(P>0.05);两组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血率比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:PCEA用于分娩镇痛,疼痛阻滞完善,加速了产程活跃期及第二产程的进展,降低了剖宫产及阴道难产率,对母婴均无不良影响。     

无痛分娩的临床观察与分析

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果及对母婴的影响.方法 回顾性分析2009年1月～2010年10月60例实施硬膜外无痛分娩产妇与60例未实施硬膜外无痛分娩产妇的临床资料,并对其进行比较.结果 硬膜外阻滞麻醉镇痛有效率达100%,两组比较总产程(P＜0.05)、剖宫产率(P＜0.01)差异均有统计学意义;产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 硬膜外无痛分娩技术可使产程缩短,剖宫产率下降,而对母婴无不良影响.     

无痛分娩技术在产科临床应用观察

目的:探讨无痛分娩技术在产科的临床应用。方法:选取单胎头位足月临产孕妇80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用无痛分娩技术实施分娩,对照组不采用无痛技术实施分娩,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况。结果:通过实施无痛分娩镇痛有效率达了100%,无痛分娩的产程明显低于未实施无痛分娩组(P<0.05);无痛分娩组孕妇选择剖腹产率明显低于未实施无痛分娩组(P<0.05);两组的新生儿窒息、产后出血情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:无痛分娩技术应用于孕妇生产,安全有效,可缩短产程,降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

无痛分娩技术45例临床应用分析

目的：分析硬膜外无痛分娩技术的临床应用效果。方法：选取单胎头位足月临产妇90例,对照组45例采用常规分娩,观察组45例采用无痛分娩。观察2组镇痛效果、产程时间、剖宫产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息等情况。结果：观察组镇痛效果明显优于对照组（P〈0.01）,第一产程和总产程时间均较对照组明显缩短（P〈0.01）。2组产妇剖宫产、产后出血及胎儿窘迫与新生儿窒息差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外无痛分娩镇痛效果明显,可缩短总产程,对母婴无不良影响。     

导乐与无痛分娩260例临床分析

目的:探讨导乐与硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果及对母婴的影响。方法:选取分娩的单胎头位足月临产孕妇,行低浓度罗哌卡因加芬太尼因硬膜外阻滞镇痛260例,同时行一对一导乐陪伴分娩。与同期未施用镇痛药物单胎头位足月临产孕妇100例进行对比。观察镇痛效果,产程进展分娩方式,新生儿窒息,剖宫产率及产后出血情况。结果:硬膜外阻滞麻醉镇痛有效率达100%,硬膜外组产程(7.35±3.30)h与对照组(9.61±4.12)h相比,差异有统计学意义(P<0.05)。剖宫产率分别为8%、27%,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿窒息,产后出血差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外阻滞麻醉与导乐分娩可缩短产程降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

硬膜外阻滞麻醉在分娩镇痛中的临床分析

传统观念认为“分娩必痛”,以至有些产妇因惧怕分娩时疼痛拒绝阴道分娩而强烈要求剖宫产。为减轻或解除分娩疼痛 ,提高分娩期质量 ,我院产科自 1999年 11月至 2 0 0 0年 12月开展了硬膜外阻滞麻醉法分娩镇痛 5 0例 ,取得了较好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　自 1999年 11月至 2 0 0 0年 12月我们对住院待产的孕足月初产妇、要求分娩镇痛的 5 0例产妇施行了硬膜外阻滞麻醉法镇痛分娩 ,年龄最小 2 0岁 ,最大 34岁 ,平均年龄 2 5 .3岁。并随机抽取同期条件相同未实施分娩镇痛者 5 0例为对照组 ,进行对比分析。1.2　方法　在产…     

无痛分娩180例临床观察

目的 观察硬膜外麻醉镇痛分娩的镇痛效果，对产程影响，产后出血情况及新生儿阿氏评分、分娩方式。方法 选择360例健康、足月、头位、无头盆不称的初产妇，随机分为两组，每组180例。A组为自然分娩产妇，不施行任何镇痛措施，为对照组；B组施行硬膜外麻醉镇痛，为观察组。结果与结论 采用连续硬膜外阻滞无痛分娩，产妇分娩疼痛减轻、宫颈扩张速度加快、第一产程时间缩短，难产率降低，而第二产程、产后出血及新生儿阿氏评分与普通分娩差异无统计学意义。     

腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉用于无痛分娩的临床分析

84 6年Ｐｉｃｋｆｏｒｄ首先提出乙醚吸入无痛分娩后 ,越来越多的方法应用于产科镇痛 ,但都难以达到理想的效果。我院2 0 0 1年 1月— 2 0 0 2年 10月应用低浓度布比卡因配伍芬太尼行腰麻—硬膜外联合阻滞 (ＣＳＥＡ)分娩镇痛 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　临床资料　选 5 0例进入活跃期的产妇为观察组 ,自愿接受腰麻—硬膜外联合阻滞麻醉分娩镇痛 ,且无重要脏器病变及严重产科并发症 ,胎儿情况正常 ,无椎管内麻醉禁忌证 ,ＡＳＡⅠ～Ⅱ级。另选同期 5 0例产妇作对照组 (产妇或家属不愿接受无痛分娩 )。二组孕妇年龄 2 0～ 34…     

无痛分娩83例临床分析

目的 探讨无痛分娩技术的临床价值.方法 单胎头位足月临产妇83例作为试验组,同期单胎头位足月临产妇69例作为对照组,试验组采用无痛分娩,对照组采用常规分娩.观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息等情况.结果 试验组镇痛效果明显好于对照组,产程时间较对照组短,剖宫产率降低,2组差异有统计学意义（P＜0.05）.新生儿窒息,产后出血差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 无痛分娩镇痛明显,缩短了第一产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血量,具有一定的临床应用价值.     

无痛分娩83例临床分析

目的 探讨无痛分娩技术的临床价值.方法 单胎头位足月临产妇83例作为试验组,同期单胎头位足月临产妇69例作为对照组,试验组采用无痛分娩,对照组采用常规分娩.观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息等情况.结果 试验组镇痛效果明显好于对照组,产程时间较对照组短,剖宫产率降低,2组差异有统计学意义(P＜0.0...     

连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用

目的:探讨连续硬膜外阻滞在产科分娩中的镇痛效果和对产程及母儿的影响。方法:采用小剂量、低浓度,低位硬膜外阻滞对70例足月妊娠的产妇行分娩镇痛,并设对照组70例。结果和结论:镇痛有效率达100%,病人能安静休息并配合操作,可缩短活跃期和第二产程,两组对比差异有显著性(P<0.01)。而对分娩方式,新生儿Apgar评分,产后出血量及产后排尿时间无影响,两组比较无显著差异(P>0.05)。     

硬膜外注射布—芬合剂无痛分娩

本文对硬膜外腔注射０．１２５％布比卡因加少量芬太尼进行分娩镇痛３０例观察和分析。结果表明：用药３￣５分后产生镇痛效果，可维持２小时左右，其有效率９６．６％。该药对总产程、胎儿生物物理评分和新生儿Ａｐｇａｒ评分均无影响。     

硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用

目的：研究在分娩时应用硬膜外阻滞镇痛的效果。方法：硬膜外阻滞负荷剂量为0．2％布比卡因5～10ml，镇痛用1．25％布比卡因与2μg／ml芬太尼的混合液，以lOml／h的速度从硬膜外导管泵入硬膜外腔。结果：行硬膜外阻滞，消除产痛，效果满意，也得到产妇主动配合，而且对产妇和胎儿生理均无明显干扰。结论：应用硬膜外阻滞进行分娩是一种确切有效的方法。     

硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用分析

目的探讨硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选择我院收治的120例产妇,随机分为对照组和观察组,对照组在分娩过程中未给予任何镇痛处理,观察组使用硬膜外麻醉无痛分娩。比较2组产妇分娩过程中疼痛程度,分娩镇痛对产程及分娩方式的影响。结果观察组分娩过程中疼痛程度显著轻于对照组,观察组自然分娩率高于对照组。结论硬膜外麻醉在无痛分娩中镇痛效果显著,可降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

硬膜外麻醉在无痛分娩技术上的临床应用

目的:探讨硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床应用及对产科质量的影响.方法:对20例产妇分娩时实施硬膜外麻醉(镇痛组).并与30例未实施麻醉者(对照组)进行比较.结果:镇痛组镇痛效果优于对照组,在镇痛组活跃期宫颈扩张速度较对照组者明显加快,两组第二产程和第三产程的平均时间无明显区别,镇痛组剖宫产率较对照组明显减少;胎儿无不良影响.结论:将硬膜外腔阻滞用于产科分娩镇痛,对母婴影响极小,易于给药,起效快,作用可靠,能满足分娩全过程及分娩后子宫收缩镇痛的需要.避免了疼痛产生的一系列不良后果,分娩时产妇清醒能主动配合分娩,缩短第一产程时间,降低剖宫产率,产后由产妇自主给药能方便有效地减轻子宫收缩痛,是人文关怀在医学上的又一具体体现.     

硬膜外阻滞麻醉在产科无痛分娩中的应用

分娩疼痛在产科给产妇带来了巨大的身心痛苦，多年来人们为使分娩疼痛而进行长期的探素和研究。现代医学的迅速发展已经让无痛分娩成为现实。近年来我院选用硬膜外麻醉(EPB)用药，安全进行无痛分娩60例现报道如下：     

硬膜外阻滞用于无痛分娩的临床观察

目前，硬膜外阻滞为国内外应用最广泛、最有效的无痛分娩方法，但在相对高浓度的局麻药作用下，镇痛虽然很好，但也不同程度导致运动阻滞和延缓产程等副作用。笔者近年来采用低浓度微量泵药硬膜外阻滞法无痛分娩350例，提高了无痛分娩质量，较好地避免了上述副作用。现总结如下：     

腰麻硬膜外联合麻醉用于无痛分娩的临床观察

为了使产妇清醒、无痛苦地分娩，硬膜外镇痛是最常用的分娩镇痛方法。然而，采用相对高浓度的局麻药在产生良好镇痛的同时，也导致了明显的运动阻滞，延缓了产程。我院近2年采用腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)用于分娩镇痛，取得良好效果，现报告如下。