木丹颗粒治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变临床疗效

目的探讨木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将82例气虚血瘀型糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组42例和对照组40例。对照组给予西药甲钴胺和α-硫辛酸治疗,治疗组在西药治疗基础上联合中药木丹颗粒口服,疗程均为4周。比较2组临床效果、神经传导速度差异及药物不良反应。结果治疗组四肢灼热、麻木、疼痛等症状改善优于对照组。治疗组总有效率90%,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗组用药后神经传导速度快于对照组(P0.05)。2组均未发生药物不良反应。结论在西药基础上联合使用木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变,可显著改善患者的临床症状,促进神经传导功能改善,临床效果良好。     

中西医结合抗氧化应激对糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察α-硫辛酸联合木丹颗粒抗氧化应激对糖尿病周围神经病变的疗效及与超敏C反应蛋白(hs-CRP)、超氧化物歧化酶(SOD)的相关性。方法将80例2型糖尿病或者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组予木丹颗粒口服,治疗组在对照组治疗的基础上加用α-硫辛酸注射液避光静滴,2组疗程均为15 d。治疗前后分别观察两组临床症状的变化,测定治疗前后正中神经、腓神经的传导速度,以及治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、超氧化物歧化酶(SOD)的变化。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组(P0.05);2组治疗后运动神经传导速度均有增加(P0.05),但治疗组增加更明显;2组血hsCRP水平较治疗前下降(P0.05);2组血SOD治疗前后比较,治疗组SOD升高明显(P0.05),但对照组SOD水平变化差异无统计学意义。结论α-硫辛酸联合木丹颗粒可显著改善DNP临床症状,疗效优于单用木丹颗粒,其作用机制可能与硫辛酸制脂质过氧化,减轻炎症状态,增加神经血管血流量,增加神经Na+-K+-ATP酶的活性,提高神经细胞功能的利用有关。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变临床疗效对比研究

目的：分析木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法：将已确诊为糖尿病的60例患者随机分为两组,对照组给予硫辛酸和甲钴胺治疗,治疗组在此基础上加用木丹颗粒口服治疗,4周为1个疗程,观察患者体内各项指标的变化并分析.结果：治疗组有效率为86.7％,对照组有效率为63.3％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组与对照组比较,患者血液黏度、纤维蛋白原和红细胞聚集指数有显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组和对照组患者的神经传导速度与治疗前比较均有明显增加,且治疗组与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论：木丹颗粒与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变能明显改善患者的血液黏稠度、微循环和神经传导速度等指标,是治疗糖尿病周围神经病变的较好方法,值得临床推广.     

木丹颗粒联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响

目的:探究木丹颗粒联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响。方法:采用随机数字表法将本院2017年2月—2018年2月收治的80例糖尿病周围神经病变患者分成观察组与对照组各40例,观察组采用木丹颗粒联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺及α-硫辛酸治疗。探讨实施不同治疗对疗效、血清标志物浓度、神经传导速度的影响。结果:观察组总有效率(97. 50%)显著比对照组(82. 50%)高(P 0. 05),治疗后,观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)显著比对照组低(P 0. 05),在血清超氧化物歧化酶(SOD)上显著比对照组高(P 0. 05),观察组治疗后在左胫神经、右胫神经、左腓总神经、右腓总神经的传导速度上显著比对照组高(P 0. 05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者给予木丹颗粒联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗后,能显著提升疗效,改善hs-CRP、SOD水平,提升神经传导速度,此方法值得应用与推广。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的:探讨木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:收集2013年2月~2015年4月我院诊断为糖尿病周围神经病变的患者87例,随机分为47例研究组和40例对照组。两组患者西药治疗方案均相同,研究组加用木丹颗粒治疗。对比(1)研究组和对照组糖尿病周围神经病变治疗疗效。(2)研究组和对照组服用药物期间不良反应。结果:(1)研究组和对照组糖尿病周围神经病变治疗疗效分别为95.7%、80.0%,结果比较有差异(P0.05)。(2)研究组和对照组不良反应发生率分别为4.3%、7.5%,结果比较无差异(P0.05)。结论:本次研究认为木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定,值得临床推广。     

参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:对比分析参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:研究对象来源于医院收治的116例糖尿病周围神经病变患者,根据掷骰子法将患者随机分为两组,每组58例。实验组患者采用参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸配合治疗,对照组患者使用甲钴胺及α-硫辛酸治疗。对比两组患者的不良反应发生率、周围神经平均传导速度及治疗后总有效率。结果:实验组患者的不良反应发生率(15.52%)明显优于对照组患者的(39.66%);实验组患者周围神经平均传导速度(60.25±0.26)m/s明显优于对照组的(50.96±0.68)m/s;实验组患者总有效率(98.27%)明显优于对照组的(91.38%),其差异在统计学上有意义(P0.05)。结论:通过参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变后,能有效地降低不良反应发生概率、周围神经平均传导速度及治疗总有效率均有明显的提高,短期临床效果较好,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实。     

木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性分析

目的:观察木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及其安全性。方法:将接受治疗的120例糖尿病周围神经病变患者随机分成三组,对照组、试验A组和试验B组各40例。对照组单独给予甲钴胺片治疗,试验A组给予木丹颗粒治疗,实验B组给予甲钴胺片联合木丹颗粒治疗,观察记录三组的临床疗效。结果:对照组总有效率为85%,试验A组总有效率为80%,试验B组总有效率为95%。对照组与试验A组结果比较,P0.05,无显著性差异;对照组与试验B组结果比较,P0.05;实验A组与实验B组结果比较,P0.05,有显著性差异。结论:木丹颗粒及甲钴胺单独治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,而木丹颗粒联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变疗效更显著,且安全性高,是治疗糖尿病周围神经病变较为有效的途径,值得临床推广使用。     

独活寄生汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]观察独活寄生汤加减联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。[方法]将64例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组35例患者应用独活寄生汤加减联合α-硫辛酸静滴,对照组29例患者仅应用α-硫辛酸静滴,2个疗程后对比两组的疗效。[结果]治疗组总有效率为80.00%,对照组总有效率为55.17%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]独活寄生汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变较单独应用α-硫辛酸治疗效果好。     

补阳还五汤联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀、脉络瘀阻型糖尿病周围神经病变临床疗效评价

目的:观察补阳还五汤联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均予以膳食指导,合理运动,降糖治疗,降压,降脂等基础治疗,对照组给予0.9%氯化钠注射250 m L、α-硫辛酸0.6静点,1次/d,治疗组在对照组的基础上加用中药复方补阳还五汤治疗,两组连续用药4周,观察糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的传导速度、临床症状的变化及TCSS评分。结果:治疗组及对照组的临床症状在治疗前后均有显著性差异,且治疗组优于对照组(P0.05);治疗组及对照组神经传导速度在治疗前后均有显著性差异,但治疗组与对照组比较无显著性差异(P0.05)。结论:补阳还五汤联合α-硫辛酸能提高糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的传导速度、显著改善患者肢体麻木疼痛的临床症状,降低TCSS评分,对糖尿病周围神经病变具有较好的疗效。     

加味补阳还五汤联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变及尿NAG与DPN相关性研究

目的:研究加味补阳还五汤联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变及尿NAG与DPN的相关性。方法:124例气虚血瘀型糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组62例。对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组在对照组治疗基础上加服加味补阳还五汤,连续治疗3个疗程,观察两组患者临床疗效及尿NAG变化情况。结果:观察组治疗总有效率91.93%明显高于对照组74.19%(P0.05)。治疗后两组中医症候积分明显降低,与治疗前对比(P0.05),且观察组降低明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组神经传导速度明显改善,与治疗前对比(P0.05),且观察组改善明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组尿NAG明显降低,与治疗前对比(P0.05),治疗后观察组与对照组对比(P0.05)。两组尿NAG明显高于无神经病变糖尿病患者和健康者(P0.05),无神经病变糖尿病患者与健康者对比(P0.05)。结论:加味补阳还五汤联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变疗效确切,可改善患者临床症状,降低尿NAG,提高神经传导速度。     

中药熏洗联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变36例观察

目的:观察中药熏洗联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:71例随机分为对照组35例和治疗组36例,两组均控制血糖及用α-硫辛酸治疗,治疗组加用中药熏洗,疗程2周。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论:中药熏洗联合α-硫辛酸治疗DPN疗效较好。     

大株红景天联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察中药制剂大株红景天联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:将48例2型糖尿病并周围神经病变患者随机分为两组,治疗组给予α-硫辛酸及大株红景天,对照组给予α-硫辛酸,治疗2周。观察两组临床疗效及神经传导速度(NCV)。结果:两组的神经症状TSS评分治疗后皆有明显降低(P0.05);治疗组与对照组比较治疗后TSS评分有明显降低(P0.05)。在神经传导速度(NCV)改善方面,治疗后两组NCV均增加(P0.05),治疗组NCV增加更明显,与对照组比较有统计学意义(P0.01)。结论:临床使用大株红景天联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)安全有效。     

木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果分析

目的:探讨木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果.方法:我院治疗的糖尿病神经病变患者120例,随机分为观察组和对照组各60例.两组患者入院后均首先控制血糖,观察组患者均给予木丹颗粒口服治疗,对照组患者均给予弥可保口服治疗.结果:两组患者经过治疗,临床症状、血糖以及神经传导速度均较治疗前有明显的改善(P＜0.05),并且观察组患者治疗后的四肢麻木、四肢发凉、四肢无力、四肢疼痛以及感觉异常等症状的改善情况均明显优于对照组患者(P＜0.05),神经传导速度改善情况明显优于对照组患者(P＜0.05).观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者.结论:木丹颗粒治疗糖尿病神经病变可以有效改善患者的临床症状,疗效确切,安全可靠.     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变临床的疗效观察

目的:探讨α-硫辛酸、丹红注射液联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取我院自2010年1月至2013年1月收治的68例糖尿病周围神经病变患者进行分析研究,随机分为2组,每组34例,观察组患者采用α-硫辛酸、丹红注射液、前列地尔联合进行治疗,对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗后的临床症状改善情况明显优于治疗前(P0.05);且观察组临床症状改善情况也明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。另外,观察组患者治疗总有效率达到94.12%,观察组患者治疗效果明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:采用多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变,能够有效改善患者临床症状,减轻患者痛苦,提高治疗效果,安全、有效,值得临床推广应用。     

木丹颗粒与弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效比较

目的观察木丹颗粒与弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将240例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,试验组给予木丹颗粒口服,对照组给予弥可保口服,观察比较2组疗效。结果 2组治疗前后血糖水平变化无明显差异。治疗后试验组四肢发凉、感觉异常明显改善,腓肠神经传导速度改善情况优于对照组。结论木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变(气虚血瘀、寒凝脉络证)安全、有效。     

糖痹方联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察糖痹方联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:80例分为治疗组和对照组各40例,两组均给予控制饮食、运动、胰岛素皮下注射控制血糖、降血压等基础治疗,口服硫辛酸胶囊;治疗组加服糖痹方。结果:总有效率治疗组82.5%、对照组60.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖痹方联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。     

灯盏细辛与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变45例临床观察

目的:探讨灯盏细辛与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:将2011年1月～2012年6月收治的90例DPN患者随机分为2组,治疗组45例,在常规控制血糖的基础上用灯盏细辛与α-硫辛酸治疗,对照组45例单用α-硫辛酸注射液治疗。疗程均为4周。结果:治疗组显效率和总有效率分别为64.44%和84.44%,对照组为13.33%和53.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灯盏细辛与α-硫辛酸联合治疗可明显改善糖尿病周围神经病变,是较为理想的治疗方案。     

木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取2016年1月-2017年10月期间于本院内分泌科门诊进行就诊并收治入院的临床确诊为糖尿病周围神经病变的100例患者为研究对象,采取随机数字表法将患者按照随机原则分为对照组和观察组,所有患者均接受降糖、控制饮食等常规治疗措施,对照组患者在此基础上接受口服胰激肽原酶治疗,,观察组患者在对照组患者口服胰激肽原酶基础上,加用木丹颗粒,疗程共为8周,观察两组患者治疗前后神经病变自觉症状问卷(TSS)评分以及治疗疗效等情况差异。结果:两组患者接受治疗后,其麻木、疼痛、感觉异常以及烧灼感等TSS评分均比治疗前显著下降,而观察组患者接受木丹颗粒和胰激肽原酶联合治疗后,其神经症状改善更明显,各项评分与对照组治疗后比较,具有显著差异(P0.05)。此外,接受治疗后,观察组患者显效16例,有效30例,总有效率为92.00%,与对照组有效率74.00%相比,具有统计学差异(P0.05)。结论:木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善患者疼痛、麻木、感觉异常以及烧灼感等神经病变症状,促进受损神经的修复和神经功能的恢复,达到协同治疗糖尿病周围神经病变的目的,其疗效优于单独应用,值得临床借鉴和推广应用。     

α-硫辛酸联合中药苦碟子治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨α-硫辛酸联合苦碟子治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将合并慢性周围神经病变的104例2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,两组均在积极控制糖尿病的基础上,对照组52例采用苦碟子40mL/日,治疗组52例,在对照组治疗的基础上加用α-硫辛酸600mg/日,疗程均为2周;观察治疗前后两组患者临床症状的改善程度及运动神经传导速度和感觉神经传导速度的变化。结果:经过两周治疗后,两组患者临床症状均较治疗前显著改善,治疗组各神经的潜伏期缩短更明显,波幅增加更增高,传导速度更快,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:α-硫辛酸与苦碟子联合治疗可明显改善糖尿病患者周围神经病变。     

疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的:运用Meta分析方法,通过对疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果进行系统评价以指导临床用药。方法:全面检索疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的文献,并按照文献选择标准进行筛选,对疏血通联合硫辛酸及单用硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的文献进行Meta分析。结果:通过对6篇文献,614例患者的分析,结果提示疏血通联合硫辛酸组的总体有效率明显高于单用硫辛酸组(RD=0.19,95%CI[0.13,0.25],P0.01)。结论:疏血通联合α-硫辛酸相比单用α-硫辛酸能有效缓解糖尿病周围神经病变症状。但由于入选文献存在的方法学问题,有可能影响研究结果的真实性,有待进一步设计严谨的大样本、多中心、随机对照临床试验进行验证。