通心络佐治不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛是常见的急性冠脉综合症，治疗不当，则会发展为急性心肌梗死或猝死，故及时有效地进行治疗干预，对不稳定型心绞痛患者的预后至关重要。1999年5月～2002年4月，采用通心络佐治不稳定型心绞痛73例，取得满意疗效，现报告如下：     

通心络胶囊辅助改善冠心病不稳定型心绞痛患者血流动力学指标的效果分析

目的分析通心络胶囊辅助改善冠心病不稳定型心绞痛(UA)患者血流动力学指标的临床效果。方法采用随机平行对照法将91例UA患者进行分组,对照组45例采用常规治疗,观察组46例在常规治疗基础上加用通心络胶囊。比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后每搏输出量(SV)和射血分数(EF)及治疗前后血流动力学变化。结果观察组治疗后临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组治疗后血流动力学变化低于对照组(P<0.05),观察组SV及EF变化明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛能够改善血流动力学指标,提高心脏射血功能并改善预后,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

<正>冠心病已成为威胁人类健康及死亡的主要疾病。据美国的统计,在冠心病住院患者中,60%首要表现是不稳定型心绞痛(UA)。因此,加强对UA的治疗,便成为十分关注的临床问题。     

丹参多酚酸盐对不稳定型心绞痛患者炎症反应的影响

目的观察丹参多酚酸盐治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及其对血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和可溶性细胞间黏附分子(sICAM-1)水平的影响。方法采用前瞻性随机对照研究,选取UAP患者60例,随机分为干预组和对照组各30例。对照组给予常规抗心绞痛治疗,干预组在对照组治疗的基础上加用丹参多酚酸盐注射液。观察比较两组临床疗效、血清hs-CRP和sICAM-1水平及心电图改善和药物不良反应情况。结果干预组血清hs-CRP和sICAM-1水平较治疗前分别平均下降了2.83mg/L和108.16μg/L,其下降程度、临床疗效及心电图改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重药物不良反应。结论丹参多酚酸盐注射液治疗UAP安全、有效,并可减轻UAP患者的炎症反应。     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血流动力学的影响

目的观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血流动力学的影响和临床疗效。方法将68例患者分为对照组和治疗组,每组34例,对照组常规给予消心痛、美托洛尔、拜阿司匹林、依那普利及辛伐他汀等西药治疗。治疗组在西药常规治疗基础上应用通心络胶囊,每次4粒,每日3次;两组疗程均为4周。观察两组在治疗前后心绞痛疗效、心电图ST-T改变、血流动力学变化及不良反应。结果治疗组与对照组比较,显著改善心绞痛患者的症状(P<0.05),显著改善心绞痛患者的缺血性心电图(P<0.05);治疗后治疗组血流动力学改善明显(P<0.05);且无明显的不良反应。结论通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效确切。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的 :观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效及其不良反应 ,用血清心肌肌钙蛋白 T(c Tn T)含量判断 UAP预后。方法 :对 2 3例不稳定型心绞痛患者进行内科强化治疗 ,与强化治疗加通心络干预治疗组 (2 3例 )比较 ,并测定血清 c Tn T、心肌酶谱〔如肌酸激酶及其同工酶 (CK及 CK MB)〕浓度 ,观察住院期间心血管事件的发生率。结果 :服用通心络组心绞痛积分为 (2 .72± 1.85 ) m V· min,明显低于内科常规治疗组〔(3.76± 2 .5 5 ) m V· min,P<0 .0 1)〕。不稳定型心绞痛患者中 c Tn T≥ 0 .2μg/L的心血管事件发生率明显高于c Tn T正常者 (33.3%比 5 .0 % ,P<0 .0 1) ,c Tn T的阴性预期值达 95 %。结论 :通心络胶囊是治疗 U AP的安全有效药物。 c Tn T可用于判断 U AP患者的预后     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将70例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组、对照组（常规治疗组）各35例，观察组在常规治疗基础上加通心络胶囊口服，疗程1个月，观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状（发作次数、时间）、心电图的变化。结果观察组总有效率82，9％，优于对照组，观察期间治疗组无1例发生心肌梗塞，对照组2例发生心肌梗塞（5．7％），无不良反应。结论在常规治疗的基础上加用通心络胶囊，能更有效地控制心绞痛发作，减少心肌梗塞的发生率。     

通心络对不稳定型心绞痛患者血脂水平的影响

目的：观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血脂水平的影响。方法：将40例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组和通心络治疗组（常规治疗＋通心络胶囊），观察治疗前及治疗4周、8周后血脂水平的变化。结果：常规治疗组和通心络治疗组治疗4周和8周均能显著降低血清总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG），低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平（P〈0．05）、升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平（P〈0．05）。但通心络治疗组与常规治疗组比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论：不稳定型心弹簧痛患者在常规治疗基础上早期加用通心络胶囊，能增加调脂效果，改善冠脉血流。     

血浆同型半胱氨酸对不稳定型心绞痛患者血管内皮舒张功能的影响

冠心病是我国的高发病,减少冠心病患者的血管事件的发生率是临床重要的任务。不稳定型心绞痛是冠心病中重要的临床分型。不稳定型心绞痛患者若能被及时发现,接受及时治疗,对减少心血管事件的发生有积极的作用。     

通心络胶囊对冠心病稳定型心绞痛患者血栓前状态的影响

目的探讨通心络胶囊对冠心病稳定型心绞痛（SAP）患者血栓前状态（PTS）的影响。方法将120例冠心病SAP患者随机分为对照组和通心络胶囊组,每组60例。对照组采用常规药物治疗,通心络胶囊组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊治疗。并观察2组治疗前后血浆组织型纤溶酶原激活剂（tPA）、tPA抑制物-1（tPAI-1）、D-二聚体（D-D）和血管性假性血友病因子（vWF）的变化。结果通心络胶囊组治疗前血浆tPA、tPAI-1活性、D-D和vWF水平与对照组比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）,通心络胶囊组治疗后血浆tPA活性较治疗前有显著增加（P〈0．05）,通心络胶囊组治疗后血浆tPAI-1活性、D-D和vWF水平均显著低于治疗前和对照组（均P〈0．05）。结论通心络胶囊能改善冠心病SAP患者凝血、纤溶系统和内皮细胞分泌功能及PTS。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将112例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者均给予常规基础治疗：口服肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂,低分子右旋糖酐500ml加复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1次／d;心绞痛发作时含化硝酸甘油。观察组在此基础上加服通心络胶囊3粒／次,3次／d,口服。对照组则给予肌苷0．2g,3彬d,口服。两组均以4周为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．01）,观察组心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量均比对照组明显减少（P均〈0．01）。观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P均〈0．05）。结论通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著,明显改善血液流变学和血脂指标,服用方便,具有广阔的应用前景。     

中药复方制剂通心络对心绞痛患者血清细胞因子影响的研究--附90例检测结果分析

目的:观察中药复方制剂通心络对心绞痛患者血清细胞因子水平的影响,探讨其治疗心绞痛的可能机制.方法:把90例心绞痛患者分为2组,45例在常规治疗的基础上加用通心络治疗为通心络组,余45例只用常规治疗为对照组,分别用ELISA和放射免疫法测定两组治疗前与治疗8周后血清可溶性细胞间黏附分子-1(soluble intercellular adhesion molecules 1,sICAM-1)、可溶性血管细胞黏附分子-1(soluble vascular cellular adhesion molecules 1,sVCAM-1)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosisfactor-α,TNF-α)和转化生长因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)的水平,观察通心络对心绞痛患者血清细胞因子水平的影响及临床症状改善情况.结果:通心络组治疗后血清sICAM-1,sVCAM-1和TNF-α水平较治疗前明显下降(均为P＜0.05),TGF-β水平较治疗前增加(P＜0.05).而对照组治疗前后上述4项指标比较差异均无统计学意义(均为P＞0.05).与对照组治疗后比较,通心络组sICAM-1、sVCAM-1和TNF-α水平降低更明显(均为P＜0.05),TGF-β水平升高更明显(P＜0.05).结论:通心络可抑制动脉粥样硬化的炎症反应,具有良好的心血管保护作用,可明显改善心绞痛患者的症状.     

通心络联合丹参注射液治疗稳定型心绞痛50例

目的 观察通心络联合丹参注射液治疗稳定型心纹痛的效果.方法 采用自身对照方法,对50例稳定型心纹痛应用通心络联合丹参注射液治疗.比较治疗前后心绞痛发作的次数、硝酸甘油用量、运动平板试验心电图结果.结果 通心络及丹参注射液治疗稳定型心绞痛有效率为84%;治疗前每周心纹痛发作次数、硝酸甘油用量及ST段压低时间、ST段压低最大幅度分别为(7.9±4.7)次/周、(6.8±3.9)片/周、(288±79)s、(2.2±0.7)mm,治疗后分别为(4.8±3.9)次/周、(3.3±2.4)片/周、(167±65)s、(1.4±0.7)mm,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 稳定型心绞痛在基础治疗的同时,联合通心络及丹参注射液治疗可取得更好疗效,不良反应少.     

通心络对不稳定性心绞痛患者血脂影响的临床观察

通心络是依据中医络病理论研制的治疗心脑血管疾病的复方制剂,由人参、水蛭、土鳖虫、蝉蜕、全蝎、蜈蚣、赤芍、冰片等组成,具有益气活血通络、搜风解痉止痛的功效[1].本研究旨在观察通心络胶囊在治疗冠心病不稳定性心绞痛时对患者血脂的影响.     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的：为了观察通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效,方法：将112例稳定型心绞痛患者随机分成两组,每组56例,在常规使用阿斯匹林,β受全阻滞剂,钙拮抗剂的基础上,治疗组加服通心络胶囊,对照组组加服消心痛治疗,6周为一疗程,对心绞痛和心电图进行观察,结果：治疗组在缓解稳定型心绞痛症状的显效率和总有效率分别为71．2％和92．6％,心电图改善的显效率和有效经分别为28．6％和75．0％,均优于对照组,结论：通心络胶囊是治疗稳定型心绞痛的有效药物。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛36例临床观察

选择至少3个月稳定型心绞痛的患者71例,随机分为通心络胶囊组(36例)和消心痛组(35例)治疗,疗程2个月,观察抗心绞痛的疗效,心电图变化。结果通心络胶囊组抗心绞痛总有效率88. 9%,消心痛组74. 3%;通心络组心电图改善总有效率72. 2%,消心痛组为60. 0%。通心络组的有效率明显优于消心痛组,且不良反应少,远期疗效更为明显。     

不稳定型心绞痛的监护

不稳定型心绞痛是急性心肌缺血或心肌缺血突然加重的一种临床综合现象,其临床特征是有持久的心绞痛发作,发作时病人的心电图常常会出现暂时缺血改变,ST—T段的改变。疼痛可以在休息时发作,亦可由原有的稳定型心绞痛发展而致。其严重程度介于稳定型心绞痛和心肌梗塞之间。如处理不及时,易发生致命性的心律失常甚至猝死。下面报告2例不稳定型心绞痛的监护。     

通心络对冠心病稳定型心绞痛患者同型半胱氨酸和临床疗效的影响

目的:观察通心络胶囊对冠心病稳定型心绞痛患者血液中同型半胱氨酸(HCY)及临床疗效的影响.方法:选取冠心病稳定型心绞痛患者62例,分为治疗组及对照组各31例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊,疗程均为2个月.观察两组疗效及HCY和血脂变化.结果:(1)治疗后,治疗组HCY水平降低(P<0.01),两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯水平均降低,高密度脂蛋白胆固醇均升高(P<0.05或P<0.01),治疗组作用更明显(P<0.05).(2)治疗组患者临床症状明显改善,总有效率为96.8%,对照组总有效率为71.0%,两组间差异有显著性(P<0.01).结论:通心络能缓解冠心痛稳定型心绞痛的临床症状,具有降低血浆HCY水平、调节血脂及改善血管内皮功能的作用.     

通心络胶囊联合瑞舒伐他汀钙片治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及对血脂、血清炎症因子水平的影响

目的 探讨通心络胶囊联合瑞舒伐他汀钙片治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及对血脂、血清炎症因子水平的影响.方法 选择我院2018年6月至2019年6月收治的80例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例,基础治疗+瑞舒伐他汀钙片)和观察组(40例,基础治疗+瑞舒伐他汀钙片+通心络胶囊...