共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
目的:观察PGA线体穴位埋线联合中药代茶饮治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症的疗效。方法:将90例脾虚湿盛型单纯性肥胖症患者随机分为观察组及对照1组、对照2组各30例,观察组采用PGA穴位埋线联合代茶饮治疗,对照1组采用PGA穴位埋线治疗,对照2组采用代茶饮治疗,4周为1个疗程。治疗前后记录患者体重、体重指数(BMI)、腰围、中医症候评分的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FBG)、血清胰岛素(FINS)等指标的变化。结果:经过2个疗程治疗,观察组总有效率为93.33%,对照1组为76.67%,对照2组为73.33%,观察组总有效率高于对照1组及对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者体重、BMI、腰围、TG、TC、HDL-C、LDL-C均有显著改善,且观察组疗效优于对照1组及对照2组(P<0.05、P<0.01);观察组中医症候总有效率为93.33%,对照1组为66.67%,对照2组为76.67%,观察组中医症候总有效率高于对照1组及对照2组,差异有统计学意义(P&... 相似文献
3.
目的:观察子午流注纳支法对脾虚痰盛、痰火扰心型不寐的临床疗效及对睡眠指数的影响,确立时间治疗学的临床疗效优势。方法:将符合纳入标准的99例脾虚痰盛、痰火扰心型不寐患者按随机数字表法分为A组(常规辨证取穴组)、B组(纳支法按时开穴组)、C组(非开穴时辰纳支取穴组),每组33例,并进行相关的针刺干预。在治疗前、治疗后、半月后随访时分别进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定。结果:共有94例完成试验,其中A组31例,B组32例,C组31例。临床疗效上,B组优于A组和C组(P0.05),A组和C组比较差异无统计学意义(P 0.05)。PSQI量表评分比较,在改善睡眠质量、睡眠效率上,B组优于A组(P0.05);在改善睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能及总分上,B组优于C组(P0.05);在改善睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率上,A组优于C组(P0.05);三组在改善入睡时间、睡眠障碍上差异无统计学意义(P 0.05)。结论:纳支按时开穴针刺治疗脾虚痰盛、痰火扰心型不寐的疗效优于常规针刺和非纳支时辰开穴针刺方法。 相似文献
4.
目的 观察贺氏针灸三通法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效.方法 将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者随机分为微通法+强通法+温通法组30例、微通法+强通法组及微通法+温通法组各25例,疗程均为6周.疗程结束后观察各组患者临床疗效,比较各组患者治疗前后标准体重及体重指数(BMI)的变化,并判定临床疗效.结果 微通法+强通法+温通法组临床疗效(90.00%)优于微通法+温通法组(68.00%)(P<0.05),但与微通法+强通法组(76.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后各组患者标准体重均较治疗前显著降低(P <0.05或P<0.01);微通法+强通法+温通法组治疗后较治疗前BMI显著降低(P<0.05).治疗后微通法+强通法+温通法组标准体重及BMI均较微通法+温通法组显著降低(P<0.05),与微通法+强通法组比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论 贺氏三通法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症可降低患者体重,并且以微通法+强通法+温通法组联用效果最好. 相似文献
5.
陈子睿 《中国民族医药杂志》2023,(10):1-4
目的:探究中医药治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年6月本院接诊的100例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者,按随机数表法分为对照组与研究组,各50例。两组均行基础治疗,在此基础上对照组接受空白颗粒剂治疗,研究组接受芪黄颗粒剂治疗。观察两组疗效,并于治疗前及治疗8周后对两组中医证候积分、体质量、身体质量指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]及瘦素、脂联素进行对比。结果:研究组治疗总有效率(93.33%,42/45)高于对照组(76.60%,36/47)(P<0.05)。两组治疗后肢体困重、疲乏无力积分比治疗前低,且研究组比对照组低(P<0.05)。两组治疗后体质量、BMI比治疗前低,且研究组比对照组低(P<0.05);两组治疗后WHR对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后HDL-C比治疗前高,LDL-C、TG、TC比治疗前低,且研究组优于对照组(P<0.05)。两组治疗后瘦素比治疗前低,脂联素比治疗前高,且研究组... 相似文献
6.
目的:观察基于子午流注理论的针刺联合四君子汤加减治疗脾虚湿盛型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:以120例脾虚湿盛型溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分成针刺组、中药组、联合组三组,每组40例,分别予以常规针刺、四君子汤加减、子午流注法针刺联合四君子汤治疗。比较三组的临床疗效、临床症状与体征评分、结肠镜下黏膜变化(采用Baron评分)与组织病理变化情况。结果:联合组总有效率95.0%,疗效优于针刺组与中药组(P<0.05);治疗后三组患者各项症状体征评分均有明显降低(P<0.05),且联合组较其他两组下降更为显著(P<0.05);治疗后三组患者Baron评分、结肠组织病理变化评分均有明显降低(P<0.05),且联合组较其他两组下降更为显著(P<0.05)。结论:基于子午流注理论的针刺联合四君子汤加减治疗脾虚湿盛型溃疡性结肠炎可抑制机体产生的过度免疫反应,增强肠黏膜保护作用,有效改善肠道功能,缓解临床症状。 相似文献
7.
8.
温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症临床观察 总被引:2,自引:1,他引:1
目的观察温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的疗效。方法将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用温针加饮食控制,对照组单纯采用饮食控制。两组均以30d为1个疗程,2个疗程后对其疗效和体重指标进行观察。结果治疗组总有效率为80.0%,对照组总有效率为12.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗组患者治疗前后相比较,体重下降及腰围、臀围差异有统计学意义(P〈0.05),BMI下降明显(P〈0.01)。结论温针灸加饮食控制治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效优于单纯饮食控制。 相似文献
9.
10.
《西部中医药》2021,34(8)
目的:观察温通针法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者120例随机分为捻转组、提插组和温通针法组,每组40例。捻转组给予捻转补法针刺手法治疗;提插组给予提插补法针刺手法治疗;温通针法组给予温通针刺手法治疗。观察3组临床疗效、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]水平及临床安全性。结果:总有效率捻转组为77.5%(31/40),温通针法组为87.5%(35/40),提插组为75.0%(30/40),温通针法组的疗效明显优于捻转组和提插组(P0.05)。治疗后3组TC、TG、HDL-C均较治疗前改善(P0.05),且温通针法组的改善程度优于提插组和捻转组(P0.05)。治疗过程中所有患者均未出现明显不良反应。结论:温通针法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效肯定、安全可靠。 相似文献
11.
针刺治疗单纯性肥胖症临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价针刺治疗单纯性肥胖症的有效性及安全性.方法:采用随机对照单盲试验方:法,将118例单纯性肥胖症患者随机分为针刺组(76例)和安慰针对照组(42例),另纳入健康对照组30例.针刺组及安慰针对照组患者在治疗过程中均控制饮食,取腹部(中脘、中极等)及四肢(梁丘、足三里等)相应穴位进行治疗,并观察治疗后体质量指数(BMI)、血清总胆固醇、甘油三酯、葡萄糖、肌酐、尿素氮、尿酸及不良反应症状评分情况.结果:治疗后针刺组BMI低于安慰针对照组(P<0.01).代谢指标中针刺组血清总胆固醇、葡萄糖治疗后较治疗前明显降低(均P<0.01),两组患者余代谢指标差异无统计学意义(均P>0.05).不良反应评分治疗后针刺组饥饿感分值较安慰针对照组明显下降(P<0.05),余指标差异无统计学意义(P>0.05).结论:针刺可降低单纯性肥胖症患者BMI,并相应降低其血清总胆固醇及葡萄糖,患者针刺治疗后未出现乏力、厌食及腹泻等不良反应,针刺是治疗单纯性肥胖症安全有效的方法之一. 相似文献
12.
目的:观察光电耳压针刺治疗单纯性肥胖的疗效.方法:将60例单纯性肥胖病患者随机分为2组,治疗组30例,采用针刺加电针、耳压配合激光穴位照射(简称光电耳压针刺),针刺后XS998A(C)型光电治疗仪电极置于腹部脐旁穴位和腹部高点等处.对照组采用针刺加电针、耳压,不用激光穴位照射.分别观察2组治疗前后主要症状、体征改善情况和治疗前后体重指数(BMI)等变化.结果:治疗组和对照组均可明显改善肥胖患者体重、肥胖度、BMI、体脂率、腰围(WC)、腰臀比(WHR),2组治疗前后对比,其差异有显著性意义(P<0.01);2组治疗后差值比较,肥胖度、WHR两项P<0.01,其余4项指标P<0.05,有显著性差异.提示治疗组对各项指标改善程度优于对照组.结论:针刺加电针、耳压配合激光穴位照射可以提高对肥胖病的疗效. 相似文献
13.
自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法65例单纯性肥胖病患者随机分为2组,治疗组36例以自拟减肥8穴为主,结合辨证取穴及耳穴贴压治疗;对照组29例采取传统辨证取穴和耳穴贴压治疗。2组病例均隔日治疗1次,10次为1个疗程,治疗3个疗程观察疗效。结果治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率72.4%。2组疗效经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论减肥8穴治疗单纯性肥胖疗效明显优于传统针灸。 相似文献
14.
Clinical Study on Treatment of Simple Obesity Due to Spleen Deficiency by Acupuncture-moxibustion 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨针灸治疗脾虚型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将68例脾虚型单纯性肥胖症(包括脾虚湿阻、肺脾气虚、脾肾阳虚3型)随机分成治疗组36例,对照纽32例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,对其疗效及体重指标进行观察。结果:两组的总有效率相比,差异有显著性意义(P〈0.05);治疗组与对照组体重下降值存在显著性差异(P〈0.01),且治疗组的远期疗效优于对照组。结论:温针灸治疗脾虚型单纯性肥胖症疗效确切且持久,值得推广。 相似文献
15.
16.
目的观察不同形式阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效,对具体实施方法进行优选。方法将96例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者按随机数字表法分为3组。3组均予饮食运动干预及常规针刺治疗,隔药饼灸组32例(后退出1例)采用隔药饼灸治疗,温和灸组32例(后退出1例)采用温和灸治疗,温灸器灸组32例采用温灸器治疗。比较3组治疗前后中医证候评分、腰围(WC)、体质量(BW)、体质量指数(BMI)、体脂肪率(F%)的差异,并统计疗效。结果隔药饼灸组愈显率67. 7%(21/31),温和灸组愈显率38. 7%(12/31),温灸器灸组愈显率40. 6%(13/32),隔药饼灸组愈显率优于温和灸组和温灸器灸组(P <0. 05)。治疗后3组WC、BW、BMI、F%值均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗后隔药饼灸组WC、BW、BMI、F%值均低于温和灸组和温灸器灸组(P <0. 05)。隔药饼灸组治疗后各项中医证候评分均较本组治疗前降低(P <0. 05),温和灸组和温灸器灸组治疗后水肿、脘腹满闷、大便稀溏评分均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗后隔药... 相似文献
17.
目的:观察针刺配合耳压治疗单纯性肥胖的-临床疗效。方法:52例单纯性肥胖患者均同时予针刺及耳压治疗1个疗程。结果:显效22例,有效25例,无效5例,总有效率90.4%。治疗前后男、女患者身体各项指标均有明显变化。结论:针刺配合耳压治疗单纯性肥胖疗效确定,安全,无副作用,价格低廉,应该大力推广。 相似文献
18.
目的:明确针灸拔罐综合疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效及安全性,以探讨临床治疗单纯性肥胖的有效方案并为其提供较可靠的证据。方法:将60例符合纳入标准的单纯性肥胖受试者按随机数字表法分为试验组和对照组各30例,试验组采取针灸拔罐+饮食运动综合干预疗法,对照组采取单纯饮食运动干预疗法,4周为1个疗程,连续观察3个疗程,以临床有效率、体质指数(BMI)、腰围、体质量下降率、腰围下降率作为疗效评价指标,以血、尿常规,肝、肾功能及不良反应表作为安全性性评价指标,明确针灸拔罐综合疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效及安全性。结果:总纳入病例60例,脱落3例,最终纳入分析有效病例57例,试验28例,对照组29例,总体疗效组间比较,试验组总有效率96.43%,对照组总有效率68.97%,试验组总体疗效较对照组为优,差异有统计学意义。2组治疗前后体质量、BMI组内比较均呈显著下降,但组间比较差异无统计学意义;2组治疗前后组内腰围比较均呈下降趋势,组间比较差异无统计学意义。腰围差值比较,试验组改善程度均优于对照组,差异有统计学意义。2组治疗后体质量下降率组间比较,在疗程1、2结束时差异无统计学意义,在疗程3结束时差异有统计学意义。2组治疗后腰围下降率组间比较,在疗程1结束时差异无统计学意义,在疗程2、3结束时差异有统计学意义。结论:针灸拔罐综合疗法在改善脾虚湿阻型单纯性肥胖的体质量和腰围上疗效明确、安全,值得临床推广。 相似文献
19.
20.
目的:研究观察溃结2号方治疗脾虚湿盛型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法将72例脾虚湿盛型溃疡性结肠炎随机分为口服溃结2号方治疗组,口服美沙拉嗪肠溶片对照组,两组均治疗4个疗程。结果:两组治愈率及总有效率无统计学差异(P>0.05);在治疗及改善中医主要症状方面,两组组内治疗前后主要临床症状均较治疗前好转。组间比较,治疗组优于对照组(P<0.05);但对于食少症状改善两者无明显区别(P>0.05);在治疗及改善水肿、糜烂、溃疡等体征方面,治疗组对结肠镜下的改善结果明显高于对照组(P<0.05)。结论:溃结2号方与美沙拉嗪治疗总有效率无明显差别,但溃结2号方更能改善患者的腹泻、腹痛、脓血便、神疲懒言、腹胀、肢体倦怠的临床症状及充血水肿、糜烂、溃疡的体征。但两者对于患者食少的改善无明显区别。 相似文献