边缘可切除胰腺癌新辅助治疗优化策略的研究进展

胰腺癌具有高度侵袭性,预后差,仅少数患者在确诊时存在手术根治机会。随着医学技术的发展,介于明确可切除与不可切除胰腺癌之间,划分出了一种特殊类型,即边缘可切除胰腺癌（BRPC）。此类胰腺癌根治性手术难度大,R0切除率低、复发风险高,新辅助治疗在提高BRPC的R0切除率和延长生存期上发挥了重要的作用。如何优化新辅助治疗策略、改善BRPC患者的预后值得临床重视。     

边界可切除胰腺癌新辅助治疗的机遇与挑战

摘 要：胰腺癌在腹部常见恶性肿瘤中预后最差,根治性手术切除是唯一可能治愈的方法。然而,越来越多的研究结果证实新辅助治疗能改善边界可切除胰腺癌（BRPC）的预后。目前,BRPC的主要治疗方式是新辅助治疗后手术切除肿瘤。全文就BRPC新辅助治疗的发展历程、理论基础、化疗方案、疗效评估及手术时机等方面进行综述。     

可切除胰腺癌的围手术期治疗与全程管理

胰腺癌是恶性程度和致死率极高的消化道恶性肿瘤.可切除胰腺癌是指可以通过手术达到根治性切除的胰腺癌,临床研究表明辅助化疗能延长可切除胰腺癌患者的生存期,但总体预后仍不乐观.目前国内缺乏一套规范的可切除胰腺癌患者全程管理模式.本文通过对可切除胰腺癌近20年来辅助治疗、新辅助治疗、分子靶向治疗、靶向肿瘤微环境的治疗如免疫治疗...     

新辅助mFOLFIRINOX联合/不联合大分割放疗对临界可切除胰腺癌患者Ⅱ期随机对照临床研究：A021501研究解读

A021501是一项前瞻性、多中心、随机的Ⅱ期临床试验，旨在评估mFOLFIRINOX联合/不联合大分割放疗的新辅助治疗对临界可切除胰腺癌（BRPC）患者的疗效。该研究共纳入了126例患者，其中A组（mFOLFIRINOX组）70例，B组（mFOLFIRINOX-RT组）56例。研究的主要终点是18个月的总生存率，次要研究终点包括无事件生存期（EFS）和不良反应发生率。研究结果显示，A组18个月生存率为66.1%，高于预先设定的历史对照数据（50%），中位生存时间为29.8个月，EFS为15.0个月；而B组在期中分析后关闭，不满足得出疗效结论的统计学要求，Kaplan-Meier估计的18个月生存率为47.3%，中位生存时间为17.1个月，EFS为10.2个月。此研究结果提示，mFOLFIRINOX方案的新辅助化疗与BRPC患者良好的生存时间相关，但mFOLFIRINOX联合大分割放疗的作用仍有待进一步探究。     

临界可切除胰腺癌新辅助治疗研究进展

临界可切除胰腺导管腺癌（BR-PDAC）约占初诊胰腺癌患者的20%,介于可切除与不可切除之间,具有高度的解剖学、生物学、身体条件等方面的异质性。侵袭性的生物学行为决定这部分患者应优先考虑新辅助治疗而不是直接手术,从而达到R0切除避免术后的早期复发。然而,这一治疗模式仍然存在争议。根据这一主题的最新研究,本文从BR-PDAC的定义、新辅助治疗选择与评估、新辅助治疗后手术结果、新辅助治疗后辅助治疗的疗效等方面进行综述。     

新辅助治疗与前期手术在可切除胰腺癌比较的Meta分析

[目的]比较新辅助治疗(neoadjuvant therapy,NAT)和前期手术在可切除胰腺癌(resectable pancreatic cancer,RPC)中的临床差异。[方法]计算机检索Pubmed、Embase、Web of Science和Cochrane数据库,纳入未进行新辅助治疗直接进行手术切除(前期手术组)和接受新辅助治疗后进行手术切除(NAT组)的可切除胰腺癌患者。根据异质性选择随机效应模型或固定效应模型计算文献合并的比值比(odds ratio,OR)与危险比(hazard ratio,HR)及其95%可信区间(95%confidence interval,95%Cl)。在没有提供HR的文献中,从文中提供的生存曲线提取HR及其95%CI,同时使用漏斗图与Egger’s检验的方法评估发表偏倚。[结果]共纳入11项研究,9386例患者。在所纳入的患者中,有2508例(26.7%)接受了NAT治疗。与前期手术相比,NAT可提高RPC患者的R0切除率(OR=1.89,95%CI:1.26~2.83),同时降低淋巴结阳性率(OR=0.34,95%CI:0.31~0.37)。但接受NAT的RPC患者的总生存(overall survival,OS)时间未显著增加(HR=0.93,95%CI:0.83~1.04)。[结论]在RPC患者中,NAT组的R0切除率和淋巴结阳性率均优于前期手术患者。     

胰腺癌新辅助治疗的研究现状

胰腺癌是消化系统恶性程度最高的肿瘤。近年来胰腺癌的发病率呈逐年上升趋势,预计在未来10年胰腺癌将成为发达国家癌症死亡的第二大原因。由于诊断时分期较晚,治疗选择有限,胰腺癌的预后极差,只有手术是治愈的唯一方法。为了提高手术切除率并改善预后,新辅助治疗已悄然成为目前胰腺癌治疗的热点问题。但现在胰腺癌的新辅助治疗还未有标准化的治疗方案,本文主要探讨胰腺癌新辅助治疗的研究现状。     

多种MR成像技术在胰腺癌诊断及其可切除性探讨

目的 探讨多种MR成像技术对胰腺癌诊断及其手术可切除性判断的价值。 方法 18例经手术和/或病理证实的胰腺癌患者进行了磁共振检查,采用的磁共振序列分别为:GRE T_1WI,TSE T_2WI,脂肪抑制GRE T_1WI,延迟增强GRE T_1WI,磁共振胰胆管造影(MRCP)和三维动态对比增强MRA(3D DCE MRA)。肿瘤累及胰周血管根据程度依次分为0～4级。 结果 18例胰腺癌肿瘤病灶,在GRE T_1WI上均呈稍低信号,TSE T_2WI上均呈稍高信号。脂肪抑制GRE T_1WI上所有肿瘤均呈明 显低信号,延迟增强GRE T_1WI上肿瘤表现环形不规则强化14例,均匀强化4例,但均低于正常胰腺强化。MRCP显示胆总管与主胰管均扩张表现为典型“双管征”8例。在3D DCE MRA上,根据肿瘤与血管周径接触面>1/2为不能切除的标准,则门静脉受累56％(10/18),脾静脉受累39％(7/18),肠系膜上静脉受累67％(12/18),腹腔干及主要分支受累22％(4/18)及肠系膜上动脉受累17％(3/18)。MRI判断2例可完全手术切除,与手术结果相符。 结论 MRI快速扫描序列、脂肪抑制技术、MRCP及3D DCE MRA四大MR成像技术的综合应用能提供胰腺癌诊断及手术可切除性判断的必需信息,可以达到一步到位的诊断目标。     

可切除非小细胞肺癌新辅助免疫治疗研究进展

近年来,免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors, ICIs）对晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者预后的改善已成为共识,越来越多的临床研究也逐渐证明了免疫治疗对于可切除NSCLC患者的重要价值。然而,目前关于新辅助治疗背景下免疫联合策略的探索、治疗相关副作用、预后生物标志物等问题仍存在争议。本文综述了可切除NSCLC患者新辅助免疫治疗的最新进展,引发了新的思考,并讨论了其在临床应用中的优势及挑战。     

胰腺癌:新辅助治疗

In spite of the high mortality in pancreatic cancer, significant progress is being made. This review discusses multimodality therapy for patients with pancreatic cancer. Surgical therapy currently offers the only potential monomodal cure for pancreatic adenocarcinoma. However only 10%-20% of patients present with tumors that are amenable to resection, and even after resection of localized cancers, long term survival is rare. The addition of chemoradiation therapy significantly increases median survival. To achieve long-term success in treating this disease it is therefore increasingly important to identify effective neoadjuvant/adjuvant multimodality therapies. Preoperative chemoradiation for potentially resectable pancreatic cancer has the following advantages： （1） neoadjuvant treatment would eliminate the delay of adjuvant treatment due to postoperative complications; （2） neoadjuvant treatment could avoid unnecessary surgery for patients with metastatic disease evident on restaging after neoadjuvant therapy; （3） downstaging after neoadjuvant therapy may increase the likelihood for negative surgical margins; and （4） neoadjuvant treatment could prevent peritoneal tumor cell implantation and dissemination caused during surgery. This review systematically summarizes the current status, controversies, and prospects of neoadjuvant treatment of pancreatic cancer.