新型镀层钕铁硼永磁体关闭前牙间隙的临床应用

第三代稀土永磁体——钕铁硼(Nd_2—Fe_(14)—B)1983年问世后,立即引起了国内外口腔正畸界的极力关注,很多学者用该材料做了大量的基础和临床研究。Vardimon(1985)将该材料用于活动矫治器,作快速腭扩张。并与Graber,Verrsion 和 Voss 等用猴作实验,进行生物毒性、组织耐受性、牙移动速度和矫治后的稳定性等方面的研究,认为钕铁硼永磁体较钐     

钕铁硼永磁体磁在正畸领域应用展望

x钕铁硼永磁体是第三代稀土永磁，磁能积和矫顽力是目前永磁料中最高的，其优良的性能可使其成为固定正畸中理想的矫治力源。现就钕铁硼永磁体磁力正畸的优越性、磁体的性能以及镀氮化钛膜磁体的耐腐蚀性及生物相容性进行综述。     

N48型正畸钕铁硼永磁体的性能测试

目的:对与托槽大小相近的N48磁体进行磁性能及力学测试。方法:将N48钕铁硼切割为2mm×3mm×4mm大小的磁块,测量剩余磁通密度、矫顽力、最大磁能积;测量磁体表面及周围磁场强度;使用Tytron250型万能材料实验机测定两充磁磁块0~10mm之间吸引力与排斥力的变化。结果:N48钕铁硼的剩余磁通密度为1. 37T,矫顽力为1 037A/m,最大磁能积为368kJ/m3。磁体表面场强为0. 338T,距离达到7mm时降为0. 01T。最大吸引力4. 47N, 0~5mm范围内吸引力为4. 47~0. 39N。最大排斥力为2. 82N,0~5mm范围内为2. 82~0. 35N。结论:N48磁体的性能已经达到临床矫治力的需要。     

磁力(牙合)垫式矫治器的研制及临床应用

采用第三代稀土永磁体钕铁硼制成(牙合)垫式活动矫治器.利用磁极间的排斥力,形成对上下颌后牙的压入作用,对前牙骨性开(牙合)患者进行畸形矫治的临床应用研究,以期寻找前牙开(牙合)畸形矫治的更佳途径.     

钕铁硼永磁体矫治前牙骨性开的X线头影测量分析

应用第三代稀土永磁体钕铁硼制成垫式活动矫治器对８例前牙骨性开患者进行畸形矫治。通过矫治前后的Ｘ线头影测量分析评价其疗效。结果表明：第三代稀土永磁体钕铁硼用于前牙骨性开畸形的矫治是可行的。磁力矫治后患者的上下磨牙的压入值、下颌平面角的减小值及前下面高的降低值均有显著变化     

两种硬衬材料应用于全口义齿衬垫的临床研究

目的评价两种硬衬材料在全口义齿衬垫中的远期使用效果。方法选择32位全口义齿固位效果差的无牙颌患者,分别应用德山rebaseⅡ型衬垫材料和YJ-F自凝仿生义齿基托树脂进行椅旁衬垫,于第6、12及24月复查,分别将固位效果、咀嚼效率等主观指标和结构完整性、表面细节、颜色、异味等客观指标分4个等级进行检测,对其数据采用卡方检验统计分析。结果两种硬衬材料衬垫后患者的固位力和咀嚼效率评分均提高。德山rebaseⅡ型衬垫材料在第24月的应用指标95.3%显示为优良,仅在第24月结构完整性有轻度下降;YJ-F自凝仿生义齿基托树脂的应用指标75.0%显示为优良,变化主要集中于表面细节、颜色和异味。结论硬衬材料有助于提高全口义齿的固位力及咀嚼效率,德山rebaseⅡ型衬垫材料较YJ-F自凝仿生义齿基托树脂有着更为良好的临床性能。     

钕铁硼永磁体在口腔正畸领域的应用和研究进展

自20世纪70年代磁体开始应用于正畸治疗以来, 随着生物磁学的发展和永磁材料的改进, 磁力正畸被持续关注。钕铁硼永磁体属第三代稀土永磁, 因其磁力大、体积小、生物性能好等优点被认为是目前正畸领域中颇具应用前景的一种稀土永磁。本文将从钕铁硼永磁体的生物学效应以及磁体在口腔正畸中的临床应用两个部分进行综述, 为磁力正畸的临床研究和应用提供参考。     

混合固位在后牙种植义齿修复中的应用

目的:观察混合固位(改良粘接固位)在后牙种植义齿修复中的临床应用。方法:60例后牙牙列缺损患者共植入92枚种植体,其中50枚采用粘接固位修复体,42枚采用混合固位修复体。分别于修复1年后复诊,检测种植体周围边缘骨吸收量、改良菌斑指数(mPLI)、改良出血指数(mSBI)临床指标以及患者对种植义齿的满意度。结果:1年后,粘接固位组及混合固位组种植体周围边缘骨吸收量分别平均为0.531mm和0.492mm;两种固位组种植体周围边缘骨吸收量、mPLI、mSBI以及患者满意度方面均无统计学差异(P>0.05)。结论:混合固位种植义齿短期临床修复效果尚可,可用于种植义齿修复。     

钕铁硼磁体对机体微量元素影响的初步研究

选用成年雄性恒河猴３只，其中２只实验，１只对照，进行短期钕铁硼磁体生物安全性观察。实验猴腭部固定钕铁硼磁体，２月后，各抽取等量静脉血，对１０种无机微量元素含量进行测定。结果发现，实验及对照血液后中的１０种无机微量元素含量无较大差异。     

浅谈BPS在全口义齿中的应用

全口义齿修复中,由于患者的上下牙槽嵴吸收程度不同,对义齿固位和功能也相应不同,临床医师的操作和患者其它口腔条件以及修复技术、制作方法等因素的限制,全口义齿固位效果总不如人意。美国的一项调查显示,全口义齿固位差的竞达32％。我国某大学的调查,全口义齿固位差的超过了32％。因此,固位仍是全口义齿修复要研究的主要问题。BPS全称生物功能性活动义齿修复系统。它是     

磁力垫矫治器在替牙期骨性反中的应用

近年来第3代钕铁硼永磁体的出现为正畸治疗骨性反提供了一种新的力源。本研究使用磁力垫矫治器矫治替牙期骨性反取得了良好疗效。1材料与方法1.1病例选择选择我院正畸门诊诊断为替牙期骨性反患者20例,其中男6例、女14例,年龄9～13岁。     

舌侧集中(牙合)在全口义齿修复中的应用

舌侧集中[牙合]是以解剖式后牙上颌舌侧尖为主要功能牙尖,由上颌舌尖与平面或半平面式下颌后牙相应部位所建立的咬[牙合]。舌侧集中[牙合]具有与完全平衡[牙合]相同的咀嚼效率,优越于完全平衡[牙合]的固位效果,同时又具有与非解剖[牙合]相同的下颌运动自由度,可适用于各种条件的无牙颌。具有良好的固位、稳定、美观效果,制作简便,更适合我国无牙颌修复的国情,具有一定的临床推广价值。本文对有关全口义齿舌侧集中[牙合]研究和应用综述如下。     

磁力垫式矫治器的研制及临床应用

采用第三代稀土永磁体钕铁硼制成垫式活动矫治器。利用磁极间的排斥力,形成对上下颌后牙的压入作用,对前牙骨性开患者进行畸形矫治的临床应用研究,以期寻找前牙开畸形矫治的更佳途径。     

口周肌在全口义齿固位中的作用

全口义齿固位扣稳定的影响因素是多方面的,其中唇颊、舌肌对全口义齿施加的力及力矩是影响义齿固位的重要因素,种别是牙槽骨严重吸收的患者其义齿基托磨光面面积大于组织面面积,口周肌对义齿固位的影响作用增大。人工牙位于受力平衡区有利于义齿稳定。本文综述了口周肌与自然牙列发育及利用中立区理论制作义齿的研究进展。     

金属加强网翼式基托全口义齿修复上颌前突患者牙列缺失的临床研究

目的 观察金属加强网翼式基托全口义齿修复上颌前突患者牙列缺失的临床效果.方法 对18例上颌前突的牙列缺失患者,采用金属加强网翼式基托全口义齿修复. 3个月后随访,调查患者满意度.结果 义齿戴用3个月后,18例中有15例对义齿的固位、咀嚼、发音功能、美观性和舒适性非常满意;另外3例诉固位差,咀嚼发音功能一般,美观舒适恢复欠佳.结论 金属加强网翼式基托全口义齿用于修复上颌前突患者牙列缺失可提高义齿固位力和舒适度,有利于恢复咀嚼和发音功能.     

义齿稳固剂在口腔护理中的应用

近年来,随着老龄化人口的增加,无牙颌患者不断增多,使用全口义齿的患者也不断增加.义齿稳固剂是修复临床不可或缺的一种增加义齿固位的材料,被佩戴全口义齿或局部义齿的患者在临床长期使用.本文就义齿稳固剂分类、作用机制、临床使用注意事项及最新研究进展做简要介绍.     

MAGFIT磁性附着体在全颌覆盖义齿修复中的应用体会

普通的覆盖义齿是单纯的对牙根进行封闭保留,然后进行全口义齿修复,由于义齿和牙根间不产生固位力,有些患者常在张口、咀嚼时义齿脱落。磁体固位在基牙和义齿间赋与一定固位力,从而克服了传统覆盖义齿固位上的不足,使覆盖义齿修复效果显著提高。磁性附着体操作方便,无需特殊的材料和设备,口腔内不暴露金属,外表美观,无异物感,固位稳定持久,适应范围广,易于摘戴,且义齿在损坏和废弃后,磁体可反复使用。我们在133例全颌覆盖义齿修复中采用了MAGFIT磁性附着体,效果理想。总结体会如下。     

种植磁附着体在全口义齿修复中的临床应用

目的　探讨种植磁附着体全口义齿对下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者的修复效果。方法　采用CDIC 牙种植体及配套磁性附着体,为8例下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者在下颌两侧第一前磨牙区各植入1枚种植 体,5个月后制作下颌全口义齿并在组织面粘固磁体。对粘固磁体前、后及粘固磁体后6个月的义齿固位力、咀嚼 效率和最大咬合力进行测试。结果　种植磁附着体全口义齿在粘固磁体后及粘固后6个月的固位力、咀嚼效率、 最大咬合力均较放置磁体前明显提高,其差异具有统计学意义(P<0·01)。结论　对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患 者,采用种植磁附着体全口义齿修复能显著提高义齿的固位力、咀嚼效率及最大咬合力。     

一种新型复合种植材料的研究──Ⅰ．材料的研制

作者研制了一种新型磁性陶瓷复合材料，以其取代目前临床使用的磁性固位种植系统中的软磁合金衔铁。它由软磁铁氧体基体和生物活性陶瓷涂层构成，兼具软磁特性和生物活性，可望在临床上推广使用。