泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合多潘立酮对胃食管反流病的治疗作用。方法选取104例病例,随机分成2组,每组52例,联合用药组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次,多潘立酮10mg口服,每天3次;泮托拉唑单用组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次。2组疗程均为4周。采用临床疗效和胃镜征象改变随访量化表进行问卷调查,并建立患者的档案。结果联合用药组的总有效率和胃镜征象改变有效率均高于泮托拉唑单用组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病更有效。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效分析

目的观察泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效和不良反应。方法选取胃食管反流病(GERD)患者96例,随机分成治疗组和对照组。治疗组予泮托拉唑40 mg,每天1次,同时予多潘立酮10 mg每天3次;对照组单用泮托拉唑40 mg,每天1次。疗程均为4周。观察两组患者治疗后的临床和胃镜检查表现,同时观察用药后的不良反应。结果治疗后治疗组总有疗效明显优于对照组(P<0.05),两组均未发现严重不良反应。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效明显优于单用泮托拉唑,安全性好,值得推广使用。     

西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病90例疗效分析

目的 探讨西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效.方法 90例胃镜检查为胃食管反流病患者随机分为2组,联合组用泮托拉唑30mg,口服,每日1次;西沙必利5mg,口服,每日3次;对照组用泮托拉唑30mg,口服,每日1次.疗程均为6周.结果 两组患者治疗6周后临床症状与内镜检查均有疗效,但西沙必利联合泮托拉唑治疗性胃食管反流病的疗效更加明显.结论 西沙必利联合泮托拉唑治疗效果优于单纯应用泮托拉唑治疗.     

降逆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

笔者自2005年6月以来采用自拟降逆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎52例,取得了较为满意的疗效,现报道如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择在我院门诊就诊的胆汁反流性胃炎患者52例,男24例,女28例,年龄22～68岁,中位年龄42.6岁.病程3个月～23年,其中<1年31例,1～5年10例,6～10年6例,>11年5例.     

降逆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

笔者自2005年6月以来采用自拟降逆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎52例,取得了较为满意的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择在我院门诊就诊的胆汁反流性胃炎患者52例,男24例,女28例,年龄22～68岁,中位年龄42.6岁。病程3个月～23年,其中<1年31例,1～5年10例,6～10年     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效.方法:选取2015年12月～2016年12月我院治疗的胃食管反流性咽喉炎患者110例,按照随机数字表法分组,各55例,对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙必利联合治疗.均治疗4周,观察两组疗效、生活质量及不良反应.结果:经治疗,观察组总有效率96.36％(53/55)高于对照组的78.18％(43/55),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率3.64％(2/55)低于对照组的18.18％(10/55),差异有统计学意义(P<0.05).结论:胃食管返流性咽喉炎患者采用雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗效果显著,安全性高,可提高生活质量.     

莫沙必利联合泮特拉唑治疗胃食管反流病的临床观察

目的系统分析莫沙必利联合泮特拉唑在预防胃食管反流病患者的临床疗效,有效降低胃食管反流病的发病率。方法40例胃食管反流病的患者,按照随机分组的原则,分为对照组和实验组,每组20例,对照组采用甲氰咪胍联合泮特拉唑治疗的方法,实验组采用莫沙必利联合泮特拉唑治疗的方法。持续应用4周后观察疗效。4周后复查胃镜,检测幽门螺杆菌的阳性率,了解胃食管反流病的恢复情况。结果莫沙必利联合泮特拉唑比甲氰咪胍联合泮特拉唑治疗的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的治愈率差异有统计学意义（P=0．025〈0．05）。结论莫沙必利联合泮特拉唑在预防和治疗胃食管反流病方面有明确的治疗效果,同时能有效的缩短胃食管反流病病情和住院周期,疗效满意,副作用较少。     

胃食管反流性咳嗽的治疗体会

<正>胃食管返流性咳嗽是指胃酸或其他胃内容物反流入食管,导致以咳嗽为突出表现得临床综合征。约半数胃食管反流性咳嗽患者在临床上单独变现为慢性咳嗽,而无典型的胃食管返流病的反流样症状,与其他原因引起的慢性咳嗽相比无特异性,其诊断与治疗有一定难度性。胃食管反流性咳嗽,通过抗酸抗反流治疗,可使这种咳嗽得到明     

泮托拉唑等三联治疗反流性食管病疗效观察

目的 探讨泮托拉唑等三联疗法治疗反流性食管病的临床疗效.方法 选取从2015年3月到2016年3月我院收治的反流性食管病患者共68例,利用随机数字法将患者平均分为对照组和观察组,两组各纳入患者34例,对照组在常规治疗基础上单用泮托拉唑,观察组在常规治疗基础上使用泮托拉唑、克林霉素、莫沙必利三联治疗,比较两组患者临床疗效和症状评分情况.结果 ①观察组患者的临床总有效率为94.1％,显著高于对照组患者的76.5％,两组间差异有统计学意义(P＜0.05);②治疗后两组患者症状评分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗后观察组患者的评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 泮托拉唑三联疗法能够显著改善反流性食管病患者症状,提高临床疗效,值得推广.     

肺胃同治法治疗胃食管反流性咳嗽

目的观察肺胃同治法治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效及其可能机制。方法将250例患者按随机表随机分为中药组（130例）和西药对照组（120例）,治疗组治以肺胃同治法,用自拟中药方治疗;对照组服用多潘立酮、奥美拉唑,疗程均为12周。结果中药治疗组的总有效率为92.3％,对照组为78.3％,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论肺胃同治法对胃食管反流性咳嗽具有良好的疗效,这为中医药治疗相关疾病提供了新思路和方法。     

泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效。方法40例胃食管反流性胸痛的患者随机分为对照组和治疗组,每组20例,治疗组给予泮托拉唑胶囊（杭州中美华东制药有限公司,商品名：泮立苏,40mg／次,1次,d,早晚空腹各服1次）联合莫沙必利分散片（成都康弘药业集团股法份有限公司,商品名：新络钠,5mg／次,3次,d,餐前半小时服用）,对照组单给予泮托拉唑胶囊口服（服用方同治疗组）。治疗4周观察疗效。结果治疗4周后对照组症状有效率（显效＋有效）60％（12／20）,内镜有效率65％（13／20）;治疗组症状有效率（显效＋有效）95％（19／20）,     

平胃降逆汤治疗残胃引起的反流性食管炎疗效观察

目的探讨平胃降逆汤治疗残胃引起的反流性食管炎的临床疗效。方法选择2010年1月—2011年6月本院门诊收治的因残胃引起的反流性食管炎患者98例,将其随机分为观察组和对照组各49例,对照组常规给予奥美拉唑镁肠溶片20mg,1次/d,观察组在对照组治疗的基础上加服平胃降逆汤,疗程结束后比较两组的临床疗效及不良反应。结果对照组治疗后临床总有效率为83.67%,观察组为95.92%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.031,P<0.05);治疗过程中,观察组出现不良反应4例,发生率为8.16%,主要有腹泻1例,便秘1例,食欲不振、腹胀2例,未经特殊治疗症状逐渐消失,未发现肝肾功能损害者。结论平胃降逆汤治疗残胃引起的反流性食管炎,临床疗效显著,不良反应轻微,值得临床应用。     

雷贝拉唑钠、枸橼酸莫沙必利联合健胃消炎颗粒治疗胃食管反流性咳嗽40例疗效分析

目的探讨胃食管反流性咳嗽的中西医结合治疗效果。方法雷贝拉唑钠、枸橼酸莫沙必利联合健胃消炎颗粒(治疗组)治疗胃食管反流性咳嗽40例,设立对照组36例,雷贝拉唑钠加枸橼酸莫沙必利联合治疗,统计相关数据。结果治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗胃食管反流性咳嗽是较好的方法。     

疏和降逆汤治疗反流性胃炎临床价值分析

目的 分析探讨采用疏和降逆汤治疗反流性胃炎的临床疗效。方法 选取2010年1月至2013年12月收治的80例反流性胃炎患者作为研究对象,按照治疗方法 将其分为研究组与对照组各40例。研究组给予疏和降逆汤治疗,对照组给予雷尼替丁（盐酸雷尼替丁胶囊）与多潘立酮西药治疗。治疗2个月后比较两组治疗效果。结果 研究组患者治愈率为42.5%,总有效率为92.5%,对照组患者治愈率为17.5%,总有效率为70.0%,研究组患者治疗效果明显优于对照组,差异均有统计学意义（χ^2=7.67、10.16,P＜0.05）。结论 采用疏和降逆汤治疗反流性胃炎具有显著临床疗效,且无严重不良反应,可以在临床上推广应用。     

中西医结合治疗食管贲门癌术后胃食管反流疗效观察

目的探讨食管贲门癌切除术后胃食管反流的中西医结合治疗方法。方法应用单纯西药(雷贝拉唑及多潘立酮)和中西医结合(西药及加味温胆肠)方法,随机治疗食管贲门癌术后并发胃食管反流的患者各40例。结果中西医结合治疗组有效率95.0%(38/40),单纯西药治疗组有效率62.5%(25/40),两组间有明显差异。结论西医配合加味温胆汤治疗食管贲门癌术后胃食管反流比单纯用西药治疗效果更好。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选取86例胃食管反流病患者,随机分为观察组与对照组,各43例,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用法莫替丁联合莫沙必利治疗,治疗8周后,比较两组的治疗效果.结果 观察组联合用药显效23例,有效18例,无效2例;对照组显效18例,有效16例,无效9例.观察组联合治疗的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗GERD的疗效确切,值得临床推广应用.     

泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病的效果观察

目的：探讨泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病的临床效果。方法90例非糜烂性反流病患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组45例,两组患者均给予2个月相同的基础治疗,2个月后对照组每天早餐前30 min口服泮托拉唑肠溶胶囊40 mg,观察组隔日在早餐前口服泮托拉唑肠溶胶囊40 mg,两组均连续用药2个月。比较两组患者治疗前后中国胃食管反流研究协作组制定的反流性疾病问卷（ RDQ ）评分,并记录不良反应,评价疗效。结果观察组总有效率为88．89％（40/45）,对照组为84．44％（38/45）,两组差异无统计学意义（χ2＝1．03,P＞0．05）;治疗2个月和4个月后,两组RDQ评分均较治疗前显著降低（ t＝9.13、12．23、6．54、7．14,均P＜0．05）,但两组治疗后差异均无统计学意义（P＞0．05）;观察组不良反应发生率为4．44％（2/45）,明显低于对照组的17．78％（8/45）（χ2＝4．46,P＜0．05）。结论泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病可较好的控制症状,减少不良反应,值得临床推广应用。     

关于雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的近期疗效和安全性.方法 将经电子胃镜证实的胃食管反流病患者100例随机分成治疗组和对照组各50例,两组均予雷贝拉唑口服,治疗组加服莫沙必利.结果 治疗组的总有效率为92%,对照组的总有效率为64%,治疗组疗效明显高于对照组.经x2检验,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合使用莫沙必利,临床疗效优于单独使用雷贝拉唑治疗胃食管反流病,且安全可靠.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效观察

目的关于采用雷贝拉唑联合莫沙必利对老年胃食管反流病进行治疗所取得的效果分析。方法本文对照组研究对象为2017年1月至2019年4月来我院进行治疗的34例老年胃食管反流病患者,所有患者均选择采用雷贝拉唑治疗;观察组患者为同期来我院进行治疗的另外34例老年胃食管反流病患者,所有患者均在对照组的治疗基础之上联合莫沙必利治疗,同时对两组患者进行基础治疗,比较治疗的效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(88.24%vs. 67.65%),复发率低于对照组(3.33%vs. 34.78%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组的并发症发生率和对照组比较无差异(11.76%vs. 8.82%),差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组患者的QOL量表评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.001)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者所取得的效果明显优于单纯的雷贝拉唑治疗效果,联合治疗能够更好地控制患者的临床症状,提升生活质量。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎62例

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选择医院2010年5月至2012年5月收治的反流性食管炎患者124例,随机分成两组,每组62例。对照组患者均每日早餐前30 min给予奥美拉唑40 mg口服,每天1次;治疗组患者均每日早晨口服泮托拉唑40 mg,每日1次;每餐前30 min口服莫沙必利5 mg,每日3次,连续使用4周。观察两组患者治疗前后临床症状评分、食管24 h pH、疗效及不良反应。结果两组患者治疗后的症状评分与治疗前相比均显著下降,且治疗组下降较对照组更明显(P<0.05);治疗组总有效率为91.94%,而对照组患者治疗的总有效率为74.19%,两组患者治疗疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中出现不良反应均较轻微,不影响继续治疗。结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有显著的疗效,可有效缓解患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。