新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产的临床研究

目的探讨新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素在引产中应用效果。方法 400例引产产妇,采用随机数字表法分为缩宫素引产组与新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组,各200例。缩宫素引产组采取缩宫素引产,新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组则采取新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产。比较两组产妇的引产效果、产程时间、临产时间、产后出血量及新生儿体重、新生儿阿氏评分,治疗前后产妇宫颈成熟评分,剖宫产发生率,胎盘早剥发生率,宫腔感染发生率。结果新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组产妇引产总有效率100%高于缩宫素引产组的74%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组宫颈成熟评分为(8.51±1.42)分,高于缩宫素引产组的(5.56±1.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组产程时间为(9.23±2.41)h,临产时间为(18.21±2.21)h;缩宫素引产组产程时间为(11.45±2.47)h,临产时间为(36.21±2.34)h;新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组产程时间、临产时间均短于缩宫素引产组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇产后出血量、新生儿体重、新生儿阿氏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组剖宫产发生率为10%(20/200),低于缩宫素引产组的30%(60/200),差异有统计学意义(P<0.05)。新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产组胎盘早剥发生率为2%(4/200),宫腔感染发生率为2%(4/200),缩宫素引产组胎盘早剥发生率为2%(4/200),宫腔感染发生率为2%(4/200);两组胎盘早剥发生率及宫腔感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型水囊促宫颈成熟联合缩宫素引产的效果理想,可明显促进宫颈成熟,提高宫颈成熟评分评分,并缩短产程和临产时间,有效的降低剖宫产率以及产妇并发症发生率,且不影响新生儿的预后。     

低位水囊在晚期妊娠引产中的应用(附46例病例分析)

目的探讨水囊(低位)用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对90例妊娠33～43周有引产指征的初产妇,随机分成两组,水囊组(46例),对照组(44例).分别用水囊和催产素促宫颈成熟引产.结果水囊晚孕引产有效率为95.65 %,显著高于对照组81.82 %(P<0.05),两组宫颈评分提高程度比较差异有显著性(P<0.05),水囊组引产时间,总产程显著短于对照组(P<0.05),两组新生儿情况及产后出血比较差异无显著性(P>0.05).结论水囊用于晚期妊娠能促宫颈成熟及发动子宫收缩,是一种有效、安全的引产方法.     

低位小水囊引产临床效果分析

目的观察低位小水囊促宫颈成熟的临床效果。方法选择具有引产指征Bishop宫颈评分≤6分的产妇133例,随机分为两组。水囊组71例先放置小水囊于宫颈内口处12h,未自然临产者,无宫缩或宫缩不规则,即予缩宫素静脉点滴。对照组62例直接进行静脉滴注缩宫素。观察两组宫颈Bishop评分、引产开始至临产时间、分娩方式、总产程、产后出血量和Apgar评分等。结果水囊组和对照组在引产效果、分娩时间、产后出血和阴道分娩率方面有显著差异。结论小水囊比缩宫素促宫颈成熟效果明显,小水囊引产有较好的临床效果。     

妊娠晚期COOK双球囊促宫颈成熟的临床分析

目的：探讨COOK双球囊促宫颈成熟的有效性和安全性。方法将100例患者分为观察组（球囊组）和对照组（催产素组），观察两组产妇的促宫颈成熟有效率、临产发动时间、分娩方式、新生儿评分、产后出血量。结果观察组（球囊组）的宫颈 Bishop评分显著提高，与对照组（催产素组）相比较差异有统计学意义，且引产效果明显优于催产素组；剖宫产率低，产程明显缩短，差异有统计学意义；新生儿评分、产后出血量无明显差异。结论 COOK双球囊助产术可有效促进宫颈成熟，提高引产成功率，降低剖宫产率，是一种简单、安全、有效的助产技术，值得推广应用。     

水囊联合小剂量缩宫素在引产中临床应用观察

目的探讨低位水囊联合缩宫素用于足月妊娠引产的有效性。方法对于有引产指征的患者随机分为观察组120例和对照组116例。观察组采用低位水囊放置术,同时小剂量缩宫素给药;对照组给予静脉滴注缩宫素。观察2组引产效果、产程时间及阴道分娩成功率。结果在引产12 h后宫颈Bishop评分提高值观察组显著高于对照组,同时引产有效率也显著高于对照组,在临产发动时间和总产程,用时显著短于对照组。2组产后出血、新生儿Ap-gar评分比较差异无统计学意义。结论水囊配合小剂量缩宫素加强宫缩促宫颈成熟的综合方法更为有效,能够提高患者的舒适度,缓解心理压力。     

宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果

目的 分析宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果。方法 选择我院2020年1月至2022年3月妊娠晚期引产患者100例,随机分为两组,每组50例,对照组给予常规催产素进行引产,观察组采取宫颈水囊的方式进行引产。比较两组Bishop评分、促宫颈成熟总有效率、自然分娩率、产程时间、引产所需总时间、产后出血总量。结果 治疗前,两组产妇的Bishop评分对比差异无统计学意义,P> 0.05。治疗后,观察组Bishop评分（7.45±1.84）分高于对照组的（5.42±0.64）分,P <0.05。观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,P <0.05。观察组因引产失败导致的剖宫产率低于对照组,P <0.05。观察组产程时间、引产所需总时间短于对照组,产后出血总量低于对照组,P <0.05。结论 宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果确切,相对于常规催产素治疗而言,可有效促宫颈成熟,提高自然分娩率,缩短产程时间、引产所需总时间,减少产后出血总量。     

足月妊娠不同规格水囊引产促宫颈成熟的疗效分析

目的对常用足月妊娠不同规格水囊引产促宫颈成熟方法的效果进行探讨。方法选择我院2016年1月至2017年6月收治具有引产指正足月妊娠产妇510例,随机划分为超小水囊组、小水囊组、中水囊组、大水囊组,分别包括100、160、146、104例,对4组产妇的新生儿结局、分娩结局、宫颈评分进行对比。结果 4组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率、成功率、引产时间、促宫颈成熟效果、分娩方式对比差异不显著(P>0.05)。结论应用低位水囊促宫颈成熟能够收获显著成效,在足月妊娠促宫颈成熟和引产同时应用缩宫素效果更好,不同规格水囊的方便性、安全性、有效性上对比差异不显著。超小水囊引产操作较为方面,通过Foley导尿管即可,故建议在宫颈成熟治疗中应用超小水囊。     

剖宫产后阴道试产球囊引产的安全性探讨

目的 探讨剖宫产后阴道试产中应用宫颈球囊引产的安全性.方法 采用前瞻性随机对照法,将100例前次剖宫产足月妊娠孕妇随机分为两组,观察组放置宫颈球囊促宫颈成熟后行人工破膜术,必要时加用小剂量缩宫素引产;对照组应用小剂量缩宫素引产.评估分析其阴道试产成功率、阴道分娩后2h出血量、子宫破裂发生率及产褥病率发生情况.结果 观察组宫颈Bishop评分增加情况对比对照组有明显优势,差异有统计学意义;且阴道试产成功率明显优于对照组(86％ vs.62％),差异有统计学意义;产后2h出血量、产褥病率的发生情况差异无统计学意义.结论 球囊引产用于剖宫产后阴道试产安全、有效,能够降低再次剖宫产率.     

欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床对比观察

目的探讨并比较欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果和安全性。方法选取我院产科2010年3月至2012年3月产妇100例,采用随机数字表法分为催产素组和欣普贝生组,每组各50例,分别采用催产素及欣普贝生治疗。比较两组产妇临床促宫颈成熟及引产总有效率,临产时间,剖宫产率,新生儿窒息率,新生儿评分及不良反应发生率等。结果欣普贝生组产妇促宫颈成熟及引产总有效率、产妇临产时间、剖宫产及新生儿评分均明显优于催产素组产妇,组间比较差异显著(P<0.05);但两组产妇新生儿窒息率及不良反应发生率组间比较无显著差异(P>0.05)。结论相较于催产素,欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产效果确切,能够有效缩短妊娠时间,减少剖宫产出现,改善胎儿状况,且无严重不良反应。     

欣普贝生与催产素用于低宫颈评分引产效果比较

目的 比较欣普贝生及催产素应用于低宫颈评分孕妇引产临床效果差异,探讨欣普贝生促宫颈成熟引产可行性.方法 低宫颈评分孕妇120例随机分观察组及对照组各60例,观察组应用欣普贝生引产,对照组予催产素进行引产.结果 观察组用药后宫颈评分、阴道分娩率高于对照组,临产时间、第一产程、第二产程短于对照组(P＜0.05);两组产后出血量、新生儿体重、Apgar评分比较无统计学差异(P＞0.05).两组均无新生儿窒息病例,观察组有1例用药4h后出现宫缩过强.取药后30min恢复正常,母儿无明显不良反应.结论 欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟与催产素相比较可显著缩短临产时间和产程,增加阴道分娩机会,值得在临床上广泛推广和应用.     

宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟的有效性及安全性

目的探讨宫颈扩张球囊促宫颈成熟用于足月妊娠引产的有效性与安全性。方法对2012年1月至2012年12月期间,170例应用宫颈扩张球囊(球囊组)与160例使用缩宫素(对照组)的病例进行回顾性分析。结果①去除宫颈扩张球囊时与对照组规律宫缩6小时后的宫颈Bishop评分是(5.64±1.04)和(5.17±1.82),差异具有显著性(P<0.01)。②球囊组的第一产程及总产程短于对照组,差异有统计学意义。③球囊组与对照组顺产率分别为44%和30%,有统计学差异(P<0.01);剖宫产率为43%和54%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。对照组引产失败的比率比球囊组要高,有统计学差异(P<0.05)。④两组产后出血量、新生儿体质量、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率、宫内感染发生率与产褥病例率无统计学差异无显著性差异(P>0.05)。结论与催产素相比,宫颈扩张球囊促宫颈成熟作用显著,引产成功率高,适于宫颈Bishop评分低者使用,且不增加胎儿窘迫发生率,新生儿窒息及产褥感染率,是有效、安全的。     

催产素联合间苯三酚对足月妊娠引产的临床观察

目的观察催产素联合间苯三酚在足月妊娠引产过程中的安全性和有效性。方法选择单胎足月妊娠(孕周>40周+5 d),无阴道分娩禁忌症的待产孕妇200例,随机分为治疗组(100例)和对照组(100例),治疗组静脉滴注0.9%生理盐水500 mL+催产素2.5 U+间苯三酚120 mg;对照组静脉滴注0.9%生理盐水500 mL+催产素2.5 U,两组液体滴速均从8滴/min开始调速至出现有效宫缩后维持该浓度和滴速,比较两组产妇促宫颈成熟情况(宫颈Bishop评分的变化)、引产成功率、总产程时间、产后2 h出血量及新生儿窒息情况。结果治疗组患者的促宫颈成熟总有效率、引产成功率均明显高于对照组(P<0.05);治疗组总产程时间,特别是第一产程较对照组明显缩短(P<0.05);而产后2 h出血量和新生儿窒息情况两组比较差异无统计学意义。治疗组产妇宫颈水肿发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论催产素联合间苯三酚可提高足月妊娠产妇的引产成功率,缩短总产程,但不影响母儿安全,值得临床推广应用。     

宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产孕妇对分娩情况 促宫颈成熟和并发症的影响

目的探究宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产孕妇对分娩情况、促宫颈成熟和并发症的影响。方法选取我院2015年7月至2017年7月收治的足月妊娠引产孕妇120例,按照数字随机表法分为2组,各60例。对照组采用催产素静脉滴注引产,观察组采用一次性宫颈扩张球囊引产。对比2组分娩情况、促宫颈成熟效果及并发症发生率。结果观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组引产至临产时间、总产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组促宫颈成熟效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胎膜早破发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组宫颈出血、排尿不畅、宫缩过频发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产孕妇可有效改善分娩结局,提高促宫颈成熟效果,且未增加并发症发生率,值得临床推广。     

前列腺素E_2用于妊娠晚期计划分娩的效果与护理的探讨

目的观察普贝生（前列腺素E2）栓剂,对妊娠晚期促宫颈成熟和引产的临床效果及安全性。方法采用病例对照研究,将100例初产妇分成两组。研究组50例以普贝生阴道用药,视需要再用催产素静滴;对照组50例仅催产素静滴引产。比较两组孕妇用药12h促进宫颈成熟情况,用药24h引产成功情况、分娩结局。结果用药12h后研究组宫颈评分提高,用药24h后引产成功率明显高于对照组,差异均具有统计学意义P〈0.01。研究组剖宫产率明显低于对照组,P〈0.01;总产程时间较对照组短,P〈0.05。产后出血量、胎心异常,羊水污染、新生儿Ap-gar评分差别无显著性意义。结论普贝生促宫颈成熟及对妊娠晚期引产效果明显优于催产素,用药安全方便,值得在临床上推广应用。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果研究

目的:观察米索前列醇在足月妊娠孕妇中促宫颈成熟的疗效,并分析米索前列醇的临床应用价值.方法:选取2013年5月～2016年9月我院产科收治的足月妊娠孕妇180例作为研究对象,随机分为实验组(n=90)和对照组(n=90).实验组给予米索前列醇25μg放置于阴道后穹隆,对照组给予缩宫素1U静脉滴注,对两组宫颈成熟度、引产时间及新生儿Apgar评分进行记录比较.结果:两组用药前Bishop评分,差异无统计学意义(P>0.05);用药后实验组引产时间低于对照组(P<0.05);实验组宫颈成熟有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组新生儿的宫内窘迫发生率及新生儿Apgar评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:米索前列醇在足月妊娠孕妇中促进宫颈成熟的效果明显优于传统引产药物催产素,引产效率高,对新生儿无不良影响,具有临床应用价值.     

低位水囊在足月妊娠引产中的临床研究

目的 研究低位水囊引产用于足月妊娠引产的临床效果.方法 将180例单胎、头位、足月妊娠初产妇随机分成2组:水囊组110例,催产素组70例,观察比较其临床效果.结果 水囊组引产总有效率明显高于催产素组(P＜0.05),水囊组引产到临产时间明显缩短(P＜0.05).结论 对宫颈未成熟的孕妇采用水囊引产安全,经济,有效,可靠,在一定范围内可作为促宫颈成熟的一种有效方法.     

Foley’s尿管球囊用于妊娠晚期引产促宫颈成熟的效果评价

目的探讨Foley’s尿管球囊用于晚期妊娠引产促宫颈成熟的临床效果。方法将100例符合引产指征以及宫颈Bishop评分<6分的孕妇(均为妊娠孕晚期)随机分为观察组(采用18号Foley’s尿管球囊机械性扩张宫颈内口至少12h以上拔除球囊,然后再静滴小剂量催产素促宫颈成熟引产)和对照组(采用静滴小剂量催产素促宫颈成熟引产)各50例。比较两组孕妇促宫颈成熟的有效率、促宫颈成熟所用的时间、分娩方式、母儿结局。结果观察组宫颈改良成熟度评分、顺产分娩率、促宫颈成熟使用时间均优于对照组(P<0.05)。两组产褥感染的发生率、产后出血量、新生儿出生后1min Apgar评分无差异(P>0.05)。结论 Foley’s尿管球囊机械性扩张宫颈内口与小剂量催产素静滴联合,促进宫颈成熟,比单独使用催产素更有效,引产效果好,安全可靠,所用时间短,且方法简便。     

不同方法用于延期妊娠促宫颈成熟疗效的临床观察与分析

目的 采用前列腺素欣普贝生、小水囊、缩宫素三种方法促宫颈成熟及引产进行对照,观察其临床效果.方法 采用对比方法对150例孕足月初产妇,随机分为三组,比较三组产妇的宫颈评分、临产及分娩情况及对胎儿及新生儿的影响.结果 A组有效率为94％,B组(小水囊组)有效率为86％,C组:有效率为4％.A组与C组比较,差异有统计学意义(P＜0.01),与B组相比,差异无显著性(P＞0.05),但效果较B组好.B组与C组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 新贝普生及小水囊促宫颈成熟及引产两种方法均是安全,有效的方法,临床应用成功率高,普贝生价格贵,但效果较小水囊好,小水囊方法效果好且经济,特别适合基层医院使用.缩宫素促宫颈成熟及引产效果不佳.     

普贝生用于延期和过期妊娠引产的临床观察和护理

目的 探讨普贝生用于延期和过期妊娠促宫颈成熟及引产的有效和安全性.方法 将90例孕周超过41周,单胎头位无严重合并症的初产妇,分为普贝生组和催产素组各45例.普贝生组阴道放置普贝生引产,催产素组常规静滴催产素引产,比较两组产妇的宫颈Bishop评分和分娩情况,剖宫产率,新生儿窒息率.结果 普贝生组引产时间明显短于催产素组(P＜0.01),普贝生组的剖宫产率(11.1%)低于催产素组(40%),(P＜0.01);两组新生儿窒息率和羊水污染发生率无显著性差异,认为普贝生安全、省时、方便地用于促宫颈成熟和引产.     

催产素联合地西泮在低宫颈评分引产中的应用

目的观察催产素联合地西泮应用促宫颈成熟的安全性和有效性。方法将246例低宫颈评分患者随机分成观察组和对照组,观察组采用催产素联合地西泮,对照组单用催产素,比较两组临产时间,总产程,产后出血量,新生儿评分,分娩方式等。结果观察组引产成功率高,观察组与对照组临产发动的时间,总产程明显缩短(P<0.05)产后出血量,新生儿评分,分娩方式无明显差异(P>0.1)。结论对于低宫颈评分患者采用催产素联合地西泮的引产方法安全有效。