黛力新联合大剂量谷维素治疗心血管神经症疗效分析

目的观察氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合大剂量谷维素治疗心血管神经症的临床疗效。方法将104例心血管神经症患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规综合治疗,治疗组加用黛力新联合大剂量谷维素(每次100 mg,每天3次)治疗,对照组仅加小剂量谷维素(每次20 mg,每天3次)治疗。结果治疗组总有效率为94.2%(49/52),显著优于对照组[71.2%(37/52)],差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者躯体化症状自评量表评分显著低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合大剂量谷维素治疗心血管神经症具有明显疗效,值得临床推广应用。     

自拟安心汤联合西药治疗心血管神经症的临床研究

目的:采用安心汤类药物联合西药治疗心血管神经症的临床效果.方法:选取88例心血管神经症患者,按照奇数和偶数的方式分成两组,奇数为对照组,偶数为治疗组.对照组结合西药进行治疗,治疗组在西医治疗的基础上配合安心汤等中医治疗.结果:治疗组总有效率为90.93％,对照组的总有效率为60.62％,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组在接受系统的治疗后左室射血分数(62.5±3.68),高于治疗前的(48.32±1.76),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:安心汤联合西药治疗心血管神经症临床效果会明显高于只用西药治疗,这种中西医结合的治疗方式可以有效提高心功能,改善心血管神经症症状.     

黛力新辅助治疗功能性消化不良46例

目的:探讨黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:从我院于2015年9月~2016年10月收治的功能性消化不良患者当中抽取92例作为临床研究对象.随机分组:对照组46例,采用莫沙必利治疗;观察组46例,在对照组的基础上加用黛力新辅助治疗.观察并记录两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.48%)明显高于对照组(73.91%),具有显著差异(P<0.05).两组不良反应比较无明显差异(P>0.05).结论:黛力新辅助治疗功能性消化不良的临床疗效良好,值得推广.     

氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合质子泵抑制剂及促胃动力药治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁症患者的近期疗效及不良反应。方法将88例功能性消化不良伴焦虑抑郁症患者随机分为两组,对照组28例予以雷贝拉唑及多潘立酮治疗;实验组60例在对照组治疗基础上加用黛力新,共治疗4周。观察治疗前后胃肠道症状评定量表(GSRS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)的评分变化及不良反应。结果两组治疗前GSRS及HADS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,实验组GSRS及HADS评分较对照组降低,差异有统计学意义(P=0.000)。实验组显效30例(50.0%),有效28例(46.7%),无效2例(3.3%),总有效率为96.7%;对照组显效0例(0.0%),有效10例(35.7%),无效18例(64.3%),总有效率为35.7%。实验组的总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P=0.000)。88例患者均无严重不良反应发生。结论黛力新联合质子泵抑制剂及促胃动力药治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁症的近期疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

黛力新联合心理护理治疗女性更年期神经症的临床疗效

目的:观察黛力新联合心理护理治疗女性更年期神经症的临床疗效。方法:选择更年期神经症患者44例,随机分为两组:联合组和单药组,每组各22例。单药组:单纯口服黛力新治疗,联合组:心理护理联合黛力新治疗。疗程为6周。治疗前后用HAMD、HAMA的减分率统计疗效。结果:联合组有效率为77.3%,单药组有效率为45.5%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。联合组HAMD及HAMA减分较单药组更明显,差异显著(P<0.05)。结论:心理护理联合黛力新治疗女性更年期神经症疗效确切,值得临床借鉴。     

噻奈普汀合用黛力新与氟西汀治疗抑郁症疗效对比观察

目的:观察噻奈普汀和黛力新联合应用治疗抑郁症的疗效.方法:159例患者随机分为两组.噻奈普汀和黛力新联合组81例(噻奈普汀37.5mg/d,黛力新2片/d),氟西汀组78例(20m~d).疗程均为6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD24)评定临床效果,采用不良反应量表(TESS)评定临床安全性.结果:噻奈普汀和黛力新联合组和氟西汀组总有效率分别是85.2％和64.1％.差异显著(P＜0.01).联合组起效时间1周,氟西汀组4周.联合组在治疗1、2、4、6周时的HAMD减分率均高于氟西汀组,差异显著(P＜0.01).联合组的副作用与氟西汀组比较差异不显著(乃0.05).结论:噻奈普汀和黛力新联合应用是治疗抑郁症有效、起效快的方法,安全性和依从性良好.     

黛力欣治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨黛力欣在功能性消化不良治疗中的应用。方法：104例功能性消化不良患者随机分为治疗组（n=52）和对照组（n=52）,治疗组采用黛力欣联合莫沙必利或吗丁琳治疗,对照组采用莫沙必利或吗丁琳治疗。结果：两组患者在治疗组及对照组治疗6周后症状改善,有效率分别为92.3/%和59.6/%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：黛力欣对功能性消化不良的治疗有良好疗效,值得推广应用。     

柴胡疏肝散治疗幽门螺杆菌阳性痞满证伴抑郁症的临床研究

目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组(36例)、黛力新治疗组(36例)、对照组(36例)。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均<0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05);中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。     

黛力新治疗神经衰弱临床对照研究

目的观察黛力新治疗神经衰弱患者的疗效.方法应用黛力新治疗40例神经衰弱患者(治疗组),疗程4周;并与传统药物(谷维素、多虑平、氯硝西泮)治疗(对照组)进行比较.结果治疗组患者HAMD评分和SDS评分分别下降68.5%和26.7,总有效率为92.5%,均明显优于对照组的62.9%、23.3%和82.5%(P均<0.05).结论黛力新对神经衰弱有较好疗效,疗效优于传统药物,无明显不良反应.     

黛力新联合天舒胶囊治疗紧张型头痛261例疗效观察

目的 观察黛力新联合天舒胶囊治疗紧张型头痛的疗效.方法 选取2008年3月-2010年9月就诊的紧张型头痛伴有焦虑和(或)抑郁状态的患者261例,将其随机分成两组,治疗组131例,用黛力新+天舒胶囊治疗;B组对照组130例用天舒胶囊,进行随机单盲对照研究.用汉密尔顿抑郁量表评分和汉密尔顿焦虑量表评分对其抑郁和(或)焦虑情况进行治疗前及治疗后(第2、4周)的评估.结果 治疗组总有效率为96%,对照组为69%,两组患者疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新联合天舒胶囊治疗紧张型头痛的疗效优于单药治疗,且无明显不良反应.     

失眠患者的治疗体会

目的对失眠患者的治疗方法和临床治疗效果进行观察和分析。方法随机选择45例于2012年1月至2013年9月间在我院进行失眠治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,对照组20例,治疗组25例,对照组患者进行地西泮治疗,对治疗组患者进行黛力新联合地西泮治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果治疗组17例患者痊愈,4例患者治疗显效,4例患者治疗有效,治疗总有效率为100%,对照组7例患者痊愈,3例患者治疗显效,5例患者治疗有效,5例患者治疗无效,治疗总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对失眠患者采用黛力新联合地西泮治疗能够取得显著疗效。     

稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症疗效观察

目的观察中药步长稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症的疗效。方法将75例神经官能症患者随机分成3组,每组均为25例,对照组给予常规方案治疗;黛力新组在常规治疗基础上加用黛力新;联合组在黛力新组药物使用方案基础上再加用稳心颗粒。连续治疗4周,观察患者临床表现及不良反应等情况。结果对照组、黛力新组、联合组的有效率分别为68％、88％、96％,黛力新组疗效优于对照组（P〈0．05）,联合组疗效则优于黛力新组（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症疗效优于常规治疗及单独黛力新治疗。     

黛力新对功能性消化不良康复的影响

目的探讨黛力新对功能性消化不良(FD)康复的影响。方法将例FD患者随机分为两组,研究组48例,用黛力新联合莫沙必利,对照组48例,单用莫沙必利。结果两组患者在治疗8周后症状改善,有效率分别为治疗组:91.7%,对照组68.8%,两组比较有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新对FD患者康复有显著疗效,值得推广。     

偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效研究

目的探讨偏头痛应用黛力新治疗的近期疗效。方法选用我院在2011年1月至2013年3月收治的172例偏头痛患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者给予黛力新治疗,对照组患者给予尼莫地平治疗。结果观察组临床疗效总有效率为90．7％,对照组临床疗效总有效率为76．7％,两组患者在临床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）;两组偏头痛患者在不良反应发生率上无明显差异性（P〉0．05）。结论偏头痛应用黛力新治疗的近期疗效显著,降低了不良反应发生率,具有安全、可靠性。     

黛力新与心得安治疗偏头痛临床疗效对照分析

目的:比较黛力新与心得安治疗偏头痛的疗效.方法:将80例偏头痛患者随机分成两组,黛力新组服用黛力新,每日晨服一片,心得安组服心得安10 mg,每日3次,共服8周.结果:近期治愈率黛力新组与心得安组分别为50%及17.5%,总有效率黛力新组与心得安组分别为92%及75%(P<0.05).结论:黛力新治疗偏头痛疗效优于心得安,不良反应轻微.     

黛力新治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将116例无焦虑及抑郁FD患者随机分为两组,对照组58例给予奥美拉唑肠溶片和莫沙必利治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上加用黛力新治疗,8周后观察疗效。结果对照组总有效率为62．1％,治疗组总有效率为87．9％;两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见影响治疗的药物不良反应。结论黛力新治疗无焦虑及抑郁症状FD疗效满意,不良反应轻微。     

不同剂量谷维素治疗心血管神经症的疗效观察

目的观察不同剂量的谷维素治疗心血管神经症的疗效。方法将我院2009年12月—2011年12月收治的60例心血管神经症患者分为观察组和对照组,两组均采用谷维素联合β受体阻滞剂治疗,对照组谷维素的剂量为20mg/次,3次/d。观察组为100mg/次,3次/d。比较两组患者的临床疗效及躯体化症状自评量表(SSS)评分。结果观察组治愈20例,有效7例,总有效率为90.0%,显著高于对照组的73.3%。且观察组的SSS评分改善显著优于对照组。结论大剂量谷维素治疗心血管神经症的效果较好,能够显著改善患者的临床症状。     

得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效观察

目的探讨得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效。方法功能性胃肠病患者200例根据随机数字表法分为治疗组与对照组,每组100例。对照组给予得舒特进行治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予黛力新治疗,治疗周期都为4周。结果治疗组的总有效率为98.0%,对照组总有效率为87.0%,两组总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间的并发症主要为嗜睡、食欲减退、大便异常等,组间对比无统计学意义,对症处理后都明显好转(P<0.05)。结论得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病能有效提高预后疗效,安全有效,值得推广应用。     

黛力新治疗肠易激综合征的疗效观察

目的:观察黛力新对肠易激综合征(IBS)的疗效,探索如何提高肠易激综合征的治疗效果。方法:80例IBS患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予匹维溴铵治疗;治疗组在对照组的基础上加用黛力新治疗,观察两组患者的治疗总有效率及单项症状疗效。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为55%,差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗腹痛、腹泻总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:黛力新更能明显改善IBS患者症状,增加疗效,值得进一步推广。     

中药治疗糖尿病肾病Ⅲ期40例临床观察

目的 观察中药自拟益肾汤治疗糖尿病肾病Ⅲ期的疗效.方法 对确诊糖尿病肾病Ⅲ期的80例患者,采用随机方法分为两组,各40例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用中药自拟益肾汤治疗,3个月后观察尿微量清蛋白变化.结果 治疗组总有效率为92.5％,对照组总有效率为75.0％,治疗组总有效率优于对照组(P＜0.01).结论 中药自拟益肾汤治疗糖尿病肾病Ⅲ期,有较好疗效,可推广应用.