包皮环切器在包皮环切术的应用

目的探讨包皮环切器在包皮环切术中的价值。方法选择2007年1月至2010年12月到中山市坦背医院就诊,要求行包皮环切术的患者123例,作为研究组采用包皮环切器进行包皮环切术,并将相关技术指标与套扎组及传统手术组相比较。结果研究组在手术操作时间(10±3.75)min、术中出血量(5±2.25)mL上优于传统手术组(P<0.01),差异有显著性。在创面裂开方面明显少于套扎组(P<0.01),三组创面出血、感染、无明显差异(P>0.05)。结论采用包皮环切器行包皮环切术有着良好的临床效果,可在临床中推广应用。     

应用包皮环切器行微创环切术85例分析

目的探讨商环包皮环切器行微创包皮环切术的临床应用效果。方法对85例包皮过长及包茎的患者应用商环包皮环切器行微创包皮环切术,回顾分析临床资料。结果与传统方法比较,应用商环微创包皮环切术手术时间短,术中几乎不出血。随访1～3个月,效果满意,术后并发症少,外形美观。结论应用商环包皮环切器行微创包皮环切术手术操作简单、时间短、术中无出血、疼痛轻,术后外形美观,值得推广。     

一次性包皮环切吻合器行包皮环切108例术后护理

包皮过长或包茎是男性患者的一种常见疾病。我院2009年9月-2010年7月使用一次包皮环切器对108例包皮过长或包茎患者行包皮环切术,取得满意效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1．1一般资料本组108例,年龄16～40岁。均在门诊局麻下应用一次性包皮环切器行包皮环切术。     

一次性包皮环切吻合器行包皮环切108例术后护理

包皮过长或包茎是男性患者的一种常见疾病。我院2009年9月～2010年7月使用一次包皮环切器对108例包皮过长或包茎患者行包皮环切术,取得满意效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料本组108例,年龄16～40岁。均在门诊局麻     

包皮系带成形辅助包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的探讨包皮系带成形辅助包皮环切器行包皮环切术临床疗效。方法对51例包皮过长并包皮系带过短者随机分成2组,使用包皮环切器行包皮环切器,其中26例环切前行包皮系带成形,25例直接使用包皮环切器行包皮环切。观察手术时间、术中术后出血、术后水肿时间,伤口愈合情况。结果应用包皮系带成形辅助包皮环切器手术者手术临床效果总体优于单纯环切器手术。手术时间短。术中止血确切,术后无出血及血肿发生,术后水肿程度轻,无血肿发生,切口愈合时间短。结论在合并有包皮系带过短的包皮过长患者进行包皮环切术前行包皮系带成形术术中及术后出血少、恢复快、术后并发症少,值得推广。     

商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效对比研究

目的比较使用商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效。方法应用商环包皮环切术手术(A组)、一次性包皮环切缝合器环切术(B组)200例(每组100例)包皮过长、包茎患者手术治疗,通过观察术中出血量、手术时间和术中、术后24h疼痛评分、术口愈合时间,术口愈合满意度,术口感染、出血或血肿、包皮水肿等并发症对比分析。结果 A组和B组比较,术口感染、包皮水肿较多,术口愈合时间较长,术后包皮外观满意度较低,术后24h疼痛评分高,术中出血量、手术时间、出血或血肿无差异。结论一次性包皮环切缝合器作为一项新技术,其优越性明显,并发症少,患者满意度高,可以取代传统的包皮环切术。     

采用包皮环切缝合器与商环行包皮环切术的疗效比较

目的：比较采用一次性包皮环切缝合器与商环行包皮环切术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法回顾性分析采用一次性包皮环切缝合器手术及商环包皮环切吻合器手术各112例患者的临床资料,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后并发症等指标。结果一次性包皮环切缝合器与商环包皮环切吻合器的手术时间分别为（6．1±0．8）min、（6．5±1．7）min;术中出血量分别为（2．0±0．0）mL、（1．0±0．0）mL;两组间差异比较无统计学意义（P ＞0．05）。而两组的术后并发症上切口疼痛的发生率分别为21.43％、50.89％;术后血肿的发生率分别为14．29％、6．25％;系带区切口水肿发生率分别为8．04％、25.89％;愈合时间分别为（8．0±1．7）d、（14．0±1．2）d;以上差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论两种手术方式各有优缺点,在术式选择前应向患者作详细说明,建议学龄期小儿患者选用商环内环内置法,而青春期男性及成人患者可选择一次性包皮环切缝合器环切术。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切缝合器环切术和传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果一次性包皮环切缝合器环切术除价格相对较贵外,其他方面都优于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切缝合器环切术简单、微创、安全、美观、自动缝合,值得推广。     

包皮环切缝合器在儿童包皮环切术中的临床应用

目的观察一次性包皮环切缝合器(DCSD)在儿童包皮环切术中的临床应用情况,以探究应用DCSD在儿童包皮环切中的安全性及优越性。方法应用DCSD对200例包茎或包皮过长患儿实施包皮环切术,选取术中出血量、手术的时间、手术并发症、术后阴茎外表情况以及切口愈合时间进行观察。结果术中出血量(1.4±0.9)m L,手术时间(5.5±1.2)min。主要的并发症有术后切口感染3例(1.5%)、出血5例(2.5%)以及明显水肿6例(3.0%)。术后包皮创面完全愈合时间(6.9±1.3)d,满意度为97.5%。结论应用DCSD施行儿童包皮环切具有术中出血少、手术时间短、术后并发症少、术后阴茎外表满意度高、愈合快等优点,值得泌尿外科医师在临床中使用。     

包皮环切术后两种切口处置法的护理

包皮环切术是门诊常见的手术，手术后切口的处理方法不同，对切口的愈合有一定的影响，通过对两种不同的手术后切口处理方法的观察和比较，认为手术后切口暴露法能减少炎性分泌物，并能使切口正常愈合率提高。     

小儿塑料套环包皮环切术1 000例报告

目的总结塑料套环包皮环切术治疗小儿包茎的经验。方法对1994～2004年行塑料套环包皮环切术治疗小儿包茎1000例进行回顾性分析。结果1000例小儿塑料套环包皮环切术术后效果良好。套环脱落时间最长13d，最短8d，平均9．5d。脱落后切缘整齐，外形美观。并发包皮感染3例，套环脱落4例，包皮撕裂3例，包皮环嵌入冠状沟2例，阴茎头出血1例，尿潴留1例。结论小儿塑料套环包皮环切术具有手术时间短，不出血或出血极少，组织创伤小，并发症少，患儿痛苦小，切缘整齐美观，术后护理方便，手术简单易于推广等优点。     

门诊包皮环切术后护理

包茎及包皮过长是男性较为常见的泌尿生殖器疾患,长期包茎导致阴茎发育异常,而包皮过长易引起包皮垢,诱发龟头炎、泌尿系统感染及前列腺炎,甚至肾功能衰竭.而包皮环切术后的外科护理对手术的成功与否有重要意义.     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效比较

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统环切术治疗成人包皮过长及包茎的临床疗效和并发症。方法对2012年2月至2014年2月于我院行包皮手术的成人患者共118例进行观察,其中69例采用一次性包皮环切吻合器,49例采用传统包皮环切术,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、愈合时间、水肿时间、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析。结果一次性包皮环切吻合器组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度和水肿时间明显低于传统包皮环切术组(P<0.05),术后并发症也明显减低(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术时间短、操作简单、术中出血少、痛苦小、外观满意度高、并发症少,值得临床推广应用。     

包皮环切术后合并感染的护理

包茎指包皮口狭小,不能上翻露出阴茎头。一般情况下,包皮内板与阴茎头表面轻度的上皮粘连被吸收,包皮退缩,阴茎头外露。若粘连未被吸收,就形成了先天性包茎。后天性包茎多继发于阴茎头包皮炎症,使包皮口形成瘢痕性挛缩。若包茎严重,可引起排尿困难甚至尿潴留。包皮垢积累时,可有阴茎头刺痒感。长期慢性刺激,可诱发感染与癌变、白斑病及结石。先天性包茎与后天性包茎均需行包皮环切术。而包皮环     

15例应用一次性包皮环切器手术患者术后疗效观察及护理

总结15例应用一次性包皮环切器进行包皮环切术患者的术后疗效和护理。针对其病症的特点，术前进行心理护理、健康教育，完善术前常规检查、皮肤准备；术后做好针对性的护理宣教，减少出血和并发症的发生。     

一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用

目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用.方法 选择2008年1月至2016年2月在我院行包皮环切术的1200例患者作为研究对象,按手术方式分为传统组和研究组各600例,传统组行传统包皮环切术,研究组行一次性包皮切割缝合器包皮环切术.比较两组手术时间、伤口愈合时间、术中出血发生率、术中及术后伤口开裂发生率、术后明显水肿发生率、术后感染率.结果 研究组手术时间和并发症发生率低于传统组(P＜0.05).结论 一次性包皮切割缝合器应用于包皮环切术,优势明显,值得临床推广.     

应用包皮环扎器行包皮环切术临床观察及护理

2006年4月-2007年10月应用包皮环扎器行包皮环切术200例,疗效满意,就术后观察与护理报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组200例,包皮过长153例,包茎47例;年龄6~18岁52例,成人148例,均为门诊手术治疗。1.2方法1.2.1包皮环扎器组件包皮环扎器是由上海宏图医疗器械有限公司生产的     

激光包皮环切术围手术期规范化护理

包皮环切术是泌尿外科常见门诊手术,适用于包茎、包皮过长伴发感染或包皮口狭窄,以及包皮良性肿瘤[1]。我院泌尿外科门诊2008年7月至2010年6月共实施激光包皮环切术528例,配合规范化围手术期护理均取得了满意的治疗效果,现将护理经验总结如下。     

门诊包皮环切术后护理干预对患者切口愈合的影响

目的探讨术后护理干预对门诊包皮环切患者切口愈合的影响。方法 266例接受包皮环切术患者根据不同的护理方法随机分为对照组(134例)和干预组(132例)。对照组给予常规门诊手术后护理健康教育,干预组在常规门诊手术护理指导基础上增加术后干预措施。比较两组患者术后切口愈合状况。结果干预组患者切口及并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的术后切口愈合状况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论术后护理干预有助于术后切口恢复,有效减少并发症的发生。