慢性肾功能衰竭患者的心理护理体会

目的分析心理护理对慢性肾功能衰竭患者的实施效果。方法选择2017年全年治疗的65例慢性肾功能衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,对65例患者在常规护理的基础上增加心理护理干预的措施,研究心理护理干预的实施效果。结果通过护理,患者的焦虑评分与抑郁评分与护理之前对比有了显著的降低。结论心理护理对慢性肾功能衰竭患者效果理想,且能够有效缓解患者的抑郁、焦虑等负面情绪,提升治疗效果,具有较高的临床应用推广价值。     

慢性肾功能衰竭患者的护理

慢性肾功能衰竭是常见的一种临床综合征,一般为不可逆病变,病程长达数年,给患者精神和生活带来很大的痛苦。通过针对性护理,能显著延长患者的生存时间,提高患者的生存质量。     

慢性肾功能衰竭患者的心理特点及护理

慢性肾功能衰竭 (ＣＲＦ)是各种肾脏疾病发展的最终结果 ,病程长 ,临床表现和发病机制十分复杂 ,因此临床上许多ＣＲＦ患者往往会对治疗失去信心。护理人员如何将护理心理学的理论、方法运用于临床护理 ,是ＣＲＦ治疗过程中的一个重要环节 ,现结合我们护理实践 ,就ＣＲＦ患者的心理特点和心理护理作一具体分析。１ＣＲＦ患者的心理特点１ １对疾病充满恐惧 ,缺乏与疾病作斗争的信心 :大多数ＣＲＦ患者要么对疾病缺乏了解 ,要么是购买了许多有关肾脏病方面的书籍 ,快速“充电”般地涉猎了有关肾脏病的各种知识 ,却缺乏正确理解。他们对疾病的…     

慢性肾功能衰竭50例的护理

慢性肾衰见于各种慢性肾脏疾病的晚期，为各种原发和继发性肾脏疾病，持续发展的共同转归。慢性肾衰时肾脏已经失去了70％以上的正常工作能力，这种不正常的废物和水份堆积，常会威胁到人的生命。现对我科2008-01／2008—09收治的50例的常见护理问题及干预方法进行总结，报道如下。     

慢性肾功能衰竭患者的护理体会

目的 分析并评价慢性肾功能衰竭患者的有效护理方法.方法 回顾性分析我院收治的56例慢性肾衰竭患者的临床资料.结果 有效的护理干预能够使慢性肾衰患者采取有益于身心康复的生活与行为方式,消除对健康不利的危险因素,增强患者生存质量.结论 加强肾功能衰竭患者的护理,能够降低不良事件的发生率,增强治疗效果.     

焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响

目的:运用焦点式心理护理方法治疗临床常见的慢性肾功能衰竭患者的抑郁症,并评价其实际应用效果.方法:以老年抑郁量表(GDS)为标准,对136例慢性肾功能衰竭患者进行观察,记录其抑郁状态.常规护理为对照组,66例;焦点式心理护理为观察组,70例.实施焦点式心理护理第4、8、12天,分别对两组患者进行评分.比较两组护理干预的临床效果.结果:与对照组相比,焦点式心理护理干预的GDS评分明显低于对照组,且恶心、呕吐等常见临床症状缓解明显优于对照组,明显减缓了抑郁状态.P值＜0.05,差异有统计学意义.结论:慢性肾功能衰竭患者常伴随抑郁症的发生,焦点式心理护理能有效控制患者的抑郁状态.     

慢性肾功能衰竭患者早期血液透析心理干预

目的了解慢性肾功能衰竭患者早期进行血液透析的心理状态,采取有效的心理干预。方法入科室时协助患者填写焦虑评量表和情绪不安问卷,对50名患者进行测评,根据测评结果采取针对有效的护理干预。透析后对患者再次进行测评,了解干预效果。结果首次透析,本组患者中焦虑和情绪不安者占92%,对生活失去信心想放弃治疗占4%;再次透析后本组患者中焦虑和情绪不安的患者比例明显下降。结论针对性的心理干预,改善了患者透析前的消极心理状态,对提高患者生活质量具有重要作用。     

慢性肾功能衰竭的护理体会

目的 探讨慢性肾功能衰竭的护理措施.方法 回顾性分析40例慢性肾功能衰竭患者的临床资料.结果 40例患者经积极的治疗和精心护理,37例有效,2例无效,1例死亡.结论 对慢性肾功能衰竭患者实施全面的护理,可提高患者疗效,改善患者生活质量.     

心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1~12月在我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组干预前后SDS以及SAS评分。结果两组干预后SAS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组差异显著(P<0.05)。干预后两组SDS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者实施心理护理干预能缓解焦虑抑郁情绪,值得临床推广。     

66例慢性肾功能衰竭患者血液透析的临床护理

目的观察并分析血液透析的临床护理对慢性肾功能衰竭患者的临床效果。方法对我院在2012年6月至2013年6月所收治的66例慢性肾功能衰竭的患者进行血液透析,并伴随相关优质护理,密切注意并观察所有患者在透析前后的各种生命体征和现象。结果所有患者都安全并顺利地完成了整个血液透析的过程,没有出现患者死亡,所有患者都病情稳定出院。结论在对慢性肾功能衰竭的患者进行血液透析的时候,需要加强观察和护理,保证患者的营养摄入均衡,并要降低并发症的发生率,这样可以促进患者的康复。     

临床护理路径在慢性肾衰患者护理中的应用价值分析

目的探讨临床护理路径在慢性肾衰患者护理中的应用价值。方法选取2009年1月一2011年1月我院收治的160例慢性肾功能衰竭患者,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用临床护理路径干预,对照组采用常规护理措施。护理前后测定患者的尿素氮（BUN）及血肌酐（SCr）变化,护理后评价两组患者健康知识掌握率、基础护理合格率及满意度。结果两组患者护理前后的BUN、SCr差异均有显著性（P〈0．05）,护理后两组患者的BUN、SCr明显降低;护理后两组患者BUN、SCr差异均有显著性（P〈0．05）,实验组患者的BUN、SCr均显著较低;实验组患者的健康知识掌握率、基础护理合格率、满意度分别为95．00％、91．25％、98．75％,对照组分别为76．25％、82．50％、85．00％,实验组患者的护理质量明显较佳（P〈0．05）。结论在慢性肾衰患者护理中应用临床护理路径,可有效降低患者血液中BUN、SCr水平,提高护理质量,值得在临床上推广应用。     

腺嘌呤诱导的慢性肾损伤大鼠体内肾脏排泄通道变化

慢性肾功能衰竭(CRF)是一种进行性慢性肾脏疾病,并伴随着物质排泄的改变.然而,在CRF后肾脏排泄通道的变化尚不明确.本研究的目的是评价CRF后大鼠体内内源性和外源性物质肾脏排泄的变化.结果显示,在腺嘌呤(50和100 mg/kg)诱导的CRF大鼠中血清胱抑素C、肌酐和尿素氮水平显著增加,肾脏转运体rOCT2表达剂量依...     

801例慢性肾衰竭患者原发疾病分析

目的:探讨慢性肾衰竭(chronicrenalfailure,CRF)患者主要原发疾病和次要原发疾病情况,统计CRF与年龄和性别的关系及CRF患者治疗方式的选择。方法:选择确诊为CRF的801例患者,并从患者病历中收集性别、年龄、原发疾病及功能诊断和主要治疗方式等资料进行统计分析。结果:慢性肾炎发病率最高(58.7%),其次是高血压肾病(15.11%)、糖尿病肾病(10.11%)和梗阻性肾病(6%)。多数终末期CRF患者选用非透析疗法。结论:CRF的最主要原发疾病为慢性肾炎,其次为高血压肾病、糖尿病肾病和梗阻性肾病。     

护理干预对老年慢性心力衰竭疗效的影响

目的：探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗效果的影响。方法：对曾在齐齐哈尔第一医院心内四科住院的120例老年慢性心力衰竭患者进行回顾性研究。结果：通过有效的护理干预,提高了疗效,缩短了病程,降低了复发率。结论：加强对老年慢性心力衰竭患者的护理干预,对患者的康复起着重要作用。     

慢性肾功能衰竭行血液透析患者的护理干预

目的：探讨护理干预对慢性肾功能衰竭行血液透析治疗患者生存质量的影响。方法：将2008年1月~2010年12月本院收治的38例行血液透析并进行护理干预的慢性肾功能衰竭患者作为观察组,选择未行护理干预的患者38例作为对照组,比较两组患者治疗后的生存质量,并分析其原因。结果：患者出院后6个月均进行问卷调查,观察组生存质量优者32例,占84.21%,高于对照组的44.74%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：积极的护理干预可有效提高患者对疾病的认识,增强患者对疾病治疗的信心,提高患者的生存质量,在临床中值得推广应用。     

慢性心力衰竭患者的护理对策分析

目的探讨慢性心力衰竭患者的护理方法及效果。方法将我院2011年11月至2012年8月收治的100例慢性心力衰竭按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用增强患者自我效能感的护理,比较两组患者的自我效能感、治疗效果以及护理满意度。结果观察组的自我效能评分、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）及护理满意度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论增强慢性心力衰竭患者的自我效能感能够显著提高患者的治疗依从性,改善心功能。     

慢性肾衰竭误诊为贫血46例原因分析

目的：了解慢性肾衰竭(CRF)误诊为贫血的主要原因，作为今后工作的借鉴。方法：对1990～2001年本科病房住院的CRF误诊为贫血的46例病人进行回顾性分析，主要从病人和医生两方面来寻找误诊的原因。结果：在病人方面，依据贫血就医、对轻微症状的忽视及经济条件的限制是误诊的主要原因；在医生方面，满足于症状诊断，忽视了伴随症状而不作相关检查是误诊的主要原因。结论：误诊的根本原因在医生方面，医生应该在理论水平、医疗技术、思想方法、医德医风等方面不断地改进和提高自己，尽量避免误诊。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理分析

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理措施。方法选择来本院就诊的慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者96例,随机分为两组,观察组50例采用本院规范护理措施,对照组46例采用一般护理措施,观察患者治疗前后24h及治疗后72h心率、呼吸及动脉血气分析的变化情况。结果两组患者治疗后24h各观察指标较治疗前均有改善,72h后改善更加明显。观察组改善幅度明显大于对照组（P〈0．05）。结论规范护理可提高无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。     

Coronary artery atherosclerosis in patients with the initial and the early stage of chronic renal failure

The recent clinical data indicate that the initial and the early stages of chronic renal failure (CRF) may lead to increased incidence of cardiovascular complications and increased extent of coronary artery disease (CAD). This retrospective study was aimed to determine the effects of coexisting diabetes mellitus type 2 (DM-2) and the extent of atherosclerosis in coronary vessels in patients with mildly reduced kidney function (glomerular filtration rate GFR = 89–60 ml/min) and moderately reduced kidney function (GFR = 59–30 ml/min). The study patients included 53 subjects with creatinine concentration above 120 μmol/l as a cut-off level for the initial stage and compensated CRF. The distributions of coronary artery stenosis were also analysed with respect to DM-2 coexistence and levels of haemoglobin glikolised (HbA1c). The odds ratio of pathological changes in coronary arteries in patients with GFR = 44–30 ml/min, with respect to the number of affected vessels — only one, more than one or more than two — were 7.22, 4.90 and 3.55, respectively. In CRF patients with GFR = 60–89 ml/min the odds ratio of one, more than one and more than two vessels with stenosis and CAD was 1.93, 1.70 and 1.53, respectively. DM-2 was not related to the risk of significant coronary artery stenosis and did not enhance the pre-existing changes in the study setting. Our results demonstrate that the initial and the early stages of CRF were significant risk factors for coronary stenoses and for enhancing the pre-existing changes.     

护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及预后的影响

目的 探讨护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及预后的影响.方法 选择2008年4月至2009年4月住院治疗的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象.随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在治疗过程中实施护理干预.比较两组患者总有效率及治疗前后的焦虑、抑郁评分改善情况,出院后均随访1年,比较两组患者复发率.结果 两组患者治疗前后的焦虑、抑郁评分均有明显改善,但观察组患者改善情况明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组显效24例,有效14例,无效2例,总有效率92.5％;对照组显效19例,有效11例,无效10例,总有效率75.0％,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).出院后随访1年,观察组复发率为12.5％,对照组复发率为43.5％,观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能有效改善慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁评分,增强患者战胜疾病的信心,并能积极配合医护人员的治疗和护理,提高治疗总有效率,同时降低远期预后的复发率.