内服中药配合外敷药及牵引在治疗颈椎间盘突出症的临床研究

目的研究内服中药配合外敷药及牵引治疗颈椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院收治的颈椎间盘突出症患者60例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取外敷药及牵引治疗,观察组在对照组基础上,加用内服中药治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为90.00%,对照组总有效率为66.67%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,对照组不良反应发生率为0.00%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论内服中药配合外敷药及牵引治疗颈椎间盘突出症安全可靠,临床价值较高。     

推拿牵引配合中药熏洗治疗颈椎间盘突出症288例

目的:观察推拿牵引中药合用对颈椎间盘突出症的疗效。方法:采用推拿手法的松解手法、点按法、颈部扳动法、卧位牵引及外用自拟中药熏蒸。结果:总有效率94.4%。结论:运用推拿牵引中药合用,可有效缓解突出椎间盘对神经脊髓的压迫,调节椎间盘平衡,促进其内部平衡的修复,从而治疗轻度颈椎间盘突出症。     

中西医结合治疗颈椎间盘突出症55例

目的:观察中西医结合非手术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用静脉滴注脱水消炎治疗结合牵引、中药烫熨、骨伤手法治疗.结果:本组55例中,痊愈16例,显效22例,有效13例,无效4例,总有效率为92.73％.结论:中西医结合非手术疗法治疗颈椎间盘突出症有较好疗效.     

整骨手法结合中药内服治疗颈椎间盘突出症70例

目的：通过整骨手法结合中药内服,治疗颈椎间盘突出症,观察临床疗效。方法：采用整骨、牵引、中药内服等综合疗法治疗颈椎间盘突出症患者70例,并根据疗效进行分析、总结。结果：整骨手法结合中药内服治疗颈椎间盘突出症总有效率91.43%。结论：此法简便易行,风险低,无创伤,且充分发挥了中医药特色,通过临床观察,证明此疗法治疗颈椎间盘突出症能够达到满意的效果。     

骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗颈椎间盘突出症

目的：研究骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法：将233例颈椎间盘突出症患者随机分为骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗组127例和中药外敷结合颈椎牵引治疗组106例。结果：治疗组痊愈74例，好转41例，无效12例，总有效率90．55％；对照组痊愈12例，好转33例，无效61例，总有效率42．45％。结论：骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗颈椎间盘突出症有较好的临床效果。     

综合疗法治疗81例颈椎间盘突出症

目的：观察综合疗法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用颈托外固定、牵引、推拿、中药热敷、内服等治疗。结果：经过三个月的随访,有效率达90％。结论：以颈托配合牵引、推拿、中药热敷、内服治疗颈椎间盘突出症可获得满意疗效。     

电针治疗颈椎间盘突出症临床观察

目的对比观察电针与药物治疗颈椎间盘突出症的疗效差异。方法采用随机数字表将420例颈椎间盘突出症患者随机分组,电针组选用大椎、大杼、后溪穴,药物组用美洛昔康片治疗。结果近期疗效比较,电针组总有效率为95．7％,药物组总有效率为88．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）：远期疗效比较,电针组总有效率为99．0％,药物组总有效率为93．3％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论电针大椎、大杼与后溪穴治疗颈椎间盘突出症,近期疗效和远期疗效均优于药物组。     

Clinical Study on Electro-acupuncture plus Traction in Treating Cervical Disk Extrusion in 100 Cases

目的：寻求临床治疗颈椎间盘突出症的有效方法—电针结合牵引，寻求对临床有指导意义的实验室检查—肌电图检查。方法：本文运用随机对照的原则，分别设立：单纯牵引组50例和电针结合牵引组50例。结果：电针结合牵引治疗颈椎间盘突出症的疗效（有效率92％）明显优于单纯牵引组（有效率80％），电针结合牵引治疗颈突症具有确切疗效，经肌电图检查，其自发电位的减少与临床疗效相符合。结论：电针结合牵引治疗颈突症是目前有效的方法，肌电图检查能有效指导临床。     

牵引按摩和超短波综合治疗颈椎间盘突出症52例

目的 :探讨颈椎间盘突出症的有效治疗方法。方法 :采用颈椎牵引 ,按摩配合超短波疗法综合治疗颈椎间盘突出症。结果 :采用综合治疗的观察组有效率为96 .1 5% ,对照组有效率为 80 %。结论 :两组有效率 P<0 .0 5,有显著性差异。提示 :颈椎间盘突出症增加了超短波治疗 ,能起到增强其他治疗作用的功效 ,以达到增强疗效的目的     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例

目的:评价推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例(治疗组)和单纯牵引治疗组60例(对照组),观察比较两组疗效。结果: 治疗组治愈率70%,总有效率93．33%;对照组治愈率30％,总有效率66．7％,二者经统计学处理,有显著性意义(P>0．05),结论:推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引治疗。     

电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法治疗组650例用电针配合中药离子透入治疗,对照组500例只用中药离子透入治疗。结果治疗组有效率93.8%,对照组有效率82.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症有效率优于单纯中药离子透入治疗。     

针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症30例疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效。方法：将颈椎间盘突出症患者60例随机分为针刺颈夹脊穴结合推拿治疗组30例和针刺颈夹脊穴对照组30例,进行对照观察疗效。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为86．7％,治疗组与对照组在治疗后总有效率有明显差异（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效好,值得推广。     

颈椎旁神经阻滞加颈椎牵引治疗颈椎间盘突出症

目的:对颈椎旁神经阻滞术联合颈椎牵引治疗颈椎间盘突出症的效果研究。方法:选取本院2014年5月-2015年7月60例本院骨内科收录的颈椎间盘突出症患者资料,采用分组法,随机分为2组,观察组、对照组,各30例;观察组采用颈椎旁神经阻滞术+颈椎牵引术,对照组单一使用颈椎牵引术;对比两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%(P0.05)。结论:联合疗法用于颈椎间盘突出症治疗效果更优。     

推拿手法治疗颈椎间盘突出症的临床观察

为研究用不同方法治疗颈椎间盘突出症患者的疗效，将132例颈椎间盘突出症患者采用随机敷字表法，分为手法推拿配合颈牵治疗组66例（观察组）和电脑中频配合颈牵治疗组66例（对照组）。在治疗1及2个疗程后分别进行疗效评价。结果显示治疗1个疗程后观察组总有效率为84．85％，对照组为66．67％；治疗2个疗程后观察组总有效率为90．91％，对照组为72.73％。两组治疗1及2个疗程后总有效率比较均有显著性差异（P〈0．01）。表明手法推拿治疗颈椎间盘突出症有良好效果。     

提抻牵引法治疗颈椎间盘突出症55例疗效观察

目的：观察提抻牵引法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法：对55例患者采用提抻牵引法为主，配合颈椎牵引、功能锻炼，隔天1次。结果：临床治愈24例，显效15例，好转13例，无效3例，总有效率为94．55％。结论：提抻牵引法为主治疗颈椎间盘突出症疗效满意。     

中医治疗颈椎间盘突出症50例

目的 探讨中医综合治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法 对50 例颈椎间盘突出症患者运用针刺、牵引、手法、汤剂治疗后,观察疗效.结果 痊愈27 例;显效13 例;有效4 例;无效6 例.总有效率为88%.结论 运用针刺、牵引、手法、汤剂治疗颈椎间盘突出症,临床效果显著.     

手法配合中药治疗颈椎间盘突出症临床观察

目的:观察手法配合中药治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:64例分为2组,治疗组32例行手法加中药治疗,对照组32例行颈椎牵引、电脑中频治疗,治疗16天后评价临床疗效。结果:两组愈显率比较治疗组优于对照组(P0.01),治疗组治疗后的VAS疼痛评分优于对照组(P0.01)。结论:手法配合中药治疗颈椎间盘突出疗效显著。     

小针刀配合大手法治疗颈椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨小针刀配合大手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效与经验。方法:68例颈椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组采用颈椎牵引、电针、手法推拿、外敷中药及穴位注射治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用小针刀及大手法治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,治疗组优良率为97.06%,明显优于对照组的82.35%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 :采用小针刀配合大手法治疗颈椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

不同组合疗法治疗侧方型颈椎间盘突出症疗效观察

目的:观察不同组合疗法(手法、牵引、中药内服组合疗法与理疗、牵引、中药内服组合疗法)对侧方型颈椎间盘突出症的治疗效果。方法:将60例侧方型颈椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,前者采用手法、牵引、中药内服治疗,后者采用理疗、牵引、中药内服治疗,分别观察其疗效。结果:治疗组和对照组疗效优良率分别为83.3%和46.7%;总有效率分别为96.7%和76.7%。经统计学处理,两组差别有非常显著性意义(P<0.01)。结论:手法、牵引、中药内服组合疗法对侧方型颈椎间盘突出症具有较好临床效果,手法具有关键性治疗作用。     

四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的：观察计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例该病患者随机分为两组,治疗组30例采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗;对照组30例采用普通牵引并中药熏蒸治疗。结果：总有效率治疗组为90．0％。对照组为70．0％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。