FOLFOX7方案联合艾迪注射液治疗晚期胃癌的效果及毒副反应

目的：探讨FOLFOX7方案联合艾迪注射液治疗晚期胃癌的近、远期临床疗效及毒副反应。方法纳入晚期胃癌患者62例,随机分为对照组和干预组各31例。对照组采用FOLFOX7方案,干预组采用FOLFOX7联合艾迪注射液方案,比较两组患者的近期疗效（临床有效率）和远期疗效[无进展生存期（ PFS）]情况,并统计两组患者毒副反应发生情况。结果对照组有效率为41．94％,低于干预组的54．84％,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;对照组的3年无进展生存率为48．4％,干预组的3年无进展生存率为67．7％。两组PFS比较差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预组毒副反应发生例数低于对照组,其中血液毒性反应中白细胞减少和血红蛋白下降、非血液毒性反应中肝功能异常和恶心呕吐的发生情况与对照组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）,其余毒副反应比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论 FOLFOX7方案联合艾迪注射液治疗晚期胃癌安全性良好,对提高患者的PFS有较好的作用,值得在临床上推广实施。     

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法采用随机数字表将40例老年晚期胃癌患者随机分为两组。实验组20例餐后服替吉奥胶囊80mg／m^2,2次／d,d1～d14;奥沙利铂130ms／m^2,静脉滴注3h,d1;21d为1个周期。对照组20例,采用FOLFOX4方案化疗,每2周重复一次。治疗3个周期后两组按RECISTl．1标准评价疗效和不良反应。结果实验组CR1例,PR12例,SD6例,PD1例,总有效率为65．0％;对照组CR0例,PR9例,SD9例,PD2例,总有效率为45．0％,两组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组中性粒细胞减少、血红蛋白、血小板减少及胃肠道反应发生率均低于对照组（P〈0．05）;而两组肝损害、黏膜综合征和外周神经毒性无明显差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相当,但前者不良反应相对减少。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床研究

目的评价国产奥沙利铂（L—OHP）联合亚叶酸钙（LV）和5-氟尿嘧啶（5-Fu）2周方案（FOLFOX4），治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的近期疗效和毒副反应。方法均给予FOLFOX4方案治疗，即L—OHP80—100mg／m^2，静脉滴注3—4小时，d1；LV200mg／m^2，静脉滴注2小时后立即静脉推注5-Fu400mg／m^2，后续5-Fu600mg／m^2持续静脉滴注22小时，d1-2。每2周重复，3—4周期后评价疗效。结果晚期胃癌4｜D例中，CR3例，PR17例，有效率50．0％（20／40）；晚期结直肠癌46例中，CR5例，PR15例，有效率为43．5％（20／46）。两者经统计学处理，无显著性差异（P〉0．05）。胃癌初治有效率为64．0％（16／25），复治有效率为26．7％（4／15）；大肠癌初治有效率为63．6％（14／22），复治有效率25．0％（6／24）；初治与复治两者经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。毒副反应主要为感觉神经毒性、恶心呕吐和白细胞下降。结论国产奥沙利铂联合LV和5-Fu组成的FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃肠道恶性肿瘤疗效较好，毒副反应轻，且价格适中。     

紫杉醇联合顺铂或奥沙利铂方案在非小细胞肺癌中的对比研究

目的比较晚期非小细胞肺癌（NSCLC）中紫杉醇联合顺铂方案和紫杉醇联合奥沙利铂方案的疗效、毒副反应。方法将97例晚期NSCLC患者分为两组。顺铂组48例,紫杉醇135mg／m^2,d1,d8;顺铂80mg／m^2,d1～d2。奥沙利铂组49例,紫杉醇用法同顺铂组,奥沙利铂130mg／m^2,d1。均为静脉滴入,重复4周。评价有效率、疾病进展时间、1年生存率和不良反应。结果顺铂组与奥沙利铂组的有效率分别为25．0％和30．6％（P=0．537）：中位疾病进展时间分别为6．4个月和5．8个月（P=0．030）;1年生存率分别为47．9％和46．9％（P=0．923）。顺铂组胃肠道反应发生率高于奥沙利铂组（P〈0．05）,神经毒性发生率低于奥沙利铂组（P〈0．05）。结论紫杉醇联合顺铂或奥沙利铂是治疗晚期NSCLC的有效方案。两组方案的近期疗效相似。紫杉醇联合顺铂方案可延长疾病进展时间,其生存期疗效有待研究。     

替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察国产替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法43例晚期胃癌患者,替吉奥联合奥沙利铂组（OXA组）26例,具体为：替吉奥胶囊：40mg／m2,口服,2次／d,第1～14天,3w为1周期;OXA：130mg／m2,静滴,第1天,3w为1周期。替吉奥联合多西他赛组（TXT组）17例,具体为：替吉奥胶囊用法同OXA组;TxT：60mg／m2,静滴,第1天,3w为1周期。治疗2周期后评价近期疗效、毒副反应和生活质量。结果43例患者均可评估毒副反应,42例患者可评价近期疗效,OXA组与TXT组有效率分别为57．7％和31．3％,差异无统计学意义（P=0．096）。TXT组自细胞减少（94．1％）、口腔炎（35．3％）和便秘（76．5％）的总发生率明显高于OXA组（73．1％、3．8％、38．5％）,差异有统计学意义（P=0．019,0．006,0．015）;OXA组的神经毒性发生率（53．8％）显著高于TXT组（17．6％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌与替吉奥联合多西他赛相比,疗效相当,毒副反应TXT组略高于OXA组。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效研究

目的观察替吉奥（S-1）胶囊联合奥沙利铂注射液（L-OHP）治疗进展期胃癌（AGC）的临床疗效及不良反应。方法对符合入组条件的59例进展期胃癌患者,分为治疗组及对照组,治疗组采用S01联合奥沙利铂方案治疗,对照组采用OFL（奥沙利铂联合亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶）方案治疗。结果治疗组CR4例（13．3％）,PR10例（33．3％）,SD14例（46．7％）,PD2例（67％）,RR46．6％,DCR93．3％;对照组CR0例,PR6例（20．7％）,SD15例（51．7％）,PD8例（27．6％）,RR207％,DCR72．4％。两组对比有效率和疾病控制率有统计学差异（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率明显较对照组低（P〈0．05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂注射液方案治疗进展胃癌的疗效可靠、毒副作用较轻,不良反应可以耐受,是治疗晚期胃癌,特别是年龄较大、一般状态较差的患者的安全有效的治疗方案。     

奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌疗效及安全性评估

目的：评价奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法：选取高龄晚期胃癌患者136例,随机分为观察组与对照组,各68例。观察组患者采用奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨进行治疗;对照组采用5一氟尿嘧啶联合多西他赛与顺铂进行治疗,观察两组患者治疗后的生活质量、毒副反应及近期疗效。结果：经过4个疗程治疗后,观察组总有效率（88．24％）高于对照组（73．53％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组Spitzer指数高于对照组（P〈0．05）;两组糖类抗原199（CAl99）、癌胚抗原（CEA）和糖类抗原242（CA242）水平低于治疗前,观察组明显低于对照组（P〈0．05）;观察组胃肠道反应、骨髓抑制以及肝肾功能损害等不良反应的发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：贝伐单抗与卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌可以减轻化疗药物所致的消化道反应和骨髓毒性,提高机体对化疗药物的耐受性,改善患者生活质量。     

rmhTNF联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨重组改构人肿瘤坏死因子（rmhTNF）联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法83例确诊的晚期胃癌患者,随机分为两组,常规化疗组（41例）采用FOLFOX7方案,rmhTNF联合化疗组（42例）在此基础上给予rmhTNF。结果联合化疗组和常规化疗组总有效率和疾病控制率分别为83．33％、90．48％和63．41％、73．17％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。联合化疗组治疗后KPS评分高于治疗前,常规化疗组KPS评分略有下降。联合化疗组的毒副反应主要为感冒样症状、骨肌肉疼痛等,但程度较轻,患者均可耐受,其他毒副反应两组比较,差异无统计学意义。结论rmhTNF联合化疗治疗晚期胃癌,有助于提高患者近期有效率,改善患者的一般状况和生活质量,且毒副作用较轻,患者均可耐受,可作为晚期胃癌的推荐方案之一。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法64例晚期胃癌患者随机分研究组及对照组。研究组32例给予FOLFOX4方案，对照组32例给予PF方案。每28天为1周期，至少2个周期后评价疗效。结果全组可评价病例64例，疗效按RECIST标准评定，以CR＋PR合计为有效，研究组中CR2例，PR13例，有效率46．9％；对照组中CR1例、PR5例，有效率18．6％，两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）。FOLFOX4方案主要毒副反应为胃肠道反应，末梢神经毒性，骨髓抑制及静脉炎等。未见因毒副反应而中止治疗者，无治疗相关死亡：结论FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌近期疗效确切，毒副反应轻，患者耐受良好，值得临床推广应用。     

不同化疗方案治疗晚期大肠癌的疗效观察

目的：研究奥沙利铂、氟尿嘧啶和亚叶酸钙（FOLFOX方案）联合治疗晚期大肠癌的疗效和毒性反应,并将该方案与氟尿嘧啶、亚叶酸钙（DeGramont方案）治疗方案相比较。方法：经病理确诊的晚期大肠癌62例分为两组,治疗组32例,予以FOLFOX方案治疗;对照组30例,予以DeGramont方案治疗。两组均治疗4个化疗周期以上。结果：治疗组有效率为46．9％,常见的毒性反应为神经毒性;对照组有效率为16．7％,与治疗组差别有统计学意义,未见神经毒性,其他毒性反应与治疗组无统计学差异。结论：奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗晚期大肠癌,患者对其耐受良好,毒副反应较轻,疗效高于氟尿嘧啶加亚叶酸钙方案。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将60例晚期胃癌患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予奥沙利铂联合亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶方案治疗,全部患者均接受至少4个周期的化疗。结果治疗组完全缓解0例,部分缓解19例,稳定10例,进展1例;对照组完全缓解0例,部分缓解9例,稳定17例,进展4例。两组主要不良反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性,治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌安全有效。     

SOX方案与FOLFOX4方案治疗进展期胃癌临床效果和安全性

目的探讨SOX（维康达＋奥沙利铂）方案与FOLFOX4（氟尿嘧啶/亚叶酸钙＋奥沙利铂）方案治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法选取韶关市粤北人民医院2009年6月-2011年6月收治的100例进展期胃癌患者作为临床研究对象,应用随机数字表法将本研究入组患者分为试验组和对照组,每组均50例患者。对照组患者采用FOLFOX4方案治疗,试验组患者采用SOX方案。观察两组疗效和不良反应。结果试验组的总有效率为50.00%,对照组的总有效率为38.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。白细胞低、心脏毒性的不良反应发生率低于FOLFOX4方案,但SOX方案中的恶心呕吐不良反应发生率高于FOLFOX4方案,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 SOX方案在治疗进展期胃癌的疗效和安全性总体来说是优于FOLFOX4方案,值得在临床上推广。     

改良FOLFOX6新辅助化疗与术后化疗治疗进展期胃癌的临床效果比较

目的：比较改良FOLFOX6新辅助化疗与术后化疗治疗进展期胃癌的临床效果及不良反应。方法选择2009年3月-2010年6月瑞安市人民医院60例经组织学证实的局部进展期或转移性胃癌患者,分为改良FOL-FOX6新辅助化疗组（术前组）、改良FOLFOX6术后辅助化疗组（术后组）,化疗4周后进行疗效评价,观察两组临床效果、疾病进展时间、生存时间和不良反应。结果术前组总有效率及肿瘤控制率（50.0%、76.7%）均高于术后组（43.3%、70.0%）,差异有统计学意义（χ2=5.90,5.88,均P〈0.05）。术前组Ⅲ-Ⅳ度不良反应发生为8例,术后组Ⅲ-Ⅳ度不良反应发生为13例,差异有统计学意义（χ2=10.76,P〈0.05）。术前组肿瘤进展时间少于术后组[（10.4±2.4）个月比（16.9±1.7）个月],2年生存率高于术后组（86.67%比66.67%）,差异有统计学意义（t =7.71,χ2=8.02,均P〈0.05）。结论改良FOLFOX6新辅助化疗相对于改良FOLFOX6术后辅助化疗而言,其疗效和肿瘤进展时间、生存时间比较更佳,预期将为临床进展期胃癌的治疗提供新的高效安全的化疗方案,能有效提高进展期胃癌患者生存时间和生活质量,减少患者经济负担。     

替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取2010年1月～2013年1月广东医学院第二附属医院肿瘤科收治的晚期胃癌患者82例,随机分为2组（n=41）。对照组给予替吉奥治疗,观察组在对照组的基础上联合奥沙利铂治疗,对比2组临床效果。结果（1）观察组治疗后总有效率为84．53％,明显高于对照组的64.26％,差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）治疗后2组患者均出现不同程度的恶心、呕吐等胃肠道不良反应及骨髓抑制等情况,但不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效显著,且安全性较高,值得临床推广应用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法30例患者随机分为两组各15例,实验组给予替吉奥胶囊（80mg/m2）/d,分2次口服,d1-14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。对照组给予替加氟800mg/m2静脉滴注, d1-5;亚叶酸钙100mg静脉滴注,d1-5;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。3周为1个周期,化疗2周期后评价疗效。结果两组总有效率无统计学差异（P 〉0.05）,两组主要的毒副反应均为消化道反应、血液学毒性及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。     

阿米福汀联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察阿米福汀在晚期胃癌联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙和奥沙利铂（FOLFOX4）方案化疗中的保护作用.方法 将79例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,观察组42例患者于化疗前予阿米福汀,同时予FOLFOX4方案化疗;对照组37例予FOLFOX4方案化疗.每4周重复1次,化疗4个周期后评价近期疗效、不良反应、生活质量.结果 观察组有效率42.86%（18/42）,对照组有效率35.14%（13/37）,两组比较差异无统计学意义（P=0.483）;不良反应（包括白细胞降低、尿素氮升高、肌酐升高和末梢神经炎）观察组明显少于对照组（均P〈0.05）;KPS评分改善率分别为64.29%和35.14%（P=0.01）.结论 阿米福汀联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌,较单用FOLFOX4方案,患者不良反应轻,生活质量改善明显.     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌52例疗效观察

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效,评价安全性。方法回顾性分析该院2008年9月—2010年9月间收治的52例晚期胃癌患者的临床资料,所有患者均采取奥沙利铂联合替吉奥治疗方案(SOX),观察近期疗效及药物毒副作用。结果该组52例晚期胃癌患者经替吉奥联合奥沙利铂治疗后CR3例,PR30例,SD12例,PD7例,治疗总有效率为63.5%。随访1～2年发现23例患者存活,生存率为44.2%。治疗后38例患者出现恶心呕吐胃肠道反应,26例患者出现脱发,21例患者出现骨髓抑制反应,19例患者出现乏力。结论采用奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者临床疗效确切,能够显著提高患者的生存率,且联合应用药物毒副作用小,不良反应较为轻微,值得临床进一步推广使用。     

老年晚期胃癌两药联合和三药联合治疗方案的对比研究

目的 比较奥沙利铂联合氟尿嘧啶的联合方案和含紫杉类、顺铂、5-氟尿嘧啶（5-Fu）的联合方案在治疗老年晚期胃癌中的临床疗效及不良反应发生情况,衡量两种不同方案的临床疗效和耐受性.方法 对73例进行过相关方案化疗的老年晚期胃癌患者进行回顾性分组分析.化疗方案包括：A组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶方案（FOLFOX4、FOLFOX6、国内改良OXL＋5-Fu）,B组采用合紫杉类、顺铂、5-Fu的联合方案（TCF、DCF）.对两组的临床疗效、生活质量、不良反应进行比较.结果 A组和B组的有效率分别为41.5%（17/41）和50.0%（16/32）,差异无统计学意义（P=0.467）.A组的不良反应主要表现为血液学毒性（白细胞计数降低80.5%,贫血63.4%,血小板计数降低29.3%）,周围神经毒性68.3%,上消化道反应58.5% B组主要的不良反应包括上消化道反应100%,血液学毒性（白细胞计数降低81.2%,贫血68.75%,血小板计数降低40.6%）,脱发81.25%,腹泻31.25%.A组上消化道反应、腹泻和脱发发生率明显低于B组（P=0.000,0.046和0.000）,但是其周围神经毒性显著高于B组（P＜0.05）.血液学毒性A组低于B组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥沙利铂联合氟尿嘧啶的方案和含紫杉类、顺铂、5-Fu的联合方案在治疗老年晚期胃癌上近期疗效相当,患者均耐受良好,而奥沙利铂联合氟尿嘧啶的联合方案不良反应发生率更低,表现出了更好的耐受性.     

替吉奥胶囊单药与替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的疗效比较

目的观察替吉奥胶囊单药与替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的近期疗效、临床受益率和不良反应。方法48例老年进展期胃癌患者被随机分为观察组和对照组。观察组24例,患者接受替吉奥胶囊单药口服,连用28d,停药14d后再进行下1个周期治疗,共完成4个周期化疗;对照组采用替吉奥胶囊口服,连用14d,服药第1天给予奥沙利铂静脉滴注化疗,休息7d后再进行下1个周期治疗,用药4个周期后评价疗效。结果观察组总有效率为45．8％,临床受益率为91．7％;对照组总有效率为58．3％,临床受益率为66．7％。两组近期疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,临床受益率、不良反应的发生率组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥胶囊单药口服治疗老年进展期胃癌可取得较好的近期疗效,可以提高生存质量,耐受性良好。