齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将精神分裂症患者100例随机分为齐拉西酮组与氯氮平组,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗时出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0.05）。齐拉西酮组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P〈0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯氮平相当,且不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病患者的疗效

目的:探讨奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效以及对生活质量的影响。方法:68例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组各34例,分别给予奥氮平和利培酮治疗8周,随访6个月。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应;于治疗6个月前后,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)评定生活质量。结果:两组PANSS评分治疗后均有显著下降(P<0.05或P<0.01)。奥氮平组GQOLI总分及各维度与利培酮组GQOLI总分及躯体功能、心理功能维度治疗前后差异均有统计学意义(P均<0.01);两组间比较,治疗前两组GQOLI评分差异无统计学意义,6个月后随访,在躯体功能及社会功能差异有统计学意义(P均<0.01)。结论:奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但奥氮平在提高生活质量方面略优于利培酮。     

利培酮、氯氮平维持治疗精神分裂症患者生活质量的对照观察

目的　比较利培酮与氯氮平治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　随机抽取 30例服用利培酮、30例服用氯氮平的精神分裂症患者 ,出院 3个月时用生活质量综合评定问卷 (GQOLI)评估患者的生活质量 ,用阳性症状和阴性症状量表 (PANSS)、不良反应量表 (TESS)评定疗效与副反应。结果　利培酮组GQOLI评分显著高于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,TESS评分显著低于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,PANSS评分两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　利培酮和氯氮平相比 ,更能提高患者的生活质量 ,在维持治疗方面具有明显的优势     

齐拉西酮与喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性

目的观察和分析齐拉西酮与喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取120例女性首发精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为齐拉西酮组和喹硫平组,每组各60例,分别给予齐拉西酮和喹硫平进行治疗,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)对2组治疗效果和不良反应进行评价,并对2组患者的血清泌乳素水平、血清雌二醇水平进行检测。结果 2组患者间的PANSS评分的差异无显著性(P>0.05),2组用药后第2周、第4周、第6周、第8周的PANSS各个因子评分和总分均显著低于治疗前(P<0.05),随着治疗的推进,各观察时点的评分呈下降趋势,且差异均有显著性(P<0.05),2组临床有效率分别98.3%和96.7%,2组间临床有效率和各项疗效评价结果的差异均无显著性(P>0.05);喹硫平组应用安坦的患者比例显著高于齐拉西酮组(P<0.05),在用药后第4周、第8周,齐拉西酮组患者的血清泌乳素水平显著低于喹硫平组(P<0.05),血清雌二醇水平显著高于喹硫平组(P<0.05)。结论齐拉西酮和喹硫平针对女性首发精神分裂患者的治疗效果基本相当,应用齐拉西酮时,患者的不良反应程度较轻且对激素水平的影响较小,更适用于女性患者的治疗。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法:120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果:治疗8周后,齐拉西酮组显效率73.3%,有效率90.0%,利培酮组显效率66.7%,总有效率86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显改善(P>0.01);齐拉西酮组不良反应发生率16.7%,利培酮组为13.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将符合入组条件的76例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,观察8周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)及有关实验室检查评定疗效和不良反应。结果治疗后2组PANSS总分及各因子分较治疗前均明显下降(P<0.05),2组间同期比较无差别(P>0.05),齐拉西酮组有效率78.95%,与利培酮组(81.58%)比较无差别(P>0.05)。利培酮组不良反应大于齐拉西酮组,在体质量增加、锥体外系反应和泌乳闭经方面差异显著(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应更小。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的比较

目的 探讨利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对136例精神分裂症患者分别给予利培酮、氯氮平治疗,共8周.用阳性、阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)分别评定患者的疗效及生活质量.结果 两组PANSS分值前后均有显著性差异,两组比较,无显著性差异.利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度得分高于氯氮平组,有显著差异(P＜0.01).结论 利培酮和氯氮平对精神分裂症均有显著疗效,利培酮治疗精神分裂症的生活质量优于氯氮平组.     

奥氮平与氯氮平对患者生活质量的影响

目的：观察奥氮平、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对精神分裂症患者以奥氮平或氯氮平治疗，疗程6个月。用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析生活质量。结果：奥氮平组的躯体健康、心理健康及社会功能维度得分明显高于氯氮平组，均有显著差异。结论：奥氮平治疗精神分裂症患者，生活质量优于氯氮平。     

齐拉西酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与舒必利治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将88例慢性精神分裂症患者随机分为2组各44例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程12周。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮能明显提高慢性精神分裂症患者的生活质量,在改善GQOLI总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度优于舒必利。结论齐拉西酮治疗有利于慢性精神分裂症患者生活质量的提高,临床应用安全。     

系统家庭治疗对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:评估精神分裂症患者系统家庭治疗的临床疗效及对生活质量的影响。方法:将100例精神分裂症患者随机分成两组,各50例,联合治疗组使用抗精神病药物治疗合并系统家庭治疗,单纯药物组仅使用抗精神病药物治疗,疗程24个月。分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)评估临床疗效和生活质量。结果:联合治疗组治疗后PANSS评分显著降低,GQOLI评分总分、心理健康维度分显著升高。单纯药物组量表分无显著改变。结论:系统家庭治疗能够减轻精神分裂症患者的精神症状和改善其生活质量。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效对比观察

目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的效果。方法将2013年1月~2017年1月期间在我院治疗的120例精神分裂症患者纳入研究,采取计算机随机数字分组法将患者随机分为A组、B组,每组有患者60例,A组患者采用阿立哌唑治疗,B组患者采用氯氮平治疗,比较两组精神分裂症患者的临床疗效、WHO-DAS Ⅱ评分、PANSS评分、不良反应发生率。结果 A组患者的总有效率为91.67%,B组患者的总有效率为95.00%,两组无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的WHO-DAS Ⅱ评分、PANSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),而治疗后A组患者与B组患者的WHO-DAS Ⅱ评分、PANSS评分无明显差异(P>0.05);A组患者的不良反应发生率为5.00%,B组患者的不良反应发生率为16.67%,两组比较,B组患者的不良反应发生率高于A组(P<0.05)。结论阿立哌唑和氯氮平均可以有效减轻精神分裂症症状,但阿立哌唑的不良反应相对较少。     

齐拉西酮与氯氮平治疗女性难治性精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗女性难治性精神分裂症的疗效及安全性.方法 将80例女性难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗组40例,氯氮平治疗组40例,疗程均为8月.治疗前及治疗第2、4、6、8月,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)及有关实验室检查评定不良反应.结果 阳性和阴性症状量表(PANSS)评定治疗第2、4、6、8月末与治疗前比较均有统计学意义(P＜0.05),两组间比较均无统计学意义(P＞0.05);齐拉西酮组主要不良反应为恶心、轻度静坐不能、嗜睡、震颤、头痛等;氯氮平组为流涎、体重增加、嗜睡、头晕、恶心呕吐、心肌劳损等.齐拉西酮不良反应发生率为2.8%,明显低于氯氮平的19.7%,差异有统计学意义,且不良反应程度轻.结论 齐拉西酮治疗女性难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,不良反应较氯氮平轻,服药依从好,可作为女性难治性精神分裂症的首选药物.     

氯氮平联合阿立哌唑对长期住院精神分裂症患者疗效及认知功能的影响

目的探讨氯氮平联合阿立哌唑对长期住院精神分裂症患者的疗效及对认知功能的影响。方法将67例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的长期住院精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,两组实际完成研究各31例。治疗组给予氯氮平联合阿立哌唑治疗,对照组仅给予常规剂量氯氮平治疗,疗程12周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用威斯康星卡片(WCST)评定认知功能。结果治疗12周后,治疗组PANSS总评分、阴性症状评分较治疗前低,差异均有统计学意义(P<0.01);WCST评定总正确数、正确率、持续反应数、持续错误数、分类数均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组PANSS总评分、阳性症状评分、阴性症状评分与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);WCST评定总正确数、正确率、持续反应数、持续错误数、分类数与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论氯氮平联合阿立哌唑治疗对改善长期住院精神分裂症患者的阴性症状及认知功能的效果可能优于单一使用氯氮平治疗。     

利培酮联合氟西汀治疗难治性精神分裂症阴性症状的疗效、不良反应及对生活质量的影响

目的探讨利培酮联合氟西汀治疗难治性精神分裂症阴性症状的效果、不良反应及对生活质量的影响。方法选择2015年8月~2016年10月我院收治的172例难治性精神分裂症患者为研究对象,随机分成对照组(n=86)与试验组(n=86),对照组采用氯氮平治疗,试验组采用利培酮联合氟西汀治疗。比较两组临床疗效、阴性症状变化情况、生活质量及不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率较对照组更高(60.47%VS38.37%);治疗8周后,两组PANSS评分均有所降低,且试验组降低幅度更大;两组SF-36评分均明显增长,试验组增长幅度更大,以上差异均具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应量表(TESS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮联合氟西汀治疗难治性精神分裂症可明显提升临床疗效,改善阴性症状,同时提高生活质量,不良反应少,值得临床推广应用。     

齐拉西酮片联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效及对认知功能的影响

目的旨在观察齐拉西酮片联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效及对认知功能的影响。方法选择2016年9月～2017年9月我院收治的120例难治性精神分裂症患者,将患者随机分为对照组、观察组。对照组患者采用氯氮平治疗,观察组在对照组的基础上使用齐拉西酮片。比较两组患者的疗效和认知功能。结果观察组总临床有效率明显优于对照组(93.33%vs 80.00%)(χ2=4.615,P=0.032);与治疗前做比较,治疗第4周末时观察组与对照组患者的PANSS总分以及阳性症状、阴性症状、一般病理得分均有下降,且在治疗第12周末,各项评分均有显著下降(P0.05);与对照组比较,治疗第12周末观察组的PANSS总分及各因子分下降幅度更大(P0.05)。与治疗前相比,治疗后观察组患者的WAIS-RC各评分明显上升(P0.05),观察组患者治疗后知识、相似性、数字广度、图画填充、记忆商数评分均优于对照组(P0.05);治疗期间观察组与对照组患者的不良反应率无明显差异(P0.05)。结论齐拉西酮片联合氯氮平治疗可以改善难治性精神分裂症患者的认知功能,临床疗效显著且安全性较高。     

改良电抽搐治疗难治性精神分裂症的作用

目的:评估氯氮平合并改良电抽搐(MECT)治疗对难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:74例难治性精神分裂症患者随机分为两组,联合治疗组37例,在应用氯氮平的基础上联合MECT治疗;单药治疗组37例,仅给予氯氮平治疗;观察12周。分别于治疗前及治疗后4周、8周、12周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS)评定其临床疗效和不良反应;治疗前及治疗结束后ld、1周、2周采用韦氏记忆量表(WMS)评定MECT对记忆的影响。结果:治疗12周后,联合治疗组的PANSS减分率(46.17±16.14)%,临床总有效率为58.7%;单药治疗组的PANSS减分率(32.26±14.27)%,临床总有效率为28.9%,两组差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。两组TESS评分差异无显著性(P>0.05)。WMS评分在治疗结束后1d明显降低(P<0.01),但在治疗1周、2周与治疗前差异无显著性(P>0.05)。结论:改良电抽搐治疗联合氯氮平对难治性精神分裂症有效、安全。     

两种单药方案对女性精神分裂症患者症状控制效果及不良反应的影响

目的探讨齐拉西酮与帕利哌酮单药应用对女性精神分裂症患者症状控制效果及不良反应的影响。方法研究对象选取我院2014年7月～2016年7月收治女性精神分裂症患者共110例,以随机数字表法分为A组(55例)和B组(55例),分别给予帕利哌酮和齐拉西酮单药治疗;比较两组患者近期治疗总有效率,治疗前后阳性症状评分、阴性症状评分、精神病理评分、PANSS总分、PRL水平,体质量及毒副作用发生率。结果两组患者近期治疗总有效率,治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、精神病理评分及PANSS总分组间比较差异无显著性(P0.05);B组患者治疗后PRL水平显著低于A组(P0.05);两组患者治疗前后体质量比较差异无显著性(P0.05);B组患者治疗后PRL水平显著低于A组(P0.05);两组患者治疗前后体质量和毒副作用发生率比较差异无显著性(P0.05)。结论齐拉西酮与帕利哌酮单药应用治疗女性精神分裂症具有相近疗效和安全性,但齐拉西酮单药应用有助于稳定PRL水平,避免高PRL血症出现。     

齐拉西酮与氯氮平、利培酮对精神分裂症患者脂代谢影响的对照研究

目的探讨氯氮平、利培酮、齐拉西酮三种抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响。方法将符合CC-MD-3精神分裂症诊断标准的187例精神分裂症患者随机分成氯氮平、利培酮、齐拉西酮3组,分别给予单药治疗6个月。于治疗前及治疗第1、2、3、6个月末监测血脂、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL))等项指标,同时评定症状程度。结果治疗后较治疗前氯氮平组、利培酮组在血脂各指标数值均增加,且在体质量、TC项,差异具有统计学意义(P<0.05);氯氮平组在TG、LDL项,利培酮组在TG项差异具有统计学意义(P<0.01);齐拉西酮组在血脂各项指标上,治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯氮平、利培酮对患者的血脂代谢均有影响,且氯氮平的影响大于利培酮,齐拉西酮的影响则不显著。     

齐拉西酮与奥氮平干预首发精神分裂症的临床疗效及安全性

目的观察齐拉西酮与奥氮平干预首发精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法精神分裂症患者72例,随机分为试验组35例,对照组37例。试验组采用齐拉西酮治疗,对照组采用奥氮平干预,疗程为6周,治疗后观察阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、临床总体印象量表(CGI-S)评分、体重指数(BMI)、血糖、胆固醇、甘油三酯情况及不良反应。结果 2组PANSS和CGI-S评分比较差异无统计学意义(P=0.117,P=0.425);术后奥氮平组BMI高于齐拉西酮组(P=0.018);齐拉西酮组的平均空腹血糖、胆固醇及甘油三酯均低于奥氮平组(P=0.000,P=0.001,P=0.001)。2组不良反应方面比较无显著差异。结论齐拉西酮与奥氮平干预首发精神分裂症疗效确切,不良反应少,齐拉西酮对体重指数和糖脂代谢的影响较小,而奥氮平更易导致显著的体质量增加和糖代谢异常。     

氯氮平和奎硫平对精神分裂症患者生活质量的对照研究

目的：探讨氯氮平与奎硫平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对160例精神分裂症患者分成两组，分别给予氯氮平、奎硫平治疗，疗程12周。用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷((GQOLI)分别评估患者的疗效及生活质量。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异，而两组之间相互比较，则无显著差异。奎硫平组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于氯氮平组，均有显著差异。结论：氯氮平组和奎硫平组对精神分裂症的疗效相当，但奎硫平组的生活质量优于氯氮平组。