固肠止泻丸联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:探讨固肠止泻丸联合思密达对腹泻型肠易激综合征(IBS)的治疗价值。方法:将68例腹泻型IBS患者随机分为3组:A组25例,为固肠止泻丸联合思密达治疗组;B组22例,为固肠止泻丸治疗组;C组21例,为思密达治疗组。观察患者治疗前后症状好转情况。结果:A组总有效率为84%,较B、C2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固肠止泻丸和思密达联合治疗腹泻型IBS优于固肠止泻丸及思密达单一用药。     

丽珠肠乐口服与硝苯地平含化治疗肠易激综合征的对照观察

本文对照观察用丽珠肠乐治疗４０例与硝苯地平治疗３０例肠易激综合征（ＩＢＳ）腹泻、腹痛、腹泻便秘交替及腹胀、里急后重等症状改善情况。受试者随机分为２组，１组口服丽珠肠乐，每日１次，每次１亿Ｕ。另１组舌下含化硝苯地平每次１０ｍｇ，每日３次。治疗４周后观察其临床症状及体征。结果两组疗效相同，总有效率均为９０％。     

谷参肠安治疗腹泻型肠道易激综合征38例临床观察

我们自 2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 1年 6月对 3 8例腹泻型肠道易激综合征 (irritable bowel syndrome,IBS)给予谷参肠安治疗 ,取得较好的临床效果 ,现总结报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 76例腹泻型 IBS患者 ,临床诊断明确 ,符合罗马标准 [1 ] ,其中男 4 6例 ,女 3 0例 ,年龄 2 3～ 71岁 ,平均4 1 .8岁 ,病史 1～ 1 0年 ,平均 3 .2年。随机分为治疗和对照 2组。 2组均为 3 8例 ,在性别、年龄、病史诸方面无显著性差异 ,具有可比性。1 .2　治疗方法　治疗组给予谷参肠安 (成都蓉信制药有限公司 )口服 (0 .8g,3次 / d) ,对照组则给予…     

硝苯地平、丽珠肠乐、黛力新联合治疗肠易激综合征疗效分析

肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病，发病率较高，目前治疗以对症治疗为主，单种药物疗效常难以令人满意。我们对部分IBS(腹泻为主型)病例予硝苯地平、丽珠肠乐、黛力新三种药物联合治疗，取得较好疗效，报告如下：     

紫芍六君子汤联用思密达治疗腹泻型肠易激综合症38例疗效观察

目的：观察抑肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合症临床疗效。方法：将76例腹泻型肠易激综合症患者随机分为治疗组和对照组各38例，治疗组采用紫芍六君子汤加减治疗，对照组采用思密达治疗，4周后观察疗效。结果：治疗组临床治愈率56．2％，总有效率94．7％；对照组临床治愈率42．1％，总有效率78．9％。两组疗效有显著差异（p〈0．05）。结论：紫芍六君子汤基础上加用思密达治疗腹泻型肠易激综合征疗效明显提高。     

艾灸及穴位贴敷联合思密达治疗肠易激综合征腹泻型病人的疗效观察及护理

肠易激综合征(IBS)是临床上最常见的一种胃肠道功能紊乱性疾病,是一组包括腹痛、腹胀,以大便习惯改变为主要特征,并伴大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生物化学异常改变等可用器质性疾病解释的临床症状,大致可分为腹泻型、便秘型、腹泻便秘交替型。本病治疗相对有些困难,     

米氮平联合复方枸橼酸阿尔维林治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 观察米氮平联合复方枸橼酸阿尔维林治疗腹泻型肠易激综合征的疗效和安全性。方法 64例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组与对照组各32例,治疗组给予米氮平联合复方枸橼酸阿尔维林治疗,对照组给予复方枸橼酸阿尔维林治疗,2组疗程均为8周。比较2组疗效,治疗前、后腹痛、腹泻、腹胀及症状总评分,汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分。结果 治疗组治疗前腹痛、腹泻、腹胀评分、症状总评分和HAMD、HAMA评分分别(9.23±1.03)、(11.04±0.95)、(4.62±0.57)、(24.17±1.08)、(20.28±1.72)、(17.92±1.76)分,治疗后分别为(1.92±0.53)、(0.74±0.38)、(0.58±0.23)、(3.06±1.19)、(3.75±0.35)、(4.01±0.28)分;对照组治疗前以上指标分别为(9.54±1.12)、(11.47±1.86)、(4.73±0.62)、(23.84±2.21)、(20.53±0.36)、(16.88±0.51)分,治疗后分别为(3.32±0.46)、(2.92±0.33)、(1.96±0.24)、(5.36±1.27)、(7.38±0.47)、(7.14±0.33)分;治疗组总有效率(83.87%)高于对照组(63.33%)(P<0.05),治疗组不良反应发生率(6.45%)与对照组(6.67%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 米氮平联合复方枸橼酸阿尔维林治疗可改善腹泻型肠易激综合征患者躯体与精神症状,疗效优于单用复方枸橼酸阿尔维林。     

肠胃康颗粒治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 探讨肠胃康颗粒对治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察.方法 按照随机、对照、配对原则,将86例2009-12-2010-12期间在江阴市人民医院胃病专科就诊的腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组 43例和对照组 43例,治疗组在使用止泻、调节肠功能药物同时,予以口服肠胃康颗粒;对照组仅常规止泻、调节肠功能药物.4周后进行疗效评定.结果 治疗组对腹痛、腹泻等症状改善明显优于对照组.结论 在常规使用止泻、调节肠功能药物同时,加用肠胃康颗粒能更有效地改善症状,提高患者生活质量.     

穴位注射联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

自2009-01-2010-12笔者采用穴位注射联合黛力新治疗腹痛腹泻型肠易激综合征,取得满意疗效,结果报告如下. 1资科与方法 1.1一般资料所有病例均符合罗马Ⅱ诊断标准,均经严格体格检查、实验室检查及纤维结肠镜检查,排除肠道器质性病变及内分泌等全身疾病.所有病例随机分为2组,治疗组140例,男65例,女75例,年龄21～61(平均38.6)岁,病程1～13(平均8.6)a;对照组100例,男45例,女55例,年龄21～58(平均39.6)岁,病程1.5～15(平均8.3)a.两组一般资料经统计学处理,差异无统计学意义P＞0.05.     

黛力新联合整肠生治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的：观察黛力新联合整肠生对腹泻型肠易激综合征患者的疗效,探讨肠道微生态制剂与抗焦虑、抗抑郁治疗在腹泻型肠易激综合征患者中的作用。方法：将87例腹泻型肠易激综合征患者随机分成两组,对照组43例给予整肠生治疗,治疗组44例给予黛力新联合整肠生治疗,比较治疗后疗效。结果：黛力新与整肠生联合治疗组总有效率为81．82％,与单用整肠生组的60．46％比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：黛力新联合整肠生能有效改善腹泻型肠易激综合征患者的临床症状,提高患者生活质量。     

黄连素联合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效观察

目的:观察黄连素联合培菲康治疗腹泻型肠易激惹综合征的疗效和安全性。方法:将90例腹泻型肠易激惹综合征患者分为三组,每组病例均30例。联合治疗组为黄连素联合培菲康治疗组;对照组两组为单用培菲康组和单用黄连素组。治疗2周后三组进行疗效比较。结果:联合治疗组总有效率93.3%,单用黄连素组总有效率66.7%,单用培菲康组总有效率70.0%,联合治疗组总有效率明显优于各单用药物对照组(P<0.05),单用黄连素组与单用培菲康组比较,总有效率差异无显著性(P>0.05)。三组患者均未发现明显的不良反应。结论:黄连素联合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征安全、有效,值得临床推广使用。     

中西药配合治疗腹泻型肠易激综合征52例

目的:观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将100例患者随机分为2组,治疗组52例口服中药和匹维溴胺、谷维素治疗;对照组48例口服匹维溴胺和谷维素治疗。结果:临床症状评分比较,治疗组对患者腹泻、腹痛、腹胀、黏液等症状的改善情况均优于对照组(P&lt;0.05)。治疗组有效率为96.2%,对照组为83.3%,2组比较有统计学意义(P&lt;0.05)。结论:中药配合西药治疗肠易激综合征腹泻型有较好疗效。     

丽珠肠乐与思密达联用治疗腹泻型肠易激综合征近期疗效观察

肠易激综合症(IBS)系一种生物-心理-社会病症,是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,目前发病机制不清,据认为肠道感染后和精神心理障碍是IBS发病的重要因素[1].     

补脾益肠丸为主治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察补脾益肠丸治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法:将86例患者随机分成2组,治疗组42例,对照组44例。2组均行西药常规治疗,蒙脱石散剂1包,3次/d;莫沙比利5mg,睡前1次。治疗组在此基础上加补脾益肠丸6g,3次/d。2组均治疗2周,停药2d观察疗效。结果:治疗组有效率为83.3%,对照组为63.6%,2组间比较有显著差异(P<0.05)。结论:以补脾益肠丸为主治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

息斯敏治疗肠易激综合征226例疗效观察

目的　探讨肠易激综合征的治疗方法。方法　将 312例IBS患者随机分为对照组 86例和治疗组 2 2 6例。对照组采用乳酸菌素类和多酶片治疗 ,治疗组在对照组基础上加用息斯敏。结果　治疗组 2 0 3例 (89.8% )患者症状完全缓解 ;17例 (7.5 % )显效 ,6例 (2 .7% )无效 ,与对照组相比有显著性差异。结论　息斯敏可作为治疗肠易激综合征一种药物     

痛泻宁颗粒联合抗抑郁药物治疗77例腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的探讨腹泻型肠易激综合征患者使用抗抑郁药与痛泻宁颗粒治疗的临床疗效分析。方法选取我院2012年5月~2014年3月收治的77例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,随机分为对照组38例,观察组39例,对照组行痛泻宁颗粒治疗,观察组实施痛泻宁加氟西汀治疗,对两组患者疗效进行分析。结果观察组治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组总有效率71.05%,差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者的SDS、SAS评分无明显差异,经治疗后,两组患者症状均有改善,但是观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论腹泻型肠易激综合征患者采取痛泻宁与抗抑郁药物治疗,其效果显著,能显著改善患者心理症状,从而提高临床疗效,值得进一步推广。     

玄香益肠丸治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

2001-01～2005-01我院应用玄香益肠丸（卫制98第56号，豫药制字204070022，原名肠胃舒）治疗便秘型肠易激综合征（irritable bowel syndrome，IBS）35例患者，疗效满意，现报道如下。1对象和方法1．1对象IBS患者50例均符合罗马Ⅱ标准：在12个月内腹痛至少出现近12周，伴有以下3种情况中的其中两种，但无需连续：A排便后缓解；B症状发作时排便频数每周排便〈3次；C大便性状：块状／硬便样便。均连查大便常规和细菌培养3次，无红、白细胞和细菌生长，常规全肠钡餐造影诊断为肠功能紊乱，部分病例行结肠镜检查为正常结肠。     

抑激方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

<正>肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是临床最常见的一种功能性肠道疾病,临床表现为腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征,持续存在或间歇发作,但无器质性疾病(形态学、细菌学及生化代谢指标等异常)的证据[1]。临床上西医治疗药物单一效果差;中医药治疗该病有自身优势,为广大患者所认同。笔者运用自拟方治疗腹泻型IBS,取得较满意的疗效。现报道如下:1临床资料     

利福昔明联合肠菌移植治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效及安全性

目的:评价利福昔明联合肠菌移植治疗腹泻型肠易激综合征的疗效及安全性。方法:选择合适的腹泻型肠易激综合征患者,给予利福昔明与肠菌移植联合治疗。随访6个月,观察治疗前后患者腹部不适及排便异常有无改善,同时行心理学评价,并收集肠菌标本进行测序。结果:共入组7例患者,总治疗次数11次。联合治疗对腹泻症状改善效果显著,总体有效率71.4%,显效高峰在2周～1个月,不超过3个月;患者伴发的焦虑或抑郁情绪改善。不良反应以短期腹泻最多见。所有经治者肠道微生态均发生改变,而后随时间推移向基线回归。供菌者的肠菌组成与疗效及肠菌移植治疗的不良反应密切相关。结论:联合治疗有一定疗效且较为安全,并能影响经治者的肠道微生态,但维持时间短,病情易复发。     

帕罗西汀治疗肠易激综合征疗效观察

目的 :观察帕罗西汀治疗肠易激综合征 (IBS)的疗效。方法 :78例符合罗马Ⅱ诊断标准的肠易激综合征患者被随机分为帕罗西汀治疗组 (n =3 8)和对照组 (n =40 )。两组均根据患者不同症状进行对症处理 ,如解痉剂、止泻剂或胃肠动力促进剂。帕罗西汀治疗组加用帕罗西汀片 2 0mg ,早餐时顿服。疗程 8周。分别于 8周末记录症状改善情况。结果 :同对照组相比 ,帕罗西汀治疗IBS的疗效明显 ,其在缓解患者腹痛 ,腹泻方面显示很好的疗效 (P <0 0 5 )。结论 :帕罗西汀能明显改善患者胃肠道症状。