甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效及术后并发症的预防

目的讨论研究甲状腺全切除术用于治疗甲状腺良性疾病的疗效与价值。方法随机选取本院普外科需行甲状腺切除术患者共200例。随机分为全切组与次全切组。全切组100例患者行甲状腺全切除术;次全切组100例患者行甲状腺次全切除术。比较两组患者手术情况以及术后恢复及并发症情况。结果两组患者手术后并发症情况的比较显示两组患者手术后并发症发生情况差异无统计学意义（P〉0.05）;术后3年疾病复发情况显示全切组患者术后复发人数较次全切组人数少（P〈0.05）。结论甲状腺全切除术用于治疗甲状腺良性疾病疗效显著。可有效根除疾病病灶,降低患者因疾病复发再次手术的几率。同时术后并发症较少,安全系数高,可保留甲状旁腺功能的同时尽量将对喉返神经的损伤降到最低。     

甲状腺次全切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果观察

目的观察甲状腺次全切除术临床治疗良性甲状腺疾病的疗效。方法选取我院1996年10月至2001年5月收治的42例良性甲状腺肿瘤患者按随机数字表法随机分成观察组和对照组各21例,观察组患者给予甲状腺次全切除术进行治疗,对照组采用传统手术方法进行治疗,比较两组手术时间、平均术中出血量、术后复发率及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量明显小于对照组(P<0.01);手术时间观察组明显比对照组所用时间短(P<0.01)。术后随访6~18个月,观察组无1例复发,对照组2例复发,组间比较差异明显(P<0.01);术后观察组出现1例并发症情况发生,对照组4例患者出现并发症,并发症发生率对照组明显高于观察组(P<0.01);观察组患者均对术后瘢痕较满意,对照组大部分患者对术后瘢痕不满。结论甲状腺次全切除术治疗甲状腺良性疾病较传统手术方法取得了满意疗效,术中出血少,术后复发率低,并发症发生率也明显降低,不留瘢痕,值得临床应用及推广。     

甲状腺全切除术用以治疗甲状腺疾病的临床疗效

目的分析探讨甲状腺疾病治疗中应用甲状腺全切除术的临床疗效。方法选取我院于2013年1月至2014年1月收治的68例甲状腺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组实施甲状腺次全切除术治疗,观察组实施甲状腺全切除术治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及并发症情况进行分析。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用等情况均低于对照组,两组住院情况比较差异显著,以P<0.05显示差异有统计学意义;比较两组术后并发症及复发情况比较,观察组并发生发生率及术后复发率分别为为2例(5.88%)、1例(2.94%),对照组并发生发生率及术后复发率分别为为6例(17.65%)、4例(11.76%),两组发生发生率及术后复发率比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义。结论甲状腺疾病治疗中应用甲状腺全切除术的治疗效果较佳,减少了术后并发症发生,降低了再手术率,值得临床推广使用。     

甲状腺全切除术在普外科良性甲状腺疾病中的应用效果分析

目的：对甲状腺全切除术在普外科良性甲状腺疾病中的应用效果进行分析探讨。方法以本院普外科2010年5月~2012年7月期间收治的98例良性甲状腺疾病患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组。观察组患者使用甲状腺全切除术进行治疗,对照组患者则使用甲状腺次全切除术进行治疗。分析、比较两组患者的并发症发生情况以及复发情况。结果手术之后,两组患者在并发症发生情况方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）;随访1年,观察组患者的复发率为4.0%,对照组的为16.7%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺全切除术用于良性甲状腺疾病的治疗具有较好的临床效果,具有较低的并发症发生率以及复发率,能够降低再次进行手术的风险,值得进行推广使用。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效及术后并发症的预防

目的探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效及术后并发症的预防。方法我院采用高选择性、精细化的甲状腺全切除治疗甲状腺良性疾病患者。结果首次进行甲状腺全切除术治疗的84例患者,分别有1例患者(1.18%)发生暂时性的喉返神经损伤,暂时性甲状旁腺功能低下;再次手术治疗的70例患者,20例患者发生暂时性的喉返神经损伤,经过对症治疗以及充分休息后,症状消失;25例患者(25.17%)发生暂时性甲状旁腺功能低下,经过有效的治疗后恢复正常。首次进行甲状腺全切除术治疗的患者的暂时性的喉返神经损伤、暂时性甲状旁腺功能低下均明显低于再次手术治疗患者(P<0.05)。所有患者均未出现永久性的喉返神经损伤和永久性甲状旁腺功能低下等。结论与传统甲状腺次全切除术相比,高选择性、精细化的甲状腺全切除术是一种手术损伤小、并发症少、安全有效的手术方法,是治疗良性甲状腺疾病的首选治疗方法,值得在临床推广。     

甲状腺全切除术在治疗甲状腺良性疾病首次手术治疗中的应用价值

目的探究甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果。方法选取本院2014年2月至2015年2月收治的80例首次手术的甲状腺良性疾病患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者予以甲状腺次全切除术治疗,观察组患者予以甲状腺全切除术治疗。并对两组患者的手术时间、术中出血量、复发率与并发症发生率情况进行对比。结果观察组患者的手术时间与术中出血量情况明显少于对照组(P<0.05);对照组患者并发症发生率7.5%,对照组患者并发症发生率10%,两组患者并发症发生率的对比(P>0.05);对照组患者复发率22.50%,观察组患者复发率5%,对照组患者复发率比观察组高(P<0.05)。结论甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果显著,手术时间较短,术中出血量少,并发症发生率与复发率较低。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节临床疗效对比分析

目的对比分析小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节临床疗效及安全性,为甲状腺良性结节患者治疗方案的选择提供参考。方法选取2016年3月至2019年2月我院收治的甲状腺良性结节患者80例作为研究对象,按照手术方式将患者分为小切口组(43例)与传统切口组(37例)。比较两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后瘢痕直径),术前、术后3个月甲状腺功能相关指标(TT4、FT3、TSH)和术后并发症的发生情况。结果 (1)小切口组手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后瘢痕直径和术中出血量均优于传统切口组;(2)两组术后3个月TSH较术前明显上升,TT4、FT3较术前明显下降;(3)术后随访3个月,小切口组术后并发症率低于传统切口组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节患者术后手术指标改善、甲状腺功能的恢复更具优势,减少术后并发症的发生,安全有效。     

用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床疗效比照观察

目的探讨用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床疗效。方法选择50例2015年2月至2018年1月甲状腺微小癌患者据术式分组。对照组开展甲状腺双叶切除术治疗,观察组行甲状腺全切除术治疗。比较两组甲状腺微小癌切除效果;手术时间、失血总量、住院时间;手术前后患者KPS评分;并发症情况。结果观察组甲状腺微小癌切除效果高于对照组,P <0.05;观察组手术时间、失血总量、住院时间优于对照组,P <0.05;手术前两组KPS评分相近,P> 0.05;手术后观察组KPS评分优于对照组,P <0.05。观察组并发症少于对照组,P <0.05。结论甲状腺微小癌患者行甲状腺全切除术疗效肯定,可有效缩短手术和住院时间,减少失血,减少并发症,改善健康水平。     

探究甲状腺全切除术在甲状腺癌临床治疗中的有效性及安全性

目的分析甲状腺全切除术在甲状腺癌临床治疗中的有效性及安全性。方法入选此研究中的76例甲状腺癌患者选择时间段为我院2015年2月至2016年4月,依据手术方法的不同分为观察组和对照组,对照组患者手术方法为双叶手术,观察组患者手术方法为甲状腺全切除术,分析两种治疗方法的有效率以及安全性。结果观察组和对照组选择不同术式进行治疗后,观察组治疗有效率为97.37%,对照组治疗有效率为78.95%,且观察组并发症发生率低于对照组,手术用时、手术中出血量以及住院用时少于对照组,数据经对比P<0.05,统计学意义产生。结论甲状腺癌患者采用甲状腺全切除术进行治疗有效性良好,具有较高的安全性。     

甲状腺全切除术与次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比

目的 探讨甲状腺全切除术与次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效.方法 80例双侧结节性甲状腺肿患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用常规甲状腺全切除术进行治疗,观察组采用甲状腺次全切除术进行治疗.对比两组患者的临床相关指标(手术时间、住院时间、术中出血量以及术后疼痛评分)以及治疗后血清相关因子[血管内皮...     

甲状腺全切除术治疗乳头状甲状腺癌的临床分析

目的：分析探讨甲状腺全切除术在乳头状甲状腺癌治疗中的临床疗效。方法所有患者均采用甲状腺全切除术,术后忌含碘饮食及药物,所有患者均口服甲状腺激素（优甲乐100~200μg/d）进行治疗,并于术后1个月对患者采用放射性元素131I核素以清除术后功能性残留组织。结果本研究72例患者行甲状腺全切除术疗效较好,术中及术后均无死亡病例;其中3例（4.17%）复发,13例患者发生并发症,发生率为18.06%。结论甲状腺全切除术是治疗乳头状甲状腺癌安全、有效的手术方式,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除术的安全性及有效性临床分析

目的分析探讨甲状腺全切除术的安全性及有效性。方法对2009年12月至2010年11月来我院进行诊治并实施甲状腺全切除术的43例患者,及甲状腺近全切的40例患者的临床资料进行对比分析。结果本组报告的43例患者均顺利完成手术,有3例患者出现术后出血,1例出现伤口感染,0例出现皮下积液,3例出现暂时性甲状旁腺功能低下,2例出现暂时性喉返神经损伤。结论甲状腺全切除术严格遵守手术操作的步骤,不会增加喉返神经损伤及甲状腺旁腺损伤的风险,是安全可靠的手术方式。     

全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌中的临床疗效分析

目的探讨全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌上的临床疗效分析。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均属于分化型甲状腺癌疾病,是2008年3月至2018年3月入院的患者,随机选择100例,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受次全切除术治疗,观察组患者接受全甲状腺切除术治疗,对比两组患者在不同治疗模式下的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组患者,整体疗效优于对照组患者,(P <0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论针对我院接受治疗的分化型甲状腺癌患者,为其实施全甲状腺切除术,可有效的巩固患者的治疗效果,具有临床意义,值得在全院进行推广。     

甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效观察

目的探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法将94例双侧结节性甲状腺肿患者随机分为甲状腺全切手术治疗组（观察组）和甲状腺次全切手术治疗组（对照组）,每组各47例,观察两组患者的手术时间、住院时间、术后并发症及复发情况。结果观察组患者的手术时间长于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者住院时间及术后并发症方面的差异未见统计学意义（P〉0.05）。术后随访6个月,观察组无复发病例,对照组6例复发,复发率为12.8%,术后复发率组间差异有统计学意义（P〉0.05）。结论采用甲状腺全切术治疗双侧结节性甲状腺肿临床疗效好,术后并发症发生率及复发率低,是一种安全有效的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的疗效观察

目的 观察甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的疗效.方法 回顾观察分析2010年6月至2011年6月于我院采用甲状腺次全切除术治疗的结节性甲状腺肿128例患者的临床资料,出院后随访1年观察疗效.结果 采用双侧次全切除的患者有56例,一侧次全切除的患者有33例,一侧次全切除加峡部切除的患者有39例.未发生如出血、切口感染、喉头水肿、喉返神经受损等并发症,随访1年未发现复发患者.结论 通过观察,采用甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效好,临床近期效果佳,不但治愈率高、复发率低并发症少,而且手术时间较短,出血量少,可谓是手术治疗结节性甲状腺肿的首要方式,值得我们临床应用推广.     

探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效

目的 探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效.方法 筛选2012年1月至2014年3月我院收治的结节性甲状腺肿48例作为研究对象.采用随机法将其分为观察组与对照组,每组患者24例,其中对照组行甲状腺全切除术,观察组患者行甲状腺次全切除术,比较两组患者手术治疗效果.结果 两组患者手术治疗总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症发生率明显低于对照组,但复发率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿具有医源性损伤低、术中出血量少、住院时间短的特点,并且术后并发症发生率较低,但术后甲状腺肿复发率较高,临床应结合患者的病情选择最适宜的切除手术方式.     

甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗多发结节性甲状腺肿的Meta分析

摘要：目的 评价甲状腺全切除术（TT）和甲状腺次全切除术（ST）治疗多发结节性甲状腺肿的治疗效果。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、OVID、CNKI、万方和维普数据库,筛选出有效数据后采用Review Manager 5.3软件进行比较分析。结果 共纳入9篇文献,共有2 397例患者,其中1 323例行甲状腺全切除术（TT组）,1 074例行甲状腺次全切除术（ST组）。Meta分析结果表明,与ST组相比,TT组结节复发率显著降低（OR=0.07,95％CI：0.03~0.18,P＜0.05）,短暂性甲状旁腺功能减低发生率增高(OR=1.92,95％CI：1.41~2.62,P＜0.05）;2组短暂性喉返神经麻痹（OR=1.59,95％CI：0.95~2.65,P＞0.05）、永久性喉返神经麻痹（OR=0.81,95％CI：0.24~2.74,P＞0.05）和永久性甲状旁腺功能减低发生率（OR=1.32,95％CI：0.46~3.79,P＞0.05）差异无统计学意义。结论 TT较ST能降低患者结节复发率,增高短暂性甲状旁腺功能减低发生率,在治疗多发结节性甲状腺肿有一定优势。     

甲状腺次全切除术对结节性甲状腺肿的临床疗效分析

目的探究甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的疗效。方法随机选取我院在2008年4月-2011年3月收治的需要手术治疗的甲状腺肿病人80例,将其随机分为试验组和对照细试验组行甲状腺次全切除术治疗,对照组行甲状腺全切除术治疗,比较两组患者围手术期相关指标、疗效以及并发症发病率。结果试验组其手术时间、术中出血量、镇痛药（曲马多）的使用量以及住院时间等均明显少于对照组（P〈0．05）。试验组并发症的发病率为5．0％,对照组的为22．5％,试验组并发症发病率明显低于对照组（P〈0．05）;两组患者有效率分别为95．0％、92．5％,有效率差异无显著性（P〉0．05）。结论对结节性甲状腺肿患者采用甲状腺次全切除术治疗,疗效确切,而且对患者损伤小,手术并发症少,值得在临床工作中开展应用。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效差异

目的分析比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月期间收治的甲状腺结节患者96例为研究对象,按手术方式的不同,将接受甲状腺次全切除术的48例患者为对照组,将接受甲状腺叶切除术的48例患者为观察组,观察对比两组患者的手术效果,包括术中出血量、手术时间,并统计记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.08%,对照组并发症发生率为10.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果较甲状腺次全切除术更有优势,且安全性好,值得临床推广使用。