阿奇霉素治疗下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

目的 :评价阿奇霉素治疗下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法 :将45例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法组 ,观察临床治疗效果并作成本 -效果分析。结果 :阿奇霉素静脉滴注组与阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法组总成本分别为415 00元、260 08元 ,疗效分别为89 2 %、87 6 % (P>0 05)。结论 :阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法是治疗下呼吸道感染的较佳方案     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

2种序贯治疗治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予以阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法进行临床对比观察。结果治疗组及对照组均全部临床治愈,达到临床治愈标准时间分别为11.2d及10.8d,差异无显著意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为6.7%及33.3%。二者存在显著差异(P>0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且副作用较小,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法78例下呼吸道感染患者随机分为两组,观察组37例,对照组41例。观察组静脉滴注阿奇霉素,剂量0.5g,qd;对照组静脉滴注头孢噻肟钠,剂量2.0g,bid;疗程均为3~7d。结果观察组和对照组的临床有效率分别为91.90%和70.10%,观察组和对照组的不良反应发生率分别为8.10%和4.90%。结论治疗下呼吸道感染用阿奇霉素比用头孢噻肟钠疗效好,有显著性差异(P<0.05),阿奇霉素和头孢噻肟钠的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。阿奇霉素可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 社区获得性肺炎患者160例采用单纯随机抽样法分为序贯治疗组与持续滴注组各80例,两组一般治疗及对症治疗均相同;持续滴注组盐酸阿奇霉素0.5g加入0.9％氯化钠注射液500mL中静脉滴注,每日1次,持续静脉滴注,序贯治疗组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,病情稳定改为口服阿奇霉素0.24g,每日1次.结果 序贯治疗组总有效率93.75％与持续滴注组的95.00％比较无统计学差异(P＞0.05);序贯治疗组阿奇霉素静脉滴注时间(3.42±0.53)d短于持续滴注组的(9.45±2.29)d(P＜0.05);药物不良反应发生率23.74％少于持续滴注组53.75％ (P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床观察80例

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法 80例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例,两组患儿均给予常规治疗,对照组阿奇霉素[10mg/(kg·d)]持续静脉用药。观察组阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素。结果两组患儿临床治疗效果无差异(P>0.05),观察组静脉滴注时间短、药物不良反应少(P<0.05)。结论采用序贯疗法治疗小儿支原体效果满意,适合于儿童的顺从性,减少了医院静脉注射时间,能有效控制院内交叉感染的潜在危险,值得临床应用。     

阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠治疗小儿呼吸道感染疗效比较

目的比较阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠静滴治疗小儿呼吸道感染的疗效及不良反应发生情况。方法将324例呼吸道感染患儿分为阿奇霉素组、红霉素组和头孢噻肟钠组,三组具有可比性。三组在常规治疗的基础上,阿奇霉素组静滴阿奇霉素10mg/(kg·d),连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;红霉素组静脉注射红霉素15～30mg/(kg·d);头孢噻肟钠组静滴头孢噻肟钠80～100mg/(kg·d)。结果阿奇霉素组痊愈率75.5%,红霉素组和头孢噻肟钠组分别为33.3%和54.3%;不良反应发生率阿奇霉素组、红霉素组、头孢噻肟钠组分别为5.7%、13.3%和6.7%,红霉素组不良反应发生率最高。结论阿奇霉素静滴治疗呼吸道感染疗效好于红霉素组和头孢噻肟钠组,不良反应较少。     

阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染60例

目的：评价阿奇霉素针剂对儿童下呼吸道感染临床疗效及安全性。方法：选择下呼吸道感染的患儿114例，分为治疗组60例，对照组54例。治疗组给予阿奇霉素8～10 mg·kg 1·d 1，加入10%葡萄糖注射液中，浓度为1～2 mg·mL 1，静脉滴注，qd；对照组给予红霉素20～25 mg·kg 1·d 1，加入10%葡萄糖注射液中，浓度＜1 mg·mL 1，静脉滴注，qd。两组疗程均为3～5 d。结果：治疗组和对照组的显效率分别为80.0%和64.8%，总有效率分别为90.0%和79.6%。两组比较差异有显著性(均P＜0.05)。两组不良反应发生率分别为13.3%和24.0%。两组比较差异有显著性(P＜0.05)。结论：阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染性疾病疗效较好，不良反应少，适合儿童应用。     

阿奇霉素不同给药方式治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：评价阿奇霉素不同给药方式治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法：将86例下呼吸道感染患者,依据阿奇霉素采用的给药方式不同,随机分为序贯组和静脉滴注组进行治疗,并采用最小成本分析法进行药物经济学分析。结果：序贯组和静脉滴注组治疗下呼吸道感染有效率分别为88．37％和86．05％,两组间均无显著性差异（P〉0．05）;不良反应发生两组问无显著性差异（P〉0．05）,成本-效果比分别为2．72和5．92,有显著性差异（P〈0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗下呼吸道感染较静脉滴注法更安全、有效、经济、合理,为较佳方案。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体(MP)肺炎的疗效。方法将临床疑似MP肺炎的患儿随机分入治疗组及对照组,并立即按不同方案开始治疗。选择病后7～10d采血检测血清中MP-IgM,留取两组中MP-IgM(+)患儿作为观察对象。治疗组:首先静滴红霉素3～5d,继之序贯阿奇霉素间歇口服,总疗程3～4周;对照组:首先阿奇霉素针10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,连续2d,之后间歇口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程3～4周。结果治疗组发热、咳嗽、肺部干湿啰音消失时间均较对照组显著缩短(p<0.05;治疗过程中胃肠道反应发生率,两组间无差异(P>0.05);两组治疗后血清谷丙转氨酶(SGPT)较治疗前均无显著增高(P>0.05)。结论短期红霉素静滴、继之序贯阿奇霉素间歇口服治疗儿童MP肺炎,疗效优于单纯阿奇霉素序贯治疗,不良反应相对小,值得临床推广。     

胸腺五肽联合阿奇霉素治疗支原体属感染性盆腔炎患者的临床研究

目的 观察胸腺五肽联合阿奇霉素治疗支原体属感染性盆腔炎患者的临床疗效及安全性.方法 将80例支原体属感染性盆腔炎患者随机分为对照组和试验组,每组40例.对照组给予阿奇霉素注射液每次0.5 g,qd,静脉滴注,连续2 d,后改为阿奇霉素分散片每次0.25 g,qd,口服,连续治疗7 d;试验组在对照组治疗的基础上,给予胸...     

静脉滴注阿奇霉素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎106例

目的 :观察静脉滴注阿奇霉素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎 (NGU )的临床效果。方法 :2 97例NGU病人 [男性 193例 ,女性 10 4例 ,年龄 (2 7±s8)a]分为 3组治疗。静脉滴注阿奇霉素组 (治疗组 )10 6例 ,用阿奇霉素粉针剂 0 .2 5 g加氯化钠注射液2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd ;静脉滴注氧氟沙星组 (对照 1组 ) 73例 ,用氧氟沙星注射液 4 0 0mg加氯化钠注射液 2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd ;口服阿奇霉素组 (对照 2组 )118例 ,用阿奇霉素片 0 .5 g ,po ,qd。 3组用药均首次加倍 ,疗程均为 7～ 10d。结果 :3组痊愈率分别为 80 .2 % ,6 0 % ,74 .6 % ,治疗组和对照 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,并均高于对照 1组 (P<0 .0 5 )。结论 :2种阿奇霉素制剂治疗NGU效果均优于氧氟沙星 ,可作为目前治疗NGU的首选药物 ,静脉滴注阿奇霉素胃肠道反应较轻 ,可选择性用于对口服制剂不适应的病人     

莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的成本——效果评价

目的:对莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎进行临床疗效观察及药物经济学分析评价。方法:运用随机、平行、开放的研究方法试验组莫西沙星400mg,qd静脉给药后口服莫西沙星400mg,qd序贯治疗方案),和对照,(,组(头孢呋辛3.0g/次,q12h,并联合阿奇霉素500mg,qd静脉给药后,口服头孢克洛片375mg/次,bid,及阿奇霉素500mg,qd),观察两组的临床疗效、住院时间安全性并进行成本-效果分析。结果:试验组与对照组的临床疗效无显,,著性差异但成本-效果分析表明试验组优于对照组。结论:对于因社区获得性肺炎住院治疗的患者莫西沙星单药序,,贯治疗优于标准的联合用药方案。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的:观察左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区获得性支原体肺炎(CAMP)的临床疗效和安全性。方法:108例CAMP患者随机分成A组(n=54)与B组(n=54)。A组给予左氧氟沙星0.6g,qd,静脉滴注,疗程7d;B组给予阿奇霉素0.5g,qd,静脉滴注,疗程7d。观察2组患者临床疗效、不良反应。结果:A组与B组总有效率分别为83%、56%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);A组与B组不良反应发生率分别为11%、9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星治疗CAMP临床疗效较阿奇霉素好,二者均有较好的安全性。     

短程小剂量口服激素在婴幼儿喘息急性期联合降阶梯治疗方案中的作用研究

目的：前期研究表明,与目前常用的静脉激素及抗生素治疗方案相比,由泼尼松＋阿奇霉素＋妥洛特罗贴剂＋氯雷他定＋孟鲁司特钠组成的联合降阶梯治疗方案对婴幼儿喘息具有更好的疗效。在此基础上,本研究将进一步探讨作为联合降阶梯治疗方案组分之一的泼尼松在其中的作用。方法：选取2011年10—12月来我院哮喘门诊就诊的婴幼儿喘息患儿,共计100例,随机分为泼尼松组和对照组各50例。泼尼松组用药方案：泼尼松0．5mg／（kg·d）×3d,每天1次晨顿服;阿奇霉素10mg／（kg·d）×3d,每天1次口服;妥洛特罗贴剂0．5mg／d（1贴）×7d;氯雷他定糖浆3mL／d×14d,每天1次口服;孟鲁司特钠4mg／d×14d,每天1次口服。对照组除无泼尼松外,其他药物用法用量同泼尼松组。结果：（1）两组在治疗第3天和第7天咳嗽、喘息、哮呜音症状均较治疗前好转。（2）泼尼松组在治疗第3天咳嗽、哮呜音症状评分以及临床疗效均优于对照组（P〈0．05）。结论：短程小剂量口服激素是婴幼儿喘息急性期联合降阶梯治疗方案的有效组分之一。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

餐后序贯与非序贯标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:比较餐后序贯疗法与非序贯标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的优效性。方法:将入选病例随机分为两组。治疗组(餐后序贯组):埃索美拉唑40 m g+阿莫西林胶囊1.0 g(饭后立即口服)+克拉霉素胶囊0.5 g(饭后2h服用),每日2次,疗程10 d;对照组(非餐后序贯组):埃索美拉唑40 m g+阿莫西林胶囊1.0 g(饭后立即服用)+克拉霉素胶囊0.5 g(饭后立即服用),每日2次,疗程10 d。收集非餐后序贯组治疗失败的病例,间歇30 d后,再次给予餐后序贯疗法。结果:对比两组意向分析(ITT)的根除率分别为88.8%和77.1%(P<0.05),餐后序贯组和非餐后序贯组方案分析(PP)根除率分别为95.4%和82.1%(P<0.05),非餐后序贯组治疗失败病例再次给予餐后序贯疗法的Hp总根除率为56.0%。结论:餐后序贯标准三联疗法根除Hp的疗效好于非餐后序贯疗法。     

阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染各45例比较

目的 :比较阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的有效性和安全性。方法 :采用随机、开放、对照研究 ,试验组 4 5例 ,d 1用阿奇霉素 ,0 .5 g ,po ,bid ,次日 0 .5 g ,po ,qd ,连服1wk ;对照组 4 5例 ,用左氧氟沙星 0 .2 g ,po ,qd ,连服 1wk。结果 :2组痊愈、有效、无效病例分别为4 0 ,4 ,1和 2 7,9,9例 ,经Ridit分析差异有显著意义(P <0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别是 2 2 %和 2 4 % ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :口服阿奇霉素在治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染优于左氧氟沙星且安全。     

阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的疗效研究

目的：分析使用阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将2011年1月-2012年6月小儿支原体肺炎患儿90例随机分为试验组和对照组,试验组使用序贯疗法,静脉滴注阿奇霉素和红霉素,首剂加倍,之后使用口服阿奇霉素治疗。对照组使用阿奇霉素静脉滴注治疗。观察两组患儿的治疗效果。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组咳嗽恢复时间及平均住院天数比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有较好的疗效,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法。     

序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡（DU）并幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法选择前313内经内镜检查证实为活动性DU,溃疡长径超过3ram;“碳-尿素呼气试验（14C—UBT）确诊Hp（＋）的60例患者,按随机分为两组,传统三联疗法组：奥美拉唑20rag,1日2次,疗程4周,前10天加服克拉霉素0．5g,1日2次,阿莫西林1g,1日2次;序贯疗法组：奥美拉唑20mg,1132次,疗程4周,前5天加用阿莫西林1g,1132次,第6～10天加用克拉霉素0．5g,1日2次,甲硝唑0．4g,1日2次。结果传统三联疗法组溃疡愈合率80％,Hp根除率77％;序贯疗法组溃疡愈合率90％,Hp根除率97％。结论序贯疗法具有溃疡愈合率及Hp根除率高的优点。可作为DU并Hp感染的一线治疗方案。