幽门螺杆菌感染几种检测方法的临床比较

目的　探索基层医院如何对几种幽门螺杆菌(Hp)检测方法进行选择,并作出评价。方法　对633例因胃部不适作胃镜检查者同时作快速尿素酶试验(RUT)、涂片革兰氏染色(S)、细菌培养、组织染色(Warthin-Starry,W-S染色)等4种方法中至少3种检查,并以2种检查方法的结果一致作为幽门螺杆菌(Hp)感染与否之标准。150例行Hp根治6周后作了尿素呼气试验(     

14C尿素呼气试验在诊断儿童幽门螺旋杆菌感染的临床应用

目的：探讨14C尿素呼气试验（14C UBT）对诊断儿童幽门螺杆菌（Hp）感染的临床应用.方法：对150例有消化道症状（7～14岁）的患儿进行胃镜检查,同时采用胃黏膜病理组织学、快速尿素酶（RUT法）及14C尿素呼气试验（14C UBT）进行Hp检测,并对3种方法进行比较.结果：14C UBT、病理组织学、快速尿素酶检测的阳性率分别为59.3％、58％、51.3％;敏感性分别为95.6％、97.8％、84.6％;特异性分别为93.6％、96.7％、80.8％.结论：因此认为14C UBT和病理组织学是检测Hp感染较准确的方法,而14C UBT是非侵入性操作,更能反映“全胃”的Hp感染状况,同时无创伤、费用低,易被患儿及家长接受和配合,因此便于在诊断儿童Hp感染的临床应用中推广.     

儿童幽门螺杆菌免疫组化染色检测分析

目的：评价儿童幽门螺杆菌（Hp）的组织学免疫组化染色的诊断价值。方法对我院儿科就诊的102例具上消化道症状的患儿均行胃镜检查并取胃窦黏膜活检,分别经快速尿素酶（RUT）试验及组织免疫组化染色检测Hp;在胃镜检查前分别行13 C-尿素呼气试验（13 C-UBT）和现症感染条带（CIM）血清学检测Hp。以13 C-UBT为诊断金标准,比较免疫组化与其他两种方法的敏感性、特异性和准确性,评价免疫组化染色诊断儿童Hp感染的价值。结果免疫组化染色诊断Hp感染的敏感性、特异性及准确性,与CIM比较差异均无统计学意义,与RUT比较其敏感性、特异性及准确性,差异也均无统计学意义。结论组织学免疫组化染色准确、可靠、易观察,是病理学诊断儿童Hp现症感染有效适宜的检测方法。     

幽门螺杆菌感染诊断方法的比较

幽门螺杆菌（Hp）感染与、十二指肠疾病密切相关这一事实已为世界瞩目。目前用于诊断Hp感染的方法很多，大致可分为侵入性及非侵入性两类。侵入性诊断即在进行胃镜检查时取胃粘膜活检作快速尿素酶实验（简称RUT）、组织学检查（Warthin-Stary或Giemsa等染色）及Hp培养法。非侵入性诊断法包括血清Hp抗体检测及^13C-^14C-尿素呼吸实验（UBT）。     

幽门螺杆菌粪便抗原的检测

幽门螺杆菌（Hp）的检测方法很多，一般根据检测同时是否需做胃镜检查分为：（1）侵入性诊断方法，必须在胃镜下取材，包括：尿素酶试验、细菌培养、活检标本切片染色和直接涂片染色等；（2）非侵入性诊断方法，不需胃镜。包括：酶免疫法（EIA）、13C和14C呼吸试验、血清免疫学检测，15N尿素排泄试验等。近来新开展的幽门螺杆菌粪便抗原（HpSA）的检测是一种简便易行。准确性好的诊断幽门螺杆菌（Hp）感染的方法。     

检测幽门螺旋杆菌感染的几种方法的比较

目的 :评价几种诊断幽门螺杆菌 (Hp)感染的检测方法 .方法 :对 386例患者行胃镜钳取胃窦粘膜 ,分别经改良Giemsa染色、快速尿素酶 (RUT)试验、14 C 尿素呼气试验 (14 C UBT)检查及HpIgG血清学检查 ,与细菌培养结果对照 ,用 χ2检验进行对比评价 .结果 :RUT ,14 C UBT和改良Giemsa染色的敏感性、特异性较高 ,与细胞培养的符合率相近 ,其中14 C UBT和改良Giemsa染色联合检测的符合率更相近 (99.7% ) ;HpIgG血清学检查的敏感度虽和其余检测方法无差别 ,但其特异度较低 ,尤其是复诊组的特异度 ,与其他检测方法有显著差异 (P <0 .0 1) ,而且与初诊组相比也有差异 (χ2 =35 .18,P <0 .0 1) .结论 :HpIgG血清学检查可用于Hp感染的筛查 ,而不能作为疗效判断的指标 ,14 C UBT和改良Giemsa染色联合检测是较可靠的Hp检测方法     

13C-尿素呼气试验与组织学诊断幽门螺杆菌感染在慢性胃炎中的对比研究

目的:评13C尿素呼气试验对慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的诊断价值。方法:取40例因上腹部症状而行胃镜检查的患者胃窦粘膜活检,分别行W artin-Stany(WS)银染色、快速尿素酶实验(RUT)1、3C尿素呼气试验(13CUBT),并同时行病理组织学诊断;将WS和RUT结果相一致且病理结果为慢性胃炎的病例入选,分析13C尿素呼气试验(13CUBT)诊断慢性胃炎幽门螺杆菌感染的特异性、敏感性、准确性。结果:13C尿素呼气试验(13CUBT)的特异性为:82%;敏感性为:91%;准确性为:87%。结论:13C尿素呼气试验(13CUBT)是一项敏感的、特异的、安全、可靠的非侵入性Hp的检测方     

14C-尿素呼吸试验对幽门螺杆菌的诊断价值

目的 探讨14C-尿素呼吸试验(UBT)检测幽门螺旋杆菌(Hp)对消化性溃疡和慢性胃炎的诊断和应用价值。方法 以快速尿素酶试验(RUT)和Warthin-Starry(WS)染色作对照，用14C-尿素呼吸试验对经胃镜确诊的112例消化性溃疡和429例慢性胃炎患者进行幽门螺旋杆菌检测；102例消化性溃疡和411例慢性患者在Hp治疗前后均进行Hp检测，评价该试验的敏感性、特异性、假阴性、假阳性，以及治疗前后14C -UBT的检测值。结果 以WS染色快速尿素酶试验同时阳性为标准，112例消化性溃疡中，两者同时阳性102例，同时阴性4例，WS阳性UBT阴性5例，WS阴性UBT阳性1例；敏感性为96.2％，特异性83.3％，准确度95．5％.429例慢性胃炎中，两者同时阳性411例，同时阴性8例，WS阳性UBT阴性8例，WS阴性UBT阳性2例；敏感性98％，特异性80％，准确度97.6％。Hp根除治疗后14C的检查情况见表1。结论 14C-UBT是一种快速、简便、无痛苦、敏感性和特异性好、准确度高的Hp检测方法；又不需胃镜检查，有助于Hp治疗的疗效观察。     

3种检测幽门螺杆菌感染的临床对比

目的对比幽门螺杆菌（Hp）感染多种检测方法的效果。方法选取100例因胃部不适接受胃镜检查并怀疑为Hp感染的患者,均予以快速尿素酶试验（RUT）、细菌培养、组织染色（Warthin-Starry,W-S染色）3种方法检查,对比不同检测方式的检测结果。结果本组患者以细菌培养＋W-S染色检查结果一致感染作为Hp感染标准,RUT检查出67例Hp感染（准确率83.75%）,细菌培养检查出77例Hp感染（准确率96.25%）,W-S染色检查发现79例Hp感染（准确率98.75%）,W-S染色＋细菌培养检测出80例Hp感染（准确率100.00%）,W-S染色及细菌培养检测准确率明显高于RUT检测法,W-S染色＋细菌培养准确度最高（P〈0.05）。结论临床上可将W-S染色及细菌培养检测联合作为Hp感染判断标准,检测方便且准确有效。     

进口与国产奥美拉唑组成三联疗法治疗胃溃疡的比较

目的：比较在相同条件下两种质子泵抑制剂（PPI）的抗幽门螺杆菌（Hp）效果及对胃溃疡的治疗效果。方法：随机选取320例Hp阳性的胃溃疡患者,分为两组,每组160例,分别以国产和进口奥美拉唑与克拉霉素（C）和阿莫西林（A）组成三联疗法进行抗Hp治疗。治疗后至少4周复查,进行胃镜检查取胃黏膜做快速尿素酶试验（RUT）、组织学检查（改良美式试验）和13^C-尿素呼气检查（13^C—UBT）。三项均阴性者视为Hp根除。同时对溃疡愈合情况进行评判。结果：两组治愈率及Hp根除率比较,差异无统计学意义。结论：含国产和进口奥美拉唑的两种三联疗法对胃溃疡的疗效相似。     

^14C—尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染

随着幽门螺杆菌（Hp）及其相关胃十H指肠疾病研究的进展，当前迫切需要准确可行的非侵入性Hp检测方法。本文报道“C一尿素呼吸试验C－UBT）在诊断Hp感染中的应用价值。材料与方法病例选择患者71例，因上消化道症状接受胃镜检查，或抗Hp治疗结束四周后复查胃镜，其中男性46例，女性25例，年龄20～59岁，平均35，6o十二指肠溃疡38例，胃溃病3例，慢性胃炎30例。Hp感染诊断的“金标准”胃镜检查时取胃窦部活俭粘膜3块，胃体部粘膜2块。其中1块胃窦粘膜作细菌培养，其余4块行常规病理切片作HE染色，部分切片作Warthin－Starry染色。培养和…     

^13C—尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床意义

目的：评价^13C－尿素呼气试验（^13C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床意义。方法；对40例有消化道症状的患行胃镜检查，取多个活检标本作病理组织学切片染色和快速尿素酶试验，以决定是否感染Hp，并同时作^13C-UBT.结果：^13C-UBT的敏感性、特异性与病理组织学和快速尿素酶检测Hp的检验结果比较而计算得到，敏感性96．30％，特异性100％。结论：^13C-尿素呼气试验有高度敏感性和特异性，对确定患的Hp感染状态是一非常可靠、准确、安全、简单的诊断方法，因其无创伤，易被患接受，从而指导临床治疗，故具有重要的临床意义。     

3种方法不同组合诊断幽门螺杆菌感染的比较

目的　探讨联合诊断方法 ,以提高幽门螺杆菌 (helicobacter pylori,Hp)感染的诊断敏感性和特异性。方法　2 5 9例胃镜检查患者除作组织病理检查外 ,在胃窦部取 3块胃粘膜分别作细菌培养、快速尿素酶试验、组织涂片染色。结果　检测方法中以细菌培养阳性率为最高 [76.19% (175 / 2 5 9) ];快速尿素酶试验次之 [5 8.3 % (15 1/ 2 5 9) ];组织涂片染色最低 [5 1.7% (13 4/ 2 5 9) ];后 2项与细菌培养相比有显著性差异。以 3种方法平行检测为金标准 ,细菌培养敏感性为 87.1% (175 / 2 0 1) ,快速尿素酶试验为 75 .1% (15 1/ 2 0 1) ,组织涂片染色 66.7% (13 4/ 2 0 1) ;两两平行检测的敏感性 :细菌培养加快速尿素酶试验为 99.5 % (2 0 0 / 2 0 1) ,细菌培养加组织涂片染色为 89.6% (180 / 2 0 1) ,快速尿素酶试验加组织涂片染色为 85 .1% (171/ 2 0 1)。结论　平行检测可提高 Hp感染诊断敏感性 ,细菌培养加快速尿素酶试验是提高 Hp感染诊断敏感性的一个较理想的组     

~（13）C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染临床应用分析

目的：探讨13C-尿素呼气试验（13C-UBT）检测幽门螺杆菌（Hp）感染的临床应用价值。方法：选取经胃镜病理切片确诊为胃肠道疾病的患者,但快速尿素酶试验（RUT）为阴性,应用13C-UBT对Hp感染情况检测,并以非胃肠道疾病患者为对照,检测出的Hp阳性患者进行质子泵抑制剂（PPI）治疗。结果：13C-UBT染的敏感性、特异性、准确性分别为100%（68/68）、88%（28/32）、96%（96/100）,采用PPI三联治疗对Hp阳性的转阴率效果最好（P〈0.05）。结论：13C-UBT检测幽门螺杆菌感染有较高的检出率,且有助于判断Hp根除治疗效果。     

~(14)-C尿素呼气试验检测内镜幽门螺杆菌感染

目的 :采用国产胶囊 0 .75 μcl剂量14 C 尿素呼气试验 (14 C UBT)检测内镜存否幽门螺杆菌 (Hp)交叉感染。方法 :胃镜活检组织进行快速尿素酶试验 (RUT) ,在阴性者中随机抽选 70例。在镜检后观察 4组时间 (同步 8例、1～ 5 0d 32例、5 1～ 10 0d13例、10 1～ 15 0d 17例 ) ,未经中西药抗Hp治疗 ,进行14 C UBT检测。结果 :4组时间共 70例全是校正值系小于 10 0DPM/mmolCO2 为阴性者与RUT阴性者 70例相同。结论 :14 C UBT对诊断Hp具有敏感度较高、特异性强、简便、快速安全、便于检测根治手段和监测内镜有否Hp交叉感染。     

快速尿素酶试验检测4244例胃幽门螺杆菌感染情况分析

幽门螺杆菌(Hp)感染与胃十二指肠疾病密切相关。目前用于诊断Hp感染的方法很多,大致可分为侵入性和非侵入性两类。侵入性诊断法即在胃镜检查时取胃粘膜活检作快速尿素酶试验(RUT)、组织学检查及Hp培养法;非侵入性诊断法包括血清Hp抗体检测及C13或C14-尿素呼气试验(C13或C14UBT)。为了解柳州地区上消化道疾病患者Hp感染情况,笔者在给4244例患者作胃镜检查的同时作RUT。现就有关研究结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　1997年5月至1999年8月因上腹不适、疼痛、反酸等症状到我院作胃镜检查并同时作RUT检查的门诊和住院患者共…     

唾液抗幽门螺杆菌IgG的检测

[目的]了解唾液抗幽门螺杆菌(Hp)抗体诊断Hp感染的价值.[方法]对93例病人同时进行唾液抗HpIgG测定、快速尿素酶试验(RUT)、组织涂片HE染色及病理WS银染色.[结果]唾液抗HpIgG检测阳性率近似于RUT法(P＞0.05),高于组织涂片HE染色及病理WS银染色法(P＜0.01).其诊断Hp感染的敏感性为97.0%,特异性为88.2%,准确性为95.2%,阳性预期值97.0%,阴性预期值88.2%.[结论]本方法与组织学方法比较具有更高的敏感性,且简便、快速、可靠.     

13C-尿素呼气实验诊断幽门螺杆菌感染在慢性胃炎中的作用

目的 谈13C-尿素呼气实验对慢性胃炎患儿幽门螺杆菌感染的诊断价值.方法 取40例因上腹部症状而行胃镜检查的患者胃窦黏膜活检,分别进行Watin-Stany(WS)银染色;快速尿素酶实验(RUT);13C-尿素呼气实验(13C-UBT),并同时进行病理组织学诊断将WS和RUT结果 相一致且病理结果为慢性胃炎的病例入选,分析13C-尿素呼气实验(13C-UBT)诊断慢性胃炎幽门螺杆菌感染的特异性,敏感性,准确性.结果 13C-尿素呼气实验(13C-UBT)的特异性为82%;敏感性为91%;准确性为87%.结论 13C-尿素呼气实验(13C-UBT)是一项敏感的、特异的、安全、可靠的非侵入性Hp的检测方法[1].     

幽门螺杆菌粪便抗原检测在儿童中的应用价值研究

目的：幽门螺杆菌粪便抗原（Helicobacter pylori stool antigen，HpSA）检测诊断儿童Hp感染的应用价值进行探讨。方法：以快速尿素酶、组织学和细菌培养作为诊断的Hp的金标准（快速尿素酶试验、组织学和细菌培养其中2项阳性判定为Hp阳性，细菌培养1项为阳性也判定为Bp阳性），采用ELISA法检测40例因上消化道症状接受胃镜检查患儿的HpSA，评价HpSA检测诊断儿童Hp感染的敏感性、特异性。同时在29例患儿中以^13C-UBT作对照，评价HpSA检测诊断Hp感染的准确性。结果：在40例患儿中，HpSA检测的敏感性、特异性和准确性分别94.44%，90.91%和92.50%；在29例患儿中以^13C-UBT作标准，HpSA检测诊断Hp感染敏感性、特异性和准确性分别为91.67%，88.23%和89.66%。结论：HpSA检测是一种方便、简单、准确的诊断儿童Hp感染的方法。     

口腔幽门螺杆菌感染与胃幽门螺杆菌感染的相关性研究

目的：探讨口腔幽门螺杆菌感染与胃幽门螺杆菌感染的关系,评价根除幽门螺杆菌治疗对口腔幽门螺杆菌感染及胃幽门螺杆菌感染的影响。方法：采用唾液测定幽门螺杆菌抗原技术（HPS）与^14C尿素呼气试验（^14C—UBT）同时测试的方法,选取有上消化道症状来消化科门诊初诊的患者、经证实有胃Hp感染且根除治疗后4周复查的患者及无任何消化道症状的健康志愿者分别进行检测。结果：上述三组入选对象均有较高HPS阳性检出率,分别为78．57％、79．83％和76．74％,三组比较差异无统计学意义（X2=0．46,P〉0．05）,^14C—UBT阳性检出率,三组患者分别为51．79％、34．45％、23．26％,三组比较差异有统计学意义,初诊患者高于抗Hp治疗后患者和健康志愿者,（,=8_32,X2=9．18,P〈0．05）;在^14C—UBT阳性患者中HPS阳性检出率,三组患者分别为82．76％、90．24％、90．00％,三组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：VI腔中有较高的Hp检出率,胃Hp感染患者中大多存在13腔Hp感染。Hp根除治疗对杀灭胃内Hp有一定疗效,对口腔Hp感染几乎无效。