大肠癌Survivin的表达与血管生成的关系

目的　观察Survivin在大肠癌中的表达及其与微血管密度 (microvesseldensity ,MVD)的关系。　方法　采用免疫组化S -P法检测 64例大肠癌组织Survivin、CD3 4的表达 ,以CD3 4标记肿瘤微血管 ,并在显微镜下计数微血管密度 (MVD)。　结果　癌旁组织中无Survivin表达 ,Survivin在大肠癌表达阳性率为 5 3 % ,其表达与大肠癌分化程度、淋巴结转移相关 (P <0 .0 5 ) ,而与侵犯深度无关 (P >0 .0 5 ) ;Survivin的表达与MVD呈正相关 ,Survivin阳性表达组中MVD明显高于Survivin阴性表达组 (P <0 .0 5 )。　结论　Survivin在大肠癌中高表达 ,在大肠癌的发生、发展中起重要的作用 ,与大肠癌的分化程度、淋巴结转移、血管生成有关。     

大肠癌P53蛋白与增殖细胞核抗原的免疫组织化学研究

目的探讨P53蛋白、增殖细胞核抗原(PCNA)在大肠癌细胞中的表达及临床病理和预后的关系.方法应用免疫组化技术对48例大肠癌组织进行P53、PCNA检测.结果 P53、PCNA阳性表达率分别为56%、93.8%,PCNA强阳性表达率达66.7%;P53阳性表达率及PCNA强阳性表达率与大肠癌组织类型、浸润深度、淋巴结转移密切相关(P＜0.05).结论联合检测P53、PCNA对判断大肠癌恶性程度、预测其淋巴结转移趋势及判断预后有有重要价值.     

大肠癌中CD_(44)V_6、PCNA表达与淋巴结转移的关系

研究转移相关蛋白CD4 4 V6 、PCNA在大肠癌中的表达与淋巴结转移的关系。 10 4例经手术切除D2、D3淋巴结清扫的大肠癌病例 ,按有无淋巴结转移分两组 ,采用免疫组化技术 (S -P法 )检测CD4 4 V6 、PCNA的表达。本组大肠癌中有淋巴结转移的 56例CD4 4 V6 、PCNA阳性率均为 75 0 % (42 /56 ) ,CD4 4 V6 、PCNA蛋白表达与大肠癌淋巴结转移有关 (P <0 0 5)。CD4 4 V6 、PCNA蛋白在大肠癌转移过程中起重要作用 ,并可作为预测大肠癌淋巴结转移的指标 ,其检测对指导临床治疗和估计预后有一定帮助     

Survivin蛋白和PCNA在鼻咽癌中的表达及其临床意义

目的　研究survivin蛋白和PCNA在鼻咽癌 (NPC)组织中的表达 ,探讨它们之间的关系 ,并了解其临床意义。方法　应用免疫组织化学SP法检测 96例鼻咽癌组织中survivin和增殖细胞核抗原 (PCNA)蛋白的表达水平。结果　鼻咽癌组织中有survivin蛋白的表达 ,其阳性表达率为 75 0 % (72 /96) ;survivin蛋白表达阳性的鼻咽癌细胞PCNA的标记指数高于survivin蛋白表达阴性者 ;有颈淋巴结转移的鼻咽癌中survivin蛋白阳性率高于无颈淋巴结转移者 ;生存年限 <5年的survivin蛋白阳性表达率比生存年限 >5年的高。结论　鼻咽癌组织中有survivin蛋白的表达 ,其表达与PCNA有关 ;survivin蛋白能促进鼻咽癌颈淋巴结转移 ;survivin蛋白阳性表达者的预后较差     

大肠癌发生过程中p16蛋白的表达及其临床意义

目的 :探讨p16蛋白在大肠癌中的表达及意义。方法 :采用免疫组化ABC法观察 80例大肠癌、大肠腺瘤及正常粘膜中 p16蛋白的表达情况。结果 :大肠癌组织 p16蛋白阳性表达率为 40 0 % ,低于正常粘膜及腺瘤中的表达(P <0 .0 5 ) ,其阳性表达率在癌组织的分化程度、有无淋巴结转移及病人生存时间等方面有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :大肠癌组织中存在 p16蛋白的缺失和突变 ,且p16蛋白在大肠癌癌细胞的增殖和分化中起重要的调控作用     

食管癌Survivin和PCNA的表达及其临床意义

目的研究Survivin蛋白和PCNA在食管癌中的表达,探讨它们之间的关系,了解其临床意义。方法用免疫组织化学SP法检98例食管癌组织及癌旁正常黏膜的Survivin蛋白和PCNA的表达水平。结果食管癌组织Survivin阳性表达率为80.6%,显著高于癌旁正常黏膜7.1%(P<0.01);低、高分化癌的阳性率有高度显著性差异(P<0.01);淋巴结转移组阳性率为94.1%,高于无淋巴结转移组的阳性率73.4%(P<0.05);小于3年生存期的Survivin阳性率比大于3年生存期的高。癌组织PCNA标记指数LI(72.6±10.2)%;显著高于癌旁正常黏膜的(37.5±11.5)%(P<0.01);有淋巴结转移的LI也比无淋巴结转移的高;Survivin的阳性率越高,PCNA的LI也越高。结论Survivin在食管癌中高表达,癌组织分化越差,阳性率越高,越易转移,预后越差,Survivin与PCNA正相关。     

Survivin在急性白血病患者的表达及意义

目的　探讨急性白血病 (AL)患者Survivin基因表达及其临床意义。方法　应用RT -PCR方法检测 43例初治急性白血病患者Survivin基因mRNA表达。结果　AL患者SurvivinmRNA表达阳性率为 69 77%( 3 0 /4 3 )。 18例急性淋巴细胞白血病 (ALL)和 2 5例急性非淋巴细胞白血病 (ANLL)患者SurvivinmRNA表达阳性率 (分别为 72 2 2 %和 68 0 %)均高于对照组 ( 3 3 3 3 %,P <0 0 5 )。半定量后进行方差分析 ,ALL、ANLL及完全缓解 (CR)组患者的SurvivinmRNA表达水平 (分别为 0 63± 0 12 ,0 66± 0 19,0 73± 0 15 )也高于对照组 ( 0 43± 0 0 7,P <0 0 5 )。ANLL患者SurvivinmRNA表达水平受骨髓白血病细胞百分比影响 (b =1 0 98,P =0 0 0 5 )。AL患者SurvivinmRNA表达与骨髓缓解 (BMR)率无关。结论　Survivin基因在AL患者高表达 ,可能成为急性白血病靶向治疗的一个潜在靶点     

Survivin基因在食管癌中的表达与生物学特性的关系

目的　研究Survivin基因在食管癌中的表达与生物学特性的关系。方法　免疫组织化学法检测 62例食管癌组织及癌旁正常组织Survivin的表达。结果　食管癌组织Survivin阳性表达率为 79 0 % ,显著高于癌旁正常组织 ( 6 5 % ,P <0 0 1) ,低分化、中分化、高分化癌组织阳性率无差异 (P >0 0 5 ) ,淋巴结转移组阳性率为 93 1% ,高于无淋巴结转移组的阳性率 ( 66 7% ,P <0 0 5 )。结论　Survivin基因在食管癌中高表达 ,与淋巴结转移呈正相关 ,但与癌组织分化程度无关。     

Syndecan-1和E-Cadherin蛋白在散发性大肠癌中的表达及意义

目的　探讨Syndecan -1和E -Cadherin两种蛋白在散发性大肠癌中的表达及意义。方法　应用免疫组化SP法 ,检测 5 2例散发性大肠癌和 18例正常大肠黏膜组织中Syndecan -1和E -Cadherin蛋白的表达。结果　Syndecan -1和E -Cadherin在散发性大肠癌和正常大肠黏膜组织的阳性表达率分别为 65 3 8%、10 0 %和 61 5 4%、10 0 % ,两者在散发性大肠癌和正常大肠黏膜组织的阳性表达率差异均有显著性 (P <0 0 1)。Syndecan -1和E -Cadherin的低表达与散发性大肠癌的浸润深度、淋巴结转移、Dukes分期显著相关 (P <0 0 5 ) ,其中Syndecan -1的低表达还与肿瘤的分化程度密切相关 (P <0 0 5 )。Syndecan -1和E -Cadherin在散发性大肠癌的表达呈正相关。结论　Syndecan -1和E -Cadherin的表达下调可能在散发性大肠癌的侵袭转移中起着重要作用 ,联合检测Syndecan -1和E -Cadherin对散发性大肠癌的预后判断有参考价值。     

乳腺癌及淋巴结转移灶中上皮性钙粘素与α和β连接素的表达及意义

目的　探讨上皮性钙粘素 (E -cd)及α -、β -连接素 (cat)在乳腺癌组织及淋巴结转移灶中的表达及意义。 方法　免疫组化S -P法检测 60例乳腺癌 ( 3 1例有淋巴结转移 )及相应淋巴结转移灶中E -cd、α -、β -cat的表达。 结果　 60例乳腺癌组织中E -cd、α -、β -cat异常表达率分别为 5 1 7%、61 7%、70 %,E -cd的表达与乳腺癌淋巴结转移显著相关 ( P <0 0 0 5 ) ,α -、β -cat的表达与淋巴结转移无关。淋巴结转移灶中E -cd表达较相应原发灶明显增强 (P <0 0 0 5 ) ,淋巴结转移灶中α -、β -cat的表达与原发灶无显著差异。结论　原发灶E -cd的下调使癌细胞脱离原发灶 ,而转移灶内E -cd重新表达可能利于癌细胞黏附于远处器官 ,形成转移灶     

Survivin在结肠癌中的表达及与组织分化、TNM分期的关系

目的探讨Survivin在结肠癌的表达水平及其意义,及与组织分化、TNM分期的关系。方法收集我院结肠癌组织及30例正常结肠标本组织,采用SP免疫组化染色,分析Survivin在结肠癌中的表达及与组织分化、TNM分期的关系。结果结肠癌组织Survivin表达阳性率为71.7%,以强阳性为主,Survivin在正常结肠组织中不表达。不同分化程度的结肠癌组织中Survivin的表达显示:高分化明显低于中低分;不同TNM分期的结肠癌组织中Survivin的表达显示:I、Ⅱ期明显低于Ⅲ、Ⅳ期。结论 Survivin在结肠癌中的呈高表达,且与结肠癌的分化程度、TNM分期密切相关,提示其可能参与了结肠癌的发生及侵袭、转移的过程。     

Survivin和肝细胞凋亡

Survivin是一种16.5kDa细胞内蛋白,属于抗细胞凋亡蛋白家族。在胚胎和各种肿瘤中均表达,但近来发现在正常成人组织中也有表达,通过阻断细胞凋亡的发生过程,在促进肿瘤的发生发展过程中发挥着重要的作用。然而,在正常肝组织Survivin的表达作用不明,本文就Survivin在肝细胞凋亡和增生中的作用进行综述。     

非小细胞肺癌组织中Survivin和环氧合酶2的表达及其临床意义

目的 探讨Survivin和环氧合酶2(COX-2)在非小细胞肺癌组织中的表达及与组织分化程度、淋巴结转移和临床分期的关系.方法 应用免疫组化SP染色法检测Survivin、COX-2在非小细胞肺癌组织(肺癌组,43例)和癌旁正常肺组织(对照组,20例)中的表达情况.结果 Survivin和COX-2在肺癌组中的阳性表达率分别为67.4%(29/43)和55.8%(24/43);在对照组中均无表达;Survivin和COX-2在两组中的表达差异有统计学意义(P<0.01). Survivin和COX-2在有淋巴结转移、临床分期为Ⅱ～Ⅲ期及低分化的非小细胞肺癌组织中阳性表达率显著高于无淋巴结转移、临床分期为Ⅰ期及高、中分化的非小细胞肺癌组织(P<0.05). 结论 Survivin和COX-2在非小细胞肺癌组织中均有高表达,且与组织分化程度、淋巴结转移和临床分期密切相关.     

凋亡抑制基因Survivin在宫颈癌中的表达及其临床意义的研究

目的:观察正常宫颈及宫颈癌组织中凋亡抑制基因Survivin的表达,探讨Survivin与宫颈癌发生、发展的关系。方法:用免疫组织化学法(S-P法)检测49例宫颈癌组织和40例正常宫颈组织中Survivin的表达。结果:Survivin在正常宫颈组织中阳性表达率10%(4/40),宫颈癌组织中Survivin的阳性率为83.7%(41/49),其在宫颈癌组织中阳性表达主要位于细胞浆,两组相比较有显著差异(P<0.05),Ⅰa期、Ⅰb期、Ⅱa期宫颈癌Survivin的强阳性结果分别为11.1%、50%、85.6%(P<0.05)。Survivin在宫颈癌中的高表达与临床分期、组织分化程度、淋巴转移呈正相关,与年龄、病理类型无明显相关关系。结论:凋亡抑制基因Survivin蛋白在宫颈癌的发生、发展中起一定作用,可以作为宫颈癌诊断、评价疗效、判定预后的重要指标之一。     

Survivin蛋白与宫颈细胞形态学改变、HPV感染及宫颈上皮内瘤变

目的:探讨Survivin蛋白与宫颈细胞形态学异常、人乳头状瘤病毒(HPV)感染和宫颈上皮内瘤变(CIN)级别的关系。方法:收集天津医科大学总医院2008年1月～2009年12月妇科门诊就诊患者中经组织学检查确诊为CINⅡ和CINⅢ并同时具备宫颈脱落细胞液基细胞学检查(LCT)和HPV检测的患者共82例为研究对象。Survivin蛋白检测采用免疫组织化学方法。结果:Survivin蛋白在正常宫颈组织呈阴性表达;在所有CINⅡ和CINⅢ的宫颈组织中均呈阳性,阳性率100%,其表达强度在CINⅢ中强于CINⅡ(P<0.05)。Survivin蛋白表达与LCT所见不同细胞形态学异常改变之间的关系为:在HSIL组表达强度强于LSIL组(P<0.001);在LSIL组以轻度阳性为主;在ASCUS组和未见上皮内病变细胞或恶性细胞(NILM)组之间的差异不具有统计学意义。82例患者HPV阳性者76例,单一基因型HPV感染较多的是HPV-16、HPV-33、HPV-58。Survivin蛋白在该3个基因型单一感染的CIN组织中的表达情况为:在HPV-16单一感染的CIN组织中呈强阳性和中度阳性表达;在HPV-33单一感染的CIN组织中呈中度阳性表达;在HPV-58单一感染的CIN组织中呈轻度阳性表达。Survivin蛋白的阳性率在以上三者之间的差异,两两比较差异均具有统计学意义(P<0.001)。结论:Survivin在CINⅡ和CINⅢ中的阳性率为100%,说明Survivin是CINⅡ和CINⅢ敏感的免疫组织化学指标,且与CINⅡ和CINⅢ的级别有关(P<0.05)。Survivin在LCT所见不同细胞形态学异常改变之间表达强度的变化表明,Survivin蛋白的表达与宫颈上皮细胞异型性的程度有关。Survivin蛋白阳性表达率在特定基因型HPV感染的CIN组织的差异表明,Survivin蛋白阳性表达与HPV-16感染存在很强的相关性。     

凋亡抑制基因存活素在子宫内膜癌中表达及临床意义

目的结合临床病理学特征探讨Survivin在子宫内膜癌组织中的表达。方法应用免疫组化SP法检测60例子宫内膜癌、33例癌旁组织和20例正常子宫内膜标本中Survivin蛋白的表达情况。结果Survivin蛋白在内膜癌组的阳性表达率为66.7%,显著高于正常内膜组10.0%及癌旁组织组9.1%(P<0.001)。Survivin在内膜癌组过表达率(++~+++)为55%,显著高于正常内膜组0%及癌旁组织组0%(P<0.001)。Survivin在临床晚期(Ⅲ~Ⅳ期)、组织学低分化(G2~G3级)、深肌层浸润(>1/2)及发生淋巴结转移的组织标本中的阳性表达率高于临床早期(I~Ⅱ期)、组织学分化好(G1级)、肌层浸润浅(≤1/2)及未发生淋巴结转移组(P<0.05)。结论Sur-vivin在子宫内膜癌中表达增高且多为中等及强阳性表达。对Survivin在子宫内膜癌中表达的检侧有助于子宫内膜癌的诊断、治疗及预后判断。     

子宫内膜异位症中Survivin的表达及临床意义

目的观察凋亡抑制基因Survivin在子宫内膜异位症中的表达,探讨其表达的意义。方法采用免疫组化法检测异位内膜组（40例）、在位内膜组（40例）及正常内膜组（20例）中Survivin蛋白的表达水平。结果 Survivin的阳性表达位于腺上皮细胞的细胞核或细胞浆,异位内膜组阳性表达分别高于在位内膜组、正常内膜组（P〈0.05）,在位内膜组阳性表达高于正常内膜组（P〈0.05）。结论 Survivin在子宫内膜异位组表达明显增高,Survivin可能与子宫内膜异位症的发生密切相关。     

紫杉醇诱导胰腺癌细胞凋亡Survivin表达的变化及意义

目的 研究紫杉醇(PA)体外化疗对胰腺癌细胞凋亡抑制蛋白Survivin基因表达的影响.方法 培养人胰腺癌细胞株SW1990,加入低浓度的PA,用流式细胞仪分别检测加药前和加药后24、48 h的细胞凋亡率,用逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)和免疫印迹技术(Western blot)检测Survivin mRNA和蛋白的表达.结果 SW1990细胞给予低浓度的PA后,加药前和加药后24、48 h的细胞凋亡率分别为(2.59±0.35)%、(14.75±1.29)%、(22.65±2.80)%;其Survivin mRNA的表达则分别比加药前提高了1.1倍和2.9倍;Survivin蛋白的表达分别增加了1.3倍和3.6倍.结论 应用PA化疗可促使胰腺癌细胞内Survivin表达的增加,抵抗化疗诱导的细胞凋亡.     

Survivin在卵巢癌中的表达及其与诊疗、预后关系的研究

目的:观察正常卵巢、良性卵巢上皮性肿瘤、上皮交界性肿瘤、卵巢上皮性癌组织中凋亡抑制基因Survivin的表达,探讨Survivin的表达与卵巢上皮性癌诊疗、预后的关系。方法:用免疫组织化学法(SP法)检测32例正常卵巢、30例良性卵巢上皮性肿瘤、11例卵巢上皮交界性肿瘤、52例卵巢上皮性癌组织中Survivin的表达。结果:Survivin蛋白在卵巢上皮交界性肿瘤和卵巢上皮性癌组织中的表达率分别为63.6%、69.2%,明显高于卵巢上皮良性肿瘤及正常卵巢组织的表达率6.25%、30.0%(P<0.05)。卵巢上皮性癌组织中的Survivin表达率稍高于卵巢上皮交界性肿瘤,两者差异无显著性(P>0.05)。Sur-vivin蛋白的表达与肿瘤病理分级、淋巴结转移、腹水有无、临床分期及手术后残余肿瘤的大小相关(P<0.05)。结论:Survivin蛋白在卵巢癌的发生、发展中起一定作用,可以作为早期诊断、评价疗效、判定预后的重要指标。     

乳腺癌患者凋亡抑制蛋白Survivin表达与血清糖类抗原153检测的临床意义

目的 探讨乳腺癌患者凋亡抑制蛋白Survivin表达与血清糖类抗原153(CA153)检测的临床意义及二者的关系.方法 分别应用免疫组织化学法和化学发光免疫法检测65例乳腺癌中Survivin表达情况与血清CA153的水平,采用SPSS 13.0统计软件,Survivin表达与临床病理学指标的关系用x2检验,Survivin和CA153的关系采用Sperman等级相关性分析.结果乳腺癌患者治疗前血清CA153浓度为(35.6±11.3)U/ml,治疗后为(11.8±3.6)U/ml,差异有统计学意义(t=2.915,P＜0.05);乳腺癌Survivin阳性率在不同肿瘤大小、组织学分级和临床分期中差异无统计学意义(P＞0.05);Survivin阳性表达患者中腋窝淋巴结转移率为68.0%(24/50),Survivin阴性表达患者腋窝淋巴结转移率为6.7%(1/15),差异有统计学意义(x2=17.465,P＜0.001);乳腺癌患者CA153浓度越高,Survivin表达阳性强度越大,二者呈正相关(r=0.425,P＜0.05);Survivin表达阳性强度越大,腋窝淋巴结转移率越高.结论 乳腺癌中Survivin、CA153的联合检测可以判断预后,二者升高明显提示患者可能有腋窝淋巴结转移,预示患者预后不良.