稳心颗粒治疗心理失常155例临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法选择155例心律失常患者在基础治疗的基础上服用稳心颗粒4周以上,对心电图和临床症状情况进行观察,并进行为期三年的随访。结果稳心颗粒不仅仅对房性心律失常有效,还对室性心律失常有效。结论稳心颗粒可明显改善心律失常的多种临床症状和心电图。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取2012年中山市三乡镇三乡医院收治的冠心病心律失常患者150例,采用随机抽样法将患者分为对照组与观察组,各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用步长稳心颗粒治疗。观察两组患者临床疗效、心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者总有效率为97.3%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组（ P<0.05）;治疗前两组患者12导联心电图ST段压低程度比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后观察组患者12导联心电图ST段压低程度低于对照组（ P<0.05）。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效显著,有助于改善患者夜间睡眠,减少心律失常发生频率,降低疾病严重程度。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效观察

目的：研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年4月收治的59例老年冠心病心律失常患者,随机分为两组,甲组32例,乙组27例。甲组患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,乙组患者单独采用美托洛尔治疗,比较两组临床治疗效果以及心电图治疗效果。结果甲组患者的临床治疗效果有效率（90.6%）高于乙组（62.9%）,甲组心电图治疗效果有效率（87.5%）高于乙组（62.9%）,差异均有统计学意义（ P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔可有效改善老年冠心病心律失常患者症状,安全性好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

稳心颗粒治疗房性心律失常疗效观察

目的：探讨分析稳心颗粒治疗房性心律失常的临床效果。方法：选取我院2013年4月～2014年12月收治的96例房性心律失常患者，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组患者采用倍他乐克进行治疗，观察组在对照组治疗方法的基础上应用稳心颗粒进行治疗，比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为93.75%，明显高于对照组的79.17%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗期间，两组患者均无严重并发症发生。结论：稳心颗粒治疗房性心律失常可以明显减轻患者的临床症状，取得比较显著的临床治疗效果，安全性较好，值得在临床广泛推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的 评价对冠心病合并心律失常的疗效.方法 107例,患者分为:步长稳心颗粒组:56例,在病因治疗和常规础上,加用步长稳心颗粒;对照组:51例,给予病因治疗和常规治疗.结果 步长稳心颗粒组有效率92.9%,且无不良反应.结论 步长稳心颗粒对冠心病合并心律失常疗效显著,还可改善心功能.     

稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取武义县白洋街道社区卫生服务中心心血管内科2012年收治的冠心病心律失常患者150例,以随机抽样方法分为对照组和观察组,每组75例。对照组给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔单用治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗;比较两组患者临床疗效、治疗前后心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组,两组患者治疗后室性期前收缩和房性期前收缩发生频率均低于治疗前,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于对照组,两组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常可有效缓解临床症状,改善夜间睡眠,改善心律失常发生频率及程度。     

冠心病合并心律失常临床治疗观察80例

目的 总结评价冠心病合并心律失常患者的临床治疗药物的安全性和疗效.方法 选择入院后诊断为冠心病合并心律失常的患者80例,随机分为稳心颗粒组(治疗组)和胺碘酮组(对照组),用药时间1个月,观察治疗药物稳心颗粒对冠心病合并心律失常患者的临床疗效和不良反应.结果 两组药物对冠心病合并心律失常治疗前后比较无统计学差异(P>0.05).而且两组药物均能使患者期前收缩次数明显减少(P>0.01).结论 稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常患者的疗效与胺碘酮相当,但是临床不良反应的发生比率明显低于胺碘酮,适合治疗各类心律失常.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的为有效改善冠心病合并心律失常的老年患者,提高其生活质量,临床观察稳心颗粒与美托洛尔联合用药效果。方法选取我院2014年6月至2015年7月期间96例因冠心病合并心律失常入院治疗的老年患者,分为联合组和单一组,按入院时间进行分配,每组48例。单一组单纯服用美托洛尔,联合组在单一组用药基础上加用稳心颗粒。观察两组疗效以及治疗后3个月心功能改善情况。结果联合组总有效率高达93.8%,单一组为81.3%,单一组较联合组疗效差,P<0.05;治疗前两组患者心率、血压差别无意义,P>0.05,治疗后联合组较单一组患者心功能指标恢复好,P<0.05。结论临床在治疗冠心病合并心律失常的老年患者时,为提高治疗效果、有效改善患者症状以及心功能,可临床采用稳心颗粒与美托洛尔联合用药。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨步长稳心颗粒治疗心律失常疗效。方法:将冠心病心律失常患者100例随机分成两组,治疗组用稳心颗粒,对照组永远倍他乐克。结果:心电图和动态心电图疗效比较,治疗组和对照组的显效率和有效率均有统计学意义,(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒对冠心病心律失常具有明显疗效,无不良反应,是临床安全有效药物,值得推广。     

稳心颗粒治疗老年糖尿病患者心律失常的临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗老年糖尿病患者心律失常的临床疗效及安全性。方法将76例老年糖尿病心律失常患者随机分为治疗组和对照组，分别给予口服稳心颗粒，9g／次，3次／d，心律平片，100mg／次，3次／d，4周为1个疗程。结果稳心颗粒组和心律平组的治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0．05），均对早搏治疗效果良好，但治疗组症状改善情况好于对照组（P〈0．05）两组患者前后对血糖均无明显影响。结论稳心颗粒对治疗老年糖尿病患者心律失常疗效显著，安全有效。     

穏心颗粒对充血性心力衰竭合并心律失常中的临床应用

目的探讨穏心颗粒在充血性心力衰竭合并心律失常治疗中的应用价值。方法选择充血性心力衰竭合并心律失常患者67例（除外传导阻滞及严重心动过缓病例）,包括室性心律失常48例,房性心律失常19例,分为稳心颗粒治疗组35例和对照组32例,稳心颗粒治疗组除常规治疗外均加用稻心颗粒治疗,对照组不加用稳心颗粒。比较心律失常控制情况及出院心功能分级情况。结果加用穏心颗粒组患者心律失常控制率为88．57％,未应用稳心颗粒病组心律失常控制率为81．25％;加用穏心颗粒组患者心功能Ⅱ级以上为27例,未应用穏心颗粒病组心功能Ⅱ级以上为21例。结论稳心颗粒能够提高充血性心力衰竭合并心律失常的控制率,改善患者心功能。     

稳心颗粒与心律平在抗心律失常治疗中的临床对比观察

目的通过对纯中药制剂稳心颗粒与传统抗心律失常药心律平的临床疗效分析,明确稳心颗粒在抗心律失常药物中的地位。方法将61例心律失常患者分为两组:稳心颗粒组和心律平组,观察起效时间、不良反应及有效率。结果稳心颗粒比心律平适用范围广,不良反应少,而起效时间与疗效两者差异无统计学意义(P>0.05),对冠心病所致的心律失常,稳心颗粒作用尤为显著。结论稳心颗粒可作为优良的抗心律失常药单独或联合使用。     

稳心颗粒与倍他洛克治疗快速房性心律失常临床分析

目的探讨稳心颗粒与倍他洛克治疗快速房性心律失常临床效果差异。方法选择虹山片区快速房性心律失常患者共75例。上述患者均符合快速房性心律失常诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均治疗原发心脏疾病,同时停用其他抗心律失常类药物治疗。观察组患者同时给予稳心颗粒。对照组患者给予倍他乐克治疗。两组患者均连续治疗4周。评定两组患者治疗后临床效果。结果观察组临床效果总有效率（94．7％）和对照组总有效率（72．9％）比较,前者高于后者,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组心电图疗效总有效率（92．1％）高于对照组（70．2％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒治疗快速房性心律失常临床效果显著,能够显著改善患者临床症状和心电图,值得借鉴。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床治疗效果.方法 盲选本院收治的78例冠心病心律失常患者,比较采用心律宁和稳心颗粒的效果.结果 比较两组患者的治疗显效率以及有效率,乙组患者的治疗显效率以及有效率均显著高于甲组,P＜0.05差异有统计学意义.结论 给予冠心病心律失常患者采用稳心颗粒药物治疗,安全可靠,可有效改善患者临床症状.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床分析

目的探究对冠心病心律失常患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗的效果。方法 71例冠心病心律失常患者进行治疗,随机分组,实验组45例患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组26例患者仅使用美托洛尔一种药物,对比效果。结果实验组患者总有效率91.11%,对照组患者总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常患者使用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗可使患者临床症状和心电图得到明显改善,安全性较高,身体不良反应少,值得推荐。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的 通过分析步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司,批号021115)对冠心病合并快速型心律失常治疗前后早搏次数的变化,评价稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常的临床意义。方法 选择冠心病合并快速型心律失常患者60例,随机分成治疗组和对照组,治疗组口服稳心颗粒9g,每日3次,加阿司匹林、硝酸酯类药物;对照组只用阿司匹林、硝酸酯类药物,疗程4周,治疗前后比较两组各种早搏次数的变化。结果 治疗组在治疗后早搏次数明显减少,和对照组比较差异有显著性。结论 步长稳心颗粒在改善冠心病患者心肌缺血的同时,有减少心律失常发生的作用。     

老年冠心病合并心律失常患者予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果探究

目的 分析老年冠心病合并心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果。方法 选取冠心病合并心律失常的70例老年患者作为研究对象,随机分为常规治疗组和联合治疗组,各35例。常规治疗组应用常规治疗,联合治疗组在常规治疗基础上采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗。对比两组患者的治疗效果、心律失常发作频率和持续时间、不良反应发生情况。结果 联合治疗组患者的治疗总有效率97.1%明显优于常规治疗组的82.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组心律失常发作频率(12.3±2.8)次/d、持续时间(20.8±1.2)min/d少于常规治疗组的(22.6±1.2)次/d、(30.5±1.5)min/d,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率11.4%低于常规治疗组的45.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年冠心病合并心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,治疗效果显著,值得推广。     

稳心颗粒治疗心律失常80例疗效观察

心律失常是冠心病常见并发症,也是引起心脏病死亡的主要原因之一。目前临床上常用的抗心律失常药对房性和室性心律失常有效,但由于其减弱心肌收缩力和一定程度的β受体阻断的作用,因此对于伴有心功能不全、阻塞性肺疾病或窦房、房室传导阻滞患者应用受到限制。2007年10月-2009年9月笔者采用稳心颗粒治疗心律失常80例,取得了较好的临床疗效,现报道如下。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律市场的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月进入我院心内科实行常规治疗的57例冠心病心律失常患者划分为对照组,将2017年7月至2018年7月进入我院心内科实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的57例冠心病心律失常患者划分为观察组,对比两组患者的治疗有效率及临床指标。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。②对照组与观察组交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩各项指标相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论冠心病心律失常实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的效果,能明显提高治疗有效率,减轻临床症状控制病情演变发展,值得使用及推广。