分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响

目的探讨分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响。方法选择经过正规产检足月妊娠拟阴道试产孕妇240例,根据产妇自愿选择的原则分为3组,每组80例。对照组分娩过程中不采取任何镇痛措施;硬膜外组进入潜伏期后采用硬膜外置管药物镇痛分娩;导乐组在宫口开大2 cm后给予GT-4A型导乐分娩镇痛仪配合分娩球进行镇痛分娩。对比3组产妇分娩疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果对照组、硬膜外组、导乐组镇痛有效率分别为19%,89%,98%,导乐组显著高于对照组和硬膜外组(P均0.05);导乐组产程时间显著短于硬膜外组(P0.05);对照组、硬膜外组、导乐组剖宫产率分别为36%,25%,12%,导乐组显著低于对照组、硬膜外组(P均0.05)。结论分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪可有效减轻产痛,并可缩短产程,降低剖宫产率,值得在临床上推广应用。     

导乐式分娩对产妇影响的临床探讨

目的：探讨临床工作中导乐式分娩对产妇的影响。方法：将260例产妇作为导乐组,另取无专人连续陪伴分娩的产妇260例作为对照组,两组产妇在年龄、产次、文化程度方面无显著差异,对剖宫产率和总产程时长进行比较。结果：导乐组剖宫产率明显降低,两组比较差异有显著性（P〈0．01）,导乐组总产程时间明显低于对照组时间（P〈0．05）。结论：导乐（DonLa）式分娩改变了传统服务模式,是一项提高阴道分娩质量,值得推广的好方法。     

导乐分娩156例临床观察

目的探讨导乐分娩的优越性。方法将312例产妇分为导乐组和对照组,对产妇的心理状态、分娩方式、催产素使用率、分娩结局、疼痛状态进行比较。结果导乐组产妇对分娩的担心程度、疼痛程度、剖宫产率、催产素使用率显著低于对照组,且总产程缩短,产后出血减少,胎儿窘迫发生率降低,能充分发挥产妇的主动性、积极性。结论导乐分娩可减少分娩给产妇带来的损伤,既无药物影响,也无创伤操作,是一种值得推广的分娩方式。     

新型分娩模式——导乐分娩模式

目的：探讨导乐分娩对分娩方式、产程及新生儿的影响，从而提高产科质量，确保母婴健康。方法：选择100例住院分娩的初产妇，随机分为导乐组和对照组各50例，观察两组分娩方式、产程时间、产妇心理反应状况、产后出血量及新生儿1min Apgar评分情况。结果：导乐组产妇总产程时间均短于对照组（P〈0．01），导乐组产妇阴道助产、剖宫产、产妇不正常心理反应、产后24小时阴道出血量、新生儿窒息率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：导乐分妖有利于调动产妇的主观能动性，使产妇在分娩过程中无焦虑、恐惧，在充满热情、关爱和鼓励的氛围中度过，避免了不必要的难产和手术产，减少了新生儿窒息率及产后出血量，提高了产科质量，确保了母婴健康。     

“一对一导乐”模式对产妇分娩的影响

目的:探讨"一对一导乐"模式对产妇分娩的影响。方法:选取2015年8月~2016年1月在温州医科大学附属第二医院妇产科住院的70名初产妇为导乐组,采取"一对一导乐"模式,由1名有经验的导乐助产士为产妇提供全程陪伴,给予心理支持和分娩指导。选取2015年1~7月分娩的70名初产妇为对照组,接受常规三班轮换的产时管理。比较两组产妇的分娩方式、阴道分娩的产程时间、母婴结局和产妇满意度。结果:导乐组的阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产分娩率显著低于对照组(P0.05);导乐组第一、第二产程时间均显著短于对照组(P0.05);导乐组胎儿窘迫和新生儿窒息发生率显著低于对照组(P0.05);导乐组产妇产后出血量显著少于对照组,产妇满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:"一对一导乐"模式有利于减轻产妇的紧张情绪,提高产妇分娩效果,保证产妇安全。     

分娩球配合背景音乐导乐分娩对自然分娩的临床观察

目的:探讨分娩球配合背景音乐导乐分娩对自然分娩的影响。方法:将2009年1月～2010年10月在我院分娩的正常足月初产妇200例随机分为观察组100例,对照组100例;观察组采用分娩球配合背景音乐导乐分娩,对照组由助产师给予常规处理。对两组产妇的产程时间、分娩方式、疼痛感、产后出血量及新生儿Apgar评分进行比较。结果:观察组产程时间缩短,分娩疼痛程度降低,自然分娩率提高,剖宫产率降低,产后出血量减少,新生儿窒息发生率降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩球配合背景音乐导乐分娩可缩短产程,减轻产妇心理因素和疼痛感对分娩的负面影响,提高自然分娩率,减少产后出血及新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴分娩联合低频生物电刺激治疗对降低产妇分娩疼痛的作用

目的:探讨导乐陪伴分娩联合低频生物电刺激治疗对缓解产妇分娩疼痛的临床效果。方法:选取2013年11月-2014年5月广州市红十字会医院收治的300例产妇,随机分为观察组与对照组,各150例,对照组采用导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上采用低频生物电刺激治疗。结果:观察组产妇产时轻度疼痛率、中度疼痛率分别为42.67%、52.67%,均显著高于对照组的4.00%、33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇分娩中采用导乐陪伴分娩结合低频生物电刺激治疗,有利于缓解产妇产时的疼痛症状,能更好地保证母婴安全。     

导乐式分娩在产程中的应用研究

我院采用导乐陪伴分娩 ,进一步推广自然分娩法 ,引导产妇的分娩更安全、健康、快乐。1　临床资料1.1　对象选择 :于 1999年 1月～ 2 0 0 0年 1月在本院分娩、无妊娠并发症且无头盆不称的初产妇共 2 16例 ,其中同意采用导乐式分娩的初产妇 32例作为观察组 ;另184例在家属陪伴下分娩作为对照组 ,两组年龄、身高、体质量、孕周均无显著差异。1.2　方法 :观察组采用导乐陪伴分娩 ,由一位有分娩经验的医师 ,在产妇入院前与之亲切交谈 ,了解产妇对分娩知识的掌握情况 ,讲解阴道分娩的好处。临产后为产妇提供心理、生理上的护理 ,并予以感情上的支…     

导乐陪伴分娩50例

导乐陪伴分娩是指产妇从临产开始到胎儿娩出的整个分娩过程中，有一位富有爱心，并有分娩经历的助产师陪伴在产妇身旁，给予持续的生理、心理及感情上的支持。导乐陪伴分娩是近年来国际产科学界极力提倡的一种全新分娩护理模式。我们对2002年1月1日～2002年6月30日在我院住院分娩的50例初产妇进行导乐陪伴分娩，现将分析结果报告如下。     

一对一全程导乐分娩护理应用于产妇的效果研究

目的 探讨一对一全程导乐分娩护理模式对于产妇的护理效果.方法 选取2020年8月～2021年7月烟台市莱阳中心医院收治的产妇80例为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例.对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予一对一全程导乐模式护理,两组产妇均给予1个月护理,并于护理期间随访.比较两组产妇的分娩时间、生...     

导乐陪伴分娩的护理体会

妊娠分娩往往给产妇造成极大的心理负担，担心胎儿情况，害怕疼痛，而产生焦虑等心理，从而影响产妇的顺利生产。”导乐”全程陪伴分娩是一种从产妇入院产前、产时、和产后由一名助产师给予持续的身心帮助和支持，使产妇娩利完成分娩的人性化服务过程。我院从2007年5月开始实行这种新的”导乐”全程陪伴分娩护理模式，增加了经阴分娩的成功率，取得了满意的效果。     

助产士全程导乐分娩模式应用体会

目的助产士全程导乐分娩模式在临床中的应用体会。方法我院自2010年6月至2011年6月共对421例自然分娩的初产妇实施导乐分娩,在常规助产护理的基础上,经取得家属的知情同意,配合助产士＂一对一＂全程导乐分娩。结果本研究采用助产士＂一对一＂全程导乐分娩助产模式,产妇产程时间短于一般助产护理,其并发症和新生儿窒息发病率明显低于一般助产护理。结论导乐分娩的全过程并非由助产士简单地全程陪同产妇,它要求助产人员必须有较高的素质,根据产前、产时及产后时段的不同适时给予产妇生理和心理上多方面的综合护理服务。     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法;对我院2005年1月-2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析。结果：导乐陪伴分娩研究组：剖宫产率低,产程时闻短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高。结论：导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广。     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法:对我院2005年1月～2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析.结果:导乐陪伴分娩研究组:剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高.结论:导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

产妇不同精神心理因素对分娩的影响分析

目的:了解产妇不同精神心理因素对分娩的影响.方法:观察我院2007年～2008年不同精神心理因素的120例产妇的最终分娩方式.结果:精神上得到鼓励、对分娩充满信心的产妇顺产率84.21%,受到不良情绪影响、对分娩没信心的产妇顺产率61.36%.结论:产妇不同精神心理因素对分娩有影响.     

导乐分娩与分娩镇痛临床应用的观察

探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响,采用回顾性调查,将2008年3—6月在我院住院的72例导乐＋电脑镇痛的产妇为观察组,将导乐人性化护理贯穿分娩全过程;80例产妇为对照组,只给予导乐全程陪伴分娩,观察两组的镇通效果、分娩方式、各产程时间、新生儿窒息、产后出血、产后满意度。观察组手术产率、产后出血率低、第一产程活跃期短、满意度高。     

导乐陪伴分娩的临床意义探讨

目的:探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响.方法:采用随机配对方法,对604例导乐分娩及60剜非导乐分娩产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳始动时间进行比较.结果:导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(P<0.05);对助产士的满意度大大提高,产妇泌乳始动时间提前(P<0.05).结论:导乐陪伴分娩是产时护理的新模式,有助于提高阴道分娩率,缩短产程,并有早开奶的作用.     

以导乐为代表的爱母分娩模式临床观察

Doula(导乐)是希腊语，意思为女性看护者，导乐陪伴分娩是指一个有经验的妇女在产前、产时、产后以一对一的方式陪伴着产妇，给予其持续的生理上的支持和帮助及精神上的安慰和鼓励，使其顺利、愉快地渡过分娩期。我院从2002年4月起试探性地开展了导乐陪伴分娩，由助产士担任导乐者，这种以产妇为中心的爱母分娩模式，大大改变了传统的分娩模式，为广大产妇所接受，现报道如下。     

LDR分娩模式的探讨

目的:探讨三种不同分娩模式对产科质量的影响。方法:LDR组孕产妇于产前、产时、产后均位于同一病房内,全程可由家人陪伴,宫口开2cm后由一位有经验的助产士一对一陪伴分娩;导乐组常规导乐陪伴分娩,产后2小时转入普通产后病房;普通组未实施导乐分娩,产前、产后均入住普通病房,宫口开2cm后转入集中产房分娩。结果:LDR组在总产程时间、剖宫产率、产后出血量、新生儿窒息率、母乳喂养率等几个方面与其他两组比较具有显著差别。     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果.方法:以我院2008年5～7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况.结果:观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高.结论:导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广.