共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术的临床研究 总被引:1,自引:1,他引:1
目的探讨腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术的临床价值。方法结石性胆囊炎并慢性阑尾炎20例和急性阑尾炎并慢性结石性胆囊炎8例施行了腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术,并与同时期行腹腔镜胆囊切除术(LC)和腹腔镜阑尾切除术(LA)进行对照。结果28例均顺利完成手术,无手术并发症;平均手术时间(60.4±21.7)min,平均住院(5.2±1.9)d,术后住院平均(4.8±1.7)d,平均住院费用(4865±1892)元。腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术手术时间较LA和LC长(P<0.05),住院时间和术后恢复时间较LA和LC差异无统计学意义;住院费用与单纯LC差异无统计学意义,较单纯LA高(P<0.01)。结论联合切除术式可同时治疗胆囊和阑尾疾病,具有创伤小、住院时间短、医疗费用低等优点。 相似文献
3.
腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床效果对比分析 总被引:2,自引:1,他引:1
目的观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果,探讨LC治疗良性胆囊疾病的优越性及临床应用价值。方法将110例良性胆囊疾病患者随机分为LC组和OC组各55例,LC组给予腹腔镜胆囊切除术,OC组给予传统开腹胆囊切除术。观察两组手术情况及术后并发症情况,并进行对比分析。结果 LC组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间及住院时间均少(短)于OC组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);LC组术后并发症发生率为5.45%,明显低于OC组的18.18%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LC较OC具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前良性胆囊疾病治疗的一种经典术式,值得临床大范围推广应用。 相似文献
4.
肝硬化病人行腹腔镜胆囊切除术18例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨肝硬化伴胆囊疾患行腹腔镜胆囊切除术(LC)的优点和安全性。方法 回顾分析1999年1月~2003年4月肝硬化患者行胆囊切除术38例。其中LC组18例,开腹胆囊切除术(OC)组20例。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率。结果 两组以上各项指标对比均有显著差异,OC组均明显高于LC组。结论 在治疗合并肝硬化的胆囊疾患病人中,LC较OC有明显优点,风险也小,可安全用于Child—pugh A和B级的肝硬化伴胆囊疾患的治疗。 相似文献
5.
腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,简称LC)已经成为胆囊良性疾病首选的治疗方法,它具有创伤小、痛苦轻、恢复快等优点,因而越来越多的应用于临床。但是很多原因导致胆囊切除手术无法在腹腔镜下完成,需要中转开腹。我院自1995年6月至2004年5月共行LC660例,中转开腹手术25例,现进行回顾性分析。 相似文献
6.
目的探讨胆囊结石腹腔镜胆囊切除术的适应证和操作要点。方法对419例胆囊病变病人腹腔镜胆囊切除术进行回顾性分析研究。结果腹腔镜胆囊切除术(LC)适应证广,并发症少,治疗效果好,提高手术安全技巧,可以完成各种难治性胆囊病变治疗。结论LC基层医院能够推广运用,可作为首选术式。 相似文献
7.
近年来随着国内腹腔镜胆囊切除手术(LC)渐见普及,LC胆囊损伤的发生率(0.5%~1.09%)明显高于开放性胆囊切除术(0~0.2%)。因腹腔镜手术时胆管损伤的严重程度及处理难度均大于开放性胆囊切除术,应引起高度重视并加以防范。我们曾治疗14例,LC术后致胆管损伤,报道如下。 相似文献
8.
傅玉燕 《中国现代药物应用》2010,4(15):195-196
自从1987年法国的Mouret成功完成第一例腹腔镜胆囊切除术(LC)至今,与传统的开腹行胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术(LC),以其创伤小、手术时间短、恢复快、患者痛苦少、住院时间短、遗留疤痕小等优点[1],深受医生和患者的欢迎,腹腔镜胆囊切除术(LC)是治疗胆囊炎、胆囊结石、胆囊息肉的最佳选择。 相似文献
9.
10.
11.
12.
目的 探讨超声刀在腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用价值.方法 140例急、慢性胆囊炎、胆囊结石患者,术中采用超声刀联合高频电刀、辅助冲吸器行LC治疗,观察其临床效果.结果 140例中完成腹腔镜胆囊切除术138例,2例因为胆囊周围广泛较致密粘连胆囊三角解剖不清而中转开腹.术中出血量(8.16±1.85)ml,手术时间(38.13±4.35) min,术后住院时间(3.25±1.18)d;术中胆囊破裂4例,肝胆管灼伤1例.结论 应用超声刀联合高频电刀、辅助冲吸器行腹腔镜胆囊切除术,创伤小、恢复快. 相似文献
13.
腹腔镜胆囊切除术的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨腹腔镜胆囊切除的护理。方法:回顾分析总结我院自2004年11月-2005年11月开展腹腔镜胆囊切除术(LC)200例的护理体会。结果:成功完成200例腹腔镜胆囊切除术,无1例术后并发症,术后住院3-4天,结论:LC疗效确切,创伤小、病人痛苦轻,恢复快,是一种比较受欢迎的手术方式。 相似文献
14.
目的比较和探讨小切口胆囊切除术(MC)与腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术方法及临床效果。方法重庆市九龙坡区第三人民医院收治的需行择期胆囊切除术的良性胆囊疾病患者200例分为两组,一组120例行腹腔镜手术,另一组80例行小切口胆囊切除术,比较手术操作效果、创伤应激和术后恢复情况。结果LC组的手术时间、术后镇痛剂的使用、术后肠功能恢复时间、术后并发症的发生情况和住院天数均少于MC组(P<0.05),LC组术后1、3d外周血WBC也均低于MC组患者(P<0.05)。结论LC造成的创伤要比MC小,只要熟练掌握操作技术,其临床效果也要优于MC。 相似文献
15.
16.
目的总结126例经腹腔镜胆囊切除术(LC)患者的护理体会,包括术前护理、术后护理。认为精心而全面的护理是行腹腔镜胆囊切除术患者获得满意效果的重要保障。方法回顾总结126例腹腔镜胆囊切除术患者病情观察与护理方法。结果 126例患者全部痊愈出院。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,胆囊炎是一种新的,创伤小,痛苦少的治疗手段,作好病情观察与护理,可减少并发症的发生,确保手术成功,促进患者早日康复。 相似文献
17.
18.
目的 探讨小斜切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的利弊。方法 对 53 4例小斜切口胆囊切除术 (MC)和 2 2 5例腹腔镜胆囊切除术 (LC)作对照分析。结果 小斜切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术皆有创伤小、恢复早的特点 ,但是小斜切口胆囊切除术则有直视近距、并发症少、手术费用低 ,无需昂贵的手术器械等优点。结论 微创手术是 2 1世纪外科发展的方向之一 ,小斜切口胆囊切除术可在基层医院广泛推广 ,腹腔镜胆囊切除术随着器械的不断改善 ,操作的进一步娴熟 ,应用前景将十分广阔。 相似文献
19.
目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取在我科住院的160例胆囊结石患者,随机分为两组,研究组(LC组)80例行腹腔镜下胆囊切除术,对照组(OC组)行开腹胆囊切除术,比较两组患者的临床疗效、术后并发症的情况。结果研究组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后应用抗生素时间、术后平均住院天数和并发症的发生率均较对照组低(P<0.05)。结论腹腔镜下行胆囊切除术有其独特的优势。腹腔镜胆囊切除术较开腹胆囊切除术具有手术创伤小、安全性高、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,值得临床广泛推广应用。 相似文献