腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的观察腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2007年12月-2012年10月收治的异位妊娠接受腹腔镜手术治疗者178例作为腹腔镜组,另选取同期异位妊娠接受开腹术者133例作为开腹组。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量、术后离床时间及术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间、住院时间、离床时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,术后2d体温恢复率高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠有创伤小,手术时间短、术后恢复快、腹部几乎不留瘢痕的优势,可明显提高患者手术后的生活质量。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠(EP)的临床效果差异。方法2006年1月至2009年6月湖北省监利县人民医院收治的EP患者112例随机分为对照组和对照组各56例,观察组实施腹腔镜手术,对照组按苏应宽《妇产科手术学》所描述步骤进行开腹手术。结果112例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,未发生手术并发症,两组手术时间无差异(P>0.05),观察组术中出血少、术后止痛药应用少、住院时间短、肠功能的恢复快(P<0.05);术后随访腹腔镜手术组术后恢复日常工作、家务时间短,腹部瘢痕小。结论腹腔镜手术治疗EP具有及时、安全、准确易行等优点,是EP治疗中一种较理想的治疗方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的通过对腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效的对比分析,探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性。方法腹腔镜手术68例(腹腔镜组)与开腹手术68例(开腹手术组)术中及术后恢复情况进行回顾性比较。结果腹腔镜组与开腹组手术治疗异位妊娠的手术成功率、手术时间、术中出血量分别为100%vs100%、(62.2±16.5)minvs(53.5±10.2)min、(45.64±26.58)mlvs(58.18±25.37)ml,两组相比无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组与开腹组手术治疗异位妊娠术后胃肠道反应及疼痛发生例数、排气时间、及住院时间分别为7.35%vs32.35%、10.29%vs76.47%、(15.42±6.15)hvs(40.37±5.96)h、(3.94±1.27)dvs(7.64±1.95)d,两组相比有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,,并发症少,住院天数少,美容等优越性。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床分析

目的 对异位妊娠腹腔镜手术与传统开腹手术进行临床比较,探讨两种术式的优缺点。方法 回顾性分析124例异位妊娠手术治疗的临床资料,其中观察者63例行腹腔镜手术,对照组61例行传统开腹手术,进行临床对比分析。结果 两组均未发生明显手术并发症。术后血β-HCG逐渐转阴,病理检查均诊断异位妊娠。观察组患者手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、肛门排气时间、住院天数均明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组切口愈合情况无明显差别。但观察组住院费用明显高于对照组(P<0.05)。1年后随访结果显示:与对照组相比,观察组内的患者发生宫内妊娠的多,同时发生再次异位妊娠的少,两组相比均具有统计学意义(P<0.05)。结论在排除禁忌证的情况下,腹腔镜手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短且外形美观,值得临床推广,但治疗费用高,存在其相应禁忌证,有较高的设备要求及术者的要求,尚不能完全替代开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的通过腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究,探讨腹腔镜手术在异位妊娠诊治的优越性。方法我院于2007年6月至2008年12月期间,共收治异位妊娠患者84例,其中采用腹腔镜治疗42例（腹腔镜组）,采用开腹手术治疗42例（开腹组）。将两组患者在手术时间、术中失血量、肛门排气时间、住院周期和术后并发症等方面进行比较。结果腹腔镜组在减少术中出血量、肛门排气时间和住院周期方面明显优于开腹组,不过腹腔镜组的术后并发症相对较多。结论腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,治疗效果可靠及住院时间短等优点,值得有条件的医院推广应用,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜治疗异位妊娠的疗效探讨

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效和优势。方法以43例实施腹腔镜治疗异位妊娠为观察组,以同期行开腹手术的45例患者为对照组,比较两组手术情况。结果观察组术中出血量、术后使用镇痛剂、术后并发症、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间与对照组比较具有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、恢复快、并发症少,比开腹手术有明显的优势,但要注意掌握手术适应证。     

异位妊娠两种手术治疗方式的成本构成评价

目的评估腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的成本-效果。方法对同期住院的异位妊娠腹腔镜手术患者62例与开腹手术患者78例进行回顾性分析,比较两组手术效果、总成本及其构成。结果腹腔镜组手术时间短,术中出血少,输卵管保留率高,术后康复快,镇痛率低、肠功能恢复快、住院天数短、恢复工作早,各项指标与开腹组比较均有显著差异(P<0.01);腔镜手术组的住院费、手术费及非手术费用均高于开腹手术组(P<0.01),误工费用明显低于开腹手术组(P<0.01),总费用两组无统计学差异。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠效果好,社会成本低,优于开腹手术。     

腹腔镜手术诊治异位妊娠的效果分析

目的探讨电视腹腔镜手术对异位妊娠进行诊断及治疗的效果方法及应用前景。回顾分析异位妊娠腹腔镜手术治疗（治疗组）142例和同期开腹手术（对照组）142例的临床资料。观察2组患者手术时间、术中失血量、术后恢复、术后止痛药应用、住院时间等方面差异,比较两组手术时间、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间,两者差异有显著性或非常显著性（P〈0.05,P〈0.01）。结论治疗组的治愈疗效明显好于对照组腹。腔镜手术具有创伤小、术后恢复快、疼痛轻、肠蠕动恢复快、住院时间短等优点,腹腔镜能早期诊断异位妊娠,异位妊娠的腹腔镜手术安全有效,是治疗异位妊娠的一种理想手术方式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠56例,记录术中,术后各项观察指标,并进行临床对比分析.结果 两组患者的手术时间、术中出血量肛门排气时间、术后72h体温恢复时间,镇痛使用次数,下床时间和住院天数等比较差异具有统计学差异(P<0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、创伤小、术后恢复快,疗效优于开腹手术,值得临床推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊的娠临床对比研究

目的总结并探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床效果差异及优缺点。方法选取我院2009年3月至2011年5月收治异位妊娠患者142例,随机分为两组,其中对照组71例,采用开腹手术治疗,实验组71例,采用腹腔镜手术治疗;治疗结束后评价临床疗效、不良反应发生情况及治疗费用等。结果两组患者均顺利完成手术,治疗成功率均为100%,且无膀胱或直肠损害,同时实验组中无中转开腹患者。实验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后抗生素使用时间、术后镇痛时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但是实验组患者治疗费用明显高于对照组,组间较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术相比较,腹腔镜治疗异位妊娠手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,具有临床推广使用价值。     

腹腔镜技术在治疗异位妊娠中的临床运用

目的探讨腹腔镜技术在治疗异位妊娠的疗效;方法对20例异位妊娠患者根据具体情况于腹腔镜下行输卵管切除术、输卵管开窗术、输卵管保守性手术等不同手术,统计手术时问、出血量、肠道功能恢复、镇痛药使用、切口感染、住院天数。与对照组（随机抽取我院20例同期异位妊娠开腹手术）进行比较。结果腹腔镜手术组20例手术均顺利,无中转开腹。与开腹组相比较,在手术时间、出血量、术后排气时间、切口感染、住院天数差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在异位妊娠手术中,腹腔镜手术较开腹手术创伤小、出血少、手术时间短、术后不需镇痛、术后病率低、肠道功能恢复时间早、住院时问短、恢复快、并发症少、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的一种常规手术加以推广。     

腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的临床研究

目的：比较腹腔镜治疗宫外孕及与开腹手术的临床疗效。方法选择2012年10月-2013年12月医院治疗的宫外孕患者116例,按照治疗方法分为对照组及观察组各58例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较2组术中及术后情况、恢复情况、临床疗效。结果术中及术后情况：观察组手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间及平均住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。恢复情况：观察组患者恢复家务时间、恢复工作时间及恢复性生活时间均短于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。临床疗效：观察组宫内妊娠率高于对照组,自然流产率及异位妊娠率低于对照组（ P ﹤0.05）。结论宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术,对患者造成的创伤小,能快速恢复,适用于有保留生育功能愿望的患者。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠患者74例的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床优势。方法74例异位妊娠患者被随机分为实验组和对照组,实验组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术。术后对疗效进行分析。结果两组患者均顺利完成手术,但实验组在出血量、住院时间、术后并发症等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论和开腹手术相比,腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复好、并发症少等显著优点,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取本院腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者42例为观察组。随机抽取同期开腹手术治疗的异位妊娠42例为对照组。比较两组的临床效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术作为微创外科手术,诊治异位妊娠准确性高、安全可靠、术后恢复快,值得临床大力推广。     

腹腔镜治疗异位妊娠的临床观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将160例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各80例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统的开腹手术。治疗后比较2组手术时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均少于对照组差异均有统计学意义(P<0.05);术后感染、术后疼痛及腹胀的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点,对挽救患者生命及术后恢复具有积极的意义,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,并与开腹手术进行比较。方法将82例异位妊娠患者随机分为两组,观察组（42例）行腹腔镜手术治疗,对照组（40例）行开腹手术治疗,观察两组术中及术后随访情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、留置尿管时间和术后住院时间均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组术后不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快和并发症少等优点,值得临床推广应用。     

异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术疗效比较

目的：比较异位妊娠腹腔镜手术和传统开腹手术的临床疗效,提高临床治疗水平。方法：选取2008年2月～2010年2月因异位妊娠在本院住院治疗的患者126例,63例采用腹腔镜手术（观察组）,63例采用传统开腹手术（对照组）,两组一般资料差异无统计学意义（P〉0.05）;比较两组的手术时间、下床活动时间和住院时间。结果：手术时间、下床活动时间和住院时间,观察组均短于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术相对于传统开腹手术,具有创伤小、手术时间短、恢复快等优点,是临床治疗异位妊娠的有效方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果比较

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将2007年1月至2010年1月我院行手术治疗的异位妊娠患者200例随机分为观察组100例（腹腔镜手术）和对照组100例（开腹手术）,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的术中出血、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间相比差异有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的积极选择。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效及护理体会

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效及护理体会。方法将128例宫外孕患者随机分入对照组与观察组,其中60例对照组患者行传统开腹手术治疗及开腹手术护理。68例患者接受腹腔镜手术,并接受腹腔镜手术围术期综合护理。比较两组手术效果、术后恢复及术后受孕率的差别。结果观察组手术时间显著少于对照组[（53.12±7.36）min vs（70.89±9.03）min,P〈0.05];观察组患者术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间分别为（8.42±2.31）h和（11.02±2.16）h,显著早于对照组（19.86±4.51）h和（25.19±3.12）h,P〈0.05;与对照组相比,观察组患者住院时间显著缩短[（4.28±1.15）d vs（7.90±2.19）d,P〈0.05）];术后随访2年,观察组宫内妊娠率显著优于对照组（66.2%vs 48.3%,P〈0.05）。结论腹腔镜手术配合围术期综合护理可减少机体损伤,促进患者更快康复,提高宫内妊娠率。