痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,两组患者均常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外,对照组（50例）常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗10d;治疗组（50例）除常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果治疗组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92％,对照组为76％,差异有统计学意义（P〈0．05）,动脉血气的影响优于对照组（（P〈0．05）。且无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效安全显著。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病33例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法收集2010年1月至2011年1月66例慢性阻塞性肺炎患者,男45例,女21例,均给予基础治疗,其中33例观察组使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,1次/天。对照组33例未使用痰热清注射液。疗程均为10d。结果观察组慢性阻塞性肺疾病的咳嗽、咳痰、痰黏度和发热等症状均明显改善,总有效率均在90%以上。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病有可靠疗效。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期

目的观察痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将入选患者随机分为治疗组与对照组各33例,常规给予抗感染、解痉平喘及氧疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组总疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意,无明显不良反应。     

氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果观察

选取我院2011年8月-2013年5月收治的59例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机划分为两组,其中对照组35例患者接受常规治疗,治疗组24例患者在常规治疗基础上增加氨溴索联合痰热清注射液治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后,治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为85.7%,两组患者的治疗总有效率对比差异显著,对比有统计学意义（P〈0.05）。采用氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可有效减轻患者的临床症状,继而改善肺功能,治疗效果显著,安全可靠,值得在临床医疗中推广使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法:以前瞻性随机分组方式将96例患者分为常规治疗组(对照组)和常规治疗加痰热清组(治疗组),两组各48例作平行对照分别观察两组的总疗效、有效时间、住院天数;白细胞、中性粒细胞和血气指标变化及安全性.结果:治疗组总有效率、有效时间、住院天数、血气的改善等均优于对照组,且未发现毒副作用.结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著.     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭临床观察

了解慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并2型呼吸衰竭老年患者在常规治疗基础上应用痰热清注射液的临床效果。随机抽取应用常规联合痰热清注射液治疗的年龄在60岁以上的AECOPD合并2型呼吸衰竭患者40例,设为观察组;另选单纯应用常规方法治疗年龄在60岁以上的AECOPD合并2型呼吸衰竭患者40例,设为对照组。对比两组治疗效果及血流指标改善情况。观察组总有效率为92.5%,相对于对照组的80.0%更具优越性,两者对比,差异存在统计学意义(P0.05);相对于对照组,观察组血流指标改善情况更具优越性,差异存在统计学意义(P0.05);两组均不存在难以耐受的不良反应。老年AECOPD合并2型呼吸衰竭患者接受常规联合痰热清注射液治疗,能够收到令人满意的临床效果,且不出现严重不良反应,保障了生活质量和临床预后,值得临床推广。     

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效探讨

目的:探讨痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:选取2012年1月²014年1月来我院就诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例。两组患者均给予慢性阻塞性肺疾病常规处理,观察组患者予痰热清注射液雾化吸入,对照组予庆大霉素雾化吸入。治疗12 d后,比较两组患者的症状改善情况以及治疗有效率。结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能够显著改善患者的症状和体征,临床疗效可靠,用药安全,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期随机对照试验的系统评价

目的:评价痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)疗效和安全性.方法:搜集使用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期随机对照试验的文献,根据纳入标准及排除标准选择相关文献,并根据文献的不同治疗策略进行分层分析:痰热清与抗生素联合治疗组(痰热清+抗生素+西医基础治疗)与抗生素治疗组(抗生素+西医基础治疗)比较、痰热清治疗组(痰热清+西医基础治疗)与抗生素治疗组(抗生素+西医基础治疗)比较.语种限为中文及英文.纳入文献的质量用Jadad计分表评价.对纳入的试验作Cochrane系统评价.结果:符合纳入标准的论文共有15篇,均为中文发表.Meta分析结果显示,痰热清与抗生素联合治疗组与抗生素治疗组相比,显效率RR 1.48,95%CI[1.32,1.66],有效率RR 1.18,95%CI[1.12,1.25],动脉血氧分压(PO2)SMD 0.97,95%CI[0.31,1.62],二氧化碳分压(PCO2)SMD 0.97,95%CI[0.31,1.62],第1秒用力呼气肺容量(FEV1)WMD 0.24,95%CI[0.07,0.41],差异有统计学意义;痰热清治疗组与抗生素治疗组相比,显效率RR 1.09,95%CI[0.97,1.24],有效率RR 1.03,95%CI[0.97,1.10],差异无统计学意义.未报道与痰热清注射液临床应用相关的严重不良反应.结论:在分层分析的基础上进行系统评价,结果显示在COPD急性加重期治疗中,在西医抗生素辅以对症治疗基础上给予痰热清注射液,可以明显提高临床疗效,并有助于通气功能、肺功能的改善,未见明显的不良反应.受本评价纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究进一步分析.     

痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的疗效观察

目的 观察痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法 采用分层随机方法将60例患者分为两组，分别给予痰热清和氨溴索注射液治疗，观察临床症状改善情况、疗效及安全性。结果 痰热清和氨溴索两组治疗后咳嗽、喘息、啰音、发热和咳痰症状均较治疗前明显好转；两组间咳嗽、喘息、啰音和咳痰缓解程度无差异，痰热清对发热症状的缓解较氨溴索明显，两组尿常规，肝、肾功能治疗前后均无明显变化，而部分患者心电图好转。结论 痰热清注射液能有效缓解慢性支气管炎急性发作患者的咳嗽、喘息、啰音、发热和咳痰症状，是一种安全有效的退热、祛瘀药．     

痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染

目的探讨痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染临床效果。方法选取黄河中心医院神经内科自2009年1月至2013年1月脑血管疾病合并肺部感染的82例患者,随机分为两组各41例,对照组给予抗生素治疗,观察组给予抗生素联合痰热清治疗,比较其疗效。结果观察组各指标明显优于对照组,观察组总有效率92．68％高于对照组的70．73％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染,疗效显著,值得临床推广。     

痰热清治疗60例恶性肿瘤合并肺部感染的临床疗效观察

选取120例恶性肿瘤合并肺部感染患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组患者采用痰热清注射液静脉滴注治疗,而对照组患者则采用清开灵注射液静脉滴注治疗。两组患者均治疗7d。结果观察组患者的总有效率为98.33%,对照组患者的总有效率为88.33%,两组比较,差异显著有统计学意义(P0.05);观察组患者的咯痰、咳嗽、发热的改善时间显著短于对照组患者,两组比较,差异显著有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗过程中血常规、心电图、肾/肝功能等检查均为正常。采用痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染患者可以有效提高临床疗效,是一种安全、科学的治疗方法,值得临床推广应用。     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的 探讨雾化吸人痰热清、地塞米松与雾化吸入庆大霉素、地塞米松和α-糜蛋白酶,在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效.方法 将68例病人随机分为观察组和对照组各34例,观察组在常规治疗的基础上用痰热清加地塞米松雾化吸入.对照组用0.9％氯化钠溶液加地塞米松、庆大霉素、α-糜蛋白酶雾化吸入.结果 两组病人治疗前后症状及体征评分及临床疗效比较差异均有显著意义(P＜0.05).结论 痰热清加地塞米松雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期,能较好地改善患者临床症状,缩短治疗时间,同时有效地减少住院时间及住院费用.     

痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染的疗效。方法 痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml静滴，1次／d，疗程7～10d。结果 痰热清注射液治疗肺部感染的总有效率83．2％。结论 痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染的疗效好，具有退热作用，并且不会导致二重感染。     

痰热清注射液治疗急性脑卒中并发肺部感染临床观察

2005年以来，采用痰热清注射液联合抗生素治疗急性脑卒中并发肺部感染（痰热壅肺证）患者30例，报告如下。     

痰热清治疗老年肺部感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗老年患者肺部感染的临床疗效。方法 2010年10月至2011年12月住院老年肺部感染患者86例,随机分为对照组43例和治疗组43例,对照组应用青霉素类或头孢类抗生素或依痰培养结果选用抗生素,治疗组在以上述治疗基础上加用痰热清注射液,评价两组治疗效果。结果对照组总效率为90%,治疗组总有效率为95%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合抗生素治疗老年患者肺部感染疗效显著,并缩短患者住院时间,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期合并不寐临床观察

慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）不但有咳嗽、咯痰及喘息，还常常并发不寐，2者并发常可加重病情及影响治疗效果。作者在西医常规治疗的前提下加用了中药百乐眠胶囊，取得了满意的效果，现报告如下。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期合并不寐临床观察

慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPI)不但有咳嗽、咯痰及喘息,还常常并发不寐,2者并发常可加重病情及影响治疗效果.作者在西医常规治疗的前提下加用了中药百乐眠胶囊,取得了满意的效果,现报告如下.     

痰热清注射液治疗痰热蕴肺型咳喘50例效果观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种严重危害人们身心健康的常见病。近年来，随着人口的老龄化与大气污染的日益严重，其发病率有增高的趋势。临床上一般在治疗痰多的肺部感染时，在应用抗生素的基础上加用祛痰剂，有的患者每年多次肺部感染，多因抗生素的反复使用。近年来，笔者采用痰热清注射液治疗痰热蕴肺型咳喘，效果明显，现总结如下。     

痰热清治疗继发性肺结核并发肺部感染66例临床分析

目的观察痰热清注射液治疗继发性肺结核井肺部感染的临床疗效分析。方法对66例继发性肺结核并发肺部感染病人随机分成治疗组和对照组，观察在抗痨治疗的基础上痰热清注射液和阿奇霉素治疗肺部感染的疗效。结果痰热清注射液治疗继发性肺结核并发肺部感染疗效满意。结论痰热清注射液治疗继发性肺结核并发肺部感染效果良好。临床应用安全。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴多器官功能衰竭的护理体会

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴多器官功能衰竭的有效护理。方法:对本院2005年6月~2007年3月的56例慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴多器官功能衰竭患者的护理活动进行分析讨论。结果:并发多器官功能衰竭的发生率与慢性阻塞性肺疾病的病程及死亡率成正相关。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴有器官功能衰竭的患者可能出现的各种护理问题采取积极有效的护理,是保证机体安全的重要环节,可降低死亡率。