美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果比较

目的：对比美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取78例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为两组,各39例。对照组采用柳氮磺吡啶治疗,观察组采用美沙拉嗪治疗,对两组治疗效果及不良反应进行对比分析。结果观察组治疗总有效率为89．74％,高于对照组的69．23％（ P ＜0．05）;观察组不良反应发生率为7．69％,低于对照组的25．64％（ P ＜0．05）。结论相比柳氮磺吡啶,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果更明显,不良反应少,可作为治疗溃疡性结肠炎的重要手段。     

美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：探讨美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将100例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,各50例。对照组采用柳氮磺吡啶治疗,观察组在对照组用药基础上加用美沙拉嗪灌肠治疗。两组均治疗1周,随访3个月,观察治疗效果及治疗前后症状、镜下粘膜改变评分。结果末次随访,观察组优良率为96．00％,高于对照组的72．00％（ P ＜0．01）。治疗前两组症状及镜下粘膜改变评分比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗后两组症状及镜下粘膜改变评分均低于治疗前（ P ＜0．01）;两组治疗后比较,观察组症状及镜下粘膜改变评分均低于对照组（ P ＜0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎25例临床研究

目的:研究探讨双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:把49例溃疡性结肠炎患者分为采取口服双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠的治疗组25例和单纯柳氮磺吡啶保留灌肠治疗的对照组24例,观察两组治疗后的临床效果。结果:两组患者治疗后治疗组患者的腹痛、便血、腹泻消失时间较对照组有显著差异性(P<0.05),治疗组的总有效率明显优于对照组(P<0.01)。结论:双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果明显优于单一柳氮磺吡啶灌肠治疗,值得推广。     

美常安胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:评价联合应用美常安胶囊和柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗轻、中度溃疡性结肠炎的疗效。方法:选择2006年1月至2007年3月我院门诊或住院诊治的轻、中度活动性溃疡性结肠炎患者49例,随机分为美常安胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗组和单纯使用柳氮磺胺吡啶对照组,疗程12周,随访半年,观察其临床疗效及复发率。结果:治疗后两组的临床症状改善情况和半年后复发率间比较差异有统计学意义。结论:美常安胶囊联合柳磺胺吡啶治疗轻中度溃疡性结肠炎有更好的临床疗效,且可降低复发率。     

浅析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶用于溃疡性结肠炎患者治疗中的临床效果

目的探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶在溃疡性结肠炎患者治疗中的临床效果。方法选取2014年8月至2015年8月期间,我院收治的溃疡性结肠炎患者86例,随现分为对照组与观察组,各43例,对照组患者采用柳氮磺吡啶进行治疗,观察组采用美沙拉嗪治疗,比较两组患者临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率与不良反应发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪与柳氮磺吡啶在溃疡性结肠炎患者治疗中的具有良好的临床效果,但美沙拉嗪的临床治疗效果更为显著,安全性较高,值得在临床上推广和应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎36例临床观察

目的 探讨芍药汤联合柳氮磺吡啶治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎的临床效果.方法 72名溃疡性结肠炎患者,治疗组予以中药芍药汤联合柳氮磺吡啶治疗,对照组予以柳氮磺吡啶治疗.结果 治疗组治愈26例,好转8例,无效2例;对照组治愈17例,好转9例,无效10例.从治疗效果分析,治疗组总有效率为94.4％,对照组总有效率为72.2％,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 中西医结合治疗溃疡性结肠炎优于单纯西药治疗.     

益生菌辅助治疗溃疡性结肠炎的效果评价

目的：比较益生菌联合柳氮磺胺吡啶片与单用柳氮磺胺吡啶片对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法将内蒙古赤峰市医院收治的溃疡性结肠炎患者93例随机均分为3组（n=31）：单用组（口服柳氮磺胺吡啶片）、美常安联合组（口服柳氮磺胺吡啶片＋美常安）和丽珠肠乐联合组（口服柳氮磺胺吡啶片＋丽珠肠乐）,对3组患者完全缓解率,Sutherland指数、肠镜分级、病理组织分级变化进行比较。结果（1）美常安联合组和丽珠肠乐联合组完全缓解率显著高于单用组（P〈0.05）,但美常安联合组与丽珠肠乐联合组间比较差异无统计学意义。（2）与治疗前比较,治疗后3组患者Sutherland指数、肠镜分级、病理组织分级评分均显著下降（P〈0.05）;与单用组比较,治疗后美常安联合组和丽珠肠乐联合组下降更为明显（P〈0.05）,但美常安联合组和丽珠肠乐联合组比较差异无统计学意义。结论益生菌联合柳氮磺胺吡啶片治疗溃疡性结肠炎疗效优于单用柳氮磺胺吡啶片,但柳氮磺胺吡啶片联合美常安与柳氮磺胺吡啶片联合丽珠肠乐比较无明显差异,皆值得借鉴。     

维生素D联合柳氮磺吡啶对急性期溃疡性结肠炎中CA-125、CA15-3、CA-199表达的影响

目的:探讨维生素D联合柳氮磺吡啶对急性期溃疡性结肠炎(UC)中CA-125、CA15-3、CA-199表达的影响.方法:以2018年～2020年92例溃疡性结肠炎患者为研究对象,依据数字随机分为观察组(n=46)和对照组(n=46).对照组采用柳氮磺吡啶治疗,观察组采用维生素D联合柳氮磺吡啶治疗,比较两组患者样本中糖类...     

锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗活动性溃疡性结肠炎的护理观察

目的:观察锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗活动性溃疡性结肠炎的疗效。方法:将82例活动性溃疡性结肠炎患者按就诊住院顺序随机分成治疗组和对照组,每组各41例,对照组采用柳氮磺吡啶肠溶片口服,治疗组采用锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率95.12%,对照组总有效率80.48%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组平均住院天数减少9 d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片对活动性溃疡性结肠炎患者疗效显著。     

柳氮磺吡啶联合抗生素和肠益生菌治疗溃疡性肠炎的疗效观察

目的：评价柳氮磺吡啶联合抗生素和肠益生菌治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法：轻中度活动期UC患者33例，随机分为柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗组（n=17）和SASP对照组（n=16），评价治疗前后两组总的疗效。结果：治疗组总有效率94．12％，明显高于对照组（总有效率为75％），两组间比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：柳氮磺吡啶联合抗生素和肠益生菌治疗溃疡性结肠炎比单用SASP疗效好。     

溃疡性结肠炎治疗中采用柳氮磺吡啶与美沙拉嗪的临床效果

目的对治疗溃疡性结肠炎应用柳氮磺吡啶联合美沙拉嗪的临床效果进行研究分析。方法选择2016年6月至2017年6月我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者共80例作为研究分析对象,根据患者治疗方式不同分为观察组、对照组,对照组患者应用柳氮磺吡啶治疗,观察组在对照组治疗基础上联合美沙拉嗪治疗,对比两组患者的治疗总有效率、各项临床症状治疗总有效率以及不良反应出现率。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者的腹痛、腹泻以及黏液血便临床症状的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者的不良反应出现率明显低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在治疗溃疡性结肠炎中应用柳氮磺吡啶联合美沙拉嗪具有显著疗效,治疗总有效率以及各项临床症状治疗总有效率均明显更高,同时不良反应出现率更低,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将126例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组63例,对照组口服柳氮磺吡啶和赛庚啶,治疗组在对照组的基础上加用果胶铋。结果:治疗组完全缓解27例,有效31例,无效5例;对照组完全缓解22例,有效30例,无效11例。结论:果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺嘧啶可以有效治疗溃疡性结肠炎,改善症状明显优于对照组,且减少柳氮磺吡啶的不良反应,提高患者的耐受性。     

枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取深圳市龙岗区人民医院2014年5月至2015年5月收治的52例溃疡性结肠炎患者,根据治疗方法分成对照组和观察组,各26例。对照组单纯行柳氮磺吡啶治疗,治疗组在此基础上联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为69.23%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎患者可有效改善临床症状,减少复发,安全性高,值得临床推广应用。     

复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:研究复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分两组。L组采用柳氮磺吡啶治疗,L+F组采用注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗。比较两组患者溃疡性结肠炎治疗效果,用药所出现的不良反应,治疗前和治疗后患者炎性反应指标值的差异。结果:L+F组患者溃疡性结肠炎治疗效果高于L组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药所出现的不良反应均比较轻微,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效确切,可提高治疗效果,减轻机体炎性反应水平,无严重不良反应,安全可靠,可放心使用。     

葛根芩连五炭汤联合柳氮磺吡啶治疗活动期溃疡性结肠炎临床研究

目的探讨葛根芩连五炭汤联合柳氮磺吡啶治疗活动期溃疡性结肠炎的临床效果。方法将80例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为两组,各40例。两组患者均给予口服柳氮磺砒啶治疗,观察组在上述治疗基础上加用葛根芩连五炭汤口服,共治疗4个疗程。对比两组临床治疗效果。结果观察组患者腹痛、便血和里急后重消失时间均短于对照组(P<0.01);观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论葛根芩连五炭汤联合柳氮磺吡啶治疗活动期溃疡性结肠炎效果显著,有助于缩短症状改善时间,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察柳氮磺胺吡啶联合肠胃康片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 90例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组给予柳氮磺胺吡啶口服,治疗组给予柳氮磺胺吡啶联合肠胃康片口服,治疗1个月后比较两组疗效。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P0.01)。结论柳氮磺胺吡啶联合肠胃康治疗溃疡性结肠炎效果明显好于单纯使用柳氮磺胺吡啶。     

探究赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的:探讨赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效.方法:选取2014年1月至2015年2月该院收治的溃疡性结肠炎患者90例作为本次研究的对象,将患者随机分为两组,对照组与治疗组各有45例患者,对照组单纯应用柳氮磺吡啶治疗,治疗组在对照组基础上应用赛庚啶联合果胶铋治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:治疗组45例患者的治疗总有效率是97.78％,对照组45例患者的治疗总有效率是80％,组间治疗效果对比具有显著性差异(x2=7.200,P =0.007).结论:溃疡性结肠炎患者应用赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗,具有十分显著的临床疗效,值得在临床上大力推广应用.     

柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的 观察柳氮磺吡啶、氢化可的松联合刺五加注射液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将2008年6月-2011年6月收治的溃疡性结肠炎患者64例随机分为2组,观察组和对照组各32例,观察组采用柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗,对照组仅采用柳氮磺吡啶、氢化可的松灌肠治疗,比较2组的临床症状指标、肠镜指标疗效.结果 观察组的临床症状和肠镜指标显效率均明显高于对照组(P＜0.05),而2组临床症状和肠镜指标总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗溃疡性结肠炎,能够明显提高疗效,值得临床推广应用.     

复方嗜酸乳杆菌联合柳氮磺胺吡啶灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨复方嗜酸乳杆菌联合柳氮磺胺吡啶灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果。方法将溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组，治疗组给予复方嗜酸乳杆菌和柳氮磺胺吡啶灌肠，对照组只给予柳氮磺胺吡啶灌肠，比较两组患者的总有效率。结果治疗组患者的总有效率为93．8％，与对照组81．2％比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论复方嗜酸乳杆菌联合柳氮磺胺吡啶灌肠能有效治疗溃疡性结肠炎。     

中药肠炎安灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的探讨中药肠炎安灌肠治疗溃疡性结肠炎临床效果.方法 将符合诊断的60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组中药肠炎安保留灌肠,对照组予口服西药柳氮磺吡啶作对照观察,对两组病例综合疗效进行比较.结果 中药肠炎安治疗组在综合疗效方面优于西药柳氮磺吡啶组,差异有统计学意义(P<0.05).两组比较,在性别、年龄、病程和病变程度上的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结论 中药肠炎安灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全可靠、副作用小等特点.