血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒58例临床分析

目的：采用血液灌流串联血液透析抢救急性百草枯中毒患者,并观察其疗效。方法：将入院患者58例随机分成治疗组和对照组,对照组给予血液透析和内科常规治疗,治疗组采用常规内科治疗,同时血液灌流串联血液透析。结果：治疗组血液透析痊愈6例,好转7例,治愈率为44.8%;对照组痊愈2例,好转3例,治愈率为17.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒可有效降低死亡率。     

血液灌流联合血液透析救治百草枯中毒体会

目的探讨血液灌流联合血液透析救治百草枯中毒的疗效。方法回顾分析血液灌流联合血液透析并配合内科综合治疗急性百草枯中毒13例临床资料。结果13例患者中治愈6例,死亡5例,自动出院2例。结论早期持续血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒能提高抢救成功率,降低病死率。     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的疗效。方法41例急性百草枯中毒患者分为观察组和对照组,对照组给予洗胃、导泻、保肝、补液、利尿及其它常规治疗措施;观察组在此基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,比较两组疗效。结果观察组24例中死亡6例,病死率29%;对照组13例死亡,病死率76%。副作用主要是灌流后血小板一过性减少,所有病例均未见新鲜出血。结论血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒可提高治愈率,降低病死率。     

重复血液灌流治疗对急性百草枯中毒的疗效观察

目的：观察急性百草枯中毒后重复血液灌流的临床疗效。方法：选择急性百草枯中毒患者72例随机分为对照组和灌流治疗组。其中对照组33例,采用常规内科综合治疗;治疗组39例,采用常规方法＋重复血液灌流法。结果：灌流治疗组病死率低于对照组,死亡病例存活期长于对照组。结论：急性百草枯中毒可导致多脏器损害,尽早行重复血液灌流治疗可以改善患者预后,降低患者病死率及延长存活期。     

血液透析联合血液灌流治疗32例百草枯中毒患者的探讨

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗百草枯中毒的方式方法,观察治疗效果,为临床工作提供参考依据。方法在该文的治疗研究过程当中,一共收集作者所在医院所收治的32例百草枯中毒患者作为临床研究对象,将他们划分为常规治疗组与联合治疗组,每组16例,对常规治疗组患者仅采取常规治疗措施,对联合治疗组患者在常规治疗措施的基础上,进一步采取血液透析联合血液灌流治疗措施。结果经分组临床治疗,联合治疗组患者的治疗总有效率为100%,0例死亡,常规治疗组患者的治疗总有效率为87.5%,2例死亡,对比差异有统计学意义。结论对百草枯中毒患者在常规治疗的基础上,进一步采取血液透析治疗与血液灌流治疗,能够明显提高治疗有效率,降低患者死亡率,值得加强临床推广与实践。     

血液灌流联合血液透析治疗毒蜂蜇伤的临床观察

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗毒蜂蜇伤的临床效果。方法:选取重症蜂蛰伤患者163例,其中115例采用血液灌流联合血液透析治疗的患者为血液灌流组,给予常规对症治疗的48例患者为对照组,观察两组治疗效果。结果:观察组治愈74例,占64.35%,好转27例,占23.48%,死亡14例,占12.17%;死亡原因为中毒合并多器官功能衰竭。对照组治愈4例,占8.33%,好转7例,占14.58%,死亡37例,占77.08%;死亡原因同观察组。两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析能有效降低血液中毒素的浓度,是治疗毒蜂蛰伤的首选方法,而且越早治疗效果越好。     

血液灌流串联血液透析治疗百草枯中毒临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析在治疗百草枯中毒方面的疗效。方法血液净化治疗组(H组)11例在常规治疗的基础上,采用血液灌流联合血液透析法治疗并观察疗效,联合治疗2~7次。非血液净化治疗组(N组)8例。结果H组11例中死亡7例,病死率为63.6%,N组病死率87.5%,两组相比P<0.05。结论血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可提高治愈率,降低病死率,是临床上抢救百草枯中毒较有效的方法。     

百草枯中毒的三联序贯性血液净化及护理体会

目的 观察三联序贯性血液净化法对百草枯中毒的疗效,总结血液净化过程中的护理体会.方法 将70例百草枯中毒患者随机分为对照组和治疗组,各35例.对照组给予综合治疗和单项血液净化,治疗组在综合治疗的基础上加三联(血浆置换、血液灌流、血液透析)序贯血液净化.比较两组的疗效.结果 治疗组:治愈19例,好转9例,死亡7例;对照组:治愈11例,好转10例,死亡14例.组间疗效差异有统计学意义(x2 =4.519,P＜0.05).净化过程中无重要并发症发生.结论 用三联序贯性血液净化法治疗百草枯中毒安全有效.     

血液灌流与血液透析联合应用治疗百草枯中毒49例临床分析

目的观察血液灌流联合血液透析治疗对百草枯中毒患者的临床疗效。方法对49例中毒者在基础治疗的基础上行血液灌流及血液透析,观察患者的临床转归。结果49例患者中,存活15例,有效率为30．6％。结论血液灌流与血液透析联合应用抢救百草枯中毒患者是有益的。     

组合型血液净化治疗急性联苯菊酯中毒疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性联苯菊酯中毒的临床疗效。方法将88例急性联苯菊酯中毒患者随机分治疗组(46例)和对照组(42例),两组患者性别、年龄、病情之间无明显差别,具有可比性。治疗组在内科常规治疗的同时给予血液灌流联合血液透析治疗,对照组仅予内科常规治疗。观察两组治疗前后临床症状缓解程度及预后。结果治疗组症状改善的时间显著短于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义;治疗组死亡2例,对照组死亡10例。结论血液灌流联合血液透析治疗急性联苯菊酯中毒的临床疗效肯定,可短期减轻临床症状,明显改善患者预后。     

急性百草枯中毒行血液灌流术的疗效观察及护理研究

目的探索血液灌流术在救治急性百草枯中毒患者时的治疗效果及护理要点。方法常规组23例给予常规治疗;改良组28例给予血液灌流联合常规治疗,对两组疗效进行观察。结果改良组28例死亡15例,病死率为53．57％,常规组23例死亡19例,死亡率为82．61％。两组相比（P〈0．05）。结论血液灌流术可提高百草枯中毒的治疗效果,降低死亡率。     

血液灌流联合血液透析抢救急性重度中毒的临床观察

目的 探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)抢救急性重度中毒的临床疗效.方法 选择我院2008年1月-2012年8月收治的急性重度中毒患者66例.给予患者常规内科综合治疗的基础上加用血液灌流联合血液透析治疗.结果 60例临床治愈,6例死亡,治愈率90.9％,平均住院时间11d.结论 血液灌流联合血液透析治疗是抢救急性重度中毒的首选治疗方法.     

血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒临床疗效分析

目的总结分析血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床疗效。方法以我院2007年6月～2010年6月收治的急性重度百草枯中毒患者57例为研究对象,根据治疗方案分为单纯灌流组和联合治疗组,单纯灌流组为常规急救治疗基础上应用血液灌流;联合治疗组在单纯灌流组的基础上联合应用血必净注射液治疗。结果两组患者治疗后血清ALT、AST、CK、CKMB、LDH、Cr水平显著下降,血清炎性因子CRP、MDA、TNF-α水平显著降低,SOD活性显著升高,以联合治疗组显著。单纯灌流组死亡16例,治愈12例;联合治疗组死亡9例,治愈20例,联合治疗组病死率显著低于单纯灌流组（Х^2=3.944,P=0.047）。结论血必净联合血液灌流可降低百草枯对重要脏器的损害、降低炎性因子水平,提高治愈率。     

血液灌流救治百草枯中毒体会

目的:探讨血液灌流法对百草枯中毒患者的临床疗效。方法:将43例百草枯中毒患者随机分组,对照组予以洗胃,服用Vit C和复方丹参等对症治疗;治疗组在常规治疗的基础上辅助血液灌流治疗,观察两组临床病情转归情况。结果:对照组有8例死亡,有效率为61.9%;治疗组有2例死亡,有效率为90.9%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流法用于救治百草枯中毒患者是可行、有效的。     

血液净化疗法抢救百草枯中毒疗效观察

目的分析、探讨血液净化疗法（血液灌注和血液透析）抢救百草枯中毒的疗效和价值。方法40例百草枯中毒患者，其中20例应用洗胃、口服漂白土及导泻剂等抢救，余20例在上述治疗基础上，加用血液灌流和透析抢救，比较二者治愈率的不同。结果40例中共治愈17例，死亡23例。其中血液净化组治愈13例，死亡7例，治愈率65％；非血液净化组治愈4例，死亡16例，治愈率20％。经统计学处理二者差异有显著统计学意义（P〈0．01）。另比较开始血液净化时间的迟早，发现中毒6h内净化者治愈21例，死亡5例，治愈率80．77％；中毒6h后净化者治愈6例，死亡8例，治愈率42．86％。二者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在洗胃、口服漂白土及导泻剂的基础上，尽早应用血液净化技术是抢救百草枯中毒的有效疗法。     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒患者的护理

目的:采用血液灌流联合血液透析的方法治疗急性百草枯中毒的患者,并且分析行之有效的护理方法。方法:选取我院62例急性百草枯中毒的患者,随机分为对照组与观察组。每组31例,均给予血液灌流联合血液透析的治疗方法进行治疗,观察组给予特殊护理,对照组给予常规护理。比较两组患者有效率及护理效果的满意度。结果:观察组的总有效率(90.31%)明显高于对照组(64.51%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度(90.32%)明显高于对照组(67.45%),且在统计学上有意义(P<0.05)。结论:对于急性百草枯中毒的患者采用血流灌流联合血液透析治疗之后进行特殊的护理有较好的临床效果,而且患者的满意程度较高,值得临床进行推广使用。     

百草枯中毒23例临床救治体会

目的探讨百草枯中毒的临床救治。方法23例百草枯中毒患者经常规洗胃,口服漂白土、甘露醇,应用大剂量激素、血必净及血液灌流、血液透析。结果5例仅口含未吞服的患者均治愈出院。1例服180mL的患者因发生气胸、纵隔气肿而死亡。7例并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）死亡。4例并发急性肾功能衰竭（ARF）经血液灌流及血液透析后好转出院。6例并发不同程度的低氧血症、肝功能损害、肾功能损害、心肌损害,其中4例经治疗后好转出院,2例放弃治疗出院。结论百草枯可造成多器官损伤和衰竭,对人体损害极大,病死率高达50%~70%以上[1]。治疗应尽早彻底清除毒物、口服漂白土吸附剂,甘露醇导泻,有条件尽早血液灌流、血液透析,同时大剂量联合应用糖皮质激素、血必净等治疗,并注意保护重要器官的功能。     

血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒21例临床观察

目的 观察血液灌流联合血液透析在治疗百草枯中毒方面的作用和疗效.方法 在常规治疗的基础上,采用血液灌流联合血液透析法治疗并观察疗效,联合治疗2～7次.结果 21例中死亡15例,死亡率为71.43%,副作用主要是灌流后血小板一过性减少,所有病例均未见新鲜出血.结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可提高治愈率,降低死亡率,值得临床推广应用.     

血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流抢救重症急性中毒的疗效。方法回顾性分析6s例重症急性中毒患者的临床资料,将其分为血液灌流联合血液透析（HP＋HD）治疗组和对照组。HP＋HD治疗组39例在常规治疗的基础上,采用血液灌流联合血液透析法治疗;对照组26例是同期收治的因非医疗原因未能行血液净化治疗的重症中毒患者。结果血液净化治疗组平均住院时间明显低于对照组（P〈0．05）,治愈率明显高于对照组（92．31％vs73．08％,P〈0．05）,死亡率明显低于对照组（7．69％VS26．92％,P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析是治疗重症急性中毒一种较好方法,操作容易,值得推广。     

急性百草枯中毒血液灌流临床疗效观察

目的 观察急性百草枯中毒血液灌流临床疗效.方法 选择急性百草枯中毒患者30例,随机分为对照组和治疗组,其中对照组10例,采用常规方法;治疗组20例,采用常规方法+血液灌流法.结果 治疗组的临床疗效明显好于对照组.结论 急性百草枯中毒尽早行血液灌流治疗可减少组织损伤,提高生存率.