单硝酸异山梨酯联合阿司匹林对心绞痛的治疗意义探析

目的：探讨分析单硝酸异山梨酯联合阿司匹林对心绞痛的治疗意义。方法：本次研究对象为我院2012年1月至2015年12月收治的心绞痛患者110例,随机将入选患者分为对照组和观察组,每组患者55例,两组患者均给予常规治疗,叮嘱患者和家属低盐饮食,不要劳累,平卧休息,注意营养补充。对照组患者给予单硝酸异山梨酯,观察组患者在对照组患者治疗的基础上加服阿司匹林,每天1次口服,同样治疗3个月。根据患者治疗后的心绞痛临床症状和心电图检查结果对治疗效果进行评价。结果：治疗后,观察组患者发作间隔时间明显长于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义;观察组患者的发作持续时间明显短于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义。观察组患者的显效率和总有效率明显高于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意,观察组患者的无效率明显低于对照组患者,且 P ＜0．05差异具有统计学意义。结论：心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗临床效果显著,可有效控制心绞痛的发作次数,缩短发作时间,值得广泛应用。     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死（AMI）和猝死之间的临床表现。主要包括初发心绞痛、恶化劳累性心绞痛、静息心绞痛伴心电图缺血改变和心肌梗死后早期心绞痛。由于其具有独特的病理生理机制及临床预后，如果不能恰当及时的治疗，患者可能发展为AMI。现将我们应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗本病的观察结果报告如下。     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析

目的:对心绞痛患者采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林进行治疗后的疗效、安全性和用药依从性进行分析与探讨。方法:选择100例心绞痛的患者,根据治疗的方法随机平均分为试验组和对照组。在常规治疗的基础上,对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗,而试验组患者则给予单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗。比较两组患者的治疗效果、用药后的依从性及患者的安全性。结果:试验组患者的总有效率(96.00%)、用药依从性(95.00%)、不良反应(10.00%)等均明显优于对照组的患者的总有效率(74.00%)、用药依从性(76.00%)、不良反应(36.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对心绞痛的患者采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林进行治疗后,效果更佳,患者较为满意,具有十分重要的临床价值。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果对照组75例患者,经过治疗,显效17例,有效36例,无效22例,总有效率为70.67%;治疗组75例患者,经过单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,显效23例,有效48例,无效4例,总有效率为94.67%;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,具有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的疗效观察

目的:观察依姆多(单硝酸异山梨酯缓释片)治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法:将46例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组30例采用依姆多治疗;对照组16例采用消心痛(硝酸异山梨酯片)治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为93%和75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组心电图总有效率分别为93%和63%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:依姆多治疗冠心病心绞痛比消心痛效果好,且副作用小。     

单硝酸异山梨酯和卡托普利联合治疗心绞痛59例

目的 :观察单硝酸异山梨酯缓释剂和卡托普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效 ,探讨卡托普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法 :5 9例冠心病心绞痛病人随机分为 2组 ,治疗组口服单硝酸异山梨酯2 0mg ,每日 2次 ,卡托普利 12 5mg ,每日 2次 ;对照组仅口服单硝酸异山梨酯 2 0mg ,每日 2次。 2组均以 3个月为一个疗程。观察 2组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量 ,给药前及给药后3个月静息状态 12导联心电图或运动心电图的变化。结果 :治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显 ,有统计学意义 (P <0 0 1) ,心电图ST段压低的总和 (ΣST)下降 (mm)、ΣT波倒置导联数、ΣT波倒置深度 (mm) ,治疗组均较对照组改善 (均为P <0 0 1)。结论 :卡托普利能提高单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。     

丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2009年至2010年医院收治的冠心病心绞痛患者120倒,将其随机分为2组,观察纽和对照组,每组均60例,对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗;观察组患者在对照组的基础上加用丹参滴丸进行联合治疗。观察2组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果观察组患者的总有效率为96．3％,明显高于对照纽患者的72．6％;观察组患者临床症状的改善情况也明显优于对照组患者。结论丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯用于治疗冠心病心绞痛,两药可相互协调,相互弥补,有效提高冠心病心绞痛的治疗效果。     

单硝酸异山梨酯片联合丹参治疗心绞痛疗效观察

目的评价单硝酸异山梨酯片联合丹参注射液治疗典型心绞痛的效果．方法将60例典型心绞痛患者随机分为联合组、单用单硝酸异山梨酯片组和单用丹参组,分别采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液,单用单硝酸异山梨酯片及单用丹参治疗并对治疗结果作统计分析。结果联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液组总有效率为95％,明显优于单用单硝酸异山梨酯片组及丹参组（70％和55％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液治疗心绞痛疗效显著。     

单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛50例

目的　观察单硝酸异山梨酯静脉制剂治疗心绞痛的疗效。方法　劳累性心绞痛10 0例 ,随机分为两组 ,治疗组 5 0例 ,采用单硝酸异山梨酯氯化纳注射液 2 5 0ml(含单硝酸异山梨酯 2 0mg) ,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组 5 0例 ,给以硝酸甘油 5mg静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 15d。记录心绞痛发作次数、持续时间。结果　单硝酸异山梨酯能够减少心绞痛发作次数 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛疗效肯定     

单硝酸异山梨酯治疗心绞痛不良反应的护理

单硝酸异山梨酯是目前临床上治疗各型心绞痛的首选药物,特别是对不稳定型心绞痛,治疗效果更佳。由于其疗效确切,副作用少,因此广泛应用于临床。我科于2005年6月-2006年7月,应用单硝酸异山梨酯静滴,治疗心绞痛,同时对不良反应进行临床观察及护理,现将体会报告如下。1资料与方法1     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛42例疗效观察

单硝酸异山梨酯 是硝酸异山梨酯的主要活性代谢产物， 近几年已广泛应用于临床。笔者将单硝酸异山梨酯片与消心痛片对比治疗冠心病心绞痛。结果证明， 无论是心绞痛症状的改善还是心电图的改善方面， 单硝酸异山梨酯均明显优于消心痛。现将观察结果报告如下。临 床 资 料一、 一般资料 笔者共收集80例门诊冠心病心绞痛资料， 年龄45～72岁， 其中男55例， 女25例。所有80例患者均符合WHO关于动脉粥样硬化性心脏病的诊断标准， 其中劳力型心绞痛62例， 不稳定型心绞痛18例， 全部患者均存在不同程度的心电图ST段及T波的异常变化。每周心绞…     

单硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛(附98例临床观察)

观察不稳定性心绞痛(UAP)206例,分为治疗组98例,与对照组108例对比,观察单硝酸异山梨酯(ISMN)治疗UAP的临床疗效。资料与方法一般资料:UAP患者全部来自我院2003年4月~2005年12月心内科住院患者。诊断符合2000年中华医学会心血管分会《不稳定性心绞痛诊断标准和治疗建议》[1]中诊断标准。治疗组98例,男72例,女26例,年龄45~79岁;对照组108例,男75例,女33例,年龄42~80岁。用药方法:对照组和治疗组均给予冠心病常规治疗,即吸氧,心电监护,阿司匹林,肝素,硝酸甘油(NTG)片,辛伐他汀,合并心衰者强心利尿,合并高血压者降压。对照组硝酸甘油注…     

国产单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

国产单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察陈佩贞，李昭骥（广州医学院附属第二医院内科，广州５１０１２６０）关键词单硝酸异山梨酯；冠心病中图号Ｒ９７２进口药物单硝酸异山梨醇（Ｉｓｏｓｏｒｂｉｄ５－Ｍｏｎｏｎｉｔｒａｔｅ，商品名Ｅｌａｎｔａｎ）为治疗冠...     

单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择明确诊断为冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组用单硝酸异山梨酯胶囊治疗,对照组用硝酸甘油治疗。服药2个月后,观察治疗前后心电图、血压变化,记录心绞痛发作次数、持续时间及其缓解方式,并判断临床疗效。结果治疗组中有27例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数明显减少,疗效达90％;对照组中有21例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数减少,疗效达70％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可在临床推广使用。     

单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗心绞痛的效果及临床依从性观察

目的探究单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗心绞痛的临床效果及依从性。方法选取2015年12月31日至2016年12月31日荥阳市第二人民医院收治的心绞痛患者124例作为研究对象,根据数据随机分为研究组和对照组,每组62例。对照组给予硝酸甘油治疗;研究组在对照组基础上给予单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗。观察两组患者临床疗效、不良反应以及患者依从性。结果研究组临床总治疗有效率为93.55%优于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后不良反应率3.24%和用药依从性91.94%均优于对照组的16.13%和67.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释胶囊结合常规心绞痛治疗可有效缓解患者疼痛,提升临床效果和依从性,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将100例UAP患者随机分为两组,治疗组50例,静脉滴注单硝酸异山梨酯25 mg,对照组20例,静脉滴注硝酸甘油10 mg,两组均每日一次,10天为一个疗程。对比观察用药前后心电图及心绞痛发作次数和程度。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率72.0%;治疗组心电图改善率82.0%,对照组心电图改善率60.0%。两组比较均有显著性差异(P<0.05或<0.01)。无明显不良反应。结论注射用单硝酸异山梨酯治疗UAP疗效优于硝酸甘油。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性

目的：探究与分析静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取该院自2012年10月—2014年10月收治的60例冠心病心绞痛患者,采取随机数字表法分为单硝酸异山梨酯组与硝酸甘油组,每组30例。对比两组临床疗效及安全性。结果单硝酸异山梨酯组总有效率为93.33%,硝酸甘油组总有效率为76.67%,两组有效率相比差异有统计学意义（χ2=5.67,P＜0.05）。单硝酸异山梨酯组总不良反应发生率为10.00%,硝酸甘油组总不良反应发生率为26.67%,两组不良反应发生率相比差异有统计学意义（χ2=5.23,P＜0.05）。结论采用静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,不良反应少,安全性较高,值得推广。     

单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取2010年6月—2012年6月于我院接受诊断和治疗的冠心病心绞痛患者128例,随机分为观察组与对照组,每组64例。对照组在常规治疗的基础上给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗。结果：观察组患者的总有效率为90.63%,明显高于对照组的79.69%（P〈0.05）。观察组患者治疗后心绞痛的发生次数为（1.32±0.31）次/d明显低于对照组的（3.28±0.35）次/d（P〈0.05）;观察组患者治疗后胸闷的发生次数为（1.18±0.28）次/d明显低于对照组的（2.77±0.30）次/d（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛具有良好的临床疗效,值得在临床上推广应用。