缩短内板治疗包茎、包皮过长临床观察

包皮过长、包茎通常的治疗方法是包皮环切术 ,但是常规手法方法易使切口疤痕裸露于外表 ,给病人心理造成很大创伤 ,作者通过改良后的手术方法 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料与方法1.1　临床资料　接受本方法治疗的病人 18例 ,年龄 16～ 2 5岁 ,平均年龄 2 2岁 ,均为我校在校学生。其中包茎 6例 ,且伴有或轻或重包皮与龟头粘连 ,包皮过长 12例 ,均具有明确的手术指征。1.2　方法　常规备皮、麻醉以及消毒铺巾后 ,用 4把小血管钳夹住包皮四侧内外板的交界处 (包皮与龟头粘连者先分离 ) ,稍作牵拉 ,用组织剪剪开包皮 ,背侧离冠状沟 0…     

包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎患者的效果

目的 探讨包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎患者的效果.方法 选择2019年6月至2020年6月天津市公安医院收治的200例包皮过长或包茎患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组100例.对照组采用传统包皮环切术治疗,试验组采用包皮环切吻合器治疗,比较两组手术情况.结果 试验组切缘整齐、美观.试验组...     

包皮去除环治疗包茎及包皮过长疗效观察

<正> 2001年9月～2003年5月,笔者采用包皮去除环治疗包茎和包皮过长患者,术后用自粘性弹力绷带包扎阴茎和包皮残端,效果良好,术后无并发症发生,现报告如下。 一、资料与方法 1.临床资料 本组65例年龄15～75岁,其中包茎10例,包皮过长55例。 2.治疗方法 使用山东城海镇熙医疗器械有限公司生产的SDS-2包皮去除环,根据阴茎大小选用直径18cm、20cm、22cm、24cm、26cm、28cm6种型号之一种,用0.5％碘伏     

包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中应用价值分析

目的研究分析采用包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中的治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治80例包茎、包皮过长患者作为研究对象,将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采取包皮环切术进行治疗,观察组患者采取包皮环切吻合器进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、水肿时间与愈合时间情况。结果观察组患者在手术时间为（11.7±1.7）min,术中出血量为（2.5±0.3）mL,水肿时间为（5.0±0.2）d,愈合时间为（2.1±0.5）d,而对照组在手术时间为（32.6±2.4）min,术中出血量为（13.5±2.8）mL,水肿时间为（9.0±1.6）d,愈合时间为（8.4±2.4）d,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论运用包皮环切包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长能够有效缩短手术时间,减少手术出血量和愈合时间,治疗效果显著,值得临床推广运用。     

不同术式治疗小儿包皮过长和包茎的临床比较

目的 比较不同术式治疗小儿包皮过长和包茎的疗效和并发症,探讨不同术式的优缺点.方法 回顾性分析2002-2007年手术治疗340例包皮过长和120例包茎患儿的临床资料,对110例行环切术(环切术组)、280例行环套术(环套术组)和70例行袖套术(袖套术组)患儿的疗效和并发症进行比较.结果 所有患儿均顺利完成手术,环套术组手术时间(7.6±1.8)min、术中出血量(2.3±0.3)ml、术后疼痛时间(42.6±1.9)h、局部麻醉180例、切口并发症11例、外观差10例;环切术组分别为(30.6±4.8)min、(12.6±2.5)ml、(39.1±11.7)h、41例、9例、8例;袖套术组分别为(45.8±7.9)min、(5.6±3.3)ml、(19.2±8.9)h、34例、1例、O例,三组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 各种术式均有优缺点,应根据患儿的具体情况在知情同意的情况下,个体化制订手术方案.     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会

目的对改良袖套式的包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择及术后效果进行总结。方法回顾性分析2001～2007年206例实行改进的包皮环切术患者的临床资料,其中包茎50例,包皮过长108例,包皮过长伴包茎48例。结果206例患者术后8d拆线顺利,无感染及伤口裂开,拆掉缝线时无困难,151例伤口轻度水肿4d消失,剩余6例水肿6d水肿消失,所有患者切口均Ⅰ期愈合。结论包皮过长和包茎均可用改良的包皮环切术,但操作方法略不同,均能达到术后恢复快,外形美观,功能良好效果。     

一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响

目的 探讨一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响。方法 选取2017年1月至2020年12月我院收治的200例包茎或包皮过长患者,随机分为对照组和实验组各100例。对照组行传统包皮环切术治疗,实验组行一次性包皮环切缝合器治疗。比较两组的手术情况、并发症发生率及对包皮外观的满意度。结果 实验组术中出血量少于对照组,手术时间、切口愈合时间均短于对照组（P <0.05）。实验组并发症发生率为8.00%,低于对照组的19.00%(P <0.05)。实验组对包皮外观的满意度为98.00%,高于对照组的82.00%(P <0.05)。结论 一次性包皮环切缝合器治疗包茎或包皮过长的创伤较小,切口愈合较快,并发症发生率较低,且患者对包皮外观的满意度较高,值得临床推广。     

包皮环套术治疗包茎及包皮过长临床体会

<正>本院采用一次性包皮环切吻合器行包皮环套术治疗包茎和包皮过长,临床疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自2011年1～12月施行包皮环套术121例,平均年龄17.5(5.5～52)岁,均有明显包皮过长或包茎体征,其中包茎41例,包皮过长80例。1.2治疗方法均采用一次性包皮环切吻合器(芜湖圣大医疗器械技术有限公司),其由外环刀口、硅胶垫环、内环构成,配有阴茎周茎尺。吻合器规格为W～A(内环内径14～36mm)。1.3手术方法     

小儿包茎及包皮过长143例治疗体会

小儿包茎及包皮过长是儿童的常见病,而包皮环切术是治疗的经典手术,但也有易出血、切口感染、皮下硬节、拆线困难等缺点[1]。因而我院于1998年6月—2006年6月,以扩张法及背侧切开术等保留儿童包皮的办法治疗小儿包茎及包皮过长,疗效满意,现报告如下:     

包皮环切新技术探讨

<正> 包皮过长和包茎是成年男子常见病,易引起龟头包皮炎的反复发作。是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心因性功能障碍。包皮环切术是治疗包皮过长或包茎的有效方法。传统包皮环切术术后易出血,引起血肿,刀口易感染。为减少患者痛苦,我院积极探讨包皮环切新技术,采用CO_2激光(CO_2激光机为长春市电控仪器厂生产)切割包皮,瞬康医用胶水(河南永城市科技实验厂生产,国     

包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术的疗效对照

目的对比探讨包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术的疗效。方法选择我科2013年7月~2016年10月期间收治的小儿包茎或包皮过长患儿共562例作为研究对象,随机分为对照组(182例)和观察组(380例)。观察组采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组采用包皮环环切术治疗,观察两组患者手术效果、术中、术后疼痛及并发症情况。结果观察组手术成功率(100%)显著高于对照组(94.09%),观察组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分均显著少于对照组,观察组不良反应发生率(6.32%)显著低于对照组(11.54%),组间差异均显著P<0.05。结论包皮环切缝合器手术疗效优于包皮套环环扎手术,更为安全可靠。     

大部分包茎包皮过长无需手术治疗158例处理体会

笔者自 1995年 8月～ 2 0 0 0年 1月对 15 8例包皮过长及包茎病人采用保守处理方法取得满意效果 ,现介绍如下。1　资料与方法1·1　资料　本组共 15 8例 ,包皮过长 111例 ,包茎 4 7例 ,年龄 2～ 2 8岁 ,将 2～ 12岁 4 5例设为A组 ,13～ 2 2岁 6 1例设为B组 ,2 3～ 2 8岁 5 2例设为C组 ,小于 2岁及大于 2 8岁不列入研究对象 ,本组均无包皮口纤维化及疤痕形成 ,包皮内板与龟头无粘连。1·2　方法　包皮过长患者 ,因其包皮口松 ,容易将包皮外翻暴露龟头 ,不致于出现包皮嵌顿 ,将此类病人包皮长期外翻 ,退至冠状沟下 ,若自行上翻包住龟头时应…     

包茎包皮过长与男性生殖健康

目的：探讨包茎包皮过长与男性生殖健康的关系。方法：对120例包茎包皮过长患者及其中施行包皮环切术的68例进行泌尿生殖系炎症（包括STD）及性生活等内容的检查，检验、检测及问卷调查。结果：（1）包茎、包皮过长是泌尿生殖系统炎症的诱因；（2）对包皮垢，尿道分泌物检验后发现，白细胞及病原体检出率高；（3）31．7％（38／120）的人患有不同程度的性功能障碍，结论：包茎包皮过长影响男性殖健康,表必要采取干预措施。     

包皮过长者易发性病

在日常生活中，许多人对于包皮过长和包茎并不重视，认为这是小病，对身体无大碍。殊不知，在包皮过长尤其是包茎的背后，却潜伏着有害健康的重大隐患，特别是容易患上性病。     

一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效研究

目的探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的200例小儿包皮过长或包茎患儿分成两组各100例,观察组患儿采用一次性包皮吻合器行包皮环切术,对照组患儿采用传统包皮环切术。结果两组患儿均顺利完成手术。观察组患儿的手术时间和水肿消退时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患儿术后随访90天,观察组患儿家属对术后包皮外观自然美观的满意度为100%,显著高于对照组的94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论包皮过长或包茎患儿采用一次性包皮吻合器治疗效果显著,患儿家属满意度高。     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的:探讨袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床效果.方法:采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎 32例.术中先标记好包皮内外板二个相互平行的环行切口,保留包皮内板约 0.5 cm,小圆刀切开至真皮层,其中腹 侧外板作倒" V"字形切口,防止术后包皮系带过短.小圆刀锐性剥离包皮条,保留完整的肉膜及浅层血管. 3- 0丝线 缝合切口.结果: 32例切口术中出血少,切口整齐,术后无继发出血及感染,切口无水肿,外形美观.结论:袖套式包 皮环切术对包皮过长及包茎的治疗较传统包皮环切术效果满意.     

阴茎包皮过长与STD及包皮环切术的治疗效果观察

本院泌尿及男科门诊对500例16-84岁男性就诊者临床体检时，就阴茎包皮过长及包茎情况进行了调查。     

包皮环扎术治疗包皮过长、包茎280例

目的探讨包皮环扎术在临床应用及疗效。方法随机选定包皮过长包茎病例应用环扎术,使用HK型扎环去除包皮专用器械（上海宏图医疗器械有限公司）,观察其治疗过程及愈后情况。结果包皮环扎术治疗操作简便,痛苦小,创面整齐,无需拆线,术后只要每天碘伏外涂消毒,无须换药,只需门诊治疗,基本不影响工作生活。结论包皮环扎术治疗包皮过长具有临床推广价值。