运动对维持性血液透析患者生活质量的影响及管理

目的 探讨运动对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 对30例病情稳定的维持性血液透析患者集中进行运动管理,观察运动前后抑郁、焦虑、疲劳、失眠的得分情况评价运动后心理状况、睡眠与精力等生活质量的变化.运动前后比较采用符号秩检验.结果 30例患者接受运动锻炼后抑郁、焦虑、疲劳、睡眠明显改善.结论 运动有助于改善血液透析患者生活质量,适量运动是可行的,而坚持长期运动是关键.     

运动疗法在维持性血液透析患者中的应用效果评价

目的:探讨运动疗法对维持性血液透析(MHD)患者睡眠质量、抑郁情绪和生活质量的影响。方法:将46例MHD患者随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,并嘱患者维持原生活方式和运动状态不变,观察组在常规护理的基础上给予运动疗法,干预6个月后评价两组的干预效果。结果:观察组患者干预6个月后的睡眠质量得分、SDS评分低于对照组(P0.05),生理功能、生理职能、活力和生理健康总评均高于对照组(P0.05)。结论:运动疗法可改善维持性血液透析患者睡眠质量,消除抑郁情绪,提高生活质量。     

多科合作式运动疗法对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨多科合作式运动疗法对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法:将2017年1月1日～2019年1月1日收治的MHD患者60例,按照就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规护理方案,观察组建立多科合作式运动疗法;比较两组干预前后微炎症状态、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、SAS、SDS及SF-36评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:对MHD患者建立多科合作式运动疗法有利于改善其微炎症状态,缓解心理状态,提升其生活质量。     

维持性血液透析病人运动疗法掌握情况调查

<正>维持性血液透析病人(MHD)需要长期血液透析,其生存质量的下降不可避免,身体运动状况较健康人群水平低,因活动不足造成的健康问题是导致病人死亡率增高的强预测因子之一[1-4]。合理的、循序渐进的运动疗法对改善MHD病人的生活质量有着积极的影响[5],不仅可以改善MHD病人的身体活动能力,还可有效地控制血压,改善心肺功能、社交活动情况,促进病人生活质量的提高[6,7]。为了提高透析病人对运动     

维持性血液透析患者生活质量影响因素的研究进展

随着血液透析的广泛开展,维持性血液透析患者的生活质量日益引起人们的重视。本文通过大量的文献报道发现维持性血液透析患者的生活质量的影响因素很多,因此针对生活质量不同的影响因素,采取有效的医疗护理措施,可以提高患者的生活质量、存活率。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法：42例维持性血液透析患者随机分成两组，观察组22例，对照组20例，观察组在常规治疗护理基础上进行全面系统的健康教育，而对照组仅做常规的治疗护理，12个月后，比较两组患者的GLQZ生活质量指标。结果：观察组与对照组相比生活质量明显提高（P＜0．01）。结论：经过全面系统的健康教育，维持与对照组相比血液透析患者的生活质量有明显提高。     

维持性血液透析患者生活质量影响因素的研究进展

随着血液透析的广泛开展,维持性血液透析患者的生活质量日益引起人们的重视。本文通过大量的文献报道发现维持性血液透析患者的生活质量的影响因素很多,因此针对生活质量不同的影响因素,采取有效的医疗护理措施,可以提高患者的生活质量、存活率。     

运动疗法在血液透析患者中的应用效果

目的探讨运动疗法在血液透析患者中的应用效果。方法选择2017年4月至2019年3月我院进行血液透析的患者143例作为研究对象,随机将其分为对照组72例和观察组71例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予运动疗法护理干预。比较两组患者睡眠状况、心理状况和生活质量评分情况。结果干预后观察组患者日间功能障碍、入睡时间、睡眠质量、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间评分均低于对照组(P<0.05),观察组SDS,SAS得分明显低于对照组(P<0.05);干预后观察组患者心理、精神/宗教、社会关系、生理、独立性、环境得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论运动疗法应用于血液透析患者中临床效果较好,可明显缓解患者紧张、焦虑等不良情绪,改善睡眠质量,提高患者生活质量,值得应用推广。     

维持性血液透析患者运动疗法的研究进展

对于进行血液透析的终末期肾病患者,适当的运动发挥着独特而重要的作用。近年来许多研究证明,适当的运动干预可以改善患者的整体健康情况、减少疲劳感、增强心血管功能、增强透析的效果。低强度持续有氧运动、居家有氧运动等多种锻炼方式被应用于透析的患者。适当强度、时间、频度的个体化运动疗法值得在今后的工作中大力推广。     

运动疗法对维持性血液透析患者运动能力及生命质量的影响

目的探讨在维持性血液透析过程中运动疗法对患者的运动能力及生命质量的影响。方法便利抽样法选取2020年4—12月在郑州大学人民医院河南省人民医院进行规律透析的90例患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为试验组和对照组, 每组45例。对照组给予常规护理, 试验组在常规护理基础上采取智能下肢踏车运动疗法, 共干预12周。观察2组患者干预前后的运动能力和生命质量的变化。结果最终, 对照组纳入43例患者, 试验组41例患者。2组患者干预前运动能力和生命质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后, 试验组的最大摄氧量、无氧阈值、6MWT距离分别为(15.22 ± 3.08)ml·kg-1·min-1、(620.70 ± 53.56)ml·kg-1·min-1、(475.36 ± 50.51)m, 均高于对照组的(12.22 ± 2.46)ml·kg-1·min-1、(590.18 ± 52.07)ml·kg-1·min-1、(444.50± 46.09)m, 差异有统计学意义(t=3.32、2.68、2.96, 均P<0.05)。干预后, 试验组生命质量中的生理功能、生理职能、...     

维持性血液透析患者生活质量调查

目的 探讨影响维持性血液透析（MHD）患者生活质量的因素以及护理干预对MHD患者的生活质量的影响.方法 用健康教育等护理干预方法 对33例MHD患者进行护理干预,干预前后用SF-36量表测算MHD患者的生活质量（QOL）,评价干预效果.结果 影响MHD患者QOL的因素为文化程度高低、贫血程度;干预后MHD患者QOL状况明显提高（P＜O.05）.结论 护理干预可有效的提高MHD患者QOL.     

中医五音疗法对维持性血液透析心理状态及生活质量的影响

目的:探究中医五音疗法对维持性血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2017年11月～2018年12月收治的维持性血液透析患者42例,随机分为对照组和观察组,各21例。对照组采用常规疗法,观察组在对照组治疗基础上加用中医五音疗法。对比两组心理状态和生活质量评分。结果:经治疗后,观察组HAMA评分(13.54±2.88)分、HAMD评分(18.65±4.54)分,分别低于对照组的(19.49±3.26)分、(25.47±5.43)分;SF-36评分(74.52±5.34)分高于对照组的(61.21±5.67)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医五音疗法有利于缓解维持性血液透析患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高他们的生活质量。     

维持性血液透析患者生活质量影响因素分析

目的 研究维持性血液透析(MHD)患者的生活质量及其影响因素. 方法 选择本院血液透析中心102例MHD患者,采用问卷调查方式,利用慢性肾脏病专用量表KDQOL-SFTM1.3评价患者肾脏病与透析相关生存质量(KDTA)和一般健康相关生存质量(SF-36),并分析其影响因素. 结果 量表各影响因素中,医护人员的鼓励、社会支持、症状、认知功能、社会关系质量和患者满意程度评分较高,而性功能、肾脏病给生活带来的负担、总体健康期望和自我健康评价评分则较低.影响因素方面,女性患者躯体功能、躯体疼痛评分(分)明显低于男性(63.52±17.96比71.65±18.66,64.33±21.23比76.58±19.20,均P<0.05).年龄>60岁患者工作状况、性功能评分(分)较≤40岁和40～60岁患者显著升高(61.98±13.63比52.27±7.54和55.23±19.97,68.33±4.04比5.45±9.34和15.81±26.92,均P<0.05);且60岁以上者患者满意程度评分较高,躯体功能评分较低.原发病中仅糖尿病患者受到医护人员鼓励最多[(93.57±11.29)分].白蛋白<3.5 g/L患者KDTA总评分、肾脏病对日常生活的影响、认知功能、躯体功能、总体健康期望及与以往比较评分(分)均明显低于白蛋白≥3.5 g/L者(53.62±8.87比61.26±9.42,44.58±12.52比57.47±17.15,65.56±20.60比78.18±15.73,54.38±19.73比68.87±17.57,31.11±10.23比41.19±66.27,44.44±27.06比68.57±26.94,均P<0.05).透析≥6年患者症状、躯体疼痛、精力状况、总体健康期望评分(分)较高(分别为86.92±6.67、85.08±57.34、 78.40±13.04、 53.33±24.22),而社会支持评分(分)以透析3～6年者最高(94.23±10.96,均P<0.05).而不同血红蛋白和尿素清除指数水平对MHD患者生活质量无明显影响. 结论 MHD患者对自己的信心不足,个人负担较重;营养状态对患者的生活质量影响较大.因此MHD患者的生活质量仍需加强,尤其营养状态方面更是今后的重点.     

健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法42例维持性血液透析患者随机分成两组,观察组22例,对照组20例,观察组在常规治疗护理基础上进行全面系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理,12个月后,比较两组患者的GLQZ生活质量指标.结果观察组与时照组相比生活质量明显提高(P＜0.01).结论经过全面系统的健康教育,维持与对照组相比血液透析患者的生活质量有明显提高.     

有氧运动对维持性血液透析患者的干预效果

目的探讨居家有氧运动干预对维持性血液透析患者的影响。方法选取符合纳入标准的患者45例,在常规护理的基础上接受由研究者提供的居家有氧运动指导,分别在干预3个月、6个月后评价患者的体能状况、疲乏状况和生活质量。结果干预后患者的正常步速、最大步速均有提高(P<0.05),总体疲乏状况及各维度评分较干预前明显下降(P<0.01),生活质量中的生理功能、总体健康、活力评分和生理健康总分也高于干预前(P<0.05)。结论居家有氧运动能有效地提高患者的体能,改善患者的疲乏状况,提高生活质量。     

北京市郊区维持性血液透析患者生活质量调查

目的了解北京市郊区维持性血液透析(MHD)患者的生活质量。方法采用肾脏病生活质量简表(KDQOL-SF)对62例北京市郊区MHD患者进行问卷调查。结果①北京市郊区MHD患者生活质量得分中最低的是躯体职能、最高的是透析鼓励；②SF-36部分各纬度分值显著低于一般人群；③与解放军总医院MHD患者比较在社会支持、透析鼓励、患者满意度、全面健康评价领域得分高于解放军总医院患者(P＜0．05)：而在社会功能、总体健康、躯体功能、躯体职能、情感职能、疼痛、精力状况、情感状况、症状与不适、肾病影响、性功能、睡眠、工作状况13个领域得分郊区患者显著低于解放军总医院患者(P＜0．05)；④男性在认知功能领域得分高于女性,具有统计学意义；⑤相关性分析显示年龄对生活质量分值有较大影响,未发现血红蛋白与生活质量分值有显著相关；⑥ANOVA分析显示不同医疗费来源的患者生活质量有所不同。医保或公费医疗组好于农村合作医疗和自费组。结论北京郊区MHD患者生活质量整体水平较低,因此应把向患者提供有效的干预措施以改善患者的生活质量作为医疗和护理的重要目标。     

维持性血液透析患者生活质量的研究进展

维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）是终末期肾衰竭（end stage renal disease,ESRD）患者重要的肾脏替代疗法之一。目前全世界有80％以上的尿毒症患者依靠透析疗法维持生命,国内尿毒症血透患者的5年生存率达75％以上。但是,随着健康观念的转变,在延长MHD患者生命的同时,更重要的是提高其生活质量,帮助他们保持健康的生理、心理状态,并重返社会。国内外对MHD患者的生活质量进行了大量研究,现将研究进展综述如下。     

运动疗法对冠心病患者血脂及生活质量的影响

目的：探讨运动疗法在改善冠心病患者血脂水平，提高冠心病患者的生活质量中的应用价值。方法：选择来商丘市第一人民医院就诊的冠心病患者58例，纳入标准符合1979年世界卫生组织有关缺血性心脏病诊断和命名标准。根据患者病情开出不同的个性化运动处方，并分别在运动前后进行血脂测定及采用SF-36简明量表评估生活质量的改善情况。结果：排除2名不能完成运动处方的患者，其余56例患者的心理健康状况、角色心理状况、综合健康情况等均较运动前有显著提高(t=2．5，2．6，3．5，P&;lt;0．05)。血清胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇明显优于运动前[治疗前后分别为(5．32&;#177;1．26)mmol／L，(5．23&;#177;1．63)mmol／L；(1．14&;#177;0．36)mmol／L，(1．29&;#177;0．33)mmol／L]。结论：运动疗法能改善冠心病患者的血脂水平，改善心肌缺血症状。提高冠心病患者的运动耐受力，可显著提高患者的生活质量水平。